Jumalan seurakunta

Elä vaan, oletko nyt hereillä?

Anonyymi kirjoitti:

Elä vaan, oletko nyt hereillä?

Entä missä moinen Jeesuksen perustama seurakunta löytyy? On hämärän peitossa.

torre5 kirjoitti:

Entä missä moinen Jeesuksen perustama seurakunta löytyy? On hämärän peitossa.

Etkö pääse ratsusi selästä vai?

torre5 kirjoitti:

Entä missä moinen Jeesuksen perustama seurakunta löytyy? On hämärän peitossa.

Entä missä moinen Jeesuksen perustama seurakunta löytyy? On hämärän peitossa.

Kristuksen seurakunta on,kun te kokoonnutte hänen nimeen vähintään kaksi,silloin hän on luonanne.
Ei tarvitse mitää paskaa saarnaajaa amerikan opein tai Suomen lestien opein.
Vaan Kistun on teissä !

Anonyymi kirjoitti:

Entä missä moinen Jeesuksen perustama seurakunta löytyy? On hämärän peitossa.

Kristuksen seurakunta on,kun te kokoonnutte hänen nimeen vähintään kaksi,silloin hän on luonanne.
Ei tarvitse mitää paskaa saarnaajaa amerikan opein tai Suomen lestien opein.
Vaan Kistun on teissä !

Lue lisää

Jeesus Krituksena on tosi Jumala ja teidän uhrilahjanne Jahvelle. Vakavissasiko väität Jeesuksen perustaneen tällaisen 'seurakunnan'?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Krituksena on tosi Jumala ja teidän uhrilahjanne Jahvelle. Vakavissasiko väität Jeesuksen perustaneen tällaisen 'seurakunnan'?

Jeesus Krituksena on tosi Jumala ja teidän uhrilahjanne Jahvelle

mikä on jahve,JUTKUJEN JUMALA. MEILLÄ ON ISÄ ...
Jesus Kristus on Jumalan ISÄN POIKA,JOILLA ON VALTA TAIVAASSA !
HÄn on tie,pelastus ja VALO !
Kun kuolet,pyydä Kristusta apuun jos tuntuu,että et pääse mihinkään..
Hän auttaa Isä Jumalan kanssa..
(kyllä minä teidän mikä on Jahve:)
Mutta tooraa ei lueta täällä,kuin amerikkalsiet höpinä lahkot,jotka harhaan johtaa..

Jos tarkistat ut:n satujen ja tarinoiden kirjoitusajankohdan sekä kirjoittajat, huomaat jeesuksen kristuksen olevan pelkästään fiktiivinen kirjallinen hahmo.

Sama koskee tuon fiktiivisen hahmon raiskaajaisää.

Kaikki kristinuskonharhaan uskovat ovat siis auttamatta epäjumalanpalvelijoita.

he-ma kirjoitti:

Jos tarkistat ut:n satujen ja tarinoiden kirjoitusajankohdan sekä kirjoittajat, huomaat jeesuksen kristuksen olevan pelkästään fiktiivinen kirjallinen hahmo.

Sama koskee tuon fiktiivisen hahmon raiskaajaisää.

Kaikki kristinuskonharhaan uskovat ovat siis auttamatta epäjumalanpalvelijoita.

Lue lisää

Myös fiktiivinen hahmo, totta, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Mutta et kai vakavissasi yritä tehdä Jeesuksesta Kristuksen kautta jonkinlaista jumalaperhettä Jahven kanssa?! Tämä ylittää jo Raamatunkin sadut?!

”Kristityt ovat siis Jeesuksen opetuslapsia!!” ja ”Ei luterilaiset, ei katoliset, ei ortodoksit, ei ...., vaan Jeesuksen seuraajat…”

Eli sinusta ei kristityt ole kristittyjä vaan joku mystinen ”Jeesuksen seuraajat”? Missä tällainen seurakunta sitten kokoontuu?

Kristityt ovat siis Jeesuksen opetuslapsia!! Ei luterilaiset, ei katoliset, ei ortodoksit, ei ...., vaan Jeesuksen seuraajat jotka olemme upotetut Jeesukseen Kristukseen.

Teitähän amerikan lahkolaisia upottettin vasta 1800-luvulla,eikö.Mites se nyt teidän lahko onkin elänyt 0-33v vuodella?
Amerikasta sitä kaikkea tuleekin:)),lahkoja joissa pää äijällä voi olla 84 vaimoa ja pedofilaa koko ajan..Sai ihan kunnolla uskon lahkolainen linnaa,oliko 110v?

Olen tutkinut,niin Ortodoksit on lähinnä Kristuksen perustamaa kirkkoa.
Oli silloin myös katolilaisuus,mutta heidän tiet erosivat.
Katoliset ovat pedofiileja,eli pirin kirkon perijöitä.
Ortodoksisuudesta en ole kuullut samaa.
Amerikan lahkot ovat TOP 10 listalla,sieltä tuli kakkaupotusta viinan huuruista 1800-luvulla vaikka mitä.
Suomessa on kuintenkin yksi erikoisuus,Korpelaisuus,suuntaus Lestaadiolasuus.
Liekö heitä vielä?

Sana rististä on hulluus kadotukseen menijöille kadonnut lammas.

"Kun kommunistit ottaa Jeesuksen vastaan niin johan alkaa tapahtuun."

No jaa... Kommunistit voisivat tänäkin päivänä elää kommunistisissa yhteisöissä ihan keskenään, mutta ei vaan näytä kiinnostavan. Tahtoa kyllä ehkä vähän on, mutta käytännössä lähinnä vain muiden käännyttämiseen ja pakottamiseen samanmielisiksi. Ikäänkuin ajatellaan, että sitten kyllä, kun kaikki muutkin. Kovin on inhimillistä ajattelua tuollainen eikä se johda eikä tule johtamaan mihinkään hyvään.
Oikeastaan mikään ei heidänkään tapauksessaan näyttäisi antavan aihetta odottaa, että suhtautumistapa ja asenteet jotenkin sitten tästä muka muuttuisivat uskoontulon myötä. Ennemmin taitavat siinä muuttua "koti, uskonto ja isänmaa" -henkisiksi oikeistolaisiksi.

Se mitä Raamatussa sanotaan ei toteudu ainakaan Suomessa. Raamattu on tavallaan tyhjä kirja.

Kommunismi on pakana,ei uskontoa,kuin sdp ja vasemmistoliitto/vihreät!

Anonyymi kirjoitti:

"Kun kommunistit ottaa Jeesuksen vastaan niin johan alkaa tapahtuun."

No jaa... Kommunistit voisivat tänäkin päivänä elää kommunistisissa yhteisöissä ihan keskenään, mutta ei vaan näytä kiinnostavan. Tahtoa kyllä ehkä vähän on, mutta käytännössä lähinnä vain muiden käännyttämiseen ja pakottamiseen samanmielisiksi. Ikäänkuin ajatellaan, että sitten kyllä, kun kaikki muutkin. Kovin on inhimillistä ajattelua tuollainen eikä se johda eikä tule johtamaan mihinkään hyvään.
Oikeastaan mikään ei heidänkään tapauksessaan näyttäisi antavan aihetta odottaa, että suhtautumistapa ja asenteet jotenkin sitten tästä muka muuttuisivat uskoontulon myötä. Ennemmin taitavat siinä muuttua "koti, uskonto ja isänmaa" -henkisiksi oikeistolaisiksi.

Lue lisää

Kommunismi on pakana,ei uskontoa,kuin sdp ja vasemmistoliitto/vihreät siis hallituksemme!
keskusta samaa roskaa!

Allah on Suuri ja Mohammed hänen profeettansa.

Allah ei ole jumala vaikka he hokevat,rofeetta ei ole rofeetta vaikka he hokevat.
He eivät tehneet RAKKAUDELLA MITÄÄN, vain toisella tavalla pakottamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Allah on Suuri ja Mohammed hänen profeettansa.

Allah ei ole jumala vaikka he hokevat,rofeetta ei ole rofeetta vaikka he hokevat.
He eivät tehneet RAKKAUDELLA MITÄÄN, vain toisella tavalla pakottamalla.

Lue lisää

Miksi pilkkaat ja halvennat islamia ja islamilaisia? Onko heidän vakaa uskonsa vähäisempää kuin sinun uskosi?

Olet persuhomo? Kaipaat tummaa kankea?

Anonyymi kirjoitti:

Olet persuhomo? Kaipaat tummaa kankea?

OIet pedofiili musuraiskaaja.

Tyypillinen ”uskontosi” edustaja siis.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pilkkaat ja halvennat islamia ja islamilaisia? Onko heidän vakaa uskonsa vähäisempää kuin sinun uskosi?

Hihhuli nyt pilkkaa omaa tavaraansakkin ennen kuin huuhtelee vessanpötön.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pilkkaat ja halvennat islamia ja islamilaisia? Onko heidän vakaa uskonsa vähäisempää kuin sinun uskosi?

Miksi pilkkaat ja halvennat islamia ja islamilaisia? Onko heidän vakaa uskonsa vähäisempää kuin sinun uskosi?

En pilkkaa mutta nauran. Onko se vakaa usknto alunpitäen,tehdä miekalla lahko?
Hänet mohammed ajettiin Medinasta pois,kun tuli saarnaamaan noin 666v. Ihmiset ajoi pois hänet,kun eivät hyväksyneet ko.asiaa.
Hän tuli sotajoukkoineen ja miekkoinneen,eli USKO TAI KUOLE?
Tässä minä pilkkaan ja todellakin väheksyn,koska pakolla et saa,kuin orjuutta.
Näin tekee ihan jokin maa Ukrainalle,Moldovalle,Georgialle..Pakko tai kuolette!
Onko se ihannuuden aihe,ei se on PILKKAAMISTA JA IHOA PAKKO ROSKAA VASTAAN!

Suomessa käytetään Jumala juutalaiset käyttää sanaa Elohim tai Jahve . Voisit olla kohtelias eri kielisiä kohtaan ja kristittyjen maasta voi muuttaa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Allah on Suuri ja Mohammed hänen profeettansa.

Allah ei ole jumala vaikka he hokevat,rofeetta ei ole rofeetta vaikka he hokevat.
He eivät tehneet RAKKAUDELLA MITÄÄN, vain toisella tavalla pakottamalla.

Lue lisää

No Meidän Luojamme joka meidän on luonut on tietysti suurin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pilkkaat ja halvennat islamia ja islamilaisia? Onko heidän vakaa uskonsa vähäisempää kuin sinun uskosi?

Mooses oli heti faaraon jälkeen.

Piispa on selvästi tehnyt rikollisen sopimuksen, joka ei ole pätevä. Pääseeköhän tuollaiset piispat taivaaseen.

Kaikki pääsee aikanaan.Tekemisesi määrittelee tulevan kohtalosi,et todellakaan pääse taivaaseen heti,ei kukkaan ellei ole niin..

Tarkoitatko nyt ylen jumalanpalvelus lähetyksiä ?
Kuinka pitkään pitää olla puutteessa, että alkaa noissa näkemään eroottisen sävyn :d
Ei mahda yksi kymmenen vuotta riittää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tarkoitatko nyt ylen jumalanpalvelus lähetyksiä ?
Kuinka pitkään pitää olla puutteessa, että alkaa noissa näkemään eroottisen sävyn :d
Ei mahda yksi kymmenen vuotta riittää.

Lue lisää

Homoutesi hyväksytään täysin, Iandepaukku.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Homoutesi hyväksytään täysin, Iandepaukku.
😁

Vieläkö riitelet omasi kanssa ?

Ylessä hartaus on muuttunut herjaukseksi,
Mikä hartaus?
Ei Kristuksen tie tarvitse mitään kirkkoa,ei srk.ta.
Kirkko ei ole usko vaan sinun sydän on usko !!
Lahko ei ole usko vaan sinun sydän on usko!!

Jeesus ei perustanut seurakuntaa, jossa häntä käytetään uhrilahjana saatanan lepyttelemiseen itsen puolesta, vaan sen perusti Paavali. Ja se on synnin valtakunta, eikä taivasten valtakunta, jota Jeesus opetti.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei perustanut seurakuntaa, jossa häntä käytetään uhrilahjana saatanan lepyttelemiseen itsen puolesta, vaan sen perusti Paavali. Ja se on synnin valtakunta, eikä taivasten valtakunta, jota Jeesus opetti.

Lue lisää

Löytyisikö tahoa, joka nyt tekisi älykkyystestit, että millä ÄO määrällä tämän pystyy ymmärtämään?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyisikö tahoa, joka nyt tekisi älykkyystestit, että millä ÄO määrällä tämän pystyy ymmärtämään?

Maailmassa nyt yksinkertaisesti vain on asioita, joita ei voi sotkea keskenään tai ne juoksettuu. Goiglatkaa tietoa, jos juoksettuminen ei ole tuttu verbi.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa nyt yksinkertaisesti vain on asioita, joita ei voi sotkea keskenään tai ne juoksettuu. Goiglatkaa tietoa, jos juoksettuminen ei ole tuttu verbi.

Taivasten valtakunta Jeesuksen mukaan on hapatuksen kaltainen, ja Paavalin syntivaltakuntaan on happamaton - sotkettuna ne juoksettuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Taivasten valtakunta Jeesuksen mukaan on hapatuksen kaltainen, ja Paavalin syntivaltakuntaan on happamaton - sotkettuna ne juoksettuvat.

Olisi todella mielenkiintoista kuulla jonkun kemistin mielipide siitä, että miksi juuri taivasten valtakunta olisi hapan ja synnin valtakunta Paavalin mukaan edellyttää hapatuksen pois perkasmisen, kuten Raamatussa lukee.

Olette käytännössä orjia.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Olette käytännössä orjia.
😁

Jeesuksen mukaan olemme Hänen ystäviään.

Joh. 15:15

En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan olemme Hänen ystäviään.

Joh. 15:15

En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.

Lue lisää

Höpönassuseni.

"Kutakuinkin näinhän se on. Jeesuksen seurakunta eli eklesias on maailmasta pois erotetut ihmiset joissa Jeesus kirjaimellisesti asuu ja ohjaa elämäämme aiheuttaen Jumalan mielen mukaista tahtomista ja tekemistä."

😁

Ekklesia tarkoittaa koollekutsumista. Antiikin kreikassa järjestettiin kansankokouksia, joissa ylin päätösvalta oli näillä kokouksilla. Se myös Raamatussa viittaa samaan, eli kansaa kutsuttiin kokouksiin, joissa kokoonkutsuja on Jumala.

Se ei siis tarkoita mitään sisäänpäin kääntymistä tai eristäytymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olette käytännössä orjia.
😁

Ismail Hagar on orjia Egyptistä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpönassuseni.

"Kutakuinkin näinhän se on. Jeesuksen seurakunta eli eklesias on maailmasta pois erotetut ihmiset joissa Jeesus kirjaimellisesti asuu ja ohjaa elämäämme aiheuttaen Jumalan mielen mukaista tahtomista ja tekemistä."

😁

Lue lisää

Marionetti nukke orjia!
😁

Et ehkä tajua, mutta tuollaiset uskovien jutut ovat lähinnä huvittavia.

torre5 kirjoitti:

Et ehkä tajua, mutta tuollaiset uskovien jutut ovat lähinnä huvittavia.

Että siellä ei kukaan työssä, niinkö?

torre5 kirjoitti:

Et ehkä tajua, mutta tuollaiset uskovien jutut ovat lähinnä huvittavia.

torre on luterilaisen teologian ihmelapsi.

Anonyymi kirjoitti:

torre on luterilaisen teologian ihmelapsi.

Täytyy sanoa, että tulin näille palstoille kun olin lukenut Raamattua kunnolla tehden tuttuun tyyliini muistiinpanoja.

Että minua ei voi huijata.

Uskonnossa huijaaminen on laillista.

torre5 kirjoitti:

Uskonnossa huijaaminen on laillista.

Kukaan ei oikeasti ole tullut haudasta kertomaan huijauksesta.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti ole tullut haudasta kertomaan huijauksesta.
😁

Eipä sieltä ole muutenkaan kovin moni tullyut takaisin.

Luukkaan evankeliumi:
16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"

Ja kyllä me nyt kaikki täällä itketään...

Eikä kirkko ollutkaan vain teitä varten, ai niin ei ollutkaan koska täällähän oli elämää niilläkin vuosilla kun te kuljitte kaikki maantienojat ja ryssitte asianne , oltiin täällä jo silloin ja juu, ollaan täällä edelleen ;)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ja kyllä me nyt kaikki täällä itketään...

Eikä kirkko ollutkaan vain teitä varten, ai niin ei ollutkaan koska täällähän oli elämää niilläkin vuosilla kun te kuljitte kaikki maantienojat ja ryssitte asianne , oltiin täällä jo silloin ja juu, ollaan täällä edelleen ;)

Lue lisää

Vaan missä olette tuhannen vuoden kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan missä olette tuhannen vuoden kuluttua.

Haudassa ollaan kaikki nyt paikalla olevat kuten myös sinä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Haudassa ollaan kaikki nyt paikalla olevat kuten myös sinä.

Ja uskovat sitten joko maan päällä uudessa maassa tai sitten taivaan oloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja uskovat sitten joko maan päällä uudessa maassa tai sitten taivaan oloissa.

Uskovat? Eipä ole mitään todisteita.

Turussa toimii yksi pieni lahko joka nimittää itseään Jumalan seurakunnaksi. Jumala ei tiettävästi oli siellä kuitenkaan paikalla vaan häntä näyttelevä huijari.

Se oli joku muu kuin kristitty

Hirvittävää teatteria on ollu katolisen kirkon taival. Ja paavi esiintyy vieläkin Jumalana.

PEDOFIILI PIRU (paavi),uskonlahko joka törkeästi käyttänyt pikkupoikia homosteluun jo 1500-luvulta asti!
Tätä PEDOFILIAA on myös Suomen lahkoissa,hyi että osaatteko edes hävetä?
Lestaadiolasuus tulee ensin mieleen mitä olen lukenut ja on muitakin.

Sinä olet yksi sairas ihminen täällä palstalla. Ei sinun juttujasi jaksa kuunnella.

Mitä ihmettä,KRISTUS ON JUMALAN POIKA ja paavali on alempi sanan saattaja.
Paavalista en välitä,horiskoon mitä vain mutta KRISTUS ON se tärkein!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä,KRISTUS ON JUMALAN POIKA ja paavali on alempi sanan saattaja.
Paavalista en välitä,horiskoon mitä vain mutta KRISTUS ON se tärkein!

Ei kukaan muu Herran apostoli palvellut Herraa niinkuin Paavali. Eikä kukaan muu heistä pysty esittämään sellaista CV:tä kuin Paavali. (CV= Curriculum Vitae = elämän kulku)

2. Kor 11:17 Mitä nyt puhun, kun näin suurella luottamuksella kerskaan, sitä en puhu Herran mielen mukaan, vaan niinkuin mieletön.
11:18 Koska niin monet kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin.
11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä.
11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.
11:21 Häpeäkseni sanon: tähän me kyllä olemme olleet liian heikkoja. Mutta minkä joku toinen uskaltaa - puhun kuin mieletön - sen uskallan minäkin.
11:22 He ovat hebrealaisia; minä myös. He ovat israelilaisia; minä myös. He ovat Aabrahamin siementä; minä myös.
11:23 He ovat Kristuksen palvelijoita - puhun kuin mieltä vailla - minä vielä enemmän. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa.
11:24 Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille;
11:25 kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
11:26 olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
11:27 ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta.
11:28 Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani, huolta kaikista seurakunnista.


Galatalaiskirje:
1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
1:2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
1:3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
1:4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
1:5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
1:6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
1:7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan muu Herran apostoli palvellut Herraa niinkuin Paavali. Eikä kukaan muu heistä pysty esittämään sellaista CV:tä kuin Paavali. (CV= Curriculum Vitae = elämän kulku)

2. Kor 11:17 Mitä nyt puhun, kun näin suurella luottamuksella kerskaan, sitä en puhu Herran mielen mukaan, vaan niinkuin mieletön.
11:18 Koska niin monet kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin.
11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä.
11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.
11:21 Häpeäkseni sanon: tähän me kyllä olemme olleet liian heikkoja. Mutta minkä joku toinen uskaltaa - puhun kuin mieletön - sen uskallan minäkin.
11:22 He ovat hebrealaisia; minä myös. He ovat israelilaisia; minä myös. He ovat Aabrahamin siementä; minä myös.
11:23 He ovat Kristuksen palvelijoita - puhun kuin mieltä vailla - minä vielä enemmän. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa.
11:24 Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille;
11:25 kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
11:26 olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
11:27 ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta.
11:28 Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani, huolta kaikista seurakunnista.


Galatalaiskirje:
1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
1:2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
1:3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
1:4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
1:5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
1:6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
1:7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Lue lisää

Paavali kuoli ja se siitä.

Nykyään Paavali olisi naurunalainen kristityissä länsimaissa.

mä tykkään Pukista, Lutherista, hän on iso pomo nykyään.

Lutherin evankeliumi synnytti Tonttujen seurakunnan.

Ortodoksinen tai katolinen seurakunta eivät ole Jumalan perustamia eivätkä Jumalan seurakuntia. Lue aloitus. Ne ovat ihmisten perustamia.

Amerikan lahkot on tullu tänne vasta 1900 -luvulla, eikä edes mistään kristillisestä kirkosta ne haarautunut, ettei todellakaan lahkot ole ,

ei :"isiemme evankeliumia" !

Anonyymi kirjoitti:

Amerikan lahkot on tullu tänne vasta 1900 -luvulla, eikä edes mistään kristillisestä kirkosta ne haarautunut, ettei todellakaan lahkot ole ,

ei :"isiemme evankeliumia" !

Lue lisää

Se isienne evankeliumi on tullut Roomasta Saksan kautta. Se on pakanallinen evankeliumi, sisältää runsaasti valehtelua. Pakottaa nuoria lapsia jäsenikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Se isienne evankeliumi on tullut Roomasta Saksan kautta. Se on pakanallinen evankeliumi, sisältää runsaasti valehtelua. Pakottaa nuoria lapsia jäsenikseen.

Ja siihen kuuluu anabaptistien tapporyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Ortodoksinen tai katolinen seurakunta eivät ole Jumalan perustamia eivätkä Jumalan seurakuntia. Lue aloitus. Ne ovat ihmisten perustamia.

Ortodoksinen tai katolinen seurakunta eivät ole Jumalan perustamia eivätkä Jumalan seurakuntia. Lue aloitus. Ne ovat ihmisten perustamia.

Näin on ,luin aloituksen ja olen samaa mieltä!
Katson vain murheellisena,amerikkalaisen 1800-lahkpja sekä Suomalaisia lahkoja.
Miten he voivat tehdä noin ja alistaa ?
Kaikki he alistavat ihmisiään/jäseniään todella paljon,onko se Rakkautta?
Onko pakko synnyttää,niin paljon kuin nainen kestää?
Eikö naiselle anneta armoa,kun srk.n päättäjät sanoo..lisääntykää?
Olipa uskon lahko kuin lahko, aina naiset kärsivät,miksi?
Mies haluaa alistaa,vaikka on kirjoitettu,että mies on perheen pää.
Mutta ei se tätä tarkoita lahkolaiset !

Anonyymi kirjoitti:

Se isienne evankeliumi on tullut Roomasta Saksan kautta. Se on pakanallinen evankeliumi, sisältää runsaasti valehtelua. Pakottaa nuoria lapsia jäsenikseen.

Se isienne evankeliumi on tullut Roomasta Saksan kautta. Se on pakanallinen evankeliumi, sisältää runsaasti valehtelua. Pakottaa nuoria lapsia jäsenikseen.

Lahko-piru!
Isämme evankeliumi on Raamatussa !
Ei ole tullut ,kuin Raamatusta!
Ei amerikan purkkamaasta,missä pedofilit loistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ortodoksinen tai katolinen seurakunta eivät ole Jumalan perustamia eivätkä Jumalan seurakuntia. Lue aloitus. Ne ovat ihmisten perustamia.

Näin on ,luin aloituksen ja olen samaa mieltä!
Katson vain murheellisena,amerikkalaisen 1800-lahkpja sekä Suomalaisia lahkoja.
Miten he voivat tehdä noin ja alistaa ?
Kaikki he alistavat ihmisiään/jäseniään todella paljon,onko se Rakkautta?
Onko pakko synnyttää,niin paljon kuin nainen kestää?
Eikö naiselle anneta armoa,kun srk.n päättäjät sanoo..lisääntykää?
Olipa uskon lahko kuin lahko, aina naiset kärsivät,miksi?
Mies haluaa alistaa,vaikka on kirjoitettu,että mies on perheen pää.
Mutta ei se tätä tarkoita lahkolaiset !

Lue lisää

Osaatko kertoa sitten, mitkä seurakunnat ovat Jumalan perustamia?

Alkuseurakunnan siis erottui synagogista omiksi yhteisöiksi eri puolille Aasiaa alkuun ja Kyprokselle siitä Kreikkaan jne niitä oli monia eri kielisiä ja Egyptiin Etiopiaan niitä syntyi Intiaan .

Anonyymi kirjoitti:

Se isienne evankeliumi on tullut Roomasta Saksan kautta. Se on pakanallinen evankeliumi, sisältää runsaasti valehtelua. Pakottaa nuoria lapsia jäsenikseen.

Jeesus tuli kyllä ihan nasaretista.

"Seurakunta on siis useamman ihmisen muodostama ryhmä, missä pitää sopia myös yhteisistä pelisäännöistä"

Nimenomaan ei pidä sopia mistään, vaan Jumala ohjaa seurakuntalaisten uskonkäsitystä Pyhän Hengen kautta oikeaan suuntaan. Ihmisten tekemät sopimukset sen sijaan johdattavat vain kauemmas Jumalasta.

Sellainen yhteisö ei ole seurakunta jossa on sovittu ihmistenvälisiä sopimuksia, vaan kyseessä on maakunta, maallisen hallinnon alainen yksikkö.

Anonyymi kirjoitti:

"Seurakunta on siis useamman ihmisen muodostama ryhmä, missä pitää sopia myös yhteisistä pelisäännöistä"

Nimenomaan ei pidä sopia mistään, vaan Jumala ohjaa seurakuntalaisten uskonkäsitystä Pyhän Hengen kautta oikeaan suuntaan. Ihmisten tekemät sopimukset sen sijaan johdattavat vain kauemmas Jumalasta.

Sellainen yhteisö ei ole seurakunta jossa on sovittu ihmistenvälisiä sopimuksia, vaan kyseessä on maakunta, maallisen hallinnon alainen yksikkö.

Lue lisää

Taitaa jäädä hajanaiseksi. Jumala ei taida ohjata kovinkaan montaa mitenkään.

torre5 kirjoitti:

Taitaa jäädä hajanaiseksi. Jumala ei taida ohjata kovinkaan montaa mitenkään.

Kaikki sellaiset kirkkokunnat tunnetusti ovat olleet hajanaisia, jotka ovat yrittäneet noudattaa ekumeenisten kirkolliskokousten päätöksiä. Ovat hajonneet ties miten moneen erilliseen lahkoon.

Sen sijaan varhaiskristillisen eli Jumalan seurakunnan hajanaisuudesta ei ole mitään todisteita. He elivät sovussa keskenään ja pyrkivät parhaansa mukaan seuraamaan Jeesuksen opetuksia, eivätkä syytelleet toisiaan kerettiläisyydestä ja rangaistuksena kiduttaneet toisiaan, kuten maalliset palvontakunnat tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

"Seurakunta on siis useamman ihmisen muodostama ryhmä, missä pitää sopia myös yhteisistä pelisäännöistä"

Nimenomaan ei pidä sopia mistään, vaan Jumala ohjaa seurakuntalaisten uskonkäsitystä Pyhän Hengen kautta oikeaan suuntaan. Ihmisten tekemät sopimukset sen sijaan johdattavat vain kauemmas Jumalasta.

Sellainen yhteisö ei ole seurakunta jossa on sovittu ihmistenvälisiä sopimuksia, vaan kyseessä on maakunta, maallisen hallinnon alainen yksikkö.

Lue lisää

”Nimenomaan ei pidä sopia mistään, vaan Jumala ohjaa seurakuntalaisten uskonkäsitystä Pyhän Hengen kautta oikeaan suuntaan. Ihmisten tekemät sopimukset sen sijaan johdattavat vain kauemmas Jumalasta.”

Hmm. eli ihmiset vain ajelehtivat tekemättä yhdessä mitään? Vai kuinka tuo käytännössä sitten toteutuisi?
Olen kovasti yrittänyt hahmottaa, miten tuo toimisi. Ihmisiä siis kulkisi esim. torilla milloin sattuu ja siellä kai puhuttaisiin kaikki yhteen ääneen. Vai olisiko sittenkin kyse magiasta, jossa telepaattisesti kaikki yhtä aikaa ajattelisi aivan samoin kuin muut seurakuntalaiset, ohjautuisivat automaattisesti oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan.

Eikä kenelläkään tietysti olisi valtaa muita ”opettaa” eli saarnoja pidettäisiin jne. kuka milloinkin mielii. Ei voisi olla mitään paikkaan, sillä se vaatisi joko vuokran maksamista tai jopa omaa omistusrakennusta, sillä kukaan ei voisi toimia rahan kerääjänä tai muutenkaan ohjata kenenkään toimintaa.

”Sellainen yhteisö ei ole seurakunta jossa on sovittu ihmistenvälisiä sopimuksia, vaan kyseessä on maakunta, maallisen hallinnon alainen yksikkö.”

Ahaa, ei siis mitään käytössääntöjä, ei käsitystä siitä, mitä kukin tekee jne. Sitä kutsuisin täydelliseksi anarkiaksi. :D

Ei olisi mitään oppeja kolmiyhteisestä Jumalasta, ei käsityksiä siitä, miten kastetaan tai vietetään ehtoollista, puhumattakaan mistään muista toimituksista tai juhlista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sellaiset kirkkokunnat tunnetusti ovat olleet hajanaisia, jotka ovat yrittäneet noudattaa ekumeenisten kirkolliskokousten päätöksiä. Ovat hajonneet ties miten moneen erilliseen lahkoon.

Sen sijaan varhaiskristillisen eli Jumalan seurakunnan hajanaisuudesta ei ole mitään todisteita. He elivät sovussa keskenään ja pyrkivät parhaansa mukaan seuraamaan Jeesuksen opetuksia, eivätkä syytelleet toisiaan kerettiläisyydestä ja rangaistuksena kiduttaneet toisiaan, kuten maalliset palvontakunnat tekevät.

Lue lisää

”Sen sijaan varhaiskristillisen eli Jumalan seurakunnan hajanaisuudesta ei ole mitään todisteita.”

Niistä on paljon todisteita.
Aluksi kristittyjä olivat juutalaiskristityt, joista kahden ryhmän välille syntyi paha erimielisyys ja arameankieliset juutalaiskristityt alkoivat vainona kreikankielisiä juutalaiskristittyjä. Eli eri ryhmät muodostuivat etnisten taustojen mukaan, ne jakaantuivat juutalaisuuteen, kreikkalaisuuteen, hellenismiin.
Hellenistit olivat vapaamielisimpiä, joten kynnys kääntyä ilman juutalaisia sääntöjä oli alhainen ja tästä muodostui meidän nykyisen kristillisyytemme perusta.

Eli alkuseurakunnassa oli kilpailua eri ryhmien välillä. Aluksi keskityttiin odottamaan lopun aikoja, jolloin kukaan ei tehnyt työtä, kaikki omaisuus jaettiin keskenään. Kun varat loppuivat, näivettyi nämä seurakunnat omaan mahdottomuuteensa – pitäähän ihmisen syödä ja asua jossain.
Samalla kun nämä alkuseurakunnat hajosivat, unohdettiin niiden omat initaatioriitit, heidän omat salaiset kirjoitukset sekä naisten yhdenvertainen asema.

Alkoi syntyä lisää kilpailevia ryhmiä, ja kun Raamattua koottiin, samalla jäsennettiin se, mitä kristinusko on ja erotettiin ns. harhaopit, joita tähän saakka oli varsin runsaasti ilmaantunut.
Alkukirkon harhaoppeja
Alkukirkon harhaoppeja olivat muiden muassa seuraavat:
• adoptionismi
• apollinarismi
• areiolaisuus
• bogomiilit
• doketismi
• donatismi
• gnostilaisuus
• luciferiaanit
• manikealaisuus
• markionismi
• monarkianismi
• monofysitismi
• montanolaisuus
• nestoriolaisuus
• patripassianismi
• priskillianismi
• psilantropismi
• sabellianismi
• sokianismi

Kohteesta Ortodoksi.net ”Heresia ja heterodoksia”

mummomuori kirjoitti:

”Nimenomaan ei pidä sopia mistään, vaan Jumala ohjaa seurakuntalaisten uskonkäsitystä Pyhän Hengen kautta oikeaan suuntaan. Ihmisten tekemät sopimukset sen sijaan johdattavat vain kauemmas Jumalasta.”

Hmm. eli ihmiset vain ajelehtivat tekemättä yhdessä mitään? Vai kuinka tuo käytännössä sitten toteutuisi?
Olen kovasti yrittänyt hahmottaa, miten tuo toimisi. Ihmisiä siis kulkisi esim. torilla milloin sattuu ja siellä kai puhuttaisiin kaikki yhteen ääneen. Vai olisiko sittenkin kyse magiasta, jossa telepaattisesti kaikki yhtä aikaa ajattelisi aivan samoin kuin muut seurakuntalaiset, ohjautuisivat automaattisesti oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan.

Eikä kenelläkään tietysti olisi valtaa muita ”opettaa” eli saarnoja pidettäisiin jne. kuka milloinkin mielii. Ei voisi olla mitään paikkaan, sillä se vaatisi joko vuokran maksamista tai jopa omaa omistusrakennusta, sillä kukaan ei voisi toimia rahan kerääjänä tai muutenkaan ohjata kenenkään toimintaa.

”Sellainen yhteisö ei ole seurakunta jossa on sovittu ihmistenvälisiä sopimuksia, vaan kyseessä on maakunta, maallisen hallinnon alainen yksikkö.”

Ahaa, ei siis mitään käytössääntöjä, ei käsitystä siitä, mitä kukin tekee jne. Sitä kutsuisin täydelliseksi anarkiaksi. :D

Ei olisi mitään oppeja kolmiyhteisestä Jumalasta, ei käsityksiä siitä, miten kastetaan tai vietetään ehtoollista, puhumattakaan mistään muista toimituksista tai juhlista.

Lue lisää

"Ei olisi mitään oppeja kolmiyhteisestä Jumalasta, ei käsityksiä siitä, miten kastetaan tai vietetään ehtoollista, puhumattakaan mistään muista toimituksista tai juhlista."

Jeesuksen opetukset pätisivät edelleenkin, mutta ei sellaiset opit joita Jeesus ei ole opettanut. Esim. ehtoollista vietettäisiin ainoastaan pääsiäisaterialla, ja Isä olisi salattu kuten Jeesus opetti, eikä kukaan voi tietää, onko kyseessä kolmiyhteinen vai millainen jumalolento.

mummomuori kirjoitti:

”Sen sijaan varhaiskristillisen eli Jumalan seurakunnan hajanaisuudesta ei ole mitään todisteita.”

Niistä on paljon todisteita.
Aluksi kristittyjä olivat juutalaiskristityt, joista kahden ryhmän välille syntyi paha erimielisyys ja arameankieliset juutalaiskristityt alkoivat vainona kreikankielisiä juutalaiskristittyjä. Eli eri ryhmät muodostuivat etnisten taustojen mukaan, ne jakaantuivat juutalaisuuteen, kreikkalaisuuteen, hellenismiin.
Hellenistit olivat vapaamielisimpiä, joten kynnys kääntyä ilman juutalaisia sääntöjä oli alhainen ja tästä muodostui meidän nykyisen kristillisyytemme perusta.

Eli alkuseurakunnassa oli kilpailua eri ryhmien välillä. Aluksi keskityttiin odottamaan lopun aikoja, jolloin kukaan ei tehnyt työtä, kaikki omaisuus jaettiin keskenään. Kun varat loppuivat, näivettyi nämä seurakunnat omaan mahdottomuuteensa – pitäähän ihmisen syödä ja asua jossain.
Samalla kun nämä alkuseurakunnat hajosivat, unohdettiin niiden omat initaatioriitit, heidän omat salaiset kirjoitukset sekä naisten yhdenvertainen asema.

Alkoi syntyä lisää kilpailevia ryhmiä, ja kun Raamattua koottiin, samalla jäsennettiin se, mitä kristinusko on ja erotettiin ns. harhaopit, joita tähän saakka oli varsin runsaasti ilmaantunut.
Alkukirkon harhaoppeja
Alkukirkon harhaoppeja olivat muiden muassa seuraavat:
• adoptionismi
• apollinarismi
• areiolaisuus
• bogomiilit
• doketismi
• donatismi
• gnostilaisuus
• luciferiaanit
• manikealaisuus
• markionismi
• monarkianismi
• monofysitismi
• montanolaisuus
• nestoriolaisuus
• patripassianismi
• priskillianismi
• psilantropismi
• sabellianismi
• sokianismi

Kohteesta Ortodoksi.net ”Heresia ja heterodoksia”

Lue lisää

Kiitos! oli hyvä tieto !
Tuo luciferiaanit kylmää jo heti.
On paljon etsimistä,kuka on ja mitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei olisi mitään oppeja kolmiyhteisestä Jumalasta, ei käsityksiä siitä, miten kastetaan tai vietetään ehtoollista, puhumattakaan mistään muista toimituksista tai juhlista."

Jeesuksen opetukset pätisivät edelleenkin, mutta ei sellaiset opit joita Jeesus ei ole opettanut. Esim. ehtoollista vietettäisiin ainoastaan pääsiäisaterialla, ja Isä olisi salattu kuten Jeesus opetti, eikä kukaan voi tietää, onko kyseessä kolmiyhteinen vai millainen jumalolento.

Lue lisää

”Jeesuksen opetukset pätisivät edelleenkin, mutta ei sellaiset opit joita Jeesus ei ole opettanut.”

Niin, ja muistaen että Jeesuksen ylösnousemus on myös oppi. Tosin Jeesuksella oli paljon hyviä opetuksia.

”Esim. ehtoollista vietettäisiin ainoastaan pääsiäisaterialla, ja Isä olisi salattu kuten Jeesus opetti, eikä kukaan voi tietää, onko kyseessä kolmiyhteinen vai millainen jumalolento.”

Hmm. Tuo olisi oikeastaan jo oppi, mutta näitähän jo on. Esimerkiksi se, että ei ole mitään kolmiyhteistä Jumalaa vaan Jeesus oli Jumalan Poika, erillinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! oli hyvä tieto !
Tuo luciferiaanit kylmää jo heti.
On paljon etsimistä,kuka on ja mitä.

Jos lucifeeriaanisuus kylmää heti nimensäkin, niin pitäisi meidänkin kristinopin seuraaminen Paavalin syntiopilla kylmää. Nimittäin Pietari 2. Kirjeessään - ainoa aposteleista, joka seurasi Paavalia - sanoo, että Paavalin opin seuraaminen on Luciferin seuraamista. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, kun Jeesuskin jo sanoi, että Jahve on itse isä perkele. Ja tällähän on helvetin avaimet ja uskovaisten taivas on Raamatun mukaan helvetissä ja tosi Jumala syödään teurastettuna lampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lucifeeriaanisuus kylmää heti nimensäkin, niin pitäisi meidänkin kristinopin seuraaminen Paavalin syntiopilla kylmää. Nimittäin Pietari 2. Kirjeessään - ainoa aposteleista, joka seurasi Paavalia - sanoo, että Paavalin opin seuraaminen on Luciferin seuraamista. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, kun Jeesuskin jo sanoi, että Jahve on itse isä perkele. Ja tällähän on helvetin avaimet ja uskovaisten taivas on Raamatun mukaan helvetissä ja tosi Jumala syödään teurastettuna lampaana.

Lue lisää

Ja mummomuorille tiedoksi, Raamattu itse kumoaa ylösnousemuksen. Ei Jeesus mitään sellaista opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mummomuorille tiedoksi, Raamattu itse kumoaa ylösnousemuksen. Ei Jeesus mitään sellaista opettanut.

No, sinulla tuntuu olevan aivan joku oma oppisi. Mutta niin alkuseurakunnassakin oli näitä eri opeja vaikka kuinka.

mummomuori kirjoitti:

No, sinulla tuntuu olevan aivan joku oma oppisi. Mutta niin alkuseurakunnassakin oli näitä eri opeja vaikka kuinka.

Sinullakin on oma oppisi jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullakin on oma oppisi jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

:D No, jos sinulla on hyvin erikoinen käsitys itselläsi, voi olla ettei sinne sovi muut kristityt.

mummomuori kirjoitti:

:D No, jos sinulla on hyvin erikoinen käsitys itselläsi, voi olla ettei sinne sovi muut kristityt.

Sinä et ole kristitty, sorry vaan mutta sinä et edes usko luomiseen, etkä neitsyestä syntymiseen.

Kerrotko vielä mikä Raamattu sitten sinulle on.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kristitty, sorry vaan mutta sinä et edes usko luomiseen, etkä neitsyestä syntymiseen.

Kerrotko vielä mikä Raamattu sitten sinulle on.

Olen kristitty, koska tunnustan uskoni. ;D Et sinä sitä voi pois ottaa vaikka kuinka himoitisit. Mutta onko sinulla mitään sanottavaa ketjun aiheesta?

mummomuori kirjoitti:

Olen kristitty, koska tunnustan uskoni. ;D Et sinä sitä voi pois ottaa vaikka kuinka himoitisit. Mutta onko sinulla mitään sanottavaa ketjun aiheesta?

Riippuu vähän mihin tunnustat uskosi oletko kristitty vai ei!

Et sinä ainakaan veljiä ja sisaria Jeesuksessa Kristuksessa tunnista etkä tunnusta!

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu vähän mihin tunnustat uskosi oletko kristitty vai ei!

Et sinä ainakaan veljiä ja sisaria Jeesuksessa Kristuksessa tunnista etkä tunnusta!

Oho! Miksen tunnistaisi? Aivan toinen juttu lienee se, että kun kimppuuni käydään, puolustaudun. Onneksi täällä elävässä elämässä näin hyvin harvoin tapahtuu, kyllä me eri uskovien kanssa toimeen tullaan - suuntauksesta riippumatta!

mummomuori kirjoitti:

Oho! Miksen tunnistaisi? Aivan toinen juttu lienee se, että kun kimppuuni käydään, puolustaudun. Onneksi täällä elävässä elämässä näin hyvin harvoin tapahtuu, kyllä me eri uskovien kanssa toimeen tullaan - suuntauksesta riippumatta!

Lue lisää

"Aivan toinen juttu lienee se, että kun kimppuuni käydään, puolustaudun."

No sitten et ole uskovainen, koska me uskovaiset emme puolustaudu kun kimppuumme käydään. Jumalan Sanan totuudellisuudesta vaan pidämme huolen.

Uskovan tulee kun lyödään kääntää vain toinen poski ja sitten taas julistaa Jumalan Sanaa totuudellisesti. Emme vaadi oikeuksiamme, me otamme ne!

Anonyymi kirjoitti:

"Aivan toinen juttu lienee se, että kun kimppuuni käydään, puolustaudun."

No sitten et ole uskovainen, koska me uskovaiset emme puolustaudu kun kimppuumme käydään. Jumalan Sanan totuudellisuudesta vaan pidämme huolen.

Uskovan tulee kun lyödään kääntää vain toinen poski ja sitten taas julistaa Jumalan Sanaa totuudellisesti. Emme vaadi oikeuksiamme, me otamme ne!

Lue lisää

"No sitten et ole uskovainen, koska me uskovaiset emme puolustaudu kun kimppuumme käydään."

:D Onko sitten näin, että eivät nekään uskovat ole uskovia, koska puolustautuvat mutta myös hyökkäävät? Vai tunteeko siitä, että hyökätään koko ajan jotain vastaan?

Koskapa kirjoitat "Emme vaadi oikeuksiamme, me otamme ne!"

mummomuori kirjoitti:

"No sitten et ole uskovainen, koska me uskovaiset emme puolustaudu kun kimppuumme käydään."

:D Onko sitten näin, että eivät nekään uskovat ole uskovia, koska puolustautuvat mutta myös hyökkäävät? Vai tunteeko siitä, että hyökätään koko ajan jotain vastaan?

Koskapa kirjoitat "Emme vaadi oikeuksiamme, me otamme ne!"

Lue lisää

Uskova ei hyökkää me vain julistamme Jumalan totuuksia!!

Tiedostan kyllä että jumalattomat ja liberaalit usein kokevat ne hyökkäykseksi, mutta se onkin sitten taas sitä Jumalan voimaa mikä on aina Sanassa mitä julistetaan.

mummomuori kirjoitti:

”Nimenomaan ei pidä sopia mistään, vaan Jumala ohjaa seurakuntalaisten uskonkäsitystä Pyhän Hengen kautta oikeaan suuntaan. Ihmisten tekemät sopimukset sen sijaan johdattavat vain kauemmas Jumalasta.”

Hmm. eli ihmiset vain ajelehtivat tekemättä yhdessä mitään? Vai kuinka tuo käytännössä sitten toteutuisi?
Olen kovasti yrittänyt hahmottaa, miten tuo toimisi. Ihmisiä siis kulkisi esim. torilla milloin sattuu ja siellä kai puhuttaisiin kaikki yhteen ääneen. Vai olisiko sittenkin kyse magiasta, jossa telepaattisesti kaikki yhtä aikaa ajattelisi aivan samoin kuin muut seurakuntalaiset, ohjautuisivat automaattisesti oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan.

Eikä kenelläkään tietysti olisi valtaa muita ”opettaa” eli saarnoja pidettäisiin jne. kuka milloinkin mielii. Ei voisi olla mitään paikkaan, sillä se vaatisi joko vuokran maksamista tai jopa omaa omistusrakennusta, sillä kukaan ei voisi toimia rahan kerääjänä tai muutenkaan ohjata kenenkään toimintaa.

”Sellainen yhteisö ei ole seurakunta jossa on sovittu ihmistenvälisiä sopimuksia, vaan kyseessä on maakunta, maallisen hallinnon alainen yksikkö.”

Ahaa, ei siis mitään käytössääntöjä, ei käsitystä siitä, mitä kukin tekee jne. Sitä kutsuisin täydelliseksi anarkiaksi. :D

Ei olisi mitään oppeja kolmiyhteisestä Jumalasta, ei käsityksiä siitä, miten kastetaan tai vietetään ehtoollista, puhumattakaan mistään muista toimituksista tai juhlista.

Lue lisää

"Hmm. eli ihmiset vain ajelehtivat tekemättä yhdessä mitään? Vai kuinka tuo käytännössä sitten toteutuisi?"

Seurakunnan jäsenet toisaalta luottavat siihen, että Jumala on olemassa. Tällöin Jumala ohjaa päänsisäisesti jokaista seurakunnan jäsentä toimimaan Jumalan tahdon mukaisesti Pyhän Hengen kautta.

Sellaiset seurakuntalaiset eivät edes usko Jumalaan, jotka eivät luota Jumalan olemassaoloon vaan haluavat että yhteisöä hallitsee maallinen hallinto. Eli kyseessä onkin maakunta, eikä uskovien seurakunta.

Anonyymi kirjoitti:

"Hmm. eli ihmiset vain ajelehtivat tekemättä yhdessä mitään? Vai kuinka tuo käytännössä sitten toteutuisi?"

Seurakunnan jäsenet toisaalta luottavat siihen, että Jumala on olemassa. Tällöin Jumala ohjaa päänsisäisesti jokaista seurakunnan jäsentä toimimaan Jumalan tahdon mukaisesti Pyhän Hengen kautta.

Sellaiset seurakuntalaiset eivät edes usko Jumalaan, jotka eivät luota Jumalan olemassaoloon vaan haluavat että yhteisöä hallitsee maallinen hallinto. Eli kyseessä onkin maakunta, eikä uskovien seurakunta.

Lue lisää

” Tällöin Jumala ohjaa päänsisäisesti jokaista seurakunnan jäsentä toimimaan Jumalan tahdon mukaisesti Pyhän Hengen kautta.”

Eli täyttä abstraktiota, jota ei ole oikeassa elämässä olemassa.

Kyllä tähän saakka on jokainen seurakunta organisoitunut ja niissä ihmiset päättää, mitä tehdään ja miten tehdään, kuka tekee mitäkin jne. En ole vielä yhtään sellaista yhteisöä tavannut, missä näin ei olisi.


”Sellaiset seurakuntalaiset eivät edes usko Jumalaan, jotka eivät luota Jumalan olemassaoloon vaan haluavat että yhteisöä hallitsee maallinen hallinto. Eli kyseessä onkin maakunta, eikä uskovien seurakunta.”

Niin, koska me kaikki olemme ihmisiä ja toimimme muiden ihmisten kanssa, joudumme sopimaan paljon yhteisiä sääntöjä, joiden mukaan elämme. Myös kaikki uskovat ovat ihmisiä ja tekevät näin. He joutuvat siellä kotonaankin toimimaan näin.

Yritän kuvitella tilannetta, jossa jokainen ohjautuu jollain automaattiohjauksella, missä ei ehkä edes tarvitse puhua mitään, millaista kaaosta se olisikaan… :D

Anonyymi kirjoitti:

Uskova ei hyökkää me vain julistamme Jumalan totuuksia!!

Tiedostan kyllä että jumalattomat ja liberaalit usein kokevat ne hyökkäykseksi, mutta se onkin sitten taas sitä Jumalan voimaa mikä on aina Sanassa mitä julistetaan.

Lue lisää

”…me vain julistamme Jumalan totuuksia!!”

:D Ei vaan te väitätte niitä Jumalan totuuksiksi, vaikka ne ovat teidän omia käsityksiänne siitä, mitä teidän mielestänne Jumala ajattelee…

Eikä se ole ”vain”, sillä julistaminen tarkoittaa saattaa tietoon, vakuuttaa tai kun innokkaasti sitä omaa vakaumustaan esitellään.

”…usein kokevat ne hyökkäykseksi…”

:D Täydellinen immemanni tuli tehtyä sinulla, eli kun toista haukutaan, parjataan tai panetellaan, se muka onkin vain noin… :D :D Odotan totisesti sitä päivää, kun tämän saman sovellat itseesi, jos joku sinua haukkuu tai nimettelee.

Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Amen.

Ja mihin pelastaa, miten ja millä?

Kristus on arvonimi Paavalin syntiopissa tosi Jumalalle, joka uhrataan teurastettuna lampaana. Mysteeri uskonto ja okkultismia. Jeesuksen nimi sotketaan tähän sotkemistarkoituksessa. Ja Jeesus taas ei perustanut mitään seurakuntaa, päinvastoin, maailman kuuluisin ateisti, kävi riehumassa temppelissä, syytti Jahve Jumalaa itse perkeleeksi ja valheen isäksi ja tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta.

Ilmestyskirja:
1:20 Niiden seitsemän tähden salaisuus, jotka näit minun oikeassa kädessäni, ja niiden seitsemän kultaisen lampunjalan salaisuus on tämä: ne seitsemän tähteä ovat niiden seitsemän seurakunnan enkelit, ja ne seitsemän lampunjalkaa ovat ne seitsemän seurakuntaa."

Missä sinäkin olit kun Jumala tämän kaiken loi. ?

Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle. Mitäs luulet perustiko?!

Anonyymi kirjoitti:

Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle. Mitäs luulet perustiko?!

Löytyy Kirkko-ja kaupunkilehden kolumnista Auringonpalvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Kirkko-ja kaupunkilehden kolumnista Auringonpalvontaa.

Lisäystä vielä... Hitto, että säälittää nämä uskovaiset. Kaikki on ihan yhtä hukassa kuin koronakriisiuskovaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä vielä... Hitto, että säälittää nämä uskovaiset. Kaikki on ihan yhtä hukassa kuin koronakriisiuskovaisilla.

Ja vihjeenä mainittakoon: se on saatananpalvontaa, jos uhrina käytetään Jumalaa. Tämä on juuri niin yksinkertaista.

Ei ihmisen tarvitse juosta jokaiseen rapakkoon eikä tarvitse oppia kaikkea kantapään kautta. Paljon helpompaa on elää, kun ottaa vastaan opetusta viisaammilta ja vanhemmilta ihmisiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen tarvitse juosta jokaiseen rapakkoon eikä tarvitse oppia kaikkea kantapään kautta. Paljon helpompaa on elää, kun ottaa vastaan opetusta viisaammilta ja vanhemmilta ihmisiltä.

Lue lisää

Ei ihmisen tarvitse juosta jokaiseen rapakkoon eikä tarvitse oppia kaikkea kantapään kautta. Paljon helpompaa on elää, kun ottaa vastaan opetusta viisaammilta ja vanhemmilta ihmisiltä.

Kun ottaa vastaan opetustusta viisaamilta ja vanhemmilta ihmisiltä?
Mitä vittua,he ovat juuri lahkojen pahan tekijät!
Sama pätee moneen muuhun valtauskontoon,mutta Luterilaisuus on muokkautunut lepsoihin,hoppelipommeli,meikki pappeihin ja jopa suojellaan ihmisiä jotka voivat olla terroristeja.
Naisia hihhuloi,kuka mitenkin kokoajan pappina tai piruna näen heidät,pahan tuomat akat!
Rapakon roska opit on ihan harhaa,moni päätyy käymään sairaalan terapiassa samoin sanon lestadiolaisuudesta. Sinistä nappia,että päästään lähemmäksi Jeesusta niillä.
Lahkojen vanhat ja ns.pää ihmiset puhuu täyttä paskaa,kun ihmiset sekoontuvat?
Heillä on uskonto kidutusta,pelkoa ettei tehdä virheitä.He pelkäävät madot ymmärtävät väärin kaiken,kun HEILLÄ ON tyhmät puhujat ne vanhat ja muka niin viisaat..saanen nauraa mutta osa on ok.
Usko pitää olla RAKKAUS,EI AHDISTUS JA PELKO ELÄMÄSTÄ/kuolemasta!
Uskon pitää olla iloinen mahtava asia/tapahtuma että olemme saaneet sen.
Meidän pitää iloita,ei kyyräillä,kuin rotat ja tutkia toisiamme,miten tuo nyt tekee.
Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.
Tarkoitin tämän Rakkaudella,Rakastakaa toisianne kaikesta huolimatta mitä elämä on.
En itsekkään aina pysty mutta yritän !

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen tarvitse juosta jokaiseen rapakkoon eikä tarvitse oppia kaikkea kantapään kautta. Paljon helpompaa on elää, kun ottaa vastaan opetusta viisaammilta ja vanhemmilta ihmisiltä.

Kun ottaa vastaan opetustusta viisaamilta ja vanhemmilta ihmisiltä?
Mitä vittua,he ovat juuri lahkojen pahan tekijät!
Sama pätee moneen muuhun valtauskontoon,mutta Luterilaisuus on muokkautunut lepsoihin,hoppelipommeli,meikki pappeihin ja jopa suojellaan ihmisiä jotka voivat olla terroristeja.
Naisia hihhuloi,kuka mitenkin kokoajan pappina tai piruna näen heidät,pahan tuomat akat!
Rapakon roska opit on ihan harhaa,moni päätyy käymään sairaalan terapiassa samoin sanon lestadiolaisuudesta. Sinistä nappia,että päästään lähemmäksi Jeesusta niillä.
Lahkojen vanhat ja ns.pää ihmiset puhuu täyttä paskaa,kun ihmiset sekoontuvat?
Heillä on uskonto kidutusta,pelkoa ettei tehdä virheitä.He pelkäävät madot ymmärtävät väärin kaiken,kun HEILLÄ ON tyhmät puhujat ne vanhat ja muka niin viisaat..saanen nauraa mutta osa on ok.
Usko pitää olla RAKKAUS,EI AHDISTUS JA PELKO ELÄMÄSTÄ/kuolemasta!
Uskon pitää olla iloinen mahtava asia/tapahtuma että olemme saaneet sen.
Meidän pitää iloita,ei kyyräillä,kuin rotat ja tutkia toisiamme,miten tuo nyt tekee.
Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.
Tarkoitin tämän Rakkaudella,Rakastakaa toisianne kaikesta huolimatta mitä elämä on.
En itsekkään aina pysty mutta yritän !

Lue lisää

No, tuo on vain seurausta, ensin täytyisi saada edes vaihdettua Saatana Jumalaksi, miten nämä luulevat asian olevan. Eiväthän he edes ymmärrä 'vanhempia ja viisaampia' seuratessaan, että kyseessä on saatananpalvonta, vaikka pitäisi tietysti puu hedelmistä tuntea itse puu, kuten Jeesuksen kerrotaan Raamatussa painottaneen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen tarvitse juosta jokaiseen rapakkoon eikä tarvitse oppia kaikkea kantapään kautta. Paljon helpompaa on elää, kun ottaa vastaan opetusta viisaammilta ja vanhemmilta ihmisiltä.

Kun ottaa vastaan opetustusta viisaamilta ja vanhemmilta ihmisiltä?
Mitä vittua,he ovat juuri lahkojen pahan tekijät!
Sama pätee moneen muuhun valtauskontoon,mutta Luterilaisuus on muokkautunut lepsoihin,hoppelipommeli,meikki pappeihin ja jopa suojellaan ihmisiä jotka voivat olla terroristeja.
Naisia hihhuloi,kuka mitenkin kokoajan pappina tai piruna näen heidät,pahan tuomat akat!
Rapakon roska opit on ihan harhaa,moni päätyy käymään sairaalan terapiassa samoin sanon lestadiolaisuudesta. Sinistä nappia,että päästään lähemmäksi Jeesusta niillä.
Lahkojen vanhat ja ns.pää ihmiset puhuu täyttä paskaa,kun ihmiset sekoontuvat?
Heillä on uskonto kidutusta,pelkoa ettei tehdä virheitä.He pelkäävät madot ymmärtävät väärin kaiken,kun HEILLÄ ON tyhmät puhujat ne vanhat ja muka niin viisaat..saanen nauraa mutta osa on ok.
Usko pitää olla RAKKAUS,EI AHDISTUS JA PELKO ELÄMÄSTÄ/kuolemasta!
Uskon pitää olla iloinen mahtava asia/tapahtuma että olemme saaneet sen.
Meidän pitää iloita,ei kyyräillä,kuin rotat ja tutkia toisiamme,miten tuo nyt tekee.
Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.
Tarkoitin tämän Rakkaudella,Rakastakaa toisianne kaikesta huolimatta mitä elämä on.
En itsekkään aina pysty mutta yritän !

Lue lisää

<<Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.<<

Mitä pelastaa, miten pelastaa ja mihin pelastaa?

Anonyymi kirjoitti:

<<Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.<<

Mitä pelastaa, miten pelastaa ja mihin pelastaa?

Etkö tuota tiedä. Lue Raamattua välillä.

Anonyymi kirjoitti:

<<Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.<<

Mitä pelastaa, miten pelastaa ja mihin pelastaa?

<<Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.<<

Mitä pelastaa, miten pelastaa ja mihin pelastaa?

Kun kuolet,olet sielu,sen Kristus pelastaa jos vain haluat.
Täällä saat tehdä ihan mitä vain ja tappaa tai olla irvokas eläimen tasolla oleva mato.
Miten pelastaa, ihan vain jos Rakastat ja noudatat 10 käskyä,ei ole paljoa pyydetty?
Mihin pelastaa, ettet mene leveästä portista stalinin,hitlerin,polpotin,saddamin ja lahko pedofiilien luokse. Ota ilmastointi mukaan,jos haluat mennä.
Näillä rotilla ja muilla rotilla on lämmin:)

Anonyymi kirjoitti:

<<Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.<<

Mitä pelastaa, miten pelastaa ja mihin pelastaa?

Kun kuolet,olet sielu,sen Kristus pelastaa jos vain haluat.
Täällä saat tehdä ihan mitä vain ja tappaa tai olla irvokas eläimen tasolla oleva mato.
Miten pelastaa, ihan vain jos Rakastat ja noudatat 10 käskyä,ei ole paljoa pyydetty?
Mihin pelastaa, ettet mene leveästä portista stalinin,hitlerin,polpotin,saddamin ja lahko pedofiilien luokse. Ota ilmastointi mukaan,jos haluat mennä.
Näillä rotilla ja muilla rotilla on lämmin:)

Lue lisää

No aika aika sakeaa settiä, onko tullut otettua liikaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tuota tiedä. Lue Raamattua välillä.

Juu, löytyi! Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille ja luku 7!

<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Anonyymi kirjoitti:

Juu, löytyi! Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille ja luku 7!

<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Lue lisää

Totuus on vielä sakeampaa settiä.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on vielä sakeampaa settiä.

Joo en kyllä ihan ymmärrä, voihan sitä uskovainen olla mutta eihän sitä järkeä tarvitse tyystin hukata.

Anonyymi kirjoitti:

Joo en kyllä ihan ymmärrä, voihan sitä uskovainen olla mutta eihän sitä järkeä tarvitse tyystin hukata.

Sinähän se olet se, joka ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle. Mitäs luulet perustiko?!

Egyptissä tosiaan on aurinkojunala myös Wikipedia Egyptin jumalat. Mutta messias tietysti loistaa kirkkaammin kuin aurinko ☀️ valaisee pimeyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Kirkko-ja kaupunkilehden kolumnista Auringonpalvontaa.

Ai voi Messias nimi tarkoittaa Voideltua Herran palvelijaa eikö nämä voisi itse lukea sitä uutta testamenttia vaikka suurennuslasin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

<<Olkaa ilosia.että meillä on pelastaja joka tuli taivaasta.<<

Mitä pelastaa, miten pelastaa ja mihin pelastaa?

Kuoleman jälkeen joudut tilille teoistasi siinä onkin selittämistä .

Epämääräistä tekstiä.

olkoon CodeMikon pieru nenässäsi kun et muuta kuule.

Okei,parannan tapani heti!
En halua mitään CodeMikon pieruja nenääni..
Lopettakaa kaasulla uhkailu:)

Ehkä. Tosin Raamatussa ei ole esitetty sellaista tilannetta.

Ja lopulta pelastuneet yllättyvät. Te ette siis kuulu joukkoon.

torre5 kirjoitti:

Ehkä. Tosin Raamatussa ei ole esitetty sellaista tilannetta.

Ja lopulta pelastuneet yllättyvät. Te ette siis kuulu joukkoon.

Kyllä esitetään, kysy Palosaarilta!

Kirkko väärensi Raamatun kirjoja omaksi häpeäkseen.

Se mitä ihmiset pitävät kristillisenä, onkin usein hyvin pakanallista.

Laittomat oli juutalaiset Mooseksen ja rauhan lain rikkoneet jo ennen Jeesusta .

No Jeesuksen seurakunta ei ole vain ajatusten tasolla, vaan tässä ajassa olemassa oleva seurakunta, jonka pää on itse Jeesus Kristus.

Jos seurataan jotain ihmistä, esim. paavia, niin täällähän joku nimimerkki todisteli kuinka paha mahdollistuu tässä ihmisen seuraamisessa ja otti esimerkin Daavidin oksasta.

Jeesus on seurakunnan pää eli se viinipuu ja me olemme sen oksat tai lampaat kuten Raamattu myös vertailee.

Anonyymi kirjoitti:

No Jeesuksen seurakunta ei ole vain ajatusten tasolla, vaan tässä ajassa olemassa oleva seurakunta, jonka pää on itse Jeesus Kristus.

Jos seurataan jotain ihmistä, esim. paavia, niin täällähän joku nimimerkki todisteli kuinka paha mahdollistuu tässä ihmisen seuraamisessa ja otti esimerkin Daavidin oksasta.

Jeesus on seurakunnan pää eli se viinipuu ja me olemme sen oksat tai lampaat kuten Raamattu myös vertailee.

Lue lisää

”…vaan tässä ajassa olemassa oleva seurakunta, jonka pää on itse Jeesus Kristus.”

Päädyin tuohon sen mukaan, mitä tässä ketjussa on kirjoitettu. Ei siellä missään tullut esille se, missä ja miten tämä seurakunta kokoontuu tai toimii.

Aivan varmasti jos tuollainen on olemassa, niin sillä on omat pomonsa ja auktoriteettinsa, joiden mukaan sitten valtaosa oppinsa ottaa.

mummomuori kirjoitti:

”…vaan tässä ajassa olemassa oleva seurakunta, jonka pää on itse Jeesus Kristus.”

Päädyin tuohon sen mukaan, mitä tässä ketjussa on kirjoitettu. Ei siellä missään tullut esille se, missä ja miten tämä seurakunta kokoontuu tai toimii.

Aivan varmasti jos tuollainen on olemassa, niin sillä on omat pomonsa ja auktoriteettinsa, joiden mukaan sitten valtaosa oppinsa ottaa.

Lue lisää

Pomo on Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,

Anonyymi kirjoitti:

Pomo on Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,

Lue lisää

"Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla”…

Niin, ajatuksena on toki viehättävä, että on joku salaperäinen seurakunta, johon kuka tahansa uskova voi kokea kuuluvansa. Ei siis millään tavalla huono ajatus!

Se mitä tässä yritän saada selville, on konkreettinen asia, eli kun joku sanoo ettei mitään ihmisistä koostuvaa kokonaista seurakuntaa ole siten, että he kokoontuisivat tai toimisivat yhdessä, eivät tee mitään päätöksiä yhdessä jne., niin onko se oikeastaan seurakunta?

Vai tarkoitetaanko tuolla jotain aivan oikeaa fyysisesti olemassa olevaa yhteisöä, joka haluaa kutsua itseään tuolta kuulostavalta seurakuntana? Vai onko se, mitä se yleensä on, ihan normaali seurakunta, jossa on omat toimijansa ja tekijänsä, missä ehkä rukoillaan ohjeita ja neuvoja Jumalalta, mutta sitten kuitenkin päätetään asioista ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Pomo on Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,

Lue lisää

Pomo on Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,

Samaa mieltä olen!

Anonyymi kirjoitti:

Pomo on Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,

Samaa mieltä olen!

Lue lisää

Eli mitään varsinaista seurakuntaa ei ole muualla kuin mielikuvissa? Vai mitä tuo tarkoittaa?

Ai egyptiläiset vai . No nythän on niin että jo Abraham niitä orjia toi kuten Hagar orjan.

Vähän niin kuin helluntaikirkkokin

Anonyymi kirjoitti:

Vähän niin kuin helluntaikirkkokin

Ei ne helluntailaiset ole ketään murhanneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne helluntailaiset ole ketään murhanneet.

Ei ne helluntailaiset ole ketään murhanneet.

No ei,kun se syntyi lahko 1800 luvulla amerikassa:)) Lahko ja jepp!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne helluntailaiset ole ketään murhanneet.

Ne just on sitä tehnyt.

Lutersiloainen kirkko on katolisen kirkon tytärkirkko vauvakasteesta alkaen. Monet muutkin opit ja käytännöt ovat katolista perua.

OI, niitä on paljon enemmän eri kirkkokuntia, joita vuosisatojen saatossa on syntynyt.

Efeson sseurakunta oli sitäkin paljon vanhempi.

Niin, tuokin on yksi kristinuskon suutauksista.

mummomuori kirjoitti:

Niin, tuokin on yksi kristinuskon suutauksista.

Se on yksi kristillinen seurakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on yksi kristillinen seurakunta.

Niin ja oma kirkkokuntansa.

mummomuori kirjoitti:

Niin ja oma kirkkokuntansa.

Höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö

Kyllä, ne kuuluvat orientaaliortodoksisiin kirkkoihin. Ne ovat itsellisiä kirkkoja, jotka eivät ole riippuvaisia toisistaan. Niistä kuusi on ehtoollisyhteydessä.

Aleksandrian koptilais-ortodoksinen kirkko
Antiokian syyrialais-ortodoksinen kirkko
Armenian apostolinen kirkko
Eritrean ortodoksinen kirkko
Etiopian ortodoksinen kirkko
Syyrialais-malankarilainen ortodoksinen kirkko (Intiassa)

Niin, ehkä tulee päivä, kun ei enää riidellä vaan katsotaan sitä, mikä kaikkia kristittyjä yhdistää.

Onhan näitä seurakuntia ja eri seuroja, jokaisella valtakunnalla omansa, mutta mikä on se oikea kun Jeesuskin rukoili, että "he yhtä olisivat".

Näin olisi paras,sillä on toinen uskonto.mikä ei ole niin armelias meitä kohtaan.
Kristytyt on maailman suurin mutta maailman eniten hyljeksitty kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä seurakuntia ja eri seuroja, jokaisella valtakunnalla omansa, mutta mikä on se oikea kun Jeesuskin rukoili, että "he yhtä olisivat".

Näin olisi paras,sillä on toinen uskonto.mikä ei ole niin armelias meitä kohtaan.
Kristytyt on maailman suurin mutta maailman eniten hyljeksitty kansa.

Lue lisää

Kristityt eivät ole kansa :D Toisekseen, onko sinun mielestäsi niin, että kristityt "hyljeksivät" krisittyjä... :D

mummomuori kirjoitti:

Kristityt eivät ole kansa :D Toisekseen, onko sinun mielestäsi niin, että kristityt "hyljeksivät" krisittyjä... :D

Nimikristityt ja kirkkolaitokset ovat aina hyljeksineet ja vainonneet toisinajattelijoita, olivatpa nämä ateisteja tai uskovia.
Suurin vainoaja on ollut katolinen kirkko, mutta kyllä nämä pienemmät kirkotkin ovat kunnostautuneet sillä alalla.

Anonyymi kirjoitti:

Nimikristityt ja kirkkolaitokset ovat aina hyljeksineet ja vainonneet toisinajattelijoita, olivatpa nämä ateisteja tai uskovia.
Suurin vainoaja on ollut katolinen kirkko, mutta kyllä nämä pienemmät kirkotkin ovat kunnostautuneet sillä alalla.

Lue lisää

Jaa. En kiistä, sillä alusta saakka krisityillä on ollut tapa vainota mm. niitä, jotka katsoivat harhaoppisiksi. Nykyään tätä enemmän tuntuu harrasvat ne, jotka ovat vapaista suunnista.

mummomuori kirjoitti:

Jaa. En kiistä, sillä alusta saakka krisityillä on ollut tapa vainota mm. niitä, jotka katsoivat harhaoppisiksi. Nykyään tätä enemmän tuntuu harrasvat ne, jotka ovat vapaista suunnista.

Lue lisää

Onkohan sinulla jokin trauma vapaita suuntia kohtaan?
Missä he vainoavat teitä oikeaoppisia?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan sinulla jokin trauma vapaita suuntia kohtaan?
Missä he vainoavat teitä oikeaoppisia?

”Onkohan sinulla jokin trauma vapaita suuntia kohtaan?”

Ei todellakaan ole mitään traumaa. Miksi sinulla on into diagnosoida?

Vastasin vain siihen, kun esitettiin kristillisen katolisen kirkon olevan ”suurin vainoaja”, mukaan lukien näemmä muutkin perinteiset kirkot.
Miksi et tätä sano samalla tavalla, ”Onkohan sinulla joku trauma perinteisiä kirkkoja kohtaan?”

mummomuori kirjoitti:

”Onkohan sinulla jokin trauma vapaita suuntia kohtaan?”

Ei todellakaan ole mitään traumaa. Miksi sinulla on into diagnosoida?

Vastasin vain siihen, kun esitettiin kristillisen katolisen kirkon olevan ”suurin vainoaja”, mukaan lukien näemmä muutkin perinteiset kirkot.
Miksi et tätä sano samalla tavalla, ”Onkohan sinulla joku trauma perinteisiä kirkkoja kohtaan?”

Lue lisää

Siksi, koska ei ole kysymys traumasta, vaan siitä, että historia todistaa sen, että nuo perinteiset suuret kirkot ovat olleet SUURIMPIA toisuskoisten vainoajia! Sanoit tutkineesi kirkkohistoriaa, mutta ovatko ennakkoasenteesi estäneet näkemästä totuutta?

Et vastannut kysymykseen, että missä ja milloin nuo ns vapaat suunnat ovat vainonneet isoja kirkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan sinulla jokin trauma vapaita suuntia kohtaan?
Missä he vainoavat teitä oikeaoppisia?

Onkohan sinulla jokin trauma vapaita suuntia kohtaan?
Missä he vainoavat teitä oikeaoppisia?

Vapaa suuntaukset ei monessakaan ole oikean suuuntaus.Kuitenkaan ei esim.Katolilaisuus ole oikea vaikka on valtauskonto. Lasten tappaja(kanada),pedofiili Paavi ei myönnä pappien tekoja. Samaa on vapaa suuntauksissa ja lahkoissa.
Ihminen on 666 pedon numero,vaikka kuinka te sen kiistäisitte.
Meissä on kaikki paha !
Kutenkin me kasvamme ja elämämme ei lopu tähän.
Sillä kasvu jatkuu,en oikein usko ettöä kukaan pääseen taivaaseesen suoraan!!
Jos tiedätte miten miten ja mistä kasvu tapahtuu sekä miten olkoon ne Jumalan portaat käyttäytyvät.
Kuitenkin olemme todella matkalla vielä ja se kestää useita elämiä mutta sitä sanotaan YLÖSNOUSEMUKSESI !

-tie matkalla kotiin-

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska ei ole kysymys traumasta, vaan siitä, että historia todistaa sen, että nuo perinteiset suuret kirkot ovat olleet SUURIMPIA toisuskoisten vainoajia! Sanoit tutkineesi kirkkohistoriaa, mutta ovatko ennakkoasenteesi estäneet näkemästä totuutta?

Et vastannut kysymykseen, että missä ja milloin nuo ns vapaat suunnat ovat vainonneet isoja kirkkoja.

Lue lisää

”…historia todistaa sen, että nuo perinteiset suuret kirkot ovat olleet SUURIMPIA toisuskoisten vainoajia!”

Eli tarkoitat tällä eri uskontojen välisiä vainoja? Et siis kristittyjen välisiä? Päättelen siitä että käytät monikkomuotoa kirkot ja puhut toisuskoisista.
Niin, kyllä eri kristilliset kirkot (katolinen, ortodoksinen ja muut lukuisat kirkot) ovat osallistuneet vallanpitäjien sotiin. Eli vallanpitäjät ovat ottaneet uskonnon erääksi taisteluvälineeksi. Näin on raa’asti käännytetty muiden uskontojen edustajia (islam sekä monet luonnonuskonnot jne.) väkivallan avulla.

Sitten reformaation aikana kristittykin alkoivat sotia keskenään. Tällöin syy oli tuo ehdoton käsitys siitä, että vain se oma näkemys oli ”ainoa oikea”, eli jokainen yritti pitää sitä omaa suuntausta ”puhtaana ja oikeaoppisena”. Sen vuoksi nuo ovatkin vaarallisia, että rajataan pois toinen tosiamme.

”Et vastannut kysymykseen, että missä ja milloin nuo ns vapaat suunnat ovat vainonneet isoja kirkkoja.”

Ehkä siksi että ne ovat olleet aina aika pieniä yhteisöjä, tosin keskiajalla muutama kaupunki vainosi myös muita kristinuskon yhteisöjä.
Vapaat suunnat tuleva siitä, että nämä irtisanoutuivat suhteesta valtioon, mutta jokaisella niistä on omat opilliset korotuksensa. Suomessa näitä on mm. baptistiyhdyskunnat, Helluntaiherätys, Metodistikirkko, Vapaakirkko, Adventtikirkko, Raamattu Puhuu, Majakka-seurakunta ja Pelastusarmeija.

Sinä valehtelet.

Juutalaiset ovat kummallisesti Jeesuksen mukaan itse perkeleestä, tarkoittaen kääntymättömiä lampaitaan.
😁

Paavali oli monella tavalla todistetusti Jumalan apostoli.

Apostolien teot:
8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

Käypä kasteella, jos olet uskossa.

Teistä jokainen äpärä kirjoittaa Raamatun jakeita ja kirjoituksia.ymmärtämättä niitä?
Kaikk lahkolaiset huutaa Raaamatun sanojen ja jakeiden myötä ja he eivät edes itse ymmärrä niitä ja ovatko he teoillaan edes sitä.

Käypä kasteella?

Olen käynyt ja elämäni ei muuttunut siitä miksikään.
Kaste ei ole kuin traditio,ei mikään uskon lahja tai,että saat Kristuksen..
Sielun ja oman kuoren on uskottava Kristukseen ja Jumalaan,ei mikään kaste pelasta vaan OMA USKO KRISTUKSEEN ja TAIVAASEEN !

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien teot:
8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

Käypä kasteella, jos olet uskossa.

Teistä jokainen äpärä kirjoittaa Raamatun jakeita ja kirjoituksia.ymmärtämättä niitä?
Kaikk lahkolaiset huutaa Raaamatun sanojen ja jakeiden myötä ja he eivät edes itse ymmärrä niitä ja ovatko he teoillaan edes sitä.

Käypä kasteella?

Olen käynyt ja elämäni ei muuttunut siitä miksikään.
Kaste ei ole kuin traditio,ei mikään uskon lahja tai,että saat Kristuksen..
Sielun ja oman kuoren on uskottava Kristukseen ja Jumalaan,ei mikään kaste pelasta vaan OMA USKO KRISTUKSEEN ja TAIVAASEEN !

Lue lisää

Kävitkö jehovalaisten kasteella?

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien teot:
8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

Käypä kasteella, jos olet uskossa.

Teistä jokainen äpärä kirjoittaa Raamatun jakeita ja kirjoituksia.ymmärtämättä niitä?
Kaikk lahkolaiset huutaa Raaamatun sanojen ja jakeiden myötä ja he eivät edes itse ymmärrä niitä ja ovatko he teoillaan edes sitä.

Käypä kasteella?

Olen käynyt ja elämäni ei muuttunut siitä miksikään.
Kaste ei ole kuin traditio,ei mikään uskon lahja tai,että saat Kristuksen..
Sielun ja oman kuoren on uskottava Kristukseen ja Jumalaan,ei mikään kaste pelasta vaan OMA USKO KRISTUKSEEN ja TAIVAASEEN !

Lue lisää

Raamatussa ei kehoiteta uskomaan taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kävitkö jehovalaisten kasteella?

Kävitkö jehovalaisten kasteella?

Eikun ne kävi perinnön viemisen koulutuksen osat 1-3.
Kun jossain kuolee ihminen,niin jehovan haaskat on heti paikalla puhumalla paskaa amerikan lahkoroskasta ja amerikan lahko taivaasta!
jehova kääntäjät palaa vielä,usko vain,kun korona ohi niin perintösi on ohi :)

Valtava bluffi on katolinen kirkko. Hedelmistään puu tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valtava bluffi on katolinen kirkko. Hedelmistään puu tunnetaan.

Valtava bluffi on katolinen kirkko. Hedelmistään puu tunnetaan.

Pedofiileja täynnä,kaikilta munat vasektomiaan,kaikilta papeilta.
Pikku pojat pois sieltä,ettei senkään jälkeen viisri värähdä.
PEDON KIRKKO !

Anonyymi kirjoitti:

Valtava bluffi on katolinen kirkko. Hedelmistään puu tunnetaan.

Pedofiileja täynnä,kaikilta munat vasektomiaan,kaikilta papeilta.
Pikku pojat pois sieltä,ettei senkään jälkeen viisri värähdä.
PEDON KIRKKO !

Lue lisää

"KAIKILTA papeilta"??? No mutta eihän ne nyt kaikki papit voi sellaisia olla!!!
Samoilla perusteilla sinultakin suomalaisena voitaisiin jossain Vinkuintiassa ottaa nirri pois jos siellä joku toinen suomalainen on tehnyt jotain pahaa!!! ÄÄLIÖ!!!

22:17 Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.

Juutalaiset ja nykyjään amerikan 1800 lahkolaiset.eikä vain?
Adeventismi,helluntai,jehova ja muut amerikan roska 1800 luvulta,he eivät usko KRISTUKSEEN !!

Anonyymi kirjoitti:

22:17 Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.

Juutalaiset ja nykyjään amerikan 1800 lahkolaiset.eikä vain?
Adeventismi,helluntai,jehova ja muut amerikan roska 1800 luvulta,he eivät usko KRISTUKSEEN !!

Lue lisää

Oletko sinä uudestisyntynyt krititty?

Kuka on Jumalasi ja mistä pelastut uskolla?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Jumalasi ja mistä pelastut uskolla?

Kuka on Jumalasi ja mistä pelastut uskolla?

Minun Jumalalani on Luojani !
Minä en tarvitse kirkkoa,en lahko paskoja,en koska kaikki ovat nämä ovat ahdistavia !
En tarvitse kirkollista/lahkolaisuuden ahdistavaa roskajoukon kyttäämistä tai että he määräisivät minua.
Minulle riitää,että uskon Isään Jumalaa ja Kristukseen ja pyhään henkeen !

Kirkko/lahko ei ole usko,sillä voi uskoa ilman näitäkin !

Taas puhutaan Jumalasta kuin niitä Raamatussa olisi vain yksi sen niminen, vaikka jo itse Augsburgin tunnustuksen mukaan - luterilaisuuden tärkein tunnustus - tosi Jumala on uhri sovittamaan vihaisen Jumalan vihan.

Kirkolla on mahdollisuus Raamatun mukaan tehdä uskontoon pohja jostakin muustakin kuin Paavalin syntiopista käyttää Jeesusta teurastettuna lammasuhrina, että saa Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan palvella lihalla synnin lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolla on mahdollisuus Raamatun mukaan tehdä uskontoon pohja jostakin muustakin kuin Paavalin syntiopista käyttää Jeesusta teurastettuna lammasuhrina, että saa Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan palvella lihalla synnin lakia.

Lue lisää

Minusta tässä Raamatun tarinassa ei ole nyt niin paljon palikoita, että se vaatisi sentään ihan Einsteinin aivoja, mutta jotakin tietoa sisällöstä, kuten myös ymmärrystä kyllä. Ja ihan ensimmäiseksi ymmärtääkseen asian, on unohdettava kaikki uskovaisten valheet, ja niitä ei todellakaan ole vähän, koska itse Raamatun mukaan joukkoon ei ole 'kylvetty' tippaakaan 'nisua', ettei se lähde mukana, kun revitään maasta 'lusteet'.

Väärin tiivistetty, valheellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin tiivistetty, valheellisesti.

Sitten ongelma on niillä, jotka eivät osaa muuten perustella? Joten, kerro mikä siinä oli valheellista.

mummomuori kirjoitti:

Sitten ongelma on niillä, jotka eivät osaa muuten perustella? Joten, kerro mikä siinä oli valheellista.

Jumalan seurakunta on määritelty Raamatussa. Ei sinun tarvitse tehdä omia määritelmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan seurakunta on määritelty Raamatussa. Ei sinun tarvitse tehdä omia määritelmiä.

Eli eikös se mene niin, että riittää kun kolme kokoontuu yhteen Jeesuksen nimisssä?

Näin ajatellen kristinusko on vain yksittäisten ihmisten pieniä kokoontumisia, eikä varsinaista seurakuntaa näin voi edes muodostua. Eli yhteisöä, jossa kokoonnutaan yhteen, tehdään yhdessä tai opiskellaan uskontoa.

Kaikki muut helvettiin, kadotukseen.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muut helvettiin, kadotukseen.
😁

Sinä sanot niin, uskovaiset eivät sano niin. Uskovaiset yrittävät julistaa evanklelioumia, jotta muutkin voisivat pelastua.

Me kaikki uudestisyntynihmiset ihmiset olenme Jumalan seurakunta

Ai ei muut natsiko olet?
Sinä olet just lahko ryöjä,tuomistset ja kaikki itselle:)

Jumala on luonut kaikki ihmiset,ihan jokaisen..
Eiikö he sinun mielstä kuuluu Jumalaan? mutta sinä erotat sillä seurakunnalla muut ihmiset,miksi?
Sinä,et varmasti tiedä,olet vain ME, muut ei !
Matkasi tuollaisella kirjoituksellla tai ajatuksella ei jatku ylös vaan jäät tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sanot niin, uskovaiset eivät sano niin. Uskovaiset yrittävät julistaa evanklelioumia, jotta muutkin voisivat pelastua.

Sinä sanot niin, uskovaiset eivät sano niin. Uskovaiset yrittävät julistaa evanklelioumia, jotta muutkin voisivat pelastua.

Tää kirjoutus on roskaa,että uskovaiset ..

Uskovaiset,ne pienet saatanat jotka vääristää lahkoineen ihmisen elämää,tutkien ja kontroilloiden toista..he perkeleet ovat saastaa..!!

Suomessa on paljon tätä juuri,kuten amererikan lahkoissa ja ihan Suomen lahkoissa.
Ihminen ajetaan hulluutteen jos haluat erota.
Kuitenkin nämä psykoosi lahko ovat vielä erittäin ilkeitä eronneille.
KUKA TEISTÄ PASKOISTA ON USKOVAINEN,KUN TEETTE NÄIN?
Te ette voi ylpeillä Uskon Rakkaudella,te olette lahkoisanne outoja.
Teillä on VÄÄRÄ OHJAAJA vai sanoteko profeetaksi ?
Te lahkolaiset tunnette vihaa muista ihmisä kohtaan,miksi?
Olettekko parempia vai ?

Ajatella että katolinen kirkko ei ole koskaan ollut mikään kristillinen kirkko ja suurin osa ihmisistä pitää sitä kristinuskon suurimpana kirkkona. Kuinka järkyttävä onkaan valheen valta , kuinka suuri onkaan Saatanan valta ihmiskunnassa.

Tiedätkö,kirjoitit oikeassa ajassa. Kirjoitit totta !
Olen inhonnut tätä demoni kirkkoa aina,pedoja taynnä,kirkko joka kultaa loistaa ja epäoikeuden mukaisuutta.paavi on minulle,ei mitään ,sama kuin diktaattori.
He,eivät edusta Rakkautta,vaan pahaa oudon saatanallisen kirkon sisällä.
Kuka tähän uskookaan?

Eli kukaan kritstitty ei sitten ole krisitty? Ja jos et hyväksy kristinuskon oppeja, niin mitkä opit ovat mielestäsi parempia?

mummomuori kirjoitti:

Eli kukaan kritstitty ei sitten ole krisitty? Ja jos et hyväksy kristinuskon oppeja, niin mitkä opit ovat mielestäsi parempia?

Eli mummomuori sekoilee taas. Katolisen kirkon opit epäjumala Marian palvontoineen eivät ole mitään sukua kristinuskolle.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mummomuori sekoilee taas. Katolisen kirkon opit epäjumala Marian palvontoineen eivät ole mitään sukua kristinuskolle.

Katolisen kirkon opit ..

ovat hirveitä, lapsia tappaneet satoja esim.Kanadassa ja mistä kaikeista näitä löytyykään.
Katoliset papit käyttävät poika lapsia hyväkseen, he ovat inhottavia saastoja !
Katolinen kirkko on SAATANA KIRKKO !

Anonyymi kirjoitti:

Eli mummomuori sekoilee taas. Katolisen kirkon opit epäjumala Marian palvontoineen eivät ole mitään sukua kristinuskolle.

Kyllä vain on perinteistä kristinuskoa.

Se kun ei ole sinun määrättävissä, keitä hyväksyt tai keitä et.

mummomuori kirjoitti:

Eli kukaan kritstitty ei sitten ole krisitty? Ja jos et hyväksy kristinuskon oppeja, niin mitkä opit ovat mielestäsi parempia?

Jokainen seurakunta nimittää omia oppejaan oikeiksi, vaikka ne olisivat kuinka pahasti ristiriidassa Raamatun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen seurakunta nimittää omia oppejaan oikeiksi, vaikka ne olisivat kuinka pahasti ristiriidassa Raamatun kanssa.

Niin, kun kristinusko alkoi kehittyä varsinaiseksi omaksi uskonnokseen, jo silloin oli eriäviä näkökantoja siitä, mitä sen tulisi pitää oppeinaan.
Aluksi kun ei ollut vielä mitää UT:tia, asiaa lähestyttiin joidenkin kirjoitusten sekä suullisena kuullun perusteella.
Sitä mukaa kun kirjeitä kirjoitettiin, alkoi kristinusko saada sitä kokonaisuutta, mikä me nyt siitä tiedetään.

Koko 2000 vuotisen historian ajan on näitä eri kristinuskon suuntauksia tullut, kaikilla on sama peruste - käsitys siitä, mitä heistä on se "oikea" oppi. Kaikki perustavat ne Raamattuun, mutta painottavat niissä eri asioita.

Eli se minkä toinen kokee olevan "ristiriidassa", toinen ei ehkä niin koekaan.

mummomuori kirjoitti:

Niin, kun kristinusko alkoi kehittyä varsinaiseksi omaksi uskonnokseen, jo silloin oli eriäviä näkökantoja siitä, mitä sen tulisi pitää oppeinaan.
Aluksi kun ei ollut vielä mitää UT:tia, asiaa lähestyttiin joidenkin kirjoitusten sekä suullisena kuullun perusteella.
Sitä mukaa kun kirjeitä kirjoitettiin, alkoi kristinusko saada sitä kokonaisuutta, mikä me nyt siitä tiedetään.

Koko 2000 vuotisen historian ajan on näitä eri kristinuskon suuntauksia tullut, kaikilla on sama peruste - käsitys siitä, mitä heistä on se "oikea" oppi. Kaikki perustavat ne Raamattuun, mutta painottavat niissä eri asioita.

Eli se minkä toinen kokee olevan "ristiriidassa", toinen ei ehkä niin koekaan.

Lue lisää

"Eli se minkä toinen kokee olevan "ristiriidassa", toinen ei ehkä niin koekaan."

"Riidat" koskevat näitä oheisasioita kuten apostoleilla, mutta usko Jeesukseen ja tässä uskossa eläminen ja toiminen on aina yhteistä vapaissa suunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli se minkä toinen kokee olevan "ristiriidassa", toinen ei ehkä niin koekaan."

"Riidat" koskevat näitä oheisasioita kuten apostoleilla, mutta usko Jeesukseen ja tässä uskossa eläminen ja toiminen on aina yhteistä vapaissa suunnissa.

Lue lisää

No, oikeastaan vapaat suunnat eivät ole mitenkään yhteinäinen kokonaisuus, vaan hyvin erilaisia yhteisöjä oppeineen.

mummomuori kirjoitti:

No, oikeastaan vapaat suunnat eivät ole mitenkään yhteinäinen kokonaisuus, vaan hyvin erilaisia yhteisöjä oppeineen.

Valtiokirkotkin ovat hyvin erilaisia yhteisöjä oppeineen.

Eikö yhtään häiritse, että Jeesus sanoo Raamatussa tuota sinun Jumalaasi itse Perkeleeksi ja valheen isäksi?

Katolinen kirkko on kaikkien kristittyjen äiti kirkko, Lutherkin vain poisti aneet, ettei kirkko voi rahastaa helvetin tulesta poispääsemisestä, jonne kristityt joutuvat käyttämällä tosi Jumalaa uhrinaan itsensä puolesta.

Jumala ei ole muuten perustanut yhtään teologiasta tiedekuntaakaan. Ne ovat ihmisviisauden temmellyskenttiä.

Katolinen kirkko kaikkine haaroineen ei ole kristillinen kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko kaikkine haaroineen ei ole kristillinen kirkko.

Katolinen kirkko kaikkine haaroineen ei ole kristillinen kirkko.

iLJETTÄVÄ KIRKKO,saastainen,paholaisen tekemä!
Pappeja ei tuomita,vaikka hyväksikäyttävät pieniä lapsia.(homostellen rottapapit).

Tästä seurakunnasta tuntuu olevan kovin monta eri versiota.
Nykyään sillä kyllä tarkoitetaan kukin kirkkon paikallisia seurakuntia, myös eri liikkeiden yhteisöjä.

mummomuori kirjoitti:

Tästä seurakunnasta tuntuu olevan kovin monta eri versiota.
Nykyään sillä kyllä tarkoitetaan kukin kirkkon paikallisia seurakuntia, myös eri liikkeiden yhteisöjä.

Joka on alettu julistamaan Jeesuksen evankeliumia taivasten valtakunnan tulemisesta maanpäälle?

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko kaikkine haaroineen ei ole kristillinen kirkko.

iLJETTÄVÄ KIRKKO,saastainen,paholaisen tekemä!
Pappeja ei tuomita,vaikka hyväksikäyttävät pieniä lapsia.(homostellen rottapapit).

Lue lisää

Paavalihan sanoo, että kiitos Jumalan Jeesuksen Kristuksen, kun kiroaa rämän ristiin ja teurastaa uhrilampaana, että nyt pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia, vaikka tekisi sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä. Tämä on kristinuskoa. Löytyy Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen, kirje Roomalaisille, 7. luku. Harras, Pyhä uskonto ja hieno koko läntisen maailman arvoperusta.

Katoliset ovat lapsenuskoisia.

Katolillisetovat saatanan kansaa ja uskovat siihen. Katolliset papit on lapsen uskoisia,kammarissa tapahtuu PEDOFILIAA !

Jos Jeesus olisi perustanut seurakunnan, sen Jumala olisi taivasten valtakunnan hyvä Isä Jumala, eikä juutalaisten Jahve, jota Jeesus sanoo Perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi, ja jonka vastustamisesta hänet tapettiin.

Niin,Kristus oli syntyjään Juutalainen,ei Kristitty.
Kuitenkaan Kristus ei ollut katolilainen,ei ortodoksi tai vielä vähemmän Islamilainen ei mitään roska seurakuntaa,mitä maan päällä on !

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus olisi perustanut seurakunnan, sen Jumala olisi taivasten valtakunnan hyvä Isä Jumala, eikä juutalaisten Jahve, jota Jeesus sanoo Perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi, ja jonka vastustamisesta hänet tapettiin.

Niin,Kristus oli syntyjään Juutalainen,ei Kristitty.
Kuitenkaan Kristus ei ollut katolilainen,ei ortodoksi tai vielä vähemmän Islamilainen ei mitään roska seurakuntaa,mitä maan päällä on !

Lue lisää

Jeesus oli syntyjään taivaaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus olisi perustanut seurakunnan, sen Jumala olisi taivasten valtakunnan hyvä Isä Jumala, eikä juutalaisten Jahve, jota Jeesus sanoo Perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi, ja jonka vastustamisesta hänet tapettiin.

Niin,Kristus oli syntyjään Juutalainen,ei Kristitty.
Kuitenkaan Kristus ei ollut katolilainen,ei ortodoksi tai vielä vähemmän Islamilainen ei mitään roska seurakuntaa,mitä maan päällä on !

Lue lisää

Kristus on syntyjään Paavalin evankeliumin kulttihahmo - piispa Huovisen mukaan uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle.

Mikä on ongelma, ettet edelleenkään osaa käyttää lainausmerkkejä lainaamasi tektin ympärillä?

Ei uskontoon rakkaus kuulu, vaan viha, kuten Luther Paavalin opista sanoo: Paavali tahtoo meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa. Ja nämä ovat sanasta sanaan Lutherin omat sanat. Johtuu siitä, että Jumalana on Saatana Raamatun mukaan. Mutta vaikka uskovaisille sanoisi (taisi tämäkin liittyä Lutheriin), että Paavali käskee teidän syödä paskaa lusikallisen päivässä, että pääsette taivaaseen, niin nämähän söisi, vaikka koko Raamatussa ei ole mitään taivaaseen menoa, vaan Paavalin opilla mennään helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskontoon rakkaus kuulu, vaan viha, kuten Luther Paavalin opista sanoo: Paavali tahtoo meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa. Ja nämä ovat sanasta sanaan Lutherin omat sanat. Johtuu siitä, että Jumalana on Saatana Raamatun mukaan. Mutta vaikka uskovaisille sanoisi (taisi tämäkin liittyä Lutheriin), että Paavali käskee teidän syödä paskaa lusikallisen päivässä, että pääsette taivaaseen, niin nämähän söisi, vaikka koko Raamatussa ei ole mitään taivaaseen menoa, vaan Paavalin opilla mennään helvettiin.

Lue lisää

Erittäin onnistuneesti on saatu kaikki kumartamaan petoa ja haluamaan jo lapsesta merkki otsaan, josta Luther sanoo, että sillä asetetaan Perkele lapsen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Ja haluamaan merkki käteen, joka on lähes jokaisella ja sellaisen merkin homotkin nyt haluaa. Ei ole väliä, että onko köyhä vai rikas tai vapaa vai orja.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin onnistuneesti on saatu kaikki kumartamaan petoa ja haluamaan jo lapsesta merkki otsaan, josta Luther sanoo, että sillä asetetaan Perkele lapsen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Ja haluamaan merkki käteen, joka on lähes jokaisella ja sellaisen merkin homotkin nyt haluaa. Ei ole väliä, että onko köyhä vai rikas tai vapaa vai orja.

Lue lisää

Olisipa hyvä saada tähän nyt edes yksi teologi vastaamaa opetuksestaan ja kertomaan, että mitä siellä päässä oikein liikkuu, kun Raamatussa Jeesuksen sanomaa Perkelettä opettaa Jumalana mitään tietämättömälle ja auktoriteettiuskoiselle seurakunnalle kaiken lisäksi vielä Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa hyvä saada tähän nyt edes yksi teologi vastaamaa opetuksestaan ja kertomaan, että mitä siellä päässä oikein liikkuu, kun Raamatussa Jeesuksen sanomaa Perkelettä opettaa Jumalana mitään tietämättömälle ja auktoriteettiuskoiselle seurakunnalle kaiken lisäksi vielä Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.

Lue lisää

Onko kyse nyt älyn vajauksesta, lukutaidon puutteesta vaiko vain väkinpitämättömyydestä vai silkasta röyhkeydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa hyvä saada tähän nyt edes yksi teologi vastaamaa opetuksestaan ja kertomaan, että mitä siellä päässä oikein liikkuu, kun Raamatussa Jeesuksen sanomaa Perkelettä opettaa Jumalana mitään tietämättömälle ja auktoriteettiuskoiselle seurakunnalle kaiken lisäksi vielä Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.

Lue lisää

"...mitä siellä päässä oikein liikkuu, kun Raamatussa Jeesuksen sanomaa Perkelettä opettaa Jumalana..."

Minä puolestaan olisin kiinnostunut tietämään, mitä sinun päässä oikein liikkuu ja mistä olet teologiasi oikein kyhännyt?