Jopa kokoomuksen edustajat painottavat hyviä kahdenvälisiä suhteita Venäjään. Näin puhuttiin tänään eduskunnassa. Jos Suomi liittyy NATO:on, hyviä suhteita ei kai enää olisi.
90-luvun alussa tehtiin ystävyys- ja yhteistyösopimus, joka korvasi YYA-sopimuksen. Onko se vaikuttanut niin, ettei Suomi ole vakavasti edes keskustellut NATO:on liittymisestä? Optiosta kyllä puhutaan.
Mikä Suomen asema on? Onko meillä edes sitä optiota?
90-luvun alussa tehtiin ystävyys- ja yhteistyösopimus, joka korvasi YYA-sopimuksen. Onko se vaikuttanut niin, ettei Suomi ole vakavasti edes keskustellut NATO:on liittymisestä? Optiosta kyllä puhutaan.
Mikä Suomen asema on? Onko meillä edes sitä optiota?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos katselit Viimeinen sana ohjelman illalla Yleltä pääsit selville Suomen nykytilan syistä.
Ohjelmaan oli valittu typerimmät ja röyhkeimmät toimittajat.
Vetäjä ei yrittänytkään esittää kysymyksiä Suomen medioiden tilasta.
Lauri sai syytää syvien ajatustensa kätköistä syytöksiä Venäjästä.
Kaikin tiedämme ettei se ole uhannut meitä mitenkään.
Hän itse kertoi ettei meidän eduskunnassa ole yhtään kansan mielipidettä esiintuovaa edustajaa.
Siksi hän kysyi meidän hankkimien natokäyttöön tarkoitettujen koneiden poliittisista vaikutuksista Amerikasta Englannista ja Ruotsista.
Kun Laurin ajatusten rinnalla lukee Matti Posion tuotoksia on kuva meidän medioiden tilasta todella synkkä.
Onneksi Jari Tervo tuo vähän toivoa ja iloista mieltä ohjelmallaan Suomalaisten toivottomaan tulevaisuuteen.
Kyllä Venäjä on uhkaillut ja nyt röyhkeämmin kuin aikoihin. Mutta mikä kokoomuksen kansanedustajia, kuten Arto Satosta, vaivaa? Mitä järkeä on Suomen presidentin kulkea Moskovassa ja viedä muka viestejä länteen? Kukaan ei noteeraa häntä mitenkään.
Mikä on syy? Hyviä suhteita ei voi pitää yllä yksipuolisesti. On se toinenkin osapuoli. Varsin ehdolliset ne hyvät suhteet näyttävät olevan.
Kokoomus haluaa pitää yllä muodollisia diplomaattisia suhteita Venäjään mutta on samalla NATOn kanssa valmis hyökkäämään Venäjälle ja muut puolueet on myös siihen suuntaan menossa kun ne ei osaa omilla aivoilla ajatella.
Eihän Nato ole hyökkäämässä Venäjälle. Kuten ei mihinkään muuallekaan. Mistä sulle moinen harha on pesiytynyt?
Ainoa, joka nytkin hyökkää ja sotii ja miehittää naapurivaltion alueita Euroopassa on Venäjä.
Suomesta on värkkäilty Presidenttimme pilviin nousevan maineen laukaisualusta.
Sitä ajaa eliittimme ja kansanedustuslaitos ilman minkäänlaista sora ääntä.
Vain kansan tahto on unohdettu: Suomen tulee pysyä suurvaltaristiriitojen ulkopuolella.
Maksamme kovan hinnan yhden ihmisen hetkellisestä pullistelusta.
Varminta ja fiksuinta olisikin nopeasti lähettää Natoon liittymishakemus. Silloin ei tarvitsisi yrittää kehitellä mitään epätoivoisia viritelmiä....
Samaa mieltä kanssasi. Putinin laajentumishalut pitää pysäyttää. Suomen osalta ainoa keino on liittoutua muiden demokraattisten oikeusvaltioiden kanssa.
Ei voi kuin ihmetellä sivistyneitä, koulutettuja venäläisiä, jotka hyväksyvät Hitlerin elkeet johtajaltaan.