Stalinin käsittämätön luottamus liittolaiseensa Hitleriin

Kuten tiedetään, Stalin oli sairaalloisen vainoharhainen eikä yleensä luottanut kehenkään. Stalin pelkäsi kaiken aikaa, että joku juoni häntä vastaan syrjäyttääkseen hänet ja oli valmis tapattamaan läheisimmätkin liittolaisensa, jos sai päähänsä, että näillä oli jotain juonia meneillään.

Mutta Molotov-Ribbentropin tuomaan uuteen liittolaiseensa Hitleriin Stalin luotti kuin vuoreen. Vielä Saksan pommittaessa Neuvostoliittoon pakkoliitettyjen Baltian maiden kaupunkeja Operaatio Barbarossan käynnistyttyä Stalin ei suostunut uskomaan, että Hitler olisi pettänyt hänet, vaan halusi uskoa, että kyseessä olivat vain yksittäisten sotapäälliköiden provokaatiot.

Mikä siinä Hitlerissä oli sellaista, että sai jopa Stalinin kaltaisen vainoharhaisen psykopaatin luottamaan itseensä täysin sokeasti?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Stalinin tapoihin kuului kunnioittaa sopimuksia kuten nähtiin kun ei kesällä -40 hyökännyt Suomeen Saksan armeijan ja maailman huomion ollessa lännessä. Länsimaissa sopimuksista viis, tilanteet pitää aina käyttää hyväksi kuten Munchenin petos, Naton itälaajennus, Jugoslavian hajottaminen, Ukrainan laillisen hallituksen kaataminen, hyökkäys Irakiin 2003, jne.. puhumattakaan alkuperäiskansojen käsittämättömän julmasta kohtelusta.

Äänestä
  • No siis tottakai Stalin niitä sopimuksia kunnioitti joista itse hyötyi. Kun ne eivät eivät enää hyödyttäneet, niistä tehtiin vessapumaskaa. Kuten vaikka Tarton rauhansopimus ja hyökkäämättömyyssopimus Japanin kanssa.

    Trollauksesi ei kuitenkaan millään lailla vastannut kysymykseen.

    Äänestä

"Mikä siinä Hitlerissä oli sellaista, että sai jopa Stalinin kaltaisen vainoharhaisen psykopaatin luottamaan itseensä täysin sokeasti?"

Tottahan sukulaissielut luottavat toisiinsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuten tiedetään, Stalin oli sairaalloisen vainoharhainen eikä yleensä luottanut kehenkään. Stalin pelkäsi kaiken aikaa, että joku juoni häntä vastaan syrjäyttääkseen hänet ja oli valmis tapattamaan läheisimmätkin liittolaisensa, jos sai päähänsä, että näillä oli jotain juonia meneillään.

Mutta Molotov-Ribbentropin tuomaan uuteen liittolaiseensa Hitleriin Stalin luotti kuin vuoreen. Vielä Saksan pommittaessa Neuvostoliittoon pakkoliitettyjen Baltian maiden kaupunkeja Operaatio Barbarossan käynnistyttyä Stalin ei suostunut uskomaan, että Hitler olisi pettänyt hänet, vaan halusi uskoa, että kyseessä olivat vain yksittäisten sotapäälliköiden provokaatiot.

Mikä siinä Hitlerissä oli sellaista, että sai jopa Stalinin kaltaisen vainoharhaisen psykopaatin luottamaan itseensä täysin sokeasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu