Aki Kaurismäki vs Renny Harlin

Kumpi on parempi? Eipä tässä muuta, kummankin elokuvat olen katsonut mutta ei saa omaa mielipidettä kertoa, sehän voi vaikuttaa vastauksiin.
40464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tietysti Aki ja Mika!

Äänestä

Aki on paras, mutta kyllä Rennynkin ohjaamia katsoo. Erityisesi se Die hard, jossa soi Finlandia loppuvaiheessa:-)
Aki on NIIN suomalainen. Fiksu ja ymmärtävä. Renny vähän enemmän rahan perässä juoksija.

Äänestä
  • Siis ihan oikeasti, katsooko niitä Aki Kaurismäen elokuvia kukaan tavallinen ihminen? Monta kertaa Yle arenasta yrittänyt katsoa selvinpäin. Sitten päätin että ehkä kuusi keskiolutta auttaa ja katsoin elokuvaa, alkoi vituttamaan kun luulin että se paranee. Ei parantunut, onneksi kaveri tuli kylään ja hänelle iso eurokossu.

    Äänestä

  • Aki on paras, kerro yksikin hyvä elokuva? Kaikki on tekotaiteellista paskaa. Olen varma että 30 vuoden kuluttua ihmetellään miten tuollaistakin on ns. älymystön mielestä pidetty suurena taiteena.

    Äänestä

Kyllä ääni Kaurismäelle.

Äänestä

Renny ROCKS! Cliffhanger ja Long Kiss Goodnight ym. hienoja trillereitä. Aivan kärkeä.

- Renny = Jenkki-V8

- Aki = Briggs&Stratton ruohonleikkuri (pikkuvikainen)

Äänestä
  • Juuri näin, Renny Rocks! Yrittäkää katsoa Yle areenalta niitä Kaurismäen tuotoksia niin ei vaan pysty. Ei edes kännissä!

    Äänestä

En tiedä mikä siinä oikein on, mutta suomalaisten ohjaajien elokuvista jää yleensä uupumaan jotain ihan olennaista. Lopputuloshan kuitenkin lopulta on elokuvan tuottajan vastuulla. Ohjaajille ei pitäisi antaa liikaa vapauksia. Rukajärven Tien katsoin vasta nyt ensimmäisen kerran, koska ennakkoluulot kortimaisia sota-elokvuvia kohtaan olivat vahvat Molbergin Tuntemattoman jälkeen. Juoni Rukajärven Tiessä hyvä, musiikkikin hyvää ja kuvaus maiseminen ok, mutta silti jotenkin pieleen meni kokonaisuuden kannalta taas. Ei muissa Pohjoismaissa tuolla tavoin elokuvien viimeistelyä mokata. Tunnetta ja realismia jäi uupumaan. Lienee sama vika Talvisota-elokuvassakin, jota ohjaaja Pekka Parikka läksi Amerikaankin markkinoimaan, mutta pettyi suuresti. Ei päässyt elokuva oscar-kilpaankaan. Ja mitenköhän se suomalais-saksalaisen scifielokuvan täydellinen epäonnistuminen on selittävissä..siis se elokuva mikä on jatkoa sille kuunatsielokuvalle(en muista nimeä)? Tuota sentään tehtiin nyt ihan kohtalaisella rahoituksella peräti 6 vuotta.

Äänestä
  • Voi olla, että suomalaiset eivät ole ihan maailman valtaväestöä???

    Äänestä

  • Samoin Virossa kuvattu Puhdistus-elokuva. Visuaalisesti ihan toimivakin ja hieno teema musiikki, mutta kokonaisuutena kuitenkin heikko elokuva. Ei siitä oikein mitään mieleen jäänytkään, vaikka ehkä yritettiinkin tehdä koskettavaa ja tunteikasta draamaa.

    Äänestä

  • Kouvolasta ääni Rennylle, jotkut Hesan ns. paremmat ihmiset ovat toista mieltä.

    Äänestä

  • Uupumaan jää käsikirjoitus. Suomessa ei sitä osata tehdä. Kun valtio maksaa voi tehdä taide-elokuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, että suomalaiset eivät ole ihan maailman valtaväestöä???

    Eihän sitä kysytty vaan sitä kummalla on paremmat elokuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin Virossa kuvattu Puhdistus-elokuva. Visuaalisesti ihan toimivakin ja hieno teema musiikki, mutta kokonaisuutena kuitenkin heikko elokuva. Ei siitä oikein mitään mieleen jäänytkään, vaikka ehkä yritettiinkin tehdä koskettavaa ja tunteikasta draamaa.

    On kyllä aikaa jo tuon "Puhdistuksen" katsomisesta, mutta elokuvassa oli muistaakseni väkivaltainen kohtaus, joka rikkoi muuten melko toimivaakin kokonaisuutta. Olihan se julmaa ja vaikeaa aikaa Virossa, mutta tuollaisen asian voisi esittää tyylikkäämminkin ja samalla tehokkaammin.

    Äänestä

Aki on suomalaisuuden kuvaamisessa kuningas. Sielunmaisema, naivismi ja yksinkertaisuus. Niistä meidät on tehty.

Äänestä
  • Kaurismäen kuvaus suomalaisuudesta on totuudenvastainen, valheellinen.

    Äänestä

Akin kuvat erinomaisia kun Harjolan lähinnä hirveätä pask..

Äänestä
  • Ota kaimani Aki......närästykseen se Rennie..joohan?:)

    Äänestä

  • Tvärtom! Suomeksi päinvastoin!

    Äänestä

  • Apurahataitelija Kaurismäellä ei ole yhtään hyvää tai edes katsottavaa elokuvaa, kaikki ovat tekotaiteellista paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apurahataitelija Kaurismäellä ei ole yhtään hyvää tai edes katsottavaa elokuvaa, kaikki ovat tekotaiteellista paskaa.

    Tuskin olet niitä edes montaa katsonut

    Äänestä

Kaksi tyystin erilaista ohjaajaa. Molemmat tehneet aivan loistavia leffoja ja molemmat tehneet ei niin hyviä leffoja. Akin tahti on jo hiipunut, kun taas Renny on saanut uutta tuulta siipiensä alle. Uskon Rennyn vielä palaavan Hollywoodiin. Toivottavasti myös Aki palaisi Cannesiin ja Oscareihin.

Äänestä

Aki Kaurismäen leffat on melko puisevia, veljensä Mika tekee oikeita elokuvia. Renny Harlin suomen kovin, johan sen vuosikymmenten Hollywood ura kertoo, ei siellä muita suomalaisia ole näkyny, ei edes näyttelijöitä, paitsi Peter Franzen joka näytteli ruumista hautajaisissa 😁

Äänestä
  • Ruotsalaisilla on ollut menestystä myös Hollywoodissa. Ainakin kaksi "kulta-ajan" elokuvatähteäkin heillä taitaa olla, eli Greta Garbo ja Indrid Bergman.

    Äänestä

Tuo Reny väitti, että Kiina on vappaa maa? Toinen ei ymmärrä hävittäjien hankintaa??? Kysyit kai parempi kenen pussiin???

Äänestä

Kaurismäen tuotanto on silkkaa kuraa! Tällainen puree post-kommunistiseen vihervasemmistoon, mikä taas on selkeä näyttö ensimmäisen lauseen totuusarvoon.

Renny sen sijaan on ohjannut ihan hyviä leffoja. Eli on parempi.

Äänestä
  • Harlini? Deep blue sea oli taas niitä elokuvia jotka ois voitu jättää tekemättä! Ihan hieno nimi mut entä sisältö?
    Eka mennään koelaitokselle kaikki hyvin ja juhlitaan. Sitten tulee tietysti myrsky. No tottakai. Jengi pelkää myrskyjä ja se lisää jännitystä. Sitten hait alkaa hyökkäillä ja yks hemmo menettää ruumiin osansa. Tietysti. Pitäähän sitä verta ja jäsenien kappaleita nähdä jos on aavistustakaan ettei juoni etene. Juoni etenee amerikkalaisten mielestä aina silloin kun joku kuolee tai paikkoja tuhoutuu.

    Pelastamaan tullu heko tuhoutuu tottakai ja tuhoo paikkoja ratkaisevasti. Tavalliset crassaukset ei riitä. Hekohan sisältää tuhansia litroja bensaa ja sen on pakko tuhota paikkaa et saadaan lisää kuolleita ja efektejä ku muija ottaa tulimyräkän avosylin vastaan.

    Sit hirvee paniikki haiden kanssa ja jengii kuolee niiden suihin ja juoksenteluu pitkin laitosta yliluonnollisen nopeita haita peläten ja ruumiiden seassa uiden kristinuskoon tukeutuen kunnes pelastautuminen ja viimeisen "pahan hain" tuhoaminen räjäyttämällä se akun avulla palasiksi mereen, ja tietysti yks on vaarassa kuolla mukana mut ei. Pelastu mokoma. Ai niin ja täytyyhän rotujen tasa arvo olla joten hain tuhoamisen kunnia annetaan mustalle tosi uskovaiselle... AAARRGH! Vittu mitä p*skaa!

    Äänestä

Juoppo ohjaaja A K! Eihän tuota paskaa voi ihailla kuin juopot kommarit.

Äänestä
  • Väärin meni taas. Elämän A ja O, välissä L ja K.

    Äänestä

Joo mutta vertailu vaikeaa koska ovat täysin eri sarjalaisia. Jos laitetaan omaan sarjaansa ja verrataan siellä niin kaurismäki on omassa oudot kultturellit elokuvat sarjassa kingi ilman kilpailua. Tuotantoa on monella vuosikymmenellä paljon. Itse diggaan melkein kaikista kaurismäkien leffoista. Kait niihin on jotenki kasvanu sisään. Käytiin jossain oudossa leffateattereissa niitä aikoinaan katsomassakin oliko andorra niminen yks paikka en oo varma. No noista pitää tai inhoo.

Harlin taas hollywoodin action rymistelyjiä parhaasta päästä. Ei ehkä paras mutta hyvä kovassa sarjassa. Diggaan näistäkin tosi paljon.

Minun lempparileffa on outo kaurismäen zombie ja kummitusjuna. Syrjäytti ikuisuuden mun ykkösenä olleen conan barbaarin joka sekin taitaa olla vähän outo.

Tää vastaus on outo. Minäkin olen outo.

Äänestä
  • Zombie ja Kummitusjuna on kyllä mainio, mutta oma suosikkini Kaurismäen leffoista on Kauas pilvet karkaavat.

    Äänestä

  • Mun lemppari Kaurismäen Calamari Union. Iskee huumorisuoneen. Taidan olla outo.

    Äänestä

  • >>Harlin taas hollywoodin action rymistelyjiä parhaasta päästä. Ei ehkä paras mutta hyvä kovassa sarjassa. Diggaan näistäkin tosi paljon<<

    No, ei mielestäni ole parhaasta päästä - ei todellakaan - mutta osaa hyvin jonkin osa-alueen elokuvan teossa. Olisi tarvinnut Hollywood urallaan toisen ohjaajan rinnalleen, jolla olisi ollut myös draaman tajua, tai tuottajien olisi pitänyt olla vaativampia.

    Äänestä

  • Tuli nähtyä Mika Kaurismäen Mestari Cheng vuodelta 2019. Kyllä oli hieno elokuva taas. Jäi oikein hyvä fiilis tuosta. No ulkomaalanen mies pääosas taas mutta silti kaurismäkien parhaimmistoa. Mestarin tekele!

    Äänestä

Suomalaisena Kaurismäki, kyllä Harlininkin elokuvat katsoo.

Äänestä

Kaurismäki tietysti, varsinkin se elokuva, missä jätkä palkkas tappajan hoitelemaan itsensä. Mutta loppu ei mennyt aivan suunnitelmien mukaan.

Äänestä

Aki menestyneempi,Lauri tekee hyviä B- luokan elokuvia.

Äänestä

Harlin ei ainakaan oman tv-sarjansa perusteella ole mitenkään älyttömän fiksun oloinen tyyppi.
Itse asiassa arvostus tuota tyyppiä kohtaan on tuon sarjan myötä laskenut kohti nollaa.
Kaurismäen tuotantoa arvostan siksi enemmän.
Esim. Varjoja paratiisissa on loistava elokuva.

Äänestä

Nyt pyydät valitsemaan ruton ja koleran väliltä :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpi on parempi? Eipä tässä muuta, kummankin elokuvat olen katsonut mutta ei saa omaa mielipidettä kertoa, sehän voi vaikuttaa vastauksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu