Miten tämä todetaan luotettavasti ja todistettavasti?
Kuolemat ovat lisääntyneet korreloivan rokotekattavuuden myötä.
Kuolemat ovat lisääntyneet korreloivan rokotekattavuuden myötä.
Koronakuoleman ja rokotekuoleman ero
Anonyymi
1480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Piikipropaganda on selkeästi tarkoituksen hakuista, massiivista ja perustuu osatotuuksiin.
Kovat ovat lupaukset.
Riittävällä toistolla valhe saadaan totuudeksi.
Ilmeisesti ei haluta tehdä ruumiinavauksia näissä tapauksissa.
Jos sekä virus että rokote aiheuttaa samoja haittoja kehossa, on erittäin hankalaa todeta, onko syynä viruksen piikkiproteiini vai solussa valmistettu piikkiproteiini.
Yleisesti ottaen koronakuolemaksi kirjataan paitsi suoraan tautiin kuolleet, myös koronan kanssa kuolleet että rokotekuolemat. Vain koronanegatiiviset kuolleet voidaan todeta helpommin kuolleen rokotehaittoihin.
...n. joka kymmenes rokotus osuu verisuoneen ja siitä käynnistyy vakavammat rokotehaitat, kun rokote pääsee sisäelimiin. Lista on järkyttävän pitkä, mitä kaikkea siitä voi seurata.
Kuinka surkea ja osaamaton hoitsu täytyy olla että osuu verisuoneen? Rokote kuitenkin tulisi pistää aina suuriin lihaksiin ja sellaiseen kohtaan, ettei suoneen osuminen ole edes mahdollista.
Rokotuskattavuus ja kuolemat ovat täysin synkassa keskeen, ei tarvitse olla edes mikään nero että jotain voi jo alkaa päättelemään.
Näin perussuomalaisena tiedemiehenä näkisin kuolemien johtuvan rokotuksista. Asiasta voi lukea enemmän artikkelistani MV-lehdessä.
Tuon pystyy myös jokainen helposti päättelemään saatavilla olevien tilastojen perusteella.
Tilastoja vääristellään ja kusetusta paljastuu jatkuvasti.
Luottamus on mennyt ja tulisi aika tuomita rikollisia ja heidän alaisiaan.
Piikittäjät tulevat saamaan ehdottomia vankeustuomioita aiheuttaessaan vammoja ja kuolemia, joidenka mahdollisuus on hyvin suuri.
Kumpaan uskot: että piikit auttavat kaikkia vai että aiheuttavat jokaiselle jotain vaarallista.
Tietenkin uskon anonyymiä nettiöyöhöttäjää, joka on MV-kuraa lukemalla ja parit Tollontuubin feikkivideot katsomalla kouluttautunut kliinisen mikrobiologian, patologian ja virologian eritysasiantuntijaksi. Miksi ihmeessä uskoisin vuosien vaativan lääketieteellisen koulutuksen saaneita oikeita asiantuntijoita, kun tyyppi joka on lukenut kaiken vessan seinältä tietää kaiken paremmin.
Putin varmaan käyttää tuota koronarokotetta oppositiojohtajien myrkyttämiseen.
Tehokkaaminhan se tappaa kuin hermomyrkyt.
Palvelualan yrityksissä vähintään 80 prosentilla henkilökunnasta on oltava Moskovassa jatkossa koronarokotus. Pietarissa otettiin käyttöön koronapassi.
"maamme kansalaisten on nyt osoitettava vastuullisuutta ja käytävä rokotuksessa, sanoi presidenttin Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov."
" Virallista ja absoluuttista" totuutta ei tulla koskaan saamaan. Eri syistä kuolleiden tilastot ovat niin sekavaa kamaa, ettei niistä ota selvää "erkkikään." Kun rokotehaittoihin kuolee ihan samoilla oireilla, kuin oletettuun koronaankin, kuka tutkii kumpaa se olikaan. Ei kukaan. Väitetään vaan potilaan kuolleen koronaan. Joka tapauksessa rokotehaitat ovat nostaneet kuolleisuuden hälyttäviin lukemiin, myös nuorten keskuudessa. Eikä muista haitoista hiiskuta. Tapausten kirjaaminen on tahallisesti tehty sekavaksi, jolloin pyritään tiettyyn päämäärään, - peittelyyn. Ettei totuus tulisi julki.
Itseäni ihmetyttää tämä verenkiertoon liittyvien sairauksien normalisointi joka tapahtuu näillä otsikoissa vilisevillä jutuilla joiden mukaan on mm normaalia että kymmeniä tuhansia kuolee vuosittain infarktiin, lisääntyneet veritulpat johtuvat liian myöhäisestä nukkumaanmeno ajasta ja että on muistettava lastenkin voivan saada sydänkohtauksen.
Mielestäni ajoitus noille on outo, koska nämä ovat nimenomaan niitä oireita joita monet tutkijat varoittivat koronarokotteiden todennäköisiksi sivuvaikutuksiksi jo puoli vuotta ennen kuin niitä alettiin jakaa.