Mikäli maailmankaikkeuden ikä olisi vain 6 000 vuotta, minkä kokoinen se olisi maksimissaan, avaruus siis? Siis valovuosissa laskettuna. Sehän ei arvattavasti myöskään laajenisi koska jos se laajenee...jne.
Minkä kokoinen olisi yecn maailmankaikkeus
11
61
Vastaukset
Linkissä olevasta kuvasta saa hyvän käsityksen muinaisen Lähi-idän vuohipaimenten kosmologiasta. Nuoren maan kreationisteilla ymmärrys lienee samaa tasoa.
https://www.webpages.uidaho.edu/ngier/gre13.htm- Anonyymi
Samalla voisitte kertoa, miksi Jumala on nähnyt niin paljon vaivaa saadakseen maailmankaikkeuden näyttämään paljon vanhemmalta kuin se on. Eikö sellainen Jumala ole valehtelija tai ainakin juksaaja?
- Anonyymi
Hei, mään. Jos joku on valehdellut heille, niin mikset sano, että SINUN Jumalasi laski ja tiesi vain paremmin. Miksi yrität selittää, että Jumala olisi väärässä, ja juksaisi, jos SINUA ei silti juksannut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, mään. Jos joku on valehdellut heille, niin mikset sano, että SINUN Jumalasi laski ja tiesi vain paremmin. Miksi yrität selittää, että Jumala olisi väärässä, ja juksaisi, jos SINUA ei silti juksannut?
Jos Jumala loi 6000 vuotta sitten maailmankaikkeuden, mutta naamioi sen näyttämään miljardeja vuosia vanhalta (vieläpä usealla eri tavalla mitattuna), niin ehkä sitä voi jotenkin epärehellisenä toimintana pitää.
- Anonyymi
Hei, älä jatka, käsittääkseni kaikki jo tietävät, että 6000 vuoden malli on valetta. Älä liitä sitä kreationismiin, koska heitä oli alussa tietoaan vasta petetty. Kuka on syyllinen? YEC - 6000 vuoden mallina ei ole Young Earth, vaan se olisi Baby Earth, ja tiedämmehän, että jos Galaksin kokoinen vetypilvi(jolloin se on säteeltään 4 valopäivää) tiivistyy kovemmiksi massoiksi(oli se sitten Big-Bang tai ei), siihen menee aikaa satoja miljoonia vuosia...
- Anonyymi
Minä voin pahoin, jos Young Earth liitetään LIIAN pieneen aikaan, miksi joillekin opetetaan uskonnoissaan, että Jumala oli mahdottomalla tavalla kaikki luonut? Ihan äsken, jollakin mahdottomalla tavalla. Ei Yliluonnollinen tarkoita mahdotonta, vaan päinvastoin sitä, että Joku silloin hallitsee kaiken luonnonlaeissaan, ei vain pientä osaa, jolloin puhutaan tavallisen luonnon omaavasta ilmiöstä... Joku keskiajan paaviko tähän on syynä, vai ne juutalaisten satuteoriat, joista varoitti Raamatussa apostoli Paavali...
Jos puhutte jatkossa YECISTÄ, uskokaa se helppo NUOREN ihmisen laskelma, missä 200 gigaa galaksimme tähteä luotiin JOKAINEN vuorotellen, ja keskimäärin 7 päivää per tähtijärjestelmä meni niiden luomiseen, yhteensä hieman alle 4 miljardia vuotta. Nyt te mukamas kreationistit teette itsenne ääliöiksi, jos väitätte, että koko planeettamme historia olisi vain muutaman kymmenen IHMISSUKUPOLVEN mittainen, milloin viisastutte, ja toteatte aluksi, että ette todellakaan tiedä vielä sitä?! Monetkin, Raamattua julistatte Jumalan Sanaksi, okei, kyllä se sitäkin on, mutta eikö teidän itsenne pitäisi olla jo Jumalan Lapsia, jotka osaavat kaikenlaista luoda ja tietäisivät tiede totuuden edes planeettamme elämän syntymisestä, paremminkin kuin se Mooses?! Kuka teitä viettelee, jonkun "hullun" noidan oppiin, että 6000 vuotta sitten joku omituinen olio loi kaiken maailmankaikkeuden ensimmäisellä olemassaolonsa hetkellä, miksi uskoitte valheen?! Jos kuusipäivää vanha vauva, uskoo 6000 vuoden aikaan, se nipin napin on vielä hyväksyttävää, mutta että AIKUISET?! Hävetkää! - Anonyymi
Lohdullista on se tietenkin, että ellei tarvitse liittyä tiede yhteisöön pakosta, tai edes johonkin uskonlahkoon pakosta, jokainen saa itse opiskella maailmankuvansa, miten viisaaksi tai hulluksi hänen henkensä haluaa?! Mutta pidättekö samanarvoisena sellaisen maailmankuvaa, joka on OPISKELLUT sitäkin useita kuukausia verrattuna sellaiseen joka vain muutaman tunnin? Näin valitettavasti teille monille kreationisteille on käynyt. Luette minuutissa Raamatun Genesiksen, ja teette siitä jotkut johtopäätökset, ja lähdette sillä lukumäärällä kilpasille tiedemiesten kanssa, jotka on täydellisiä friikkejä tietonsa suhteen ja saaneet käyttää kaikkia nykyajan menetelmiä TIETÄÄKSEEN totuuden materialismin maailmasta. Ei teidän kannata hihhulit - siinä asiassa, käydä heitä vastaan, olette vasta vauvoja SEN tiedon suhteen, mutta toivottavasti olette enempi uskontoa harjoittaneena edes moraalisesti heillekin hyödyllisiä ihmisiä, ja voitte olla heille, henkisenä tukena, jos he suunnittelevat jotakin tärkeää..
Mutta Jaakobhan SILTI sanoi: "Minä näytän sinulle USKON TEOILLANI", ei niin että tiedemies osaa tehdä, ja uskovainen vain uskoo, vaan että MOLEMMAT OMINAISUUDET pitää olla Jumalan Lapsessa, sekä tieto että usko. - Anonyymi
Eli jos avaruus ei laajene, niin voiko se krean näkökulmasta olla laajempi kuin 6 000 valovuotta..?
Heh heh heh - Anonyymi
Avaruus on ikuinen äärettömyys ja loputun planeettojen sekamelska!👽
- Anonyymi
Ei mikään sekamelska, vaan monella tavalla hallitusti syntynyt muuttunut ja muuttuva kokonaisuus. Ei myöskään loputon, vaan äärellisen ikäinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292384
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702002M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52882Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 18700
- 53700
- 25689
- 135623