Satun olemaan tilassa, jossa päällä on Radio Suomi ja sieltä tulee kyllä sellaista turvapaikka propagandaa ettei epäselväksi jää mikä on agenda. Ihmiset jotka eivät osaa omilla aivoilla ajatella ja omaa medialukutaitoa tietysti ovat alttiita tälle.
Linjaksi on valittu ja haastateltaviksi ihmisiä: Jos afganistanilainen tulee Suomeen ei saa turvapaikkaa, oleskelulupaa eli ei ole okein perustein tullut Suomeen, se olisi meidän suomalaisten ja Suomenvaltion vika, jos palauttaminen takaisin Afganistaniin on hankalaa. Sekin olisi meidän vika, jos Afganistanissa kokevat hyljeksintää ja heitä pidetään maan pettureina ja ongelmallisina kansalaisina, kun eivät kelpaa Suomenkaan.
Miten ihmeessä tämä on meidän syytä?
Toista näkökulmaa asioista ei tietenkään saatu, koska YLE
YLE oksentaa turvapaikka propagandaa
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka vielä väittää, että YLE on tasapuolinen, idealogia & agenda vapaa, riippumaton rehellisen tiedon välittäjä. Nyt on kyllä niin Vihreä näkökulma valittu maahanmuutto & turvapaikka asiaan. Missä aidon keskustalaisien tai Konservatiivisen oikeistolaisen näkökulma enkä tarkoita nyt Persua vaan ihan aitoa oikeistolais konservatiivia, joita löytyy mm. Kokoomuksen, Sinisten, KD:n kannattajista, jäsenistä.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Millainen näkökulma sitten tarvittaisiin?
Nyt ajatellaan vaan tulijoiden parasta ei maan asukkaita. Vaikka niin pitäisi. Miksi kaikilla pitäisi olla oikeus tulla tänne.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ajatellaan vaan tulijoiden parasta ei maan asukkaita. Vaikka niin pitäisi. Miksi kaikilla pitäisi olla oikeus tulla tänne.
Kysymys on monimutkainen ja sellaisiin kysymyksiin on harvoin yksinkertaista vastausta.
Minä olen itsekin sitä mieltä, että esimerkiksi korottamisen suhteen tarvittaisiin kovia keinoja. Pulma on se, että kansainvälisiä sopimuksia noudatetaan Suomessa tarkasti. Niin yleensä on demokratioissa.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Millainen näkökulma sitten tarvittaisiin?
Tasapuolinen näkökulma. En kaipaa sen enempää kummankaan laidan agendan pönkittämistä. Esim. tässä turvapaikka asiassa on kaksi pääkantaa ja sitten persujen nollatoleranssi.
YLEläiset ja ylefanaatikot kritisoi jenkkien uutismedioita mm. Fox liian Trump myönteinen. No ihan samaa agenda journalismia tekee YLE:kin. Kun linja on oikea te hyväksytte asian.
Maahanmuutto ja turvapaikka asiat ei ole noin mustavalkoisia ja kaikki ei ole asioista samaa mieltä.
KOROSTAN VIELÄ ETTEI SULLE JÄÄ EPÄSELVÄKSI. Tarvitaan tasapuolisia mahdollisimman rehellisiä näkökulmia. Minä kyllä osaan muodosta itse niiden pohjalta mielipiteeni. En tarvitse jotain valitsemaan kantaa puolestani, jota sitten syötetään aivopesun lailla. Jotka tätä kaipaa niin muuttakaa Venäjälle. Anonyymi kirjoitti:
Tasapuolinen näkökulma. En kaipaa sen enempää kummankaan laidan agendan pönkittämistä. Esim. tässä turvapaikka asiassa on kaksi pääkantaa ja sitten persujen nollatoleranssi.
YLEläiset ja ylefanaatikot kritisoi jenkkien uutismedioita mm. Fox liian Trump myönteinen. No ihan samaa agenda journalismia tekee YLE:kin. Kun linja on oikea te hyväksytte asian.
Maahanmuutto ja turvapaikka asiat ei ole noin mustavalkoisia ja kaikki ei ole asioista samaa mieltä.
KOROSTAN VIELÄ ETTEI SULLE JÄÄ EPÄSELVÄKSI. Tarvitaan tasapuolisia mahdollisimman rehellisiä näkökulmia. Minä kyllä osaan muodosta itse niiden pohjalta mielipiteeni. En tarvitse jotain valitsemaan kantaa puolestani, jota sitten syötetään aivopesun lailla. Jotka tätä kaipaa niin muuttakaa Venäjälle.Ja mikä taho Suomessa tuottaa sellaisia uutisia, joihin sinä olet tyytyväinen?
- Anonyymi
Suomeen tulee oma talebanien siirtokunta, jossa tytöt/naiset ovat hunnutettuja ja miesten omaisuutta.
- Anonyymi
Ählämit eivät kuulu Suomeen ja sivistykseen. Roistoja ne on suurin osa !
- Anonyymi
Aamu-tv on pahinta hapatusta.
- Anonyymi
Siksi katsonkin nykyään, aina kun katson, MTV Uutisaamua. Suosittelen muillekin. Paljon parempi kuin YLEn aamu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi katsonkin nykyään, aina kun katson, MTV Uutisaamua. Suosittelen muillekin. Paljon parempi kuin YLEn aamu.
Kuka enää katsoo MTV:tä?
- Anonyymi
Eu haluaa afgaanit pakolaisleirille. Tietävät jo ongelmat ja potentiaaliset riskitekijät. Mikseivät muslimaat auta heitä? Irakilainen kirjailija sanoi Hesarissa että länsimaalaisilta puuttuu empatia. Nythän on irakilaisten ja muiden muslimien näytettävä miten empaattiset muslimit auttavat pulassa olevaa muslimivaltiota. Saudi Arabiassa on rahaa.
- Anonyymi
Kiinassa eliminoidaan ennalta terrorismin ja islamin uhka!Samalla tavalla kuin suomessa isänmaalliset torjuivat kommunistisen ideologian 1918 ja 1930 luvulla!
Oman kansan suojaamiseen tarvitaan oikeistolaista ideologiaa!Kiinakin on oikeistolainen markkinatalous kaikesta huolimatta!
Suomikin julmistelee kiinan toimille,mutta hyväksyy islamilaisten maiden hallintotavat!Ovat erilainen käsitys vapauksista,siis näissä muslimimaissa!
- Anonyymi
Ylen tv pitää kieltää ja poistaa kansan pakkomaksusta.
Koska siintä on tehty polkiittinen väline.Poistetty täysin puoluettomasta tvstä.
Onko Suomessakin aika lähellä,että nauraminen kielletään jopa YLEN toimesta.- Anonyymi
Siirtolaisten tulon arvosteleminen on jo kielletty.
- Anonyymi
YLE on kuin Venäjän valtionmedia. Mikä ei miellytä nykyisten yleläisten mieltä ja edistä asioita heidän haluamaan suuntaan, siitä vaietaan.
Eikai jumankauta tällaisen pitäisi olla riippumattomam median ja sananvapauden mallimaa Suomessa mahdollista.
- Anonyymi
Ylen agenda on toimia demareiden, vasemmiston ja vihreiden pää-äänenkannattajana. Miksi eduskunta yhä sallii tämän toiminnan kansalaisten verorahoilla on hyvä kysymys. Miksi minkään puolueen kansanedustajat eivät tartu tähän asiaan vaikka kansalaiset ovat olleet tyytymättämiä ja kummastelleet tilannetta jo vuosia. Ja Suomi on olevinaan oikeusvaltio!!
- Anonyymi
Haluan nostaa esille myös asian. Ei ole ollut kotimaista terrorismia Suomessa ennen. Se on pesiytynyt yhteiskuntaamme, kun tämä islamilainen idealogia on myös lähimaissamme ja Suomessa yleistynyt. En puhu nyt islamin uskosta vaan siitä miten sitä osa tulkitsee. Suomalaiset terroristit eivät nyt vältämättä ole islamin terrori oppeihin hurahtaneita. Mutta malli on haettu jostain sieltä. Änkyröidään vastaan eikä hyväksytä eriäviä näkemyksiä, erilaisuutta etc.
- Anonyymi
Kaikki pakoloiset takaisin mitkä ovat tulleet suomeen, paistakoon pitsojaan kotimaissaan.Pärjäämme ilman munakarvapitsojakin.
- Anonyymi
Yle olisi palautetta alkuperäiseen tarkoitukseen tiedonjakoon. Jokainen vois sitten ajatella omillaan. Nyt yle tuputtaa yksipuoleista agendaa miten ajatella.
- Anonyymi
Juuri näin! On ihan ok puhua maahanmuutosta ja turvapaikka asioista, kunhan ei valita puolta vaan tuodaan kaikki päänäkökannat esille. Niitä on käytännössä kolme, Vihreiden avoinsyli, persujen kielletään kokonaan ja sitten järkevää tiukkaa linjaa edustavat. YLE rummuttaa vain tätä viherfeministi agendaa tässä asiassa.
Sama oli EU elpymispaketti asiassa. YLE:n uutis-ajankohtais päälliköt olivat oman agendansa päättäneet. Kritiikkiä ei haluttu tuoda esille, vaikka sille oli täysin paikkansa ja perustelunsa.
Agendajournalismia omien mieltymysten mukaista näkökannan pönkittämistä haluavat perustakoon oman mediatalon. YLE:n ei sitä tule olla enää jatkossa. JOS ON NIIN YLE-VERO POIS! Minua ei kiinnosta sen enempää äärioikeston yksipuolinen saati äärivasemmiston yksipuolinen mielipiteiden rummuttaminen. Olen kiinnostunut aidosta rehellisestä uutisoinnista. En siitä mitä mieltä Ylen toimittaja on jostain vaan mitä mieltä maassa olevat ihmiset ja politiikot. Muutkin kuin toimittajien näkökulmia komppaavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! On ihan ok puhua maahanmuutosta ja turvapaikka asioista, kunhan ei valita puolta vaan tuodaan kaikki päänäkökannat esille. Niitä on käytännössä kolme, Vihreiden avoinsyli, persujen kielletään kokonaan ja sitten järkevää tiukkaa linjaa edustavat. YLE rummuttaa vain tätä viherfeministi agendaa tässä asiassa.
Sama oli EU elpymispaketti asiassa. YLE:n uutis-ajankohtais päälliköt olivat oman agendansa päättäneet. Kritiikkiä ei haluttu tuoda esille, vaikka sille oli täysin paikkansa ja perustelunsa.
Agendajournalismia omien mieltymysten mukaista näkökannan pönkittämistä haluavat perustakoon oman mediatalon. YLE:n ei sitä tule olla enää jatkossa. JOS ON NIIN YLE-VERO POIS! Minua ei kiinnosta sen enempää äärioikeston yksipuolinen saati äärivasemmiston yksipuolinen mielipiteiden rummuttaminen. Olen kiinnostunut aidosta rehellisestä uutisoinnista. En siitä mitä mieltä Ylen toimittaja on jostain vaan mitä mieltä maassa olevat ihmiset ja politiikot. Muutkin kuin toimittajien näkökulmia komppaavat.Tähän voisi vielä jatkaa viime USA:n presidentin vaalit. YLE:llä lähinnä kirjeenvaihtajat jauhoivat tympääntyneisyyttä Trumppiin, kun samaan aikaan Maikkarilla kirjeenvaihtajat mm. Karppinen toi esille amerikkalaisten ja amerikan median tuntoja asiasta. Mitä siellä ollaan mieltä. Ei mitä mieltä hän itse on Bidenistä tai Trumpista.
- Anonyymi
Älä kuuntele Venäjän propagandaa. Kun Venäjä hyökkää tarvitsemme maata puolustamaan jokaisen tänne integroituneet maahanmuuttajan meidän rinnallemme.
- Anonyymi
Jokainen liikenevä mies, joka tahdoo puolustaa Suomea, on arvokas. Yhtään meillä ei ole varaa jättää pois ja kaikilla pitää olla halu puolustaa tätä maata. Siksi Suomen pitää olla sen arvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen liikenevä mies, joka tahdoo puolustaa Suomea, on arvokas. Yhtään meillä ei ole varaa jättää pois ja kaikilla pitää olla halu puolustaa tätä maata. Siksi Suomen pitää olla sen arvoinen.
Afganistanissa ainakin miehet halusivat taleban-hallinnon. Kukaan muu kuin länsimaat eivät halunneet puolustaa naisia ja lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistanissa ainakin miehet halusivat taleban-hallinnon. Kukaan muu kuin länsimaat eivät halunneet puolustaa naisia ja lapsia.
Me olemme länsimaa, jossa ihmisillä on ajatuksen vapaus. Sen vapauden puolesta me olemme valmiita taistelemaan.
- Anonyymi
YLEn linja tiedetään. Esim. Sanna Marinin sotkuja selittelemään kutsuttiin haasteltavaksi pitkän linjan demarivaikuttaja. Puolueellisuus ja yksi totuus on YLEn linja.
- Anonyymi
Miksi häntä ei olisi pitänyt haastatella? Sensuuri?
- Anonyymi
Pohjoiskorean televisiota katsellessa voi todeta että onko täällä television toiminnalla paljon eroa siihen ? Molemmilla oma vahva agenda.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2661647Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141632- 1351231
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251124- 83797
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406624- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525