Uskovaiset, miksi te, ette pidä ajatusesta, että uskonto perustuisikin Jeesuksen opetuksiin ja paluuseen takaisin paratiisiin, eikä Jeesuksen käyttämiseen uhrilahjana Jahvelle? Raamatun mukaan Jeesus vastusti Jahvea ja sanoi tätä isä perkeleeksi ja valheen isäksi. Kaiken lisäki uhrilahjatarina Jeesuksesta tosi Jumalana perustuu petolliseen valhetarinaan perisynnistä ja pettävästä Jumalasta paratiisissa sekä johtaa uskojansa tulenliekkeihin? Eikö kirkon pitäisi opettaa oppia taivasten valtakunnasta ja paluusta paratiisiin Jeesuksen opetuksin?
Uskovaiset, MIKSI?
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei Jeesuksen opetus 'vapahtaa synneistä' tai olla ylipäätään 'vapahtaja' liity siihen, että hän tuli ristiinnaulattavaksi ja kidutettavaksi kuoliaaksi teidän puolestann, vaan koska Jeesus julisti taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle opettaen vapautumaan materian vallasta ja syntivaltakunnasta, kun siihen asti oli palvottu vain Jahvea syntiopilla. Kuten nyt jatkossakin sen jälkeen kristinuskossa Jeesuksen uhrilahjalla ja verellä uutena liittona taas Jahven kanssa syntienvaltakuntaan. Ei Jeesus edelleenkään ole vapauttanut teitä yhtään mistään, kun te ette kuule hänen opetuksiaan, ettekä ymmärrä mitä tuo vapahtaminen, vapauttaminen edes tarkoittaa.
Eihän tietenkään juutalaiset rahanvaihtajat halunneet, että Jeesus opettaa ihmeitä ihmisille, niin että he eivät enää tarvisisi edes rahaa. Tästä syystä he kaappasivat Jeesuksen ristinkuoleman uhrilahjaksi Jahvelle ja alisti teidät jälleen auktoriteettien varaan, ja tällä kertaa jopa uskolla saatanan voimaan, jota pitää lepytellä tosi Jumalan uhrilla, että te ette vaan tulisi koskaan edes ymmärtämään, että mitä Jeesus opetti ja mistä hän oli vapahtaja - juuri tuosta auktoriteettien vallasta.
Paavali joka teki opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana oli juuri tämän Suuren juutalaisneuvoston jäsen, ja sanoo Raamatussakin vain palvelleensa Isiensä Jumala Jahvea kulkiessaan tässä 'lahkossa'. Paavali oli loppuun asti juutalainen ei kristitty. Tuon opin hän teki vain teille hämätäkseen teitä Jeesuksen opetuksen totuudesta.
Ihmeet ovat tämän päivän tieteen mukaisia ilmiöitä ja niiden toimintamekanismi tieteessä tiedetään kyllä. Ne eivät ole mitään yliluonnollisia asioita, vaan täysin luonnollisia. Se on sitten eri asia, että kuka pystyy saamaan ihmeen aikaiseksi haluamallaan tavalla, mutta sitä taitoa juuri Jeesus opetti.
Kalautitko pääsi johonkin?
Määrittelepä, että miksi näin ajattelet.
Lisäystä vielä. Komenttisi kertoo, että miten sairaaksi maailma on mennyt. Jos tuo liittyy Jeesuksen opetusten referointiin tässä, niin olet tyhmä ja tietämätön. Ja jos se liittyy, kun sanon ihmeiden olevan tieteen mukaisia ilmiöitä, olet vielä tyhmempi ja tietämättömämpi, koska tämä asia kuuluu sentään tähän päivään ja nykyaikaan, kun taas Raamattu menneisyyteen.
Joudun kyllä usein - muiden ohella miettimään, että mitä ihmettä todella tälle maailmalle ja ihmisille ylipäätään pitäisi tehdä, jos todella ajateltaisiin, että maapallo pitäisi pelastaa. Usein tuntuu siltä, että täällä on sellaisella aivotoiminnalla vaustettuja ihmisiä ihan liikaa, joista on ehdottomasti enemmän haittaa kuin hyötyä - tällä kohdalla olen valmis vannomaan kyllä kansallissosialismin nimiin. Ehkä he ovat nyt keksineet avun tähänkin ongelmaan.
No, ehkä uskonnosta on apua, ja tulee se paljon odotettu tempaus.