Naisasialiitto Unioni vihaignoroi, eläkeläisköyhyyteen pakotettuja naisia

Olemme vuosikaudet turhaan, yrittäneet kiinnittää Naisunioniksi itseään nimittävän järjestön, huomiota naisistuneeseen, isoon 800€/kk orjuuttamis-ihmiskauppa-eläkeläisköyhyyteen. Koskee Suomessa n. puolta miljoonaa kansalaista.

Äärioikeistolaisen Naisunionin Tulva-lehteä, sponsoroivat, mainoksien kanssa PetosKokPersRkpKrdKesinliike-Eiliset-ym äärioikeistolaiset porvaripuolueet. Sisältö suosii ilmeisesti myös äärioikeistolaistuneiden, maahanmuuttajien ja korkeakoulutettujen veroparatiisirikkaiden naisten ja muunsukupuolisten, hyvissä asemissa olevien, rikkaiden ongelmia.

Miten järjestö, jonka nimen mukaan, pitäisi olla kaikkien Naisten oikeuksien puolustaja, on päätynyt rikkaiden marginaalin, äärioikeistolaiseksi puolustajaksi ja alkanut vihaignoroimaan, sitä suurta enemmistöä naisista ja erityisesti, köyhyyteen, oikeusturvattomiksi pakotettuja, puolta miljoonaa 800€/kk ihmiskauppaeläkeläistä, joiden enemmistö on yksinasuvia, lapsettomia naisia, heitä jotka eniten tarvitsisivat, puolustajia ja naisten nimellä yhteisesti, Pohjoismaisten oikeusvaltioiden 1 500€/kk MINIMIELÄKKEIDEN vaatimista.

Olisi mielenkiintoista, tiedotusvälineiden kysyä tätä Naisunioniksi itseään nimittävältä, naisistunutta eläkeläisköyhyyttä vihaignoroivalta Naisunionilta. Esim. yksityistetyn THL:n Nohynekia, mainostellaan Tulvassa, kehuskelemassa "kapinallisuudellaan". Onko Veroparatiisirikkaiden kapinan puolustaminen, nykyisen Naisunionin tehtävä, vai pitäisikö Naisunioni nimi vaihtaa, kun se ei eleelläkään, edes yritä puolustaa heitä, jotka sitä puolustamista todella tarvitsisivat,eli puolta miljoonaa, oikeusturvattomiksi 800€/kk eläkeläisorjuuteen pakotettua, joiden enemmistö on yksinasuvia naisia.
7316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanhoja rattijuoppoja ja muita kansalta varastetulla rahalla, valtaan päässeitä ja lain yläpuolelle nostettuja, säilötään muka naisasiaa ajavassa järjestössä, köyhyyteen pakotettujen, naisten enemmistön kustannuksella.

Äänestä

Naiset ovat hyvää pataa keskenään esim. silloin kun kaksi heistä juoruaa kolmannesta naisesta joka ei ole paikalla.Kun nämä kaksi eroavat toisaalle,he etsivät käsille taas jonkun muun ystävättären ja aloittavat jälleen uuden juoruamisen kolmannesta naisesta joka ei ole paikalla jne.

Äänestä

Tuo nyt oli vanhanaikainen käsitys ja yleistäminen. Nykyisin naiset ovat yksilöitä, ja muunsukupuolisten oikeudet tunnustetaan myös. Ongelma on Naisasialiitto Unionin äärioikeistolaistuminen, kuten korruptiopoliitikot ovat äärioikeistolaistuneet.

Naisunionin nimeä käyttävän järjestön, tehtävien ytimeen, pitäisi kuulua naisistuneen köyhyysongelman ja juurikin puolen miljoonan eläkeläisköyhyyteen, oikeusturvattomiksi, äärimmäiseen köyhyyteen pakotettujen, puuttuvien oikeuksien vaatiminen.

Se, ettei pyyntöihimme, ole reagoitu mitenkään, eli niitä on vihaignoroitu, kertoo paljon. Naisunioni on korkeakoulutettujen, veroparatiisirikkaiden ja heidän veroparatiisiyrityksiensä maahanmuttajien järjestö, ei Naisasialiike, kuten pitäisi, joten nimenvaihto tai tehtävien uudelleen määrittely.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090634/nalkaiset-ja-itkuiset-elakelaiskoyhat-suorittamassa-veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa

Yksityistetyn THL:n koronarokote-pakkoja kannattavan, Nohynekin mainostaminen, oli kyllä rimanalitus, jopa Naisunionin Tulva-lehdeltä. Kun Veroparatiisirikollisuutta mainostetaan "kansanterveytenä", on hukattu niin yhteiskunnan, kuin Naisten todellisuus, se missä enemmistö naisista, Suomessa nykyisin elää.

Äänestä

VisvaKokoomuksen Pietikäinen, näyttää asustelevan jättimainoksineen, Tulva-lehden sisäkansissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17306284/800ekk-hapeaelakkeilla-ei-maksella-jyrkasti-nousseita-energia-ym-elinkustannuksia#comment-112691193

Tulva-lehden takakannessa lukee: " Naisasialiitto unioni, pyrkii vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon" -miten se muka, pyrkii vaikuttamaan, mainostamalla Veroparatiisi-sote-ym pörssikeinottelijoita / monopoleja ja jatkuvasti, jo vuosikymmenten pyyntöjen vihaignoroimisella, kun eläkeläisköyhyyteen, työttömyyteen, syrjäytetyksi ym pahonpidellyt naiset, anovat apua.

Viimeistä edeltävässä lehdessä, yksityistetyn THL:n, Veroparatiisi-äärioikeisto-pörssikeinottelija-Nohynekia, mainostettiin "työtä tekevänä naisena".

Eläkeläisköyhyyteen pahoinpideltyjen, oikeusturvattomien naisten jatkuva VIHAIGNOROINTI , näyttää leimaavan Naisunionia. Nimi pois liitolta, joka ei ole nimensä veroinen, missään suhteessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olemme vuosikaudet turhaan, yrittäneet kiinnittää Naisunioniksi itseään nimittävän järjestön, huomiota naisistuneeseen, isoon 800€/kk orjuuttamis-ihmiskauppa-eläkeläisköyhyyteen. Koskee Suomessa n. puolta miljoonaa kansalaista.

Äärioikeistolaisen Naisunionin Tulva-lehteä, sponsoroivat, mainoksien kanssa PetosKokPersRkpKrdKesinliike-Eiliset-ym äärioikeistolaiset porvaripuolueet. Sisältö suosii ilmeisesti myös äärioikeistolaistuneiden, maahanmuuttajien ja korkeakoulutettujen veroparatiisirikkaiden naisten ja muunsukupuolisten, hyvissä asemissa olevien, rikkaiden ongelmia.

Miten järjestö, jonka nimen mukaan, pitäisi olla kaikkien Naisten oikeuksien puolustaja, on päätynyt rikkaiden marginaalin, äärioikeistolaiseksi puolustajaksi ja alkanut vihaignoroimaan, sitä suurta enemmistöä naisista ja erityisesti, köyhyyteen, oikeusturvattomiksi pakotettuja, puolta miljoonaa 800€/kk ihmiskauppaeläkeläistä, joiden enemmistö on yksinasuvia, lapsettomia naisia, heitä jotka eniten tarvitsisivat, puolustajia ja naisten nimellä yhteisesti, Pohjoismaisten oikeusvaltioiden 1 500€/kk MINIMIELÄKKEIDEN vaatimista.

Olisi mielenkiintoista, tiedotusvälineiden kysyä tätä Naisunioniksi itseään nimittävältä, naisistunutta eläkeläisköyhyyttä vihaignoroivalta Naisunionilta. Esim. yksityistetyn THL:n Nohynekia, mainostellaan Tulvassa, kehuskelemassa "kapinallisuudellaan". Onko Veroparatiisirikkaiden kapinan puolustaminen, nykyisen Naisunionin tehtävä, vai pitäisikö Naisunioni nimi vaihtaa, kun se ei eleelläkään, edes yritä puolustaa heitä, jotka sitä puolustamista todella tarvitsisivat,eli puolta miljoonaa, oikeusturvattomiksi 800€/kk eläkeläisorjuuteen pakotettua, joiden enemmistö on yksinasuvia naisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu