"Erottavat synagogasta"

2 Ihmiset tulevat erottamaan teidät synagogasta. Onpa tulossa hetki, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, kuvittelee suorittaneensa pyhän palveluksen Jumalalle. 3 Mutta he tekevät nämä, koska he eivät ole tulleet tuntemaan Isää eivätkä minua. 4 Siitä huolimatta olen puhunut nämä asiat teille, jotta muistaisitte minun kertoneen ne teille, kun niiden hetki saapuu. ... 12 Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette kykene kantamaan sitä nyt. (Johannes 16:2-4,12)

Em. sanat Jeesus puhui opetuslapsilleen vähän ennen kuolemaansa. Hän ennusti mm., että hänen aitoja seuraajiaan tultaisiin vihaamaan ja heitä erotettaisiin synagogasta. Näin toimivat kuvittelisivat, että he "suorittaisivat pyhän palveluksen Jumalalle". He olisivat näin ollen omasta mielestään oikein hyviä Jumalan palvelijoita. Todellisuudessa heillä olisi kuitenkin liian suuret luulot itsestään. He eivät olisi tulleet TODELLA tuntemaan Jumalaa eikä Jeesusta. He vain KUVITTELISIVAT asian olevan näin. Jeesuksen sanat ovat varmasti olleet järkyttäviä. Hänellä olisi ollut muutakin painavaa sanottavaa, mutta hänen opetuslapsensa eivät "kykenisi kantamaan kaikkea tietoa" vielä, se olisi heille liian raskasta.

Kristityt sanovat yleensä tuntevansa "totuuden". Mutta pelkkä tunteminen ei riitä. Tarvitaan myös rakkautta totuuteen. Raamatun totuus on kallisarvoinen asia. Sitä ei saa turmella ihmistekoisilla säännöillä, tulkinnoilla eikä teorioilla. Raamatussa on eräs esimerkki, jossa käy huonosti, kun ei ole "rakkautta totuuteen", vaikka muodollisesti tunteekin totuutta.

*** 8 Sitten tosiaan paljastuu tuo laiton, jonka Herra Jeesus surmaa suunsa hengellä ja tekee tyhjäksi läsnäolonsa ilmeiseksi tulolla. 9 Mutta tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä 10 ja kaikkea epävanhurskasta petosta niille, jotka tuhoutuvat, rankaisuksi siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua. 11 Sen vuoksi Jumala antaa erheen mennä vaikuttamaan heihin, että he päätyisivät uskomaan valheen, 12 jotta heidät kaikki tuomittaisiin, koska he eivät uskoneet totuutta, vaan mieltyivät epävanhurskauteen. (2. Tessalonikalaiskirje 2:7-12)

Tuossa on varoittava esimerkki siitä, että jotkut kristityt "tuhoutuvat, rangaistuksena siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua", vaikka he tunsivatkin totuuden. Kaiken takana on "laittomuuden ihminen", joka röyhkeästi istuu Jumalan temppeliin. Hän pyrkii varmasti vääristämään Jumalan palvontaa. Hän tekee sen niin, että kaikki luulisivat sen kuuluvan Jumalan palvontaan. Ennenkuin Jehovan päivä tulee, seuraava ennustus on todellisuutta:

***3 Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika. 4 Hän on asettunut vastustamaan ja korottaa itsensä jokaisen yläpuolelle, jota kutsutaan ”jumalaksi” tai jumalisen kunnioituksen kohteeksi, niin että hän istuu Jumalan temppeliin ja osoittaa julkisesti olevansa jumala. (2. Tessalonikalaiskirje 2:3,4)

Laittomuuden ihmisen vaikutuksesta johtuen osa kristityistä ei koskaan opi "rakastamaan totuutta", he palvovat Jumalaa muodollisesti, ja he kuvittelevat tekevänsä oikein, kun kohtelevat uskonveljiään huonosti. He "erottavat synagogasta" jokaisen, joka ei alistu heidän ihmistekoisten oppiensa alle. Tapahtuu aivan kuten Jeesus oli ennustanut alussa lainaamassani raamatunkohdassa. "Ihmiset tulevat erottamaan teidät synagogasta. Onpa tulossa hetki, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, kuvittelee suorittaneensa pyhän palveluksen Jumalalle." Niitä kristittyjä veljiä ja sisaria, jotka pitävät kynsin hampain kiinni raamatun opetuksista, mutta jotka eivät voi hyväksyä kaikkia Vartiotorniseuran opetuksia, vainotaan ankarasti. Seurakuntien sisäpuolella on menossa uuden ajan "noitavainot", milloin mistäkin asiasta. Onneksi Jeesus oli kertonut näistä asioista jo ennalta, niin että ne eivät tule meille yllätyksenä. "Siitä huolimatta olen puhunut nämä asiat teille, jotta muistaisitte minun kertoneen ne teille, kun niiden hetki saapuu.", sanoi Jeesus.

Hesekielin kirjan mukaan Jehovan kansan "lähipiirissä" tapahtuu vääryyttä, mm. levitetään valhenäkyjä ja puhutaan totuudenvastaisuutta. Siellä ei ole aina "rakkautta totuuteen". Katsotaanpa vähän tätä surkeaa tilannetta.

***8 ’Sen tähden Suvereeni Herra Jehova on sanonut näin: ” ’Koska olette puhuneet totuudenvastaisuutta ja nähneet valhenäyn, sen tähden, katso, minä olen teitä vastaan’, lausuu Suvereeni Herra Jehova.” 9 Ja käteni on noussut niitä profeettoja vastaan, jotka näkevät totuudenvastaisuutta ja ennustavat valhetta. He eivät tule pysymään kansani lähipiirissä, eikä heitä kirjoiteta Israelin huoneen luetteloon, eivätkä he tule Israelin maahan; ja teidän on tultava tietämään, että minä olen Suvereeni Herra Jehova, 10 siksi, juuri siksi, että he ovat johtaneet minun kansani harhaan sanomalla: ”On rauha!”, kun rauhaa ei ole, ja joku rakentaa väliseinän, mutta turhaan on niitä, jotka kalkkimaalilla sitä rappaavat!’
11 Sano noille kalkkimaalilla rappaaville, että se kaatuu. Tulviva rankkasade on tuleva, ja te, oi raekivet, putoatte, ja myrskytuulten puhuri aiheuttaa hajoamisen. 12 Ja katso, seinän on kaaduttava. Eikö teille sanota: ’Missä on muurauslaasti, jolla te rappasitte?’ (Hesekiel 13:8-12)

Nuo valhenäkyjä näkevät "lähipiiriläiset" eivät tule pysymään Jehovan kansan lähipiirissä, vaikka he alunperin siellä olivatkin. He eivät loputtomasti johda Jehovan kansaa harhaan. Heidän väärät oppirakennelmansa kaatuvat kuin seinä. Vääriä oppirakennelmia ei kannata paikata jatkuvasti muuttuvilla opeilla. Vakavaa on se, että näillä "lähipiiriläisillä" ei ole todellista rakkautta totuuteen.

Hämmästyttävää on se samankaltaisuus, mikä vallitsee em. Hesekielin kirjan kohdassa ja Tessalonikalaiskirjeen kohdassa. "11 Sen vuoksi Jumala antaa erheen mennä vaikuttamaan heihin, että he päätyisivät uskomaan valheen". Huomasitko: "Erhe vaikuttaa heissä, he päätyvät uskomaan valheen" ja toisaalta: "Ja käteni on noussut niitä profeettoja vastaan, jotka näkevät totuudenvastaisuutta ja ennustavat valhetta. He eivät tule pysymään kansani lähipiirissä". "Erhe, valhe, totuudenvastaisuus".

Ilmeisesti ne, jotka eivät rakasta totuutta, alkavat vihata niitä veljiä, jotka puolestaan rakastavat totuutta. Viha johtaa lopulta vainoon. Jumalan sanasta kiinni pitävät joutuvat vaikeuksiin. Heitä erotetaan seurakunnista. Matteus kirjoitti evankeliumissaan, että seurakunnan sisäpuolelta tulisi ankaraa vainoa. Huomaa tämä:

***10 Sitten myös monet kompastuvat, ja he kavaltavat toisensa ja vihaavat toisiaan. (Matteus 24:10)

Jos sinä, veljeni tai sisareni, joka rakastat totuutta, koet vaikeuksia seurakunnan SISÄPUOLELLA, et ole yksin. Sinun kaltaisiasi on paljon. Muista, että se vain todistaa sen, että niitä kristittyjä vainotaan, jotka RAKASTAVAT TOTUUTTA, sitä raamatun totuutta, joka on kallisarvoista ja puhdasta. Jos koet asemasi seurakunnassa vaikeaksi, ja jos sinua uhkaa erottaminen "synagogasta", pidä sitä merkkinä, että sinulla on rakkautta totuuteen, toimit Jeesuksen jalanjäljissä. On vain yritettävä kestää ja sietää niitä valtaapitäviä, jotka fariseusten ja kirjanoppineiden tapaan rakastavat dogmaattisuutta enemmän kuin totuutta ja jotka eivät tunne myöskään rakkautta ja armoa. Jehova kyllä korjaa tilanteen aikanaan.

***35 Älkää sen tähden heittäkö pois puhumisen vapauttanne, josta maksetaan suuri palkka. 36 Sillä te tarvitsette kestävyyttä, jotta Jumalan tahdon tehtyänne saisitte lupauksen täyttymyksen. (Heprealaisille 10:35,36)
392629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Tunnistaa helposti siitä, että he ovat asioista eri mieltä kuin sinä.
Kuolema moisille saastaisille, syntisille, riettaille valheen puhujille.
(huom. jumala suorittaa tämän surmaamisen)

Äänestä

Kirjoituksellasi annat ymmärtää, että johtavat veljet ja seurakunnan vanhimmat ovat väärintekijöitä. Todisteeksi olet ottanut
mm. 2 Tess.2:11 Sen vuoksi Jumala antaa erheen mennä vaikuttamaan heihin, että he päätyisivät uskomaan valheen".


Mutta tuossa vähän aikaisemmin jota et lainannut, 9 jakeessa sanotaan seuraavaa.

9 Mutta tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä

Oletko havainnut myös nämä selvät Raamatun ilmoittamat tunnusmerkit? Tekevätkö vanhimmat seurakunnissa voimatekoa ja valheellisa tunnusmerkkejä?. Minkälaisia asiaan liittyviä voimatekoja olet havainnut?


Mitä taas Hesekiliin tulee, niin Hesekielin kohdan asiyhteys osoittaa kyseessä olevan Israelin kansan joka palveli tuolloin epäjumalia.

5 tarttuakseni Israelin huonetta heidän sydämestään, koska he ovat luopuneet minusta saastaisten EPÄJUMALIENSA takia — he kaikki.” ’

6 Sen tähden sano Israelin huoneelle: ’Näin on Suvereeni Herra Jehova sanonut: ”Tulkaa takaisin ja kääntykää pois saastaisista epäjumalistanne ja kääntäkää kasvonne pois myös kaikista inhottavuuksistanne,

7 sillä kuka tahansa mies Israelin huoneesta tai Israelissa asustavista muukalaisasukkaista, joka luopuu seuraamasta minua ja joka päästää saastaiset epäjumalansa sydämelleen ja asettaa kasvojensa eteen kompastuskiven, joka aiheuttaa hänen erheensä, ja joka todella tulee profeetan luo kysymään itselleen vastausta minulta, hänelle minä, Jehova, suostun itse vastaamaan.


Jehova kertoo, että "minä,Jehova, suostun itse vastaamaan" . Onko siis niin, että nämä voimatekoja tekevät vanhimmat niin halutessaan saavat itse kaikkivaltiaalta Jehovalta vastauksen?. Entä kuka on se profeetta jolta pitää kysyä?.

En ehdi enenpäää kirjoittaa pitää lähteä Herran työhon :)

Äänestä
  • >>>>
    9 Mutta tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä

    Oletko havainnut myös nämä selvät Raamatun ilmoittamat tunnusmerkit? Tekevätkö vanhimmat seurakunnissa voimatekoa ja valheellisa tunnusmerkkejä?. Minkälaisia asiaan liittyviä voimatekoja olet havainnut?

    Äänestä

  • Jari-Jt kirjoitti:

    >>>>
    9 Mutta tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä

    Oletko havainnut myös nämä selvät Raamatun ilmoittamat tunnusmerkit? Tekevätkö vanhimmat seurakunnissa voimatekoa ja valheellisa tunnusmerkkejä?. Minkälaisia asiaan liittyviä voimatekoja olet havainnut?

    sanoi, että nämä väärintekijät johon UT viittasi tekisivät niitä. Tosin hän oli jättänyt tämän jakeen pois, mutta tämän Paavali kuitenkin liitti tämän yhdeksi väärintekijöiden tunnumerkiksi.

    9 Mutta tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä

    Äänestä

  • Juhani.P kirjoitti:

    sanoi, että nämä väärintekijät johon UT viittasi tekisivät niitä. Tosin hän oli jättänyt tämän jakeen pois, mutta tämän Paavali kuitenkin liitti tämän yhdeksi väärintekijöiden tunnumerkiksi.

    9 Mutta tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä

    >>Tosin hän oli jättänyt tämän jakeen pois

    Niinkö?

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>Tosin hän oli jättänyt tämän jakeen pois

    Niinkö?

    kyllä, tosin hieman ylempää..

    Äänestä

Kirjoituksiasi lukiessani riviesi välistä pilkahtaa tuo "yönmusta verho"


PS. Sairaatkin saavat kuljetuksen kokouksiin. Se ei ole este. Olin aikoinaan liikuntaelinvammainen onnettomuuden vuoksi, joten veljet hakivat minut kokoukseen, ja toivatpa vielä pehmoisen makuuasentoon saatavan tuolin (jollaisella ihmiset tapaavat ottaa aurinkoa) salille minua varten.

Äänestä
  • Eipä kestäny kauaa kun taas tuo syytös heitettiin ilmaan. Luopiohan on luopunut jostain, mistä tässä tapauksessa on luovuttu? Järjestönpalvonnasta?

    Äänestä

  • thäh kirjoitti:

    Eipä kestäny kauaa kun taas tuo syytös heitettiin ilmaan. Luopiohan on luopunut jostain, mistä tässä tapauksessa on luovuttu? Järjestönpalvonnasta?

    Kirjoitit:
    "taas tuo syytös heitettiin ilmaan"

    Lukiessani edellisen tekstin, ymmärsin tekstin "Oletko luopio?" KYSYMYKSEKSI. En minä ainaskaan sitä toteamukseksi ymmärtäisi.

    Miksi sinä sen sellaiseksi koet ;)

    Äänestä

  • Aki kirjoitti:

    Kirjoitit:
    "taas tuo syytös heitettiin ilmaan"

    Lukiessani edellisen tekstin, ymmärsin tekstin "Oletko luopio?" KYSYMYKSEKSI. En minä ainaskaan sitä toteamukseksi ymmärtäisi.

    Miksi sinä sen sellaiseksi koet ;)

    On se melkoisen vihjaavaa joka tapauksessa heittää tuollainen kysymys ilmaan kun ottaa huomioon miten halventava luopio-ilmaus on. Vaikken syyttäisi ketään sanoilla "olet pedofiili" niin en myöskään kysyisi "oletko pedofiili" koska sekin olisi jo loukkaavaa.

    Äänestä

  • >>Oletko luopio?

    En.

    Äänestä

  • thäh kirjoitti:

    On se melkoisen vihjaavaa joka tapauksessa heittää tuollainen kysymys ilmaan kun ottaa huomioon miten halventava luopio-ilmaus on. Vaikken syyttäisi ketään sanoilla "olet pedofiili" niin en myöskään kysyisi "oletko pedofiili" koska sekin olisi jo loukkaavaa.

    on luonteeltaan. Jos sitten on niin, että poru pääsee pitkästä vahingonilosta, niin olkoon niin.

    Äänestä

  • thäh kirjoitti:

    Eipä kestäny kauaa kun taas tuo syytös heitettiin ilmaan. Luopiohan on luopunut jostain, mistä tässä tapauksessa on luovuttu? Järjestönpalvonnasta?

    "15. Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille"

    -> sinun ja vaimon välille

    Äänestä

  • herkkähipiäinen kirjoitti:

    on luonteeltaan. Jos sitten on niin, että poru pääsee pitkästä vahingonilosta, niin olkoon niin.

    Luopio on melkeinpä törkein sana mitä Jt-kielenkäytössä voidaan käyttää joten ei siinä paljoa herkkähipiäisyyttä tarvita. Termi edustaa pahnanpohjimmaista ihmisryhmää Jt-terminologiassa.

    Äänestä

  • mhäh kirjoitti:

    Luopio on melkeinpä törkein sana mitä Jt-kielenkäytössä voidaan käyttää joten ei siinä paljoa herkkähipiäisyyttä tarvita. Termi edustaa pahnanpohjimmaista ihmisryhmää Jt-terminologiassa.

    Kirjoitit:
    " Termi edustaa pahnanpohjimmaista ihmisryhmää Jt-terminologiassa."

    Eikä vain Jt-termimnologiassa, vaan myös Raamattu ilmaisee luopion nurjana...

    Vertaa:
    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Sananl.2.html
    "21 Oikeamieliset perivät maan,
    rehelliset saavat asua siellä,
    22 mutta jumalattomat temmataan juuriltaan, luopiot pyyhkäistään maan päältä"

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    "15. Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille"

    -> sinun ja vaimon välille

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Jes.54.html
    "5. Sillä hän, joka sinut teki, on sinun aviomiehesi, Herra Sebaot on hänen nimensä, sinun lunastajasi on Israelin Pyhä, hän joka kaiken maan Jumalaksi kutsutaan."

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.4.html
    "26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme. "

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.12.html
    "1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä."

    Äänestä

  • Rehelliset asuvat maan päällä kirjoitti:

    Kirjoitit:
    " Termi edustaa pahnanpohjimmaista ihmisryhmää Jt-terminologiassa."

    Eikä vain Jt-termimnologiassa, vaan myös Raamattu ilmaisee luopion nurjana...

    Vertaa:
    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Sananl.2.html
    "21 Oikeamieliset perivät maan,
    rehelliset saavat asua siellä,
    22 mutta jumalattomat temmataan juuriltaan, luopiot pyyhkäistään maan päältä"

    >>luopiot pyyhkäistään maan päältä"

    Tässä maallemuuttanut kaupunkilaispoika olettaa, että tuolla perusteella käy kalpaten kaikkien niidenkin jehovantodistajien, jotka ovat uskontoa vaihtaneet, esimerkiksi JuhaniP on eräs täällä tunnettu luopio.

    Toki rehellisyys ei juurikaan ole Vartiotornioseuran merkittävin ominaisuus, sen huomaa jo siitä, että käyttökielen yleinen sana väännetään solmuun.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    "15. Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille"

    -> sinun ja vaimon välille

    "1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
    2. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.
    3. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;
    4. ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
    5. Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö."
    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.12.html

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>luopiot pyyhkäistään maan päältä"

    Tässä maallemuuttanut kaupunkilaispoika olettaa, että tuolla perusteella käy kalpaten kaikkien niidenkin jehovantodistajien, jotka ovat uskontoa vaihtaneet, esimerkiksi JuhaniP on eräs täällä tunnettu luopio.

    Toki rehellisyys ei juurikaan ole Vartiotornioseuran merkittävin ominaisuus, sen huomaa jo siitä, että käyttökielen yleinen sana väännetään solmuun.

    Erosin järjestöstä, joka kantaa nimeä evankelis-luterilainen kirkko.

    Äänestä

  • Nero kirjoitti:

    "1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
    2. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.
    3. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;
    4. ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
    5. Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö."
    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.12.html

    En löytänyt Raamatusta "järjestö"-sanaa tai "Jumalan järjestö"-käsitettä. Voisitko sinä näyttää missä kohdissa siitä puhutaan?

    >>Vaimo on Jumalan järjestö>>

    >>5. Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö." >>

    Jos vaimo olisi "Jumalan järjestö", onko tämä järjestö siis Jeesuksen äiti?

    Sinä ilmeisesti esität, että Brookynissä sijaiseva Jehovan todistajien maailmankeskus on Jeesuksen äidin jonkinlainen johtokeskus, Jeesuksen äidin "aivot"? Millä tavalla he ovat synnyttäneet Jeesuksen?

    Äänestä

  • kyselen kirjoitti:

    En löytänyt Raamatusta "järjestö"-sanaa tai "Jumalan järjestö"-käsitettä. Voisitko sinä näyttää missä kohdissa siitä puhutaan?

    >>Vaimo on Jumalan järjestö>>

    >>5. Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö." >>

    Jos vaimo olisi "Jumalan järjestö", onko tämä järjestö siis Jeesuksen äiti?

    Sinä ilmeisesti esität, että Brookynissä sijaiseva Jehovan todistajien maailmankeskus on Jeesuksen äidin jonkinlainen johtokeskus, Jeesuksen äidin "aivot"? Millä tavalla he ovat synnyttäneet Jeesuksen?

    Jeesuksen äidin pää (josta sinä käytät nimitystä johtokeskus, aivot), on aviomiesomistaja Jehova.

    Äänestä

  • vastailen kirjoitti:

    Jeesuksen äidin pää (josta sinä käytät nimitystä johtokeskus, aivot), on aviomiesomistaja Jehova.

    Eli vastaatko nyt, onko Jeesuksen äiti tai osa hänestä Brooklynissä, New Yorkissa, Jehovan todistajien pääkonttorin muodossa? Eikö tuollainen tulkinta ole mielestäsi jumalanpikkkaa?

    Äänestä

  • kyselen kirjoitti:

    Eli vastaatko nyt, onko Jeesuksen äiti tai osa hänestä Brooklynissä, New Yorkissa, Jehovan todistajien pääkonttorin muodossa? Eikö tuollainen tulkinta ole mielestäsi jumalanpikkkaa?

    Onko Jumalalla ollut koskaan maanpäällä näkyvää järjestöä?

    Äänestä

  • Rehelliset asuvat maan päällä kirjoitti:

    Kirjoitit:
    " Termi edustaa pahnanpohjimmaista ihmisryhmää Jt-terminologiassa."

    Eikä vain Jt-termimnologiassa, vaan myös Raamattu ilmaisee luopion nurjana...

    Vertaa:
    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Sananl.2.html
    "21 Oikeamieliset perivät maan,
    rehelliset saavat asua siellä,
    22 mutta jumalattomat temmataan juuriltaan, luopiot pyyhkäistään maan päältä"

    Aivan mutta kuka päättää keitä ne luopiot lopulta on? Eivät ainakaan suomi24:n foorumiin kirjoittavat Jt:t jotka leikkivät tuomaria.

    Äänestä

  • kuka päättää kirjoitti:

    Aivan mutta kuka päättää keitä ne luopiot lopulta on? Eivät ainakaan suomi24:n foorumiin kirjoittavat Jt:t jotka leikkivät tuomaria.

    Kirjoitit:
    " suomi24:n foorumiin kirjoittavat Jt:t jotka leikkivät tuomaria."

    Äänestä

  • please kirjoitti:

    Kirjoitit:
    " suomi24:n foorumiin kirjoittavat Jt:t jotka leikkivät tuomaria."

    Tarkoitan sitä että jotkut Jt:t tykkäävät leimata täällä luopioiksi niitä todistajia jotka uskaltavat olla eri mieltä jostain järjestön opetuksesta. Tai heittää vihjaavia kysymyksiä tyyliin "oletko luopio".

    Äänestä

  • vastailen kirjoitti:

    Onko Jumalalla ollut koskaan maanpäällä näkyvää järjestöä?

    "Järjestö" käsitteenä on niin amerikkalaista kuin olla ja voi, joten ei missään tapauksessa ole ollut sellaista "järjestöä" kun sinä yrität vihjata.

    Jos asiaa tarkastellaan Raamatun pohjalta, Raamatun Jumalalla on ollut kansa, nimittäin juutalaiset. Se ei ollut mikään "järjestö" koska siihen ei aktiivisesti liitytty vaan synnyttiin eikä siitä erottu kuin kuoleman kautta. Sellainen on kansa eikä mikään "järjestö".

    Juutalainen kansa ei ollut "järjestö" sen enempää kuin suomalaiset ovat "järjestö" tai ruotsalaiset ovat "järjestö".


    Jeesus oli juutalainen vaikka hänen opetuksensa erosivat jonkin verran perinteisestä juutalaisuudesta. Jeesus ei kuitenkaan perustanut mitään uutta "kansaa" tai "järjestöä" vaan Raamatun mukaan Jumalan kansa oli edelleen juutalaiset. Jeesus etsi seuraajia opetukselleen juutalaisen kansan keskuudessa, juutalaisuuden sisällä. Jeesus jopa sanoi täysin selvästi, että häntä ei lähetetty pakonoiden (=ei-juutalaisten) takia:

    "Ja Jeesus lähti sieltä ja vetäytyi Tyyron ja Siidonin tienoille. Ja katso, kanaanilainen vaimo tuli niiltä seuduilta ja huusi sanoen: "Herra, Daavidin poika, armahda minua. Riivaaja vaivaa kauheasti minun tytärtäni." Mutta hän ei vastannut hänelle sanaakaan. Niin hänen opetuslapsensa tulivat ja rukoilivat häntä sanoen: "Päästä hänet menemään, sillä hän huutaa meidän jälkeemme." Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."

    Raamatun ja Jeesuksen opetuksen mukainen Jumalan kansa on edelleen juutalaisuus. Kaikki järjestöhömppä Jehovan todistajien opetuksessa on amerikkalaisen Joseph Rutherfordin omia kehittelyitä, eikä sille ole Raamatuntulkinnallista tukea.

    Jopa Raamatuntutkijoiden perustaja C.T.Russell oli tiukasti minkäänlaista "järjestön" perustamista vastaan ja kirjoitti järjestö-ajattelua vastustavia kirjoituksia Vartiotorni-lehdessä.

    Äänestä

  • on niitä kirjoitti:

    Tarkoitan sitä että jotkut Jt:t tykkäävät leimata täällä luopioiksi niitä todistajia jotka uskaltavat olla eri mieltä jostain järjestön opetuksesta. Tai heittää vihjaavia kysymyksiä tyyliin "oletko luopio".

    "heittää vihjaavia kysymyksiä tyyliin "oletko luopio"."

    Huomaatkos, unohdit lainauksestasi pois olennaisen merkin. Osaatkos vastata, tai tiedätkös mikä merkki on tämä --> ?

    Äänestä

  • ei järjestöä kirjoitti:

    "Järjestö" käsitteenä on niin amerikkalaista kuin olla ja voi, joten ei missään tapauksessa ole ollut sellaista "järjestöä" kun sinä yrität vihjata.

    Jos asiaa tarkastellaan Raamatun pohjalta, Raamatun Jumalalla on ollut kansa, nimittäin juutalaiset. Se ei ollut mikään "järjestö" koska siihen ei aktiivisesti liitytty vaan synnyttiin eikä siitä erottu kuin kuoleman kautta. Sellainen on kansa eikä mikään "järjestö".

    Juutalainen kansa ei ollut "järjestö" sen enempää kuin suomalaiset ovat "järjestö" tai ruotsalaiset ovat "järjestö".


    Jeesus oli juutalainen vaikka hänen opetuksensa erosivat jonkin verran perinteisestä juutalaisuudesta. Jeesus ei kuitenkaan perustanut mitään uutta "kansaa" tai "järjestöä" vaan Raamatun mukaan Jumalan kansa oli edelleen juutalaiset. Jeesus etsi seuraajia opetukselleen juutalaisen kansan keskuudessa, juutalaisuuden sisällä. Jeesus jopa sanoi täysin selvästi, että häntä ei lähetetty pakonoiden (=ei-juutalaisten) takia:

    "Ja Jeesus lähti sieltä ja vetäytyi Tyyron ja Siidonin tienoille. Ja katso, kanaanilainen vaimo tuli niiltä seuduilta ja huusi sanoen: "Herra, Daavidin poika, armahda minua. Riivaaja vaivaa kauheasti minun tytärtäni." Mutta hän ei vastannut hänelle sanaakaan. Niin hänen opetuslapsensa tulivat ja rukoilivat häntä sanoen: "Päästä hänet menemään, sillä hän huutaa meidän jälkeemme." Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."

    Raamatun ja Jeesuksen opetuksen mukainen Jumalan kansa on edelleen juutalaisuus. Kaikki järjestöhömppä Jehovan todistajien opetuksessa on amerikkalaisen Joseph Rutherfordin omia kehittelyitä, eikä sille ole Raamatuntulkinnallista tukea.

    Jopa Raamatuntutkijoiden perustaja C.T.Russell oli tiukasti minkäänlaista "järjestön" perustamista vastaan ja kirjoitti järjestö-ajattelua vastustavia kirjoituksia Vartiotorni-lehdessä.

    kirjoitit:
    "Jos asiaa tarkastellaan Raamatun pohjalta, Raamatun Jumalalla on ollut kansa, nimittäin juutalaiset. Se ei ollut mikään "järjestö" koska siihen ei aktiivisesti liitytty vaan synnyttiin eikä siitä erottu kuin kuoleman kautta."


    OK. KATSOTAAN ASIAA RAAMATUN POHJALTA:

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.15.html
    "14. Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
    15. Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
    16. 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
    17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
    18. mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
    19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
    20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta"

    --> "Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä."

    Äänestä

  • Nero kirjoitti:

    kirjoitit:
    "Jos asiaa tarkastellaan Raamatun pohjalta, Raamatun Jumalalla on ollut kansa, nimittäin juutalaiset. Se ei ollut mikään "järjestö" koska siihen ei aktiivisesti liitytty vaan synnyttiin eikä siitä erottu kuin kuoleman kautta."


    OK. KATSOTAAN ASIAA RAAMATUN POHJALTA:

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.15.html
    "14. Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
    15. Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
    16. 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
    17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
    18. mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
    19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
    20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta"

    --> "Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä."

    Totta on, että varhaiskristilliseen aikaan pakanat saattoivat kääntyä juutalaisuuteen.

    Tällä kommentillani tarkoitin lähinnä vanhatestamentillista aikaa:

    >>Se ei ollut mikään "järjestö" koska siihen ei aktiivisesti liitytty vaan synnyttiin eikä siitä erottu kuin kuoleman kautta.>>

    Varhaiskristilliseen aikaan pakanat eivät kääntyisi kuitenkaan mihinkään muuhun kuin juutalaisuuden seuraajiksi, juutalaisen Jeesuksen seuraajiksi.

    Jos luet koko 15. luvun, kysymys on nimenomaan siitä, pitikö juutalaisuuteen kääntyneiden pakanoiden noudattaa perinteisiä juutalaisia säädöksiä. Kysymys oli Jumalan kansaan, juutalaisuuteen kääntymisestä. Jos he olisivat kääntyneet johonkin muuhun kuin juutalaisuuteen, ei seuraavassa olisi mitään järkeä:

    "5. Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia". 6. Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
    7. Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon."

    Fariseusten juutalaisen lahkon vaatimukset otettiin siis harkintaan, kun oli kyse juutalaisuuteen kääntymisestä.

    Äänestä

  • Nero kirjoitti:

    kirjoitit:
    "Jos asiaa tarkastellaan Raamatun pohjalta, Raamatun Jumalalla on ollut kansa, nimittäin juutalaiset. Se ei ollut mikään "järjestö" koska siihen ei aktiivisesti liitytty vaan synnyttiin eikä siitä erottu kuin kuoleman kautta."


    OK. KATSOTAAN ASIAA RAAMATUN POHJALTA:

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.15.html
    "14. Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
    15. Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
    16. 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
    17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
    18. mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
    19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
    20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta"

    --> "Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä."

    "Järjestö on Suomen kielen perussanakirjan mukaan "määrätarkoitusta varten" perustettu "yhteenliittymä, organisaatio". Tässä mielessä ymmärrämme, että koska apostolit järjestivät ensimmäisen vuosisadan kristityt paikallisseurakunniksi Jerusalemissa toimivan hallintoelimen valvonnassa, on ollut sopivaa sanoa tuota "veljesseuraa" järjestöksi" (Viite: w98 1/9 s. 8. kpl 3)

    Jehovan todistajilla on nykyään samankaltainen järjestörakenne.

    Äänestä

  • Nero kirjoitti:

    "heittää vihjaavia kysymyksiä tyyliin "oletko luopio"."

    Huomaatkos, unohdit lainauksestasi pois olennaisen merkin. Osaatkos vastata, tai tiedätkös mikä merkki on tämä --> ?

    Saivartelu ei muuta asiaa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Totta on, että varhaiskristilliseen aikaan pakanat saattoivat kääntyä juutalaisuuteen.

    Tällä kommentillani tarkoitin lähinnä vanhatestamentillista aikaa:

    >>Se ei ollut mikään "järjestö" koska siihen ei aktiivisesti liitytty vaan synnyttiin eikä siitä erottu kuin kuoleman kautta.>>

    Varhaiskristilliseen aikaan pakanat eivät kääntyisi kuitenkaan mihinkään muuhun kuin juutalaisuuden seuraajiksi, juutalaisen Jeesuksen seuraajiksi.

    Jos luet koko 15. luvun, kysymys on nimenomaan siitä, pitikö juutalaisuuteen kääntyneiden pakanoiden noudattaa perinteisiä juutalaisia säädöksiä. Kysymys oli Jumalan kansaan, juutalaisuuteen kääntymisestä. Jos he olisivat kääntyneet johonkin muuhun kuin juutalaisuuteen, ei seuraavassa olisi mitään järkeä:

    "5. Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia". 6. Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
    7. Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon."

    Fariseusten juutalaisen lahkon vaatimukset otettiin siis harkintaan, kun oli kyse juutalaisuuteen kääntymisestä.

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.2.html
    "25. Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
    26. Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi?
    27. Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
    28. Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
    29. vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta."

    -->"se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa"


    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.5.html
    "6. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko."

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.3.html
    "26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
    27. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
    28. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
    29. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan."

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Kol.3.html
    "9. Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
    10. ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
    11. Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
    12. Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,
    13. kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
    14. Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side"

    Äänestä

>>>tulkinnoilla eikä teorioilla.

Äänestä
  • >>>>>tulkinnoilla eikä teorioilla.

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>>>>tulkinnoilla eikä teorioilla.

    >>>jos joku hiukankin poikkeaa VTS:n linjasta, hänelle näytetään ovea

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    >>>jos joku hiukankin poikkeaa VTS:n linjasta, hänelle näytetään ovea

    >>Etköhän hieman dramatisioi asiaa? Jos homma menee noin, olisit saanut aikoja sitten kenkää.

    Ja millähän perusteella?

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>Etköhän hieman dramatisioi asiaa? Jos homma menee noin, olisit saanut aikoja sitten kenkää.

    Ja millähän perusteella?

    Siis sillä perusteella, että voi esittää muitakin näkökantoja ilman että saa monoa. Eikö kohdallasi juuri näin tapahdu?

    Äänestä

Etsiä todellinen kristillinen seurakunta,kun et ole kaukana Jumalanvaltakunnasta niin miksi sitten tuhlaat aikaasi eksytyksen parissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UskoToivo kirjoitti:

2 Ihmiset tulevat erottamaan teidät synagogasta. Onpa tulossa hetki, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, kuvittelee suorittaneensa pyhän palveluksen Jumalalle. 3 Mutta he tekevät nämä, koska he eivät ole tulleet tuntemaan Isää eivätkä minua. 4 Siitä huolimatta olen puhunut nämä asiat teille, jotta muistaisitte minun kertoneen ne teille, kun niiden hetki saapuu. ... 12 Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette kykene kantamaan sitä nyt. (Johannes 16:2-4,12)

Em. sanat Jeesus puhui opetuslapsilleen vähän ennen kuolemaansa. Hän ennusti mm., että hänen aitoja seuraajiaan tultaisiin vihaamaan ja heitä erotettaisiin synagogasta. Näin toimivat kuvittelisivat, että he "suorittaisivat pyhän palveluksen Jumalalle". He olisivat näin ollen omasta mielestään oikein hyviä Jumalan palvelijoita. Todellisuudessa heillä olisi kuitenkin liian suuret luulot itsestään. He eivät olisi tulleet TODELLA tuntemaan Jumalaa eikä Jeesusta. He vain KUVITTELISIVAT asian olevan näin. Jeesuksen sanat ovat varmasti olleet järkyttäviä. Hänellä olisi ollut muutakin painavaa sanottavaa, mutta hänen opetuslapsensa eivät "kykenisi kantamaan kaikkea tietoa" vielä, se olisi heille liian raskasta.

Kristityt sanovat yleensä tuntevansa "totuuden". Mutta pelkkä tunteminen ei riitä. Tarvitaan myös rakkautta totuuteen. Raamatun totuus on kallisarvoinen asia. Sitä ei saa turmella ihmistekoisilla säännöillä, tulkinnoilla eikä teorioilla. Raamatussa on eräs esimerkki, jossa käy huonosti, kun ei ole "rakkautta totuuteen", vaikka muodollisesti tunteekin totuutta.

*** 8 Sitten tosiaan paljastuu tuo laiton, jonka Herra Jeesus surmaa suunsa hengellä ja tekee tyhjäksi läsnäolonsa ilmeiseksi tulolla. 9 Mutta tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä 10 ja kaikkea epävanhurskasta petosta niille, jotka tuhoutuvat, rankaisuksi siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua. 11 Sen vuoksi Jumala antaa erheen mennä vaikuttamaan heihin, että he päätyisivät uskomaan valheen, 12 jotta heidät kaikki tuomittaisiin, koska he eivät uskoneet totuutta, vaan mieltyivät epävanhurskauteen. (2. Tessalonikalaiskirje 2:7-12)

Tuossa on varoittava esimerkki siitä, että jotkut kristityt "tuhoutuvat, rangaistuksena siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua", vaikka he tunsivatkin totuuden. Kaiken takana on "laittomuuden ihminen", joka röyhkeästi istuu Jumalan temppeliin. Hän pyrkii varmasti vääristämään Jumalan palvontaa. Hän tekee sen niin, että kaikki luulisivat sen kuuluvan Jumalan palvontaan. Ennenkuin Jehovan päivä tulee, seuraava ennustus on todellisuutta:

***3 Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika. 4 Hän on asettunut vastustamaan ja korottaa itsensä jokaisen yläpuolelle, jota kutsutaan ”jumalaksi” tai jumalisen kunnioituksen kohteeksi, niin että hän istuu Jumalan temppeliin ja osoittaa julkisesti olevansa jumala. (2. Tessalonikalaiskirje 2:3,4)

Laittomuuden ihmisen vaikutuksesta johtuen osa kristityistä ei koskaan opi "rakastamaan totuutta", he palvovat Jumalaa muodollisesti, ja he kuvittelevat tekevänsä oikein, kun kohtelevat uskonveljiään huonosti. He "erottavat synagogasta" jokaisen, joka ei alistu heidän ihmistekoisten oppiensa alle. Tapahtuu aivan kuten Jeesus oli ennustanut alussa lainaamassani raamatunkohdassa. "Ihmiset tulevat erottamaan teidät synagogasta. Onpa tulossa hetki, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, kuvittelee suorittaneensa pyhän palveluksen Jumalalle." Niitä kristittyjä veljiä ja sisaria, jotka pitävät kynsin hampain kiinni raamatun opetuksista, mutta jotka eivät voi hyväksyä kaikkia Vartiotorniseuran opetuksia, vainotaan ankarasti. Seurakuntien sisäpuolella on menossa uuden ajan "noitavainot", milloin mistäkin asiasta. Onneksi Jeesus oli kertonut näistä asioista jo ennalta, niin että ne eivät tule meille yllätyksenä. "Siitä huolimatta olen puhunut nämä asiat teille, jotta muistaisitte minun kertoneen ne teille, kun niiden hetki saapuu.", sanoi Jeesus.

Hesekielin kirjan mukaan Jehovan kansan "lähipiirissä" tapahtuu vääryyttä, mm. levitetään valhenäkyjä ja puhutaan totuudenvastaisuutta. Siellä ei ole aina "rakkautta totuuteen". Katsotaanpa vähän tätä surkeaa tilannetta.

***8 ’Sen tähden Suvereeni Herra Jehova on sanonut näin: ” ’Koska olette puhuneet totuudenvastaisuutta ja nähneet valhenäyn, sen tähden, katso, minä olen teitä vastaan’, lausuu Suvereeni Herra Jehova.” 9 Ja käteni on noussut niitä profeettoja vastaan, jotka näkevät totuudenvastaisuutta ja ennustavat valhetta. He eivät tule pysymään kansani lähipiirissä, eikä heitä kirjoiteta Israelin huoneen luetteloon, eivätkä he tule Israelin maahan; ja teidän on tultava tietämään, että minä olen Suvereeni Herra Jehova, 10 siksi, juuri siksi, että he ovat johtaneet minun kansani harhaan sanomalla: ”On rauha!”, kun rauhaa ei ole, ja joku rakentaa väliseinän, mutta turhaan on niitä, jotka kalkkimaalilla sitä rappaavat!’
11 Sano noille kalkkimaalilla rappaaville, että se kaatuu. Tulviva rankkasade on tuleva, ja te, oi raekivet, putoatte, ja myrskytuulten puhuri aiheuttaa hajoamisen. 12 Ja katso, seinän on kaaduttava. Eikö teille sanota: ’Missä on muurauslaasti, jolla te rappasitte?’ (Hesekiel 13:8-12)

Nuo valhenäkyjä näkevät "lähipiiriläiset" eivät tule pysymään Jehovan kansan lähipiirissä, vaikka he alunperin siellä olivatkin. He eivät loputtomasti johda Jehovan kansaa harhaan. Heidän väärät oppirakennelmansa kaatuvat kuin seinä. Vääriä oppirakennelmia ei kannata paikata jatkuvasti muuttuvilla opeilla. Vakavaa on se, että näillä "lähipiiriläisillä" ei ole todellista rakkautta totuuteen.

Hämmästyttävää on se samankaltaisuus, mikä vallitsee em. Hesekielin kirjan kohdassa ja Tessalonikalaiskirjeen kohdassa. "11 Sen vuoksi Jumala antaa erheen mennä vaikuttamaan heihin, että he päätyisivät uskomaan valheen". Huomasitko: "Erhe vaikuttaa heissä, he päätyvät uskomaan valheen" ja toisaalta: "Ja käteni on noussut niitä profeettoja vastaan, jotka näkevät totuudenvastaisuutta ja ennustavat valhetta. He eivät tule pysymään kansani lähipiirissä". "Erhe, valhe, totuudenvastaisuus".

Ilmeisesti ne, jotka eivät rakasta totuutta, alkavat vihata niitä veljiä, jotka puolestaan rakastavat totuutta. Viha johtaa lopulta vainoon. Jumalan sanasta kiinni pitävät joutuvat vaikeuksiin. Heitä erotetaan seurakunnista. Matteus kirjoitti evankeliumissaan, että seurakunnan sisäpuolelta tulisi ankaraa vainoa. Huomaa tämä:

***10 Sitten myös monet kompastuvat, ja he kavaltavat toisensa ja vihaavat toisiaan. (Matteus 24:10)

Jos sinä, veljeni tai sisareni, joka rakastat totuutta, koet vaikeuksia seurakunnan SISÄPUOLELLA, et ole yksin. Sinun kaltaisiasi on paljon. Muista, että se vain todistaa sen, että niitä kristittyjä vainotaan, jotka RAKASTAVAT TOTUUTTA, sitä raamatun totuutta, joka on kallisarvoista ja puhdasta. Jos koet asemasi seurakunnassa vaikeaksi, ja jos sinua uhkaa erottaminen "synagogasta", pidä sitä merkkinä, että sinulla on rakkautta totuuteen, toimit Jeesuksen jalanjäljissä. On vain yritettävä kestää ja sietää niitä valtaapitäviä, jotka fariseusten ja kirjanoppineiden tapaan rakastavat dogmaattisuutta enemmän kuin totuutta ja jotka eivät tunne myöskään rakkautta ja armoa. Jehova kyllä korjaa tilanteen aikanaan.

***35 Älkää sen tähden heittäkö pois puhumisen vapauttanne, josta maksetaan suuri palkka. 36 Sillä te tarvitsette kestävyyttä, jotta Jumalan tahdon tehtyänne saisitte lupauksen täyttymyksen. (Heprealaisille 10:35,36)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu