Milloin Zoon rahavirrat kääntyvät kunnan kassaan?

Voisiko Pienimäki avautua asiasta vai ollaanko hiljaa?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Rahavirta vie vain poispäin kunnan ja zoon kassasta. Ei se käänny koskaan toisinpäin. Ei ennen kuin zoon, pandojen ja matkailun ympärille kyhätty nykyinen persnettoa jauhava strategia hylätään.

Luuurps, luuuurps, kova imu päällä kunnan rahareiässä, joka kuukausi menee perseelleen 150 000 euroo.
Luurps, luuuprs, se on melkein 40 donaa pakkasen puolella joka viikko. Vuoden ympäri.

Äänestä

No ei se nyt ainakaan tällä hölynpöly-sivustolla avaudu, pientä suhteellisuudentajua voisit käyttää tossa kirjoittelussasi!

Äänestä

No hei vähän noloo et kinkit joutuu kaivaa kukkaroa?😹😹😹

Äänestä

Kuulkaas me ähtäriläiset ollaan kiinalaisten elättejä.Nyt ollaan hiljaa muutama kuukausi ja taas alkaa rahan vonkaus voi voi sentään,

Äänestä

Eivät koskaan.
Näin kuviteltiin: Vuoden 2020 ennusteet ovat vastaavasti liikevaihto 16,5 milj. euroa ja liikevoitto 1,5 miljoonaa euroa.

Nyt on osoittautunut, että tarvitaan avustusta 0,9 miljoonaa per vuosi, Virhe on 2,4 miljoonaa, prosenteissakin aika paljon. Aika veitikoita nuo Ähtärin bisnesnerot. No, ihminen on erehtyväinen, mutta onko matkailubisneksessä mennyt mikään toimenpide nappiin?

1Äänestä
  • Veikkaan, että noiden bisnesnerojen kaverit ovat töissä kunnanvaltuutettuina. Rahaa on helppo käyttää, kun se ei ole omaa.

    Äänestä

  • Suunnitelmat ulottuivat vuoteen 2032 matkailumäkeen liittyvät ja nyt vuosi vaihtuu jo taas!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suunnitelmat ulottuivat vuoteen 2032 matkailumäkeen liittyvät ja nyt vuosi vaihtuu jo taas!

    Hyst hyst ollaan hiljaa nyt vain, ei mokista puhutakkaan vaan laitetaan pää pensaaseen. Laitetaan kunnan rahaa 1 miljoona tähän matkailun kultakaivokseen niin saadaan takaisin 100 000 euro. Miten nerokkaita meidän business nerot ovatkaan.

    Äänestä

Ollaan hiljaa, niin vituttaa vähemmän...

Äänestä

Sama mökä päälle, kuin matkailukeskittymäksi vouhottaminen! Sekin on mainosta, hiljaisuus ei ole hyväksi.

Äänestä
  • Kyllä surullista on meidän johdon touhut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä surullista on meidän johdon touhut.

    Pienimäki on hommaansa enintään pienesti pätevä eli siis epäpätevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienimäki on hommaansa enintään pienesti pätevä eli siis epäpätevä.

    Tuleeko typyköitä lisää duuniin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voisiko Pienimäki avautua asiasta vai ollaanko hiljaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu