Olli Rehn Esti Ydinvoiman Lisärakentamisen.

Olli Rehn ja Matti Vanhanen ponnellaan estivät lisäydinvoiman rakentamisen 90-luvulla eduskunnassa.
Se oli valtavan epäisämmaallinen teko ja koitui erittäin kalliiksi Suomen elinkeinoelämälle ja -kansalle.
759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tulihan se sieltä taas totuus millaisia nu kepulilaiset on.

Äänestä
  • Ja nyt tuosta juonittelevasta Ollista tehdään pressaa.
    Joka tekee karhunpalvelusta isänmaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt tuosta juonittelevasta Ollista tehdään pressaa.
    Joka tekee karhunpalvelusta isänmaalle.

    Valtakunnanoikeuteen töppäyksistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt tuosta juonittelevasta Ollista tehdään pressaa.
    Joka tekee karhunpalvelusta isänmaalle.

    Karhunpalvelus kotimaalle.

    Äänestä

Milloin viimeksi on ollut rehellisesti Suomen etua ajanut presidentti?
Sosialistisuorasta muistetaan kierous, ahneus ja kieroutuneisuus, nykyisen vaietut salaisuudet. Meistä on tehty eurokapitalismin nautinta-aluetta globaalitalouden pakkoasiakkaita.

Äänestä
  • Olli Rehn vastustaa edelleen eilisen lausuntonsa perusteella Hanhikivestä
    Suomeen ydinvoimaa, kuin ponnellaan eduskunnassa 90-luvulla.
    Nyt Suomi kärsii kallista Sähköstä ja Venäjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olli Rehn vastustaa edelleen eilisen lausuntonsa perusteella Hanhikivestä
    Suomeen ydinvoimaa, kuin ponnellaan eduskunnassa 90-luvulla.
    Nyt Suomi kärsii kallista Sähköstä ja Venäjästä.

    Oma arvopuntarini näyttää lisäydinvoiman rakentamiselle punaista valoa. En katso voivani tukea sellaista ratkaisua, jolla Suomi, jolla on kehittyneenä maana mahdollisuus rakentaa oma energiakapasiteettiosa myös muiden kuin ydin- voimalähteiden varaan, lisäisi maailmanlaajui- sesti riskiä, ainutlaatuisinta energian käytön ris- kiä eli ydinvoiman käyttöön liittyvää riskiä. Mi- nusta ed. Paloheimon puheenvuoro tästä asiasta täällä eilen illalla oli jotain sellaista, johon hyvin kernaasti voi yhtyä.
    Ydinvoimalaratkaisun yhteiskuntapoliittinen arviointini ei sodi ratkaisevasti vastaan tämän asian omatuntopohjaista arviointia. Kuulun nii- hin, joiden mielestä Suomen tuleva tie voi perus- tua vain korkeaan osaamiseen, hyvään infra- struktuuriin ja luonnonvarojemme teollistami- seen. Suomi tarvitsee minun mielestäni lisää ener- giaa. Suomi on teollisuusvaltio, ja sen menestyk- sekäs tulevaisuus myös jatkossa voi perustua vain siihen, että teollisuudella on keskeinen osa Suo- men elinkeinorakenteessa.

    Näin esittelevä ministeri Pekkarinen v. 1993 eduskunnassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olli Rehn ja Matti Vanhanen ponnellaan estivät lisäydinvoiman rakentamisen 90-luvulla eduskunnassa.
Se oli valtavan epäisämmaallinen teko ja koitui erittäin kalliiksi Suomen elinkeinoelämälle ja -kansalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu