"uralin valloittajaa" olivat niin "raudanlujasti toisiinsa sitoutuneita" ja vieläpä "ikuisesti" niin miksi murhis ei ollut aseveljensä bunkkerissa lohduttamassa hullu-aatua ja antamassa tälle jaxuhaleja ja nazisuukkoja kun sodan lopputulos oli jo selvillä keväällä - 45?
Sanoiko murhis yksipuolisesti heidän "ikuisen" sopimuksensa irti kenties?
Vaiko hullu-aatu itse?
Mites ne "Jatko" ja "Erillis" sota ja ne "torjuntavoitot" ja muut hommat oikein menivätkään?
https://youtu.be/5f77Kj_wrgM
Voiko joku väittää, etteikö maassamme olisi tiedetty mm. natsien keskitysleireistä ja muistakin touhuista?
Entäpä tarjosikohan aatu pakopaikkaa aseveljelleen murha-marskille Brasiliassa tai Argentiinassa?
https://yle.fi/uutiset/3-9580280
Sanoiko murhis yksipuolisesti heidän "ikuisen" sopimuksensa irti kenties?
Vaiko hullu-aatu itse?
Mites ne "Jatko" ja "Erillis" sota ja ne "torjuntavoitot" ja muut hommat oikein menivätkään?
https://youtu.be/5f77Kj_wrgM
Voiko joku väittää, etteikö maassamme olisi tiedetty mm. natsien keskitysleireistä ja muistakin touhuista?
Entäpä tarjosikohan aatu pakopaikkaa aseveljelleen murha-marskille Brasiliassa tai Argentiinassa?
https://yle.fi/uutiset/3-9580280
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.