Kertokaapa punikit

Presidentti Puttiinia kiusaa netissä julki tuleva yleinen mielipide ja tahtoo hän saada sellaisen vouhkaamisen kuriin.

Tätä samaa tahdotaan ja tehdäänkin niissä muutamassa vielä sinnittelevässä komukkavaltiossa joita maa päällään kantaa.

Tiedän kyllä, että kovasti olisi muissakin ns. demokraattisissa valtioissa haluja rajoittaa tiedon saatavuutta ja liikkuvuutta netissä mutta eivä ole vielä keksineet kunnollista syytä ryhtyä toimeen.

Mutta koska palstalla on juurevia vasureita ja punakoita kommunisteja kiukuttelemassa Usa.lle niin kertokaapa mitä mieltä olette tuosta, että kommunistit tuppaavat mielihyvin rajoittamaan vapaata tiedonsaantia ja siirtoa?

Vaikka Venäjä onkin enämpi diktatuuri nykyään niin komukkien toimintapoja siellä kovasti vieläkin arvostetaan.
12574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

minua luulet punikiksi,niin sä erehdyt pahemman kerran ja minun Usan vastaiset kirjoitukset johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä etten voi hyväksyä että yksi valtio tällä telluksella heiluu maailmanpoliisina,jos minä vastustan GWB väkivaltaista demokratian vienti systeemiä näihin
ns.terroristimaihin se ei tarkoita sitä että vihaisin ameriikkalaisia siitä syystä.
Tule katsomaan Juhannuksen aikaan katsomaan miten Yhdysvaltain ja Suomen lippu liehuvat syntymäpäiväni kunniaksi.

Äänestä
  • Oletko sinä juovuksissa?

    Äänestä

  • että miten on kirjoitti:

    Oletko sinä juovuksissa?

    nuo syntymähumala vielä vaikuttaa ja isoisäni juominen.

    Äänestä

USA:n johto yritti salata terrorismin määrästä kertovan raportin, mutta maan demokraattiset voimat saivat painostuksellaan (vielä tällä kertaa) aikaiseksi raportin julkaisemisen. Raportti paljastaa, että terrorismi on lisääntynyt kolminkertaiseksi "terrorismin" vastaisen sodan aikana.

Koska USA:n johto siis pyrkii rajoittamaan vapaata tiedonsaantia, eikä tyydy yksin siihen, vaan pyrkii myös suunnitelmallisesti vääristelemään tietoa ja totuutta presidentin valheellista propagandaa myöden, on USA:n johto sinun teoriasi mukaan pahimman luokan kommunisteja. Olen kanssasi samaa mieltä, että he ansaitsevat mitä ankarimman tuomion.

Äänestä
  • toimitaan kuin totalitarismissa!
    Kyse onkin todennäköisesti stalinistikapitalisteista???

    Äänestä

Miksi teidän on vaikea vastata tähän mitä alunperin kysyin?

""Presidentti Puttiinia kiusaa netissä julki tuleva yleinen mielipide ja tahtoo hän saada sellaisen vouhkaamisen kuriin.

Tätä samaa tahdotaan ja tehdäänkin niissä muutamassa vielä sinnittelevässä komukkavaltiossa joita maa päällään kantaa.

Vaikka Venäjä onkin enämpi diktatuuri nykyään niin komukkien toimintapoja siellä kovasti vieläkin arvostetaan.

Mutta koska palstalla on juurevia vasureita ja punakoita kommunisteja kiukuttelemassa Usa.lle niin kertokaapa mitä mieltä olette tuosta, että kommunistit tuppaavat mielihyvin rajoittamaan vapaata tiedonsaantia ja siirtoa?""

Äänestä
  • matkii jenkkejä!

    Äänestä

  • " kertokaapa mitä mieltä olette tuosta, että kommunistit tuppaavat mielihyvin rajoittamaan vapaata tiedonsaantia "

    Koska en ole punikki, on luonnollista, että suhtaudun erittäin kielteisesti vapaan tiedonsaannin rajoittamiseen olipa kyse sitten internetin, lehdistön tai muun tiedon pimittämisestä tai rajoittamisesta.

    Venäjällä ja Kiinassa kaavailluista ja toteutetuista internetin rajoituksista jo mainitsitkin. Samaan kategoriaan tai oikeastaan vielä pahempaan kuuluu se, kun esim. USA:ssa hallitus pyrki salaamaan terrorismiraportin, joka osoitti terrorismin kolminkertaistuneen sen jälkeen, kun sitä vastaan käynnistettiin "sota". Kyllä kansan kuuluu tietää tuollaisetkin asiat. USA:ssa harjoitetaan tällä hetkellä ehkä kaikkein räikeintä tiedon pimittämistä ja vääristelyä kansalta. Miten muuten kansa voisi olla vieläkin siinä luulossa, että Irakilla oli joukkotuhoaseita .

    Tiesitkö, että pentagonissa on yksikkö, joka tekee tieteellistä tutkimusta siitä, miten tehokkaiten voi tuottaa ja manipuloida tiedotusvälineitä uskottavilla valheilla/propagandalla? Hallinto pyrkii siis käyttämään tehokkaasti "vapaata" tiedonvälitystä propagandan välineinä ja onnistuukin siinä todella hyvin. Tästä on osoituksena se, että puolet amerikkalaisista luulee edelleen, että Saddamilla oli joukkotuhoaseita ja että hän oli sekaantunut 9/11 iskuihin. Täällä vapaan tiedonvälityksen euroopassa ei juuri kukaan ole tuollaisessa harhakäsityksessä.

    Tämä vapaan tiedonvälityksen rajoittaminen ei taidakaan siis olla kommunismikysymys, vaan liittyy yleensäkin demokratiaa ja vapauksia rajoittavien tahojen toimintaan.

    Äänestä

  • Taas "moonmannin" yksinkeskustelua kokoviestiketju, pidätkö "lukijoita" YKSINKERTAISINA!!!! MITÄ HÄ!!!!

    Äänestä

Voisko "vapaalla tiedonvälityksellä" maksaa kaupassa? Seuraavan kerran tarjoan 7-päivän kassan käteen kun hän sanoo "9,75 olkaa hyvä".

Äänestä

"että miten on",nimimerkki on ilmeisesti kyvytön keskustelemaan asiallisesti ja ilman typeriä nimittelyjä.(punikit,komukat,kommari-siat),jne.jne.. teidänlaisianne kirjoittelijoita on näillä sivuilla useita.surullista luettavaa tuollainen moukkamaisuus !YMMÄRRÄN KYLLÄ TEIDÄN RAIVONNE,KOSKA JOUDUTTE JATKUVASTI PUOLUSTAUTUMAAN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


että miten on kirjoitti:

Presidentti Puttiinia kiusaa netissä julki tuleva yleinen mielipide ja tahtoo hän saada sellaisen vouhkaamisen kuriin.

Tätä samaa tahdotaan ja tehdäänkin niissä muutamassa vielä sinnittelevässä komukkavaltiossa joita maa päällään kantaa.

Tiedän kyllä, että kovasti olisi muissakin ns. demokraattisissa valtioissa haluja rajoittaa tiedon saatavuutta ja liikkuvuutta netissä mutta eivä ole vielä keksineet kunnollista syytä ryhtyä toimeen.

Mutta koska palstalla on juurevia vasureita ja punakoita kommunisteja kiukuttelemassa Usa.lle niin kertokaapa mitä mieltä olette tuosta, että kommunistit tuppaavat mielihyvin rajoittamaan vapaata tiedonsaantia ja siirtoa?

Vaikka Venäjä onkin enämpi diktatuuri nykyään niin komukkien toimintapoja siellä kovasti vieläkin arvostetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu