Siinä prosentit, miettikää sitä, pieni rokottamaton kansanosa aiheuttaa karmeat kustannukset veronmaksajille ja monelle riskiryhmäläiselle hengenvaaran.
85 prosenttia tehohoidossa olevista on rokottamattomia
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tämänkin aloituksen teille tarjoaa Harvardin oppipojat
Linkki?
löytysko totuus
https://www.google.se/search?q=koronarealisti t
Lähde, muuten piikkipropagandistien valehtelua. Vaikka niinhän ne viranomaisetkin valehtelevat.
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-12243897
Vai yle... tuossakaan ei sanottu, paljonko on tällä hetkellä teholla. Tuo oli teoretisointia, ei todellisen tilanteen kuvaamista.
Katsoin TAYS:n sivuilta ja heillä on 20 tehohoitopaikkaa.
Vaikka nuo olisivat kaikki käytössä, niin lopulta puhutaan muutamasta henkilöstä.
Ja kun tietää paljonko viranomaiset valehtelevat, niin monikohan todella on koronan takia rokottamattomista hoidossa.
Harmittaako kun joku kirjoittaa totuutta?
Ravintoloitsija sanoi uutisissa että jos kaikki olisivat ottaneet rokotuksen, ei olisi jarruja tarvittu. Eli hän meinasi että rokottamattomien takia kärsii nyt monet työtä vaille jääneet hätäjarrun takia mm. ravintola-alan henkilöt.
Kun puhutaan joistakin hassuista muutamasta kymmenestä tehohoitopaikasta ei sillä määrällä ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Maassa on 5.5 miljoonaa ihmistä. Tehohoitopaikkoja pitäisi olla kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia silloin jos kyseessä olisi oikea hätä.
Suomessa kuolee itsemurhiin enemmän ihmisiä vuositasolla kuin covid-1984 petokseen. Sietää miettiä, jos osaa.
https://www.youtube.com/watch?v=-j2LSjtxkm4
"If you have to be persuaded, pressured, reminded, lied to, incentivised, coerced, bullied, socially shamed, guilt-tripped, threatened, punished and criminalised... if all of this is considered necessary to gain your compliance - you can be absolutely certain that what is being promoted is not in your best interest." - Ian Watson
“I’m South African. I saw no need to take a vaccine that is authorised for emergency use, for covid that has 99,7 percent recovery rate. The fact that Omicron is mild here shows that natural immunity is superior, given the low vaccination rate.”
“As long as immunity from having had the disease is not recognized, credibility of their science goes out the door in my opinion.”
"For the first time in history the ineffectiveness of a medicine is being blamed on those who refuse to take it."
“Nothing of what's going on is about our health.”
"The welfare of humanity is always the alibi of tyrants." - Albert Camus
“Same story the world over. First casualty of the pandemic has been truth.”
Nämä rokottamattomat teholle joutuneet eivät todennäköisesti ole noudattaaneet varovaisuutta elämässään, olleet vaikkapa lounaalla, baarissa ryyppäämässä tai julksissa sisätiloissa ilman maskia.
Rokottamattomien on oltava äärimmäisen varovaisia, vältettävä julksia sisätiloja, käytettävä siellä maskia ja muutenkin oleskeltava suurimman osan ajastaan kotona.
Yksi ratkaisu olisi laittaa rokottamattomat kotiarestiin. Näin on joissakin maissa jo tehty hyvällä menestyksellä.
Oletko todella noin naiivi, että kuvittelet tartuntojen loppuvan siihen? Eivät lopu, koska todistettavasti rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat ja rokotettuja on kuollutkin koronaan.
Näin on puolueeton uutismedia tänään todennut. Ei se vääristelemällä muuksi muutu. Tänään myös kerrottiin, että 800.000 yli 12v.ihmistä suomessa olisi ilman ensimmäistäkään koronarokotusta. Luku on isonlainen.
Ihan+taatusti+paskapuhetta+ja+tätä+on+tyrkytetty+totuutena+koko+syksy.
Kaikki eivät voi ottaa rokotetta mm. allergian takia. En ymmärrä tosin, miksi kukaan uskoo rokotteiden ehkäisevän edes vakavia sairastumisia. Pitävää näyttöä on mahdotonta saada, sillä rokotettua ei saa rokottamattomaksi ja päinvastoin. Virukset eivät ole torjuttavissa ihmisen keinoin, mutta rokotteilla taotaan silti rahaa median suosiollisella myötävaikutuksella.
Mistä niitä rokottamattomia riittää tartuttamaan kun monta kuukautta samaa laulua laulettu, onhan nyt nähty ettei passi estä tartuttamista ....pasittomathan nyt on tautia levittänyt oikein kunnollla mutta nyt kun niillekkin rajoitus niin nähdään että varmasti tippuu tartunnat!
Onhan uusi rokote taas tulollaan että varianttejakin taas varmasti ilmaantuu !
kyllä saisi tämä ummppa jo loppua kun VAKAVIA ROKOTEHAITTOJAKIN on jo 4 467 kpl.
Kohta piikitetään piikityshaittoihin😅
Aloitus on muuten faktaa, jos ette tajunneet.
Turussa+sairaalahoidossa+olevista+koronapotilaista+89%+on+rokottamattomia.
Merkitsevintä on tehohoidettujen määrät.
Allaolevass luvut pandemian alusta lukien.
Aikaväli 15.9...1.12. selviää perättäisiä vertaamalla
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon tilannekuva - Koordinoivan toimiston raportti 2021_12_01.pdf/6ad9e2bf-7cb8-4f13-8f44-1e2fe934ffb4
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon raportti 15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98
Muistaako joku sitä hetkeä kun tarina rokotteista vaihtui tähän "Sen olikin tarkoitus vain suojella vakavalta taudilta."
Noin minäkin todistelisin, jos en koetta voisi piikittömänä enää toistaa. Kertoilisin myös, että rokotetut muuttuvat joko kolmen viikon tai ainakin viikon sisällä rokottamattomiksi, koska tilastollinen tarve noin vaatii.
Keinot ovat monet ja kekseliäs kyllä selviää. Rokotteita pitää suojella viimeiseen asti. Nytkään rokotteet eivät ole syynä tähän kammottavaan tilanteeseen, vaan rokotteiden puute, mitä kansalaiset eivät oikein tajua, tyhmiä kun ovat.
Kolmannet, neljännetkään rokotteet eivät ole syynä ihmisten ahdinkoon, vaan huonot selitykset, jotka eivät ota huomioon rokotteiden erinomaisuutta.
Poliitikot ja rokoteasiantuntijat ovat tottuneet selittelemään oikein, joten muita ei YLE:nkään pidä päästää mediaan omiaan höpöttelemään.
20.3.2020 — Rokote ei estä kokonaan tartunnan saamista, mutta suojaa erittäin tehokkaasti vakavalta sairastumiselta
TAYS:in lääkärit: jopa 85 prosenttia tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Täytyy olla hyvin yksinkertainen jos tuota ei ymmärrä
Nyt IS.... Koronarokotteiden teho hiipuu kolmen kuukauden jälkeen.
Jatkossa pitäs ottaa rokotteet siis 3 kk välein, tuossa jutussa kerrottiin miten suoja hiipui, ja tauti sitten tuli.
Miksi, Suomessa annetaan 2 rokotteesta 9 kk Passi?
Järjenvastaista, kun "suoja", on vain 3 kk. Siinäpä selviää, ettei tautia pytitä hävittämään, vaan annetaan rokotettujen Levittää!
Suomenruotsalaisia+arviolta+5%+ja+aiheuttaneet+ja+aiheuttavat+joka+vuosi+karmeat+kustannukset+kielivaatimuksillaan.+Jopa+Somaleilta+odotetaan+että+ne+oppivat+kohtuu+ajassa+suomen+kielen.
Maailmantappihan on vielä kaukana navasta?
Gallialaisten salainen ase onkin näkymättömyyspulveri.
"Samaa lässytystä jo ainakin vuoden"!!!
Omicron:+100%+väestöstä+on+rokottamattomia.
Samoja Covid-valheita tuputetaan jatkuvasti, kuten tästäkin YLEn julkaisemasta uutisesta voi todeta:
"Mitä enemmän rokottamattomia, sitä enemmän virus leviää"
"En halua lähteä syyllistämään rokottamattomia. Tilanne on kuitenkin se, että mitä enemmän meillä on rokottamattomia, sitä enemmän virus leviää. Kun meillä on paljon rokottamattomia, jotka herkästi sairastuvat, niin enemmän myös rokotetut ovat silloin vaarassa ja saavat tautia enemmän. Myös uusi virusvariantti vaikuttaa viruksen leviämiseen rokottautumisen lisäksi, Huttunen toteaa."
Valhe: rokotteet estävät taudin leviämisen
Totuus: rokotteet eivät estä taudin leviämistä. Tästä todisteena mm. hallituksen koronalinkostrategia (koronapassi), jonka seurauksena sadat tartunnat muuttuivat useiksikin tuhansiksi tartunnoiksi. Myös piikki kuolemissa on huomattava. Rokottamattomien syyllistämiseltä lähti pohja.
Valhe: "Kun meillä on paljon rokottamattomia, jotka herkästi sairastuvat, niin enemmän myös rokotetut ovat silloin vaarassa"
Totuus: Rokotteita on kehuttu tehokkaiksi, jotka antavat erinomaisen suojan virusta vastaan. Tällöin ei ole mahdollista, että virukset tartuttavat tehokkaasti suojatut. Tähän on kolme selitystä:
1. kyseessä on tökerö valhe, jolla painostetaan ihmisiä piikille
2. rokotteet eivät sittenkään anna sitä kehuttua suojaa.
3. koska rokotteet eivät anna hyvää suojaa, myös rokotetut sairastuu, ja tässä tapauksessa heikko rokoteteho kätketään rokottamattomien syyllistämisen alle.
Käytännössä tällainen narratiivi kertoo, että rokote on vain silloin tehokas, kun kaikki ovat ottaneet rokotteen, mutta sitten kun rokotekattavuus on niin hyvä, ettei rokottamatomuus enää kelpaa selitykseksi, projisoidaan ongelmat "varianttiin, joka läpäisee suojan". Todellisuudessa asia hyvin yksinkertaisesti kuvattu: rokotteet ovat olleet heikkotehoisia alusta asti, jonka vuoksi kaikki ovat pääasiassa oman immuunipuolustuksensa varassa.