Influenssa noin 500...2000 & Korona noin 1500/2v

Tässä siis kuolemantapaukset influenssaan ja koronaan liittyen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuollut-kausi-influenssaan-suomessa-200-000-rokotetta-roskikseen-tuntuu-hullulta/7777004#gs.jjoxmu

Koronaan on siis kuollut tähän mennessä Suomessa noin 1500 henkilöä kahden vuoden aikana.

Jos nyt ajatellaan näitä lukuja NIIN ovatko nämä koronatoimet jossain järkevässä suhteessa kun influenssan suhteen ei tehdä mitään muuta kuin halukkaat saavat yhden piikin tyyliin "toivotaan, toivotaan" ja koronan suhteen koko yhteiskunta on "vuositolkulla" kaaoksessa?
64<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Tähän kaatuvat kaikki typerät selitykset rokotuksen ja passien tarpeellisuudesta.
Suorastaan täystyrmäys.
Ja piikkifanaatikoille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin typerä venäjä-trollaaminen.

Äänestä
  • Samaan aikaan koronan vastatoimet ovat vähentäneet kausi-influensakuolemat alle sataan. Yksi variantti on todennäköisesti kuollut sukupuuttoon.

    Suomen tilanne on melko hyvä. Monissa Euroopan maissa on kuollut väestöön nähden yli 15 kertainen määrä ihmisiä ja sielläkin on tehty vastatoimia. Ilman mitään vastatoimia 15 000 kuolleen sijaan voisi olla 50 000.

    Aloitus on yhtä lapsellinen, kuin vertaisi kahta tulipaloa, joista toisessa palokunta ehti ajoissa paikalle ja toisessa se ei tullut lainkaan. En tiedä, onko aloittaja kyvytön ajattelemaan asiaa yhtään pintaa syvemmältä, vai onko kyse tarkoituksellisesta vääristelystä.
    Mitään järkeähän aloituksessa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan aikaan koronan vastatoimet ovat vähentäneet kausi-influensakuolemat alle sataan. Yksi variantti on todennäköisesti kuollut sukupuuttoon.

    Suomen tilanne on melko hyvä. Monissa Euroopan maissa on kuollut väestöön nähden yli 15 kertainen määrä ihmisiä ja sielläkin on tehty vastatoimia. Ilman mitään vastatoimia 15 000 kuolleen sijaan voisi olla 50 000.

    Aloitus on yhtä lapsellinen, kuin vertaisi kahta tulipaloa, joista toisessa palokunta ehti ajoissa paikalle ja toisessa se ei tullut lainkaan. En tiedä, onko aloittaja kyvytön ajattelemaan asiaa yhtään pintaa syvemmältä, vai onko kyse tarkoituksellisesta vääristelystä.
    Mitään järkeähän aloituksessa ei ole.

    Korjaan. 1500:n sijasta voisi olla 50 000.

    Äänestä

  • Mielestäni riittäviä perusteita rokotetteen ottanut henkilöiden vapausten rajoittamiselle ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan aikaan koronan vastatoimet ovat vähentäneet kausi-influensakuolemat alle sataan. Yksi variantti on todennäköisesti kuollut sukupuuttoon.

    Suomen tilanne on melko hyvä. Monissa Euroopan maissa on kuollut väestöön nähden yli 15 kertainen määrä ihmisiä ja sielläkin on tehty vastatoimia. Ilman mitään vastatoimia 15 000 kuolleen sijaan voisi olla 50 000.

    Aloitus on yhtä lapsellinen, kuin vertaisi kahta tulipaloa, joista toisessa palokunta ehti ajoissa paikalle ja toisessa se ei tullut lainkaan. En tiedä, onko aloittaja kyvytön ajattelemaan asiaa yhtään pintaa syvemmältä, vai onko kyse tarkoituksellisesta vääristelystä.
    Mitään järkeähän aloituksessa ei ole.

    Oikeastaan kun asiaa ajattelee niin vertauksesi osuu aika hyvin kohdalle, "...kuin vertaisi kahta tulipaloa, joista toisessa palokunta ehti ajoissa paikalle ja toisessa se ei tullut lainkaan".

    Et sitten kuitenkaan osannut itse pohtia että miksi tilanne on kuvaamasi kaltainen? Nimittäin, miksei mihinkään näihin vaikeisiinkaan influenssoihin ole reagoitu kuin "arvauspiikillä" (ilmauksesi mukaan palokunta ei ole koskaan edes tullut paikalle) vaikka niissäkin olisi vastatoimista ja rajoituksista ollut varmasti suurta hyötyä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan aikaan koronan vastatoimet ovat vähentäneet kausi-influensakuolemat alle sataan. Yksi variantti on todennäköisesti kuollut sukupuuttoon.

    Suomen tilanne on melko hyvä. Monissa Euroopan maissa on kuollut väestöön nähden yli 15 kertainen määrä ihmisiä ja sielläkin on tehty vastatoimia. Ilman mitään vastatoimia 15 000 kuolleen sijaan voisi olla 50 000.

    Aloitus on yhtä lapsellinen, kuin vertaisi kahta tulipaloa, joista toisessa palokunta ehti ajoissa paikalle ja toisessa se ei tullut lainkaan. En tiedä, onko aloittaja kyvytön ajattelemaan asiaa yhtään pintaa syvemmältä, vai onko kyse tarkoituksellisesta vääristelystä.
    Mitään järkeähän aloituksessa ei ole.

    Rokotteet suojaa 3 kk, uutisissa nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan. 1500:n sijasta voisi olla 50 000.

    No laita nyt saman tien 5 000 0000, ihan yhtä perseestä vetäistyjä lukuja.

    Äänestä

Suomessa kuolee vuosittain noin 55 000 henkilöä. Joka sadas koronaan.
Muuta perustelua ei tarvitse.

Äänestä
  • Koronarokote siis toimii. 👍

    Äänestä

  • Pelissä ei ole vielä kaikkia panoksia. Kun kaikki 61 koronan varianttia lyödään pelipöytään niin voidaan käydä tätä keskustelua epidemian todellisesta luonteesta ja laadusta

    Äänestä

  • Ja kuolemien määrä olisi mahdollisesti enemmän kuin parikymmenkertainen ilman vastatoimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronarokote siis toimii. 👍

    Korona rokote ei toimi, miksi jästipää et ymmärrä tätä. Oetko tarkoituksella peeloilemassa täällä esittäen tyhmää.

    Rokotteisiin sairastuneita ja tai menehtyneitä on kirjattu koko maailman sivu. Huolestuttava määrä. Rokotteet 2.3. ja tulevan 4:n tehtävänä on ainoastaan toimia leviämisväylinä epidemian eri varianteille joista ajankohtaisin nyt omikron


    друг из петербурга

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronarokote siis toimii. 👍

    Maailmassa+kuoli+ennen+rokotuksia+n.+2-3%+tartunnan+saaneista.+Luonnollinen+immuunipuolustus+siis+toimii.+👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona rokote ei toimi, miksi jästipää et ymmärrä tätä. Oetko tarkoituksella peeloilemassa täällä esittäen tyhmää.

    Rokotteisiin sairastuneita ja tai menehtyneitä on kirjattu koko maailman sivu. Huolestuttava määrä. Rokotteet 2.3. ja tulevan 4:n tehtävänä on ainoastaan toimia leviämisväylinä epidemian eri varianteille joista ajankohtaisin nyt omikron


    друг из петербурга

    Kaikissa ikäryhmissä rokotetut ovat pysyneet paremmin hengissä kuin rokottamattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa ikäryhmissä rokotetut ovat pysyneet paremmin hengissä kuin rokottamattomat.

    Juuri näin, mutta eihän venkkujen tiltu tätä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronarokote siis toimii. 👍

    Tuo joka sadas OLI VUODELTA 2020, tilastokeskuksen mukaan. Silloin ei ollut edes rokotteita :DDD
    Ja nyt ei ole yhtään enempää kuollut.
    Oikeasti, uskotteko te itsekään noita juttujanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuolemien määrä olisi mahdollisesti enemmän kuin parikymmenkertainen ilman vastatoimia.

    Eikä ainoastaan kuolemien määrä, vaan myös niiden määrä joille vakava korona aiheuttaisia erinäisiä pitkäaikaisia terveysvaikutuksia, erityisesti keuhkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona rokote ei toimi, miksi jästipää et ymmärrä tätä. Oetko tarkoituksella peeloilemassa täällä esittäen tyhmää.

    Rokotteisiin sairastuneita ja tai menehtyneitä on kirjattu koko maailman sivu. Huolestuttava määrä. Rokotteet 2.3. ja tulevan 4:n tehtävänä on ainoastaan toimia leviämisväylinä epidemian eri varianteille joista ajankohtaisin nyt omikron


    друг из петербурга

    Kyllä se valtaosalla rokotteiden saaneista toimii välttämään vakavan koronataudin. Ehkä siellä Pietarissa olevat Sputnik-rokotteet ovat sekunda tavaraa ja niiden teho on nulliteetti, mutta onneksi Suomessa sitä venäjänpaskaa ei porukkaan piikitetä.

    Äänestä

"Koronaan on siis kuollut tähän mennessä Suomessa noin 1500 henkilöä kahden vuoden aikana."

Siinä nähdään, että rokotukset toimii.

Äänestä
  • Keskittymiskykysi ei näyttänyt riittävän ihan loppuun asti SILLÄ eihän tässä ollutkaan kyse rokotuksen tehokkuudesta tai tehottomuudesta VAAN

    Näistä toimista joita tämän koronan takia nyt tehdään versus influessa "...ovatko nämä koronatoimet jossain järkevässä suhteessa...".

    No, sormi tais sitten mennäkin suuhun tässä kohtaa - Älä välitä, niin se menee monella muullakin rokotteisiin sokeasti uskovalla.

    Äänestä

  • "Koronaan on siis kuollut tähän mennessä Suomessa noin 1500 henkilöä kahden vuoden aikana."

    Ja kukahan tämän "uutisen" on sitten julkaissut. Hevosmiesten tietotoimisto. hehehe
    lehdet ja TV salaa todellisuuden ja vähättelee realistisia tautilukuja jotka ovat 100 prosenttia enemmän kuin ilmoitetut. Siis Suomessa.

    Äänestä

  • Maailmanlaajuisesti+koronaan+kuoli+ennen+rokotteita+vain+n.+2-3%+tartunnansaaneista.+Siinä+nähdään,+että+luonnollinen+immuunipuolutus+toimii+erinomaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskittymiskykysi ei näyttänyt riittävän ihan loppuun asti SILLÄ eihän tässä ollutkaan kyse rokotuksen tehokkuudesta tai tehottomuudesta VAAN

    Näistä toimista joita tämän koronan takia nyt tehdään versus influessa "...ovatko nämä koronatoimet jossain järkevässä suhteessa...".

    No, sormi tais sitten mennäkin suuhun tässä kohtaa - Älä välitä, niin se menee monella muullakin rokotteisiin sokeasti uskovalla.

    Kyllä ne toimet ovat järkevässä suhteessa, tiltu,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanlaajuisesti+koronaan+kuoli+ennen+rokotteita+vain+n.+2-3%+tartunnansaaneista.+Siinä+nähdään,+että+luonnollinen+immuunipuolutus+toimii+erinomaisesti.

    Nyt rokotteiden jälkeen niitä kuolee vielä vähäisempi prosentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt rokotteiden jälkeen niitä kuolee vielä vähäisempi prosentti.

    Jep, juuri näin.

    Äänestä

https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu

Maailmassa kuollut koronaan 5,4 miljoonaan ihmistä, kausiflunssan 0,29- 0,65 miljoonaa vuosittain. Molenpiin on rokotteet, jotka vähentävät tautien vakavia muotoja.

Suomessa on kuolemia vähän verrattuna moneen maahan. Kiitos hallituksen rajoituksille, hyvälle terveydenhuollolle ja ennen kaikkea suomalaisten terveelle järjelle tartuntataudin leviämisen ehkäisyssä: rokotteet, etäisyys, maskit, käsienpesu.

Äänestä
  • Kyllä, juuri näin.

    Äänestä

  • njiih lehdet ja televisio vähättelee oikeita tartuntamääriä ja taudin tuhoa. Kansaa yritetään pitää pimennossa ja salata miten vakavasta asiasta on kyse. Kyllä tämä lehdistön epidemiaa vähättelevä huijaus suomessa tulee heille omaan nilkkaan kun ukkoa alkaa kaatua kuin Raatteen tiellä. Minkä korona aloitti sen kymmenet eri variantit viimeistelee. Tätä ljustia jatkuu ainakin sukupolven mittainen jakso

    друг из петербурга

    Äänestä

  • Kait meidän kuitenkin pitäisi toimia perustuen meidän omaan tilanteeseen sillä onhan harvaan asuttu Suomi nyt ihan eri tapaus kuin vaikkapa slummiutuneet miljoonakaupungit joissa ei juuri hygieniasta voida puhua!

    Äänestä

  • Etäisyys , käsienpesu,noista tehokkainta!

    Rokotteet ja maskit vuotaa....

    Äänestä

Hei pösilö influenssa ei työnnä keuhkoja täyteen valkoista massaa että sulta loppuu happi kuin kalalta kuivalla maalla. Influenssa ei myöskään vanheta sua hetkessä 40 vuotiaasta 80 vuotiaan näköiseksi, influenssa ei vaurioita sun verisuonistoa tai sisuskaluja tai yleensäkään turmele sun aivoja.

Äänestä
  • Irwinikin jos olisi vielä elossa niin sanoisi tästä kaikesta yhden kappaleensa sanoin

    " ei tältä tieltä palata"

    Äänestä

  • Et ole sitten koskaan nähnyt influenssapotilasta tehohoidossa, keuhkot paskana taistelemassa elämästään. Näitä löytyy ihan lapsista lähtien.

    Äänestä

Koronavirustauti+on+melko+lievä+n.+3%+kuolleisuudella,+eikä+ole+ollut+ennen+omicronia+edes+nopea+leviäjä.+Nyt+tuli+entistä+lievempi+variantti+joka+väitetysti+leviää+supernopeasti.+Britanniassa+ennusteltiin+keskimäärin+sellaista+vauhtia,+että+se+on+keskimään+jopa+yli+11+tartuntaa+joka+sekunti.+Virus+on+kasvattanut+siivet+täällä+länsimaissa+ja+muutaman+pirullisen+piikin+proteeinista.+Etelä-Afrikan+lääkärijärjestö+totesi,+ettei+omicron+ole+merkittävää+huolta+aiheuttava+variantti,+mutta+eihän+tällainen+täällä+länsimaissa+ole+hyväksyttävää,+jossa+variantin+täytyy+olla+vaarallinen+kaikille+ja+kaikkien+rokottaminen+mielellään+jopa+pakollista.+Olosuhteet+täytyy+säilyä+hysteerisenä+ja+psykoottisena.

Äänestä

Voi onnetonta!
Eihän koronan vakavuus rajoitu kuolleisiin. Kuoleminen on kovin halpaa muuhun verrattuna.
Sairastuneet ovat pitkään pois työstä ja opinnoista, kuluttavat sairastaessaan julkisia varoja ja työnantajan varoja. Vaarantavat työpaikan olemassaolon ja taloudellisen tuloksen. Lisäksi sairastuneet sitovat paljon hoitohenkilöstöä.
Kausiflunssa ei tee tällaista tuhoa.
Pitää ymmärtää vaikutusten laajuus.

Äänestä
  • 90%+vakavasti+sairastuneista+vanhuksia+ja+perussairaita?+Eläkeläisiä+tai+sairaseläkkeelä+oleviaJa+eivät+koko+loppuelämänsä+aikana+ole+enää+töihin+tai+koulutukseen+aikoneet+mennä.joten+sepustuksesi+ei+kovin+uskottava.

    Äänestä

  • Täytyy+ymmärtää+että+taloudellisia+voimavaroja+tuhlataan+koronan+hoitoon+suhteettoman+paljon,+kun+kaksi+rokotusta+ei+riitä,+täytyy+sekundaihmisen+kuolla.+Viime+kädessä+vaikka+lopetuspiikillä,+kun+tuskat+ovat+liian+kovat.+99%+ihmisistä+jatkaa+normaalia+elämäänsä

    Äänestä

  • Juuri näin. Valitettavasti jotkut pitävät vain kuolemia kriteerinä taudin vakavuutta kommentoidessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    90%+vakavasti+sairastuneista+vanhuksia+ja+perussairaita?+Eläkeläisiä+tai+sairaseläkkeelä+oleviaJa+eivät+koko+loppuelämänsä+aikana+ole+enää+töihin+tai+koulutukseen+aikoneet+mennä.joten+sepustuksesi+ei+kovin+uskottava.

    Sinun sepustuksesi ei ole uskottava ja asenteelta kovin välinpitämätön.

    Äänestä

Rokotteet toimivat. Sitähän tuo vain tarkoittaa.

Äänestä
  • Hmm... Kysymys kuuluikin että "Jos nyt ajatellaan näitä lukuja NIIN ovatko nämä koronatoimet jossain järkevässä suhteessa kun influenssan suhteen ei tehdä mitään muuta kuin halukkaat saavat yhden piikin tyyliin "toivotaan, toivotaan" ja koronan suhteen koko yhteiskunta on "vuositolkulla" kaaoksessa?".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm... Kysymys kuuluikin että "Jos nyt ajatellaan näitä lukuja NIIN ovatko nämä koronatoimet jossain järkevässä suhteessa kun influenssan suhteen ei tehdä mitään muuta kuin halukkaat saavat yhden piikin tyyliin "toivotaan, toivotaan" ja koronan suhteen koko yhteiskunta on "vuositolkulla" kaaoksessa?".

    Totta kai ovat järkevässä suhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai ovat järkevässä suhteessa.

    Mahdatko osata perustella (tuskin osaat) näkemyksesi että enimmillään 2000 kuollutta/vuodessa influenssaan on ihan ok eikä aiheuta yhteiskunnassa minkäänlaisia rajoitus- tai suojaustoimia

    MUTTA

    Noin 750 kuollutta/vuodessa laittaa melkein koko yhteiskunnan kiinni?

    Äänestä

Korona on influenssaa vaarattomampi. Mutta Koronasta on Media tehnyt Mörön👹

Äänestä

Miten+vakavaksi+luonnehtisit+koronavirusepidemian,+jossa+n.+vuoden+aikana+ennen+rokotteita+vakavien+tapausten+osuus+tartunnansaaneista+oli+alimmillaan+0,008%++ja+korkeimmillaan+0,04%,+sekä+kuolinaste+0,76%?Onko+kyseessä+vakavuusluokka,+joka+on+verrattavissaa)+flunssaan?b)+influenssaan?c)+isorokkoon?d)+ebolaan?e)+polonium-myrkytykseen?f)+sori,+joudun+vaikenemaan,+koska+pelkään+foliohattuleimaa.Bonuskysymys:+onko+kenelläkään+suojaa+koronaa+vastaan+ilman+rokotetta?a)+eib)+onc)+sori,+joudun+vaikenemaan,+koska+pelkään+foliohattuleimaa.

Äänestä

Siis jääkö noihin piikkeihin koukkuun, ikäänkuin huumeriippuvaiseksi. Ihan outoa että piikkiä pitää ottaa muutaman kuukauden välein eikä edes väliä onko astraa, modernaa tai jonssonia kunhan vaan jotakin tuikataan.

Äänestä

Kysyn, kausiflunssa ei täytä teho-osatojaja sairaaloita kuten korona.

Kun koronakuolleisuus ei ole tuon korkeampi, johtuisikohan se juuri koronapotilaiden tehokkaasta hoidosta
.
Täällä joku kirjoitti eräästä yritysjohtajasta joka harkitsi antavansa kaikille siivoojillensa lopputilin ”kun meilla on aina niin siistiä niin miksi palkata siivoojia”.

Siis, millaiset koronakuolleisuusluvut olisivat ilman rokotuksia ja koronaan sairastuneiden tehohoitoja.

Itse olen tietoinen koronarokotusten haitoista, mutta kun olen ajatellut toiseen vaakakuppiin hyötyja, on vaaka kallistunut hyötyjen puolelle ja olen ottanut kaksi koronarokotetta. Sairaaloissa valtaosa koronaan sairastuneista ja varsinkin tohohoitoon joutuneista on täysin rokottamattomia vaikka väestöstä yli 80 prosenttia on rokotettuja, kertoo se että rokotus lieventää oireita.

Äänestä
  • "Siis, millaiset koronakuolleisuusluvut olisivat ilman rokotuksia ja koronaan sairastuneiden tehohoitoja."

    2020 ei porukkaa oltu viellä rokotettu? kuolleisuus alta 600 henkee ja about 600 henkee tarvi tehohoitoa? Eli eiköhän me suurin piirtein tiedetä.

    Voidaan tietysti spekuloida onko tauti kehittynyt nyt vaarallisemmaksi ja ilman rokotuksia / tehohoitoja kuolleita olisi 200 miljoonaa enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Siis, millaiset koronakuolleisuusluvut olisivat ilman rokotuksia ja koronaan sairastuneiden tehohoitoja."

    2020 ei porukkaa oltu viellä rokotettu? kuolleisuus alta 600 henkee ja about 600 henkee tarvi tehohoitoa? Eli eiköhän me suurin piirtein tiedetä.

    Voidaan tietysti spekuloida onko tauti kehittynyt nyt vaarallisemmaksi ja ilman rokotuksia / tehohoitoja kuolleita olisi 200 miljoonaa enemmän?

    Mistä taudista mahdat puhua?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä taudista mahdat puhua?

    "Koronan piti täyttää teho-osastot, mutta ne jäivätkin tyhjilleen: "On isomman arvioinnin paikka", sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja"

    https://yle.fi/uutiset/3-11558435

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koronan piti täyttää teho-osastot, mutta ne jäivätkin tyhjilleen: "On isomman arvioinnin paikka", sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja"

    https://yle.fi/uutiset/3-11558435

    Kai ymmärrät, että artikkelisi on syyskuulta 2020? Nyt korona on täyttänyt teho-osastot, niin että useita leikkauksia on jouduttu siirtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai ymmärrät, että artikkelisi on syyskuulta 2020? Nyt korona on täyttänyt teho-osastot, niin että useita leikkauksia on jouduttu siirtämään.

    Minkäköhän+takia+se+on+NYT+täytänyt+tehot?+80%+sentään+rokotettu+Vuonna+2020+ei+ketään+ollut+rokotettu....

    Äänestä

Muistan kun autoissa turvavöiden käyttö tuli pakolliseksi, yleisön osastoissa kirjoitettiin tapausista jossa auto oli katollaan ja syttyi palamaan eikä matkustajat saaneet turvavyötä auki ja paloivat autoonsa.
Tällä perusteltiin turvavyön käytön vaarallisuutta ja vaadittiin lain kumoamista.
Turvavyön käytön vastustajat eivät joko ymmärtäneet tai halunneet huomioida sitä seikkaa että tutkimustuloksien mukaan ehkä muutamaa sataa turvavöiden pelastanutta kohden oli yksi tapaus jossa turvavöiden käyttö aiheutti kuoleman.
Nyt tuollaista keskustelua ei enää käydä, ihmiset ymmärtävät että tyrvavyön käyttö pelastaa ihmishenkiä paljon enemmän kuin aiheuttaa kuolemia.

Äänestä
  • No nytten kumminkin kuolee enemmän ja joutuu tehohoitoon enemmän kuin aiemmin kun "turvavyötä" ei viellä kukaan käyttänyt?

    Äänestä

Tämä on tätä samaa paskaa, jossa sillä, että koronan torjunnassa on onnistuttu hyvin perustellaan sitä, että sitä ei olisi tarvinut torjuakkaan.

Unkarissa (tuossa seminatsien ihanne-EU-maassa) kansallismieliset ovat hoitaneet asiat niin, että kuolleita on väestömäärään nähden 16x enemmän kuin Suomessa. Eli tällä kertoimella Suomessa olisi saatu aikaan 24.000 kuollutta. Ruotsin "vapaamielisellä" koronapolitiikalla (joka nyt on viimein kiristymässä) olisi saatu 8500 kuollutta.

Äänestä

”No nytten kumminkin kuolee enemmän ja joutuu tehohoitoon enemmän kuin aiemmin kun "turvavyötä" ei viellä kukaan käyttänyt?”



Niin silloin kun autoaja ei vielä keksitty verrattuna siihen kun koronaa ei vielä ollut, ei kukaan joka ei käyttänyt turvavöitä ei kuollut turvavoiden käyttämättömyyteen samoin kun silloin kun koronaa ei ollut kukaan rokottamaton ei kuollut koronaan. Tämä oli kirjoitettu yllä olevan kirjoittajan logiikan mukaan.

Äänestä
  • "Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä."

    Korona kyllä oli "keksitty"... Mutta "turvavyötä" ei viellä käytetty?

    Äänestä

Koko ajan ollut selvää, että "virus" on nyt suuren LAMAn peitetarina. Kuoleman - ja sodanpelkoa niin sopuli ei ajattele rahaa...

Äänestä

”Tartuntatautilaki 48 § velvoittaa, että kaikki terveyden- ja sosiaalihuollon toimintayksiköissä työskentelevät työntekijät ja opiskelijat ottavat joka vuosi influenssarokotuksen. Lisäksi heillä on oltava joko rokotuksen tai sairastetun taudin antama suoja tuhkarokkoa ja vesirokkoa vastaan. Lisäksi alle vuoden ikäisiä lapsia jatkuvasti hoitavilla tulee olla rokotussuoja hinkuyskää vastaan.”
https://www.yths.fi/palvelut/tartuntatautien-ehkaisy/tartuntatauti-ja-rokotusohjeistus/rokotusohjeet/

”Pakollinen rokotus 47 §
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.”

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161227

Äänestä
  • Aika vaikea käsittää miksi koronarokotus aiheuttaa osalla terveydenhoitohenkilöstöä niin suurta vastustusta kun heillä on kuitenkin lakisääteisiä rokotuksia muita tarttuvia tauteja vastaan.

    Rokotusvastaiset ovat myös kertoneet miten pakolliset rokotukset ovat perustuslain vastaisia.
    Tartuntatautilaissa on kuitenkin säädökset rokotuksista jossa määritellään millaisia rokotuksia terveydenhoitohenkilöstön pitää ottaa saadakseen olla töissä terveyden- ja sosiaalihuollon toimintayksiköissä. Samoin kansalaisillekin voitaisiin määrätä pakollisia rokotuksia, näin ei kuitenkaan ole vielä tehty.

    Äänestä

Vanha uutinen 01.04.2020, sinä vuonna kuoli influenssaan 58.
Katsotaampa influenssa tilastoja tältä vuosituhannelta.
Sairastuu vuosittain 200-35823 ja kuolee 9-436.
Keskiarvolla 2000-2019, sairastuu n.7936 ja kuolee n.88.
Korona tänä vuonna (1.1.-23.12.) sairaita 191062 ja kuolleita 943.
Eli sairastuu 24 kertaa herkemmin ja kuoleekin 11 kertaa herkemmin koronasta. Näin pelkästään lukumääriä verrattaessa.
Ilmaantuvuusluku on koronassa 34110 vs. influenssa 4-650.

Koronakriittiset viittaavat THL:n asian tuntijaan silloin kun se sopii heidän maailmankuvaansa.

Äänestä
  • 2020 korona riehui suomessa tappaen 558 henkilöä ketään ei ollu rokotettu
    2021 rokotteen ansiosta kuolleita vain 943?

    Kummin päin noitten lukujen sun mielestä pitäisi olla ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2020 korona riehui suomessa tappaen 558 henkilöä ketään ei ollu rokotettu
    2021 rokotteen ansiosta kuolleita vain 943?

    Kummin päin noitten lukujen sun mielestä pitäisi olla ?

    Ilkeämielisesti....
    Jokohan 2022 päästään rokotteiden ansiosta 3000:n korona kuolemaan ;(

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tässä siis kuolemantapaukset influenssaan ja koronaan liittyen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuollut-kausi-influenssaan-suomessa-200-000-rokotetta-roskikseen-tuntuu-hullulta/7777004#gs.jjoxmu

Koronaan on siis kuollut tähän mennessä Suomessa noin 1500 henkilöä kahden vuoden aikana.

Jos nyt ajatellaan näitä lukuja NIIN ovatko nämä koronatoimet jossain järkevässä suhteessa kun influenssan suhteen ei tehdä mitään muuta kuin halukkaat saavat yhden piikin tyyliin "toivotaan, toivotaan" ja koronan suhteen koko yhteiskunta on "vuositolkulla" kaaoksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu