Sodan päättyminen?

Taas ihmetellään

Olen varmasti tyhmä, mutta eikös toinen maailmansota päättynyt Japanin antautumiseen elokuussa 1945?

Ilta-Sanomat, Helsinginsanomat ja STT ilmeisesti haluavat kirjoittaa historian uusiksi:

"Tutkimuksessa kysyttiin: "Hyväksyttekö sen, että Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen osallistuu Venäjällä voiton päivän juhlintaan, jossa juhlitaan toisen maailmansodan päättymistä Neuvostoliiton voittoon Saksasta?"."

kts. http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979336375

Tietenkin mielipidetiedusteluyrityksen avustamana. Mihin on kadonnut yleistieto? Onko Taloustutkimuksella kompetenssia edes kysyä moista?

Ottamatta kantaa mitenkään Halosen osallistumiseen, muutama kysymys:

a) Voittiko Neuvostoliitto yksin Saksan ilman liittoutuneiden panosta?

b) Jatkuivatko sotatoimet Tyynen meren alueella?

c) Kävivätkö USA ja Japani "erillisotaa" joka ei liitykään toisen maailmansodan tapahtumiin?

d) Miksi tuollaisia kyselyjä tehdään?

11

925

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ovat

      suopeita Halosen matkalle Moskovaan, koska eivät pidä Halosen persoonasta. Halonen on paras henkilö osallistumaan juhlintaan ja vahvistaa sitä näkemystä, että hän on sopimaton presidentiksi.

    • vm -38

      Kysymyksen laatija oli tehnyt virheen. Kysymys oli johdatteleva, sillä nimellisesti kysyttiin Halosen osallistumisesta, mutta vastaajalle ei annettu mahdollisuutta ottaa kantaa kysymykseen sisältyvään virheelliseen väitteeseen sodan loppumisesta. Kysymys oli laadittu vanhaan koeteltuun tapaan à la "myönnättekö sen, että pahoinpitelette vaimoanne?" Luulisi Taloustutkimuksella olevan enemmän moraalia, mutta tässä paljastuu, miten tutkimuksia tehdään ja millaisia aukkoja niissä on. Tämä oli pikemmin Helsingin Sanomille aikanaan ominaisen neuvostomyönteisyyden propagoimista, kuin vakavaa mielipidetiedustelua. Ei näitä "tutkimuksia" pidä aina ottaa vakavasti.

    • on vastatoimi

      Kysymyksessä on vastatoimi länsivaltioiden Normandian maihinnousu juhlalle.
      Länsivaltiot antavat historiallisesti vääristellyn kuvan sotatapahtumista korostamalla yksipuolisesti Normandian maihinnousun merkitystä.
      Normandian maihinnousu on sota-ja taistelutapahtumana pienempi taistelu kuin Tali-Ihantalan torjuntataistelu ja esim. Kurskin taistelu keskivenäjällä on mittasuhteiltaan yli kymmenkertainen tähän verrattuna.
      Kokonaisuutena arvioiden oli Saksan joukoista 80-85 %:tia itärintamalla, Normandiassa oli muistaakseni vain kaksi divisoonaa ja panssariyksikkö ...
      Venäläiset on ehkä aiheellisestikkin katkeria, kun heidän rooli on täysin unohdettu länsimaiden historiankirjoituksessa.

      • hauptman

        Taitaataas olla kommunisti tai vastaava mikä on kirjottanur mitä sylki suuhun tuo.Normandiassa oli pelkästään waffen-ss panssaridivisioonia 3 ja se että sanoit et ysiköistä 80 prossaa oli idässä on puppua. 1944 elokuussa eli 2 kuukautta maihinnousun jälkeen Saksalla oli idässä 164 divisioonaa ja lännessä 108. eli mene takas historian tunnille jos siperiassa oikeeta historiaa ees opetetaan tai jätä ainakin paskan kirjottelu.


      • Airmarshall
        hauptman kirjoitti:

        Taitaataas olla kommunisti tai vastaava mikä on kirjottanur mitä sylki suuhun tuo.Normandiassa oli pelkästään waffen-ss panssaridivisioonia 3 ja se että sanoit et ysiköistä 80 prossaa oli idässä on puppua. 1944 elokuussa eli 2 kuukautta maihinnousun jälkeen Saksalla oli idässä 164 divisioonaa ja lännessä 108. eli mene takas historian tunnille jos siperiassa oikeeta historiaa ees opetetaan tai jätä ainakin paskan kirjottelu.

        Oliko 6.6.44 peräti kolme SS Pz Divisioonaa Normandiassa ?

        Olen luullut että siellä oli vain 22. Pz Div, Caenissa.


      • hauptman
        Airmarshall kirjoitti:

        Oliko 6.6.44 peräti kolme SS Pz Divisioonaa Normandiassa ?

        Olen luullut että siellä oli vain 22. Pz Div, Caenissa.

        No Normandiassa oli Das Reich, Leibstardante Adolf Hitler ja kolmas mitä en muista ja toi 22 oli kyllä 21 panzerdivision ja se oli Wermachtin yksikkö ja näÄ britti sektorilla ja jenkeillä oli sit taas eri yksiköt.ei tietysti alkamis päivänä mut myöhemmäsvaiheessa mut toi aikasemmin anto ymmärtää ettei koko taistelun aikana normandiassa ollu kun pari hassua sakssalaista divisioonaa.En sanonut et ne olis ollu just paikalla maihinnousu päivänä ja maihinnousu päivänäkin siel oli vähintään 5.


      • Jerry_Falwell

      • tapauksessa
        hauptman kirjoitti:

        No Normandiassa oli Das Reich, Leibstardante Adolf Hitler ja kolmas mitä en muista ja toi 22 oli kyllä 21 panzerdivision ja se oli Wermachtin yksikkö ja näÄ britti sektorilla ja jenkeillä oli sit taas eri yksiköt.ei tietysti alkamis päivänä mut myöhemmäsvaiheessa mut toi aikasemmin anto ymmärtää ettei koko taistelun aikana normandiassa ollu kun pari hassua sakssalaista divisioonaa.En sanonut et ne olis ollu just paikalla maihinnousu päivänä ja maihinnousu päivänäkin siel oli vähintään 5.

        Joka tapauksessa taistelun ja Saksalaisten määrää on suuresti liioiteltu, vaikka divisioonia olisi ollutkin viisi ...
        niin kysymyksessä olisi ollut enintään sadastatuhannesta miehestä Saksalaisten puolella ...
        Tali-Ihantalassa oli Suomalaisiakin tuplasti enempi, kun vielä otetaan venäläiset lukuun ...


      • Sudennielijä
        hauptman kirjoitti:

        No Normandiassa oli Das Reich, Leibstardante Adolf Hitler ja kolmas mitä en muista ja toi 22 oli kyllä 21 panzerdivision ja se oli Wermachtin yksikkö ja näÄ britti sektorilla ja jenkeillä oli sit taas eri yksiköt.ei tietysti alkamis päivänä mut myöhemmäsvaiheessa mut toi aikasemmin anto ymmärtää ettei koko taistelun aikana normandiassa ollu kun pari hassua sakssalaista divisioonaa.En sanonut et ne olis ollu just paikalla maihinnousu päivänä ja maihinnousu päivänäkin siel oli vähintään 5.

        Normandiassa oli maihinnousun aikaan heinäkuussa 1944 Leibstandarte, Das Reich ja 12. SS panssaridivisioona "Hitlerjugend".

        Jos tarkastellaan panssaridivisioonien lukumäärää länsirintamalla, oli niitä maihinnousun jälkeen vuoden loppuun asti noin puolet itärintaman vastaavasta määrästä. 1945 itärintaman osuus taas alkoi kasvaa.

        Tässä mainio linkki siitä, missä Saksan panssari-
        divisioonat milloinkin olivat. SS puuttuu tosin.
        www.panzerdiesel.com sivustolta:
        http://tankomania.com/data/e/210z.html

        Sitäpaitsi saksa oli taistellut ennen Normandiaa itärintamalla jo 36 kuukautta, kun sotaa kesti maihinnousun jälkeen vain 10 kuukautta.


    • vastaaja.

      a) Voittiko Neuvostoliitto yksin Saksan ilman liittoutuneiden panosta?


      Vastaus: Ei. Ainoastaan 93 prosenttia natsien tappioista II maailmansodassa tuli itärintamalla. 7 prosenttia tuli muualla maailmassa. Joten Neuvostoliitto ei voittanut kokonaan yksin. Se voitti ainoastaan 93 prosenttisesti.

    • Jospa Vaari vastaa kun nuo "Hauptman´it ja Marshall´it" väittelevät keskenään.Virallisena toisen maailmansodan päättymispäivänä pidetään 15.8.1945. Lopullista ratkaisua edelsivät Hiroshimaan (6.8.) ja Nagasakiin (9.8.) pudotetut atomipommit. Samana päivänä, 9.8.-45 NL julisti sodan Japanille.Liekö sillä ollut vaikutusta Japanin antautumiseen. Sitten kysymystesi pariin.Kohtaan a)vastaus on EI, koska Saksa joutui käymään kahden rintaman sotaa.Kohtaan b), nähtävästi paikallisesti yhteyksien kehnouden vuoksi.Kohtaan c) ei ollut erillissota, koska Japani oli liitossa Saksan kanssa (akselivallat!)Kohtaan d) elämme n.s. Gallup-aikaa.
      vom

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      180
      7986
    2. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      254
      4190
    3. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      73
      3446
    4. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      90
      3181
    5. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      18
      2331
    6. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      4
      2155
    7. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      21
      1988
    8. Kunnanjohtaja haista sinä

      Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei
      Heinävesi
      35
      1611
    9. Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?

      Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik
      Liharuoka
      49
      1525
    10. Loimaan k-citymarketilla puukotus

      Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun
      Loimaa
      48
      1487
    Aihe