Tämä video on kuvattu lentokoneessa lähellä tähtien korkeutta. Näin tarkkaa kuvaa on mahdotonta kuvata taivaasta täällä alhaalla lättämaailmamme pinnalta
https://youtu.be/9R897t8GSYQ
Tähdet ovat fosforisia litteitä kiekkoja taivaankannessa.
33
<50
Vastaukset
Aika hieno. Nyt odotamme pallopäiden veristä vastahyökkäystä !
- Anonyymi
Hohhoijaa. Samanlaisen "kiekkovideon" voi kuvata vaikka joulukynttilöistä...
Tuohan ei ollut verinen vastahyökkäys vaan hyvinkin väsynyt Jouluinen tervehdys.
Olisit nyt haukkunut edes tyhmäksi homorunkkariksi....- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Tuohan ei ollut verinen vastahyökkäys vaan hyvinkin väsynyt Jouluinen tervehdys.
Olisit nyt haukkunut edes tyhmäksi homorunkkariksi....En viitsi. Saathan sinä uskoa kiekkotähtiin, jos siltä tuntuu. Mukavaa joulunaikaa sinnekin. :)
Anonyymi kirjoitti:
En viitsi. Saathan sinä uskoa kiekkotähtiin, jos siltä tuntuu. Mukavaa joulunaikaa sinnekin. :)
Voi kiitoksia kovasti ja rauhaisaa Joulua sinullekin !
En ole tottunut moisiin kohteliaisuuksiin ja oikein tästä punastuin....
- Anonyymi
Me tosin tiedämme että tähdet ovat aurinkoja, meillä on jopa videoita omasta Auringosta.
Heh heh..., toki meillä on videoita Auringostamme mutta harvoinhan niitä esitellään.
Sen sijaan meille näytetään maalauksia ja tietokoneanimaatioita valtaisista roihuista Auringon pinnalla jotka ovat täysin valheellisia.
Auringon pinta on todellisuudessa täysin rauhallinen ja sileä ja vaikuttaa olevan enemmän jonkinlainen sähköinen pallero.
Tässä reaalikuvaa Auringosta hauskan ohiolaismummelin kuvaamana:
https://www.youtube.com/watch?v=hbZhtsBndbk- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Heh heh..., toki meillä on videoita Auringostamme mutta harvoinhan niitä esitellään.
Sen sijaan meille näytetään maalauksia ja tietokoneanimaatioita valtaisista roihuista Auringon pinnalla jotka ovat täysin valheellisia.
Auringon pinta on todellisuudessa täysin rauhallinen ja sileä ja vaikuttaa olevan enemmän jonkinlainen sähköinen pallero.
Tässä reaalikuvaa Auringosta hauskan ohiolaismummelin kuvaamana:
https://www.youtube.com/watch?v=hbZhtsBndbkAuringon roihuja voi toki kuvata itsekin, jos tietää mitä tekee. Harva osaa ja ohiolaismummelillakaan ei taida toistaiseksi olla välineitä tähän hommaan.
Anonyymi kirjoitti:
Auringon roihuja voi toki kuvata itsekin, jos tietää mitä tekee. Harva osaa ja ohiolaismummelillakaan ei taida toistaiseksi olla välineitä tähän hommaan.
Älä jauha paskaa. Roihuja Auringon pinnalla ei ole!
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Älä jauha paskaa. Roihuja Auringon pinnalla ei ole!
Kyllä on, sinä uskot osaamattoman mummon videoita mieluummin kuin ammattilaisten.
Sinä itsekin voit kuvata tähtiä oikein kunhan on tarvittavat laitteet ja ammattitaito.
Meillä on aitoja ammattilaisten videoita auringon tulisesta pinnasta, näitä videoita on helppo löytää jos viitsii. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on, sinä uskot osaamattoman mummon videoita mieluummin kuin ammattilaisten.
Sinä itsekin voit kuvata tähtiä oikein kunhan on tarvittavat laitteet ja ammattitaito.
Meillä on aitoja ammattilaisten videoita auringon tulisesta pinnasta, näitä videoita on helppo löytää jos viitsii.No laitahan tulemaan todellisia videoita Auringon valtaisista roihuista !
Voi olla vaikeaa koska niitä ei ole...... :-)- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
No laitahan tulemaan todellisia videoita Auringon valtaisista roihuista !
Voi olla vaikeaa koska niitä ei ole...... :-)Osaatko käyttää Googlea?
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko käyttää Googlea?
Näyttötaakka on väitteen esittäjällä.
En ole löytänyt ensimmäistäkään todellista videota Auringon roihuista yhtään mistään.
Kaikki ovat vain tietokoneanimoituja.
Voitko ystävällisesti laittaa linkin /linkkejä noista väittämistäsi roihuista ?- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Näyttötaakka on väitteen esittäjällä.
En ole löytänyt ensimmäistäkään todellista videota Auringon roihuista yhtään mistään.
Kaikki ovat vain tietokoneanimoituja.
Voitko ystävällisesti laittaa linkin /linkkejä noista väittämistäsi roihuista ?Nuo väitetyt roihut on hevonpaskaa. Joissain tietokoneanimaatioissa niitä väitettyjä plasmavirtauksia voi havaita ja ovat väitetysti tuhansia tai kymmeniä tuhansia kilometrejä korkeita. Uskoo ken tahtoo… itse pidän noihin uskovia täysin mielisairaina.
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Näyttötaakka on väitteen esittäjällä.
En ole löytänyt ensimmäistäkään todellista videota Auringon roihuista yhtään mistään.
Kaikki ovat vain tietokoneanimoituja.
Voitko ystävällisesti laittaa linkin /linkkejä noista väittämistäsi roihuista ?Eli näyttötaakka on väitteen esittäjällä. Kerrohan vaikka aluksi millä perusteella auringosta otetut kuvat ovat tietokoneanimoituja? Mitä ohjelmaa siihen mielestäsi on käytetty ja miten toteutettu?
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Näyttötaakka on väitteen esittäjällä.
En ole löytänyt ensimmäistäkään todellista videota Auringon roihuista yhtään mistään.
Kaikki ovat vain tietokoneanimoituja.
Voitko ystävällisesti laittaa linkin /linkkejä noista väittämistäsi roihuista ?Millä perustelet että ovat tietokoneanimoituja, tässähän sinulla on sitten todistustaakka todistaa väitteesi.
Jaa, se kiljunottaminen on taas alkanut.
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Aurinkoroihuista ei ole siis löytynyt videoita.
Niin arvelinkin tai siis tiesin.Upea ja lyhyt video jossa löytyy kuvia ja videoita Auringosta, selittää myös asioita helppotajuisesti :https://m.youtube.com/watch?v=auD_FLvfm_g&t=55s
Jokainen joka voi oikeilla laitteilla kuvata Aurinkoa, kirjoita Google hakuun vaikka amateur picture sun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upea ja lyhyt video jossa löytyy kuvia ja videoita Auringosta, selittää myös asioita helppotajuisesti :https://m.youtube.com/watch?v=auD_FLvfm_g&t=55s
Jokainen joka voi oikeilla laitteilla kuvata Aurinkoa, kirjoita Google hakuun vaikka amateur picture sun.Nuohan ovat vain animaatioita eivätkä videoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuohan ovat vain animaatioita eivätkä videoita.
Katsoitko videon edes? Siinä oli oikeaa kuvaa auringon pinnasta esimerkiksi.
>>Tähdet ovat fosforisia litteitä kiekkoja taivaankannessa.>>
Aika matalalla se taivaankansi näyttäisi olevan. Tietopisteen Pete on puhunut kymmenistä tuhansista kilometreistäNäytti ihan joltain valomikroskooppikuvalta, jossa joku eliö. :)
- Anonyymi
Kyseessä oli ihan oikea video taivaalta, mutta vaan epätarkka. Samanlaisen voi kuvata vaikkapa omalla kännykällä ja jollain kaukana olevalla valonlähteellä.
Tarkennat lähellä olevaan sormeen vaikka ja kaukana olevat valonlähteet muuttuu vastaaviksi kiekoiksi. :) - Anonyymi
Aurinkoroihut? Tähdestä joka on miljoonien kilometrien päässä? Trollaatko vai oletko ihan idiootti?
- Anonyymi
Niitä näkyy kylläkin minun laittamassa videoissa, katso edes.
- Anonyymi
Tästä on keskusteltu ennenkin.
Ei riitä että ostaa kameran, sitä pitää osata myös käyttää.
Automaattitarkennin ei osaa tarkentaa niin pieneen kohteeseen kuin joku tähti.
Jokainen halukas voi ostaa kaupasta välineet joilla taivasta saa kuvattua hyvinkin tarkasti. Netissä on lukuisia amatöörien kuvaamia kuvia tähdistä, ja epäilevät voivat - joudun toistamaan itseäni tässä - varmistaa asian ihan itse. No ei ne tähdet kyllä mitään kiekkoja ole. Miksi niiden täytyisi olla juuri kiekkoja? Itse olen siinä käsityksessä, että ne ovat pistemäisiä tuikkivia valonlähteitä, eikä mitään kiekkoja. Ja jotku saattavat puhua myös että aurinko olisi kuin kolikko. Jotku ovat verranneet aurinkoa kultakolikkoon, joka osaa tuottaa itse valonsa. Tällaisella puheella ei ole mitään totuuspohjaa. Aurinko on VALO! Aurinko on KIRKKAUS! On jopa sanottu, että aurinko on itse Jeesus Kristus! Eli konkreettisesti ylös noussut Kristus. Itse taas en tähänkään usko, koska aurinko loisti taivaalla silloinkin kun Kristus oli maan päällä. Toisaalta jos mietitään sitä, että Jeesus oli Jumalan inkarnaatio, joka tuli siis ihmisenä maan päälle, oli hänen toinen osansa edelleen taivaassa. Eli ISÄ oli taivaassa ja Poika maan päällä. Ja Poika antoi sitten Pyhän Henkensä vaikuttaa ihmisten keskuudessa, joka on Jumalan kolmas persoona. Näin ollen Aurinko on itse Jumala ja sieltä myös Poika astui maailmaan ja nousi syntinsä sovitettuaan lopulta takaisin Isän luo Taivaaseen. Aurinko on siis mitä ilmeisimmin itse Jumala. Mitä sitten tähdet ovat? No eivät ne kyllä mitään fosforikiekkoja ole sen enempää, kuin aurinkokaan mikään kolikko. Tähdet ovat itsenäisiä valopisteitä taivaalla. Ehkä ne ovat samalla myös Taivaan enkeleitä. Sanan saattajia ja johdattajia.
- Anonyymi
Monet ovat riittävän älykkäitä että eivät usko raamattuun totena, koska olemme monet sen kirjoitukset todistaneet valheiksi.
Me jotka elämme reaalimaailmassa tiedämme mitä tähdet ovat ja miltä ne näyttävät, miksi te jotkut hylkäätte kaikki faktat elämästänne? Anonyymi kirjoitti:
Monet ovat riittävän älykkäitä että eivät usko raamattuun totena, koska olemme monet sen kirjoitukset todistaneet valheiksi.
Me jotka elämme reaalimaailmassa tiedämme mitä tähdet ovat ja miltä ne näyttävät, miksi te jotkut hylkäätte kaikki faktat elämästänne?Älykkyys ei sulje pois uskoa Jumalaan ja Raamattuun. Monet älykkäät tiedemiehetkin uskovat Raamatun kertomuksiin, vaikkeivät sinänsä uskokaan litteään maahan. Yhtälailla hekin ovat siis uskovaisia ja näin ollen pelastuskelpoisia. Jumala ei kysy meiltä sitä, että minkä muotoinen luomani maa olikaan. Mitä hyötyä sitten maatietoisuudesta on? No se, että on helpompaa uskoa Jumalaan ja hänen kirjoituksiinsa. Toisekseen maatietoinen elää täyteläisemmän ja harmonisemman elämän, mitä sellainen, joka ei käsitä ja ymmärrä maan todellista muotoa. Ja lisätäkseni tietysti sen, että eihän kaikki maatietoisetkaan ole välttämättä uskovaisia. Eli maatietoisuus ei tarkoita näin ollen uskovaisuutta, vaan siinä käsitetään ainoastaan vain maan oikea muoto. Jumala kysyy ainoastaan, että uskoiko hän häneen, eli Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Sitä Jumala ainoastaan kysyy.
- Anonyymi
Nyt tulee kyllä arvon Maatietoiselta aika moista pakanallista ellei jopa saatanallista puhetta.
Emme palvo aurinkoa vaan Jumalaa. Aurinko ei ole Jumala vaan epäjumala.
Ilm. 21:23
Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tulee kyllä arvon Maatietoiselta aika moista pakanallista ellei jopa saatanallista puhetta.
Emme palvo aurinkoa vaan Jumalaa. Aurinko ei ole Jumala vaan epäjumala.
Ilm. 21:23
Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.Job. 31:26-28
Olenko katsellut aurinkoa, kun se loistaa, tai kuuta, kun se mahtavana kulkee tietään, niin että sydämeni on langennut salaa niitä palvomaan ja käteni on lähettänyt niille suudelmia? Jos niin olen tehnyt, olen ansainnut tuomion. Olenhan silloin kieltänyt Jumalan, joka on taivaassa. Anonyymi kirjoitti:
Nyt tulee kyllä arvon Maatietoiselta aika moista pakanallista ellei jopa saatanallista puhetta.
Emme palvo aurinkoa vaan Jumalaa. Aurinko ei ole Jumala vaan epäjumala.
Ilm. 21:23
Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.Jumalan kirkkaus voi loistaa auringossa. Mutta se, että jossain palvottiin aurinkoa aurinkona, tai ikään kuin aurinko olisi ihan oma jumalansa, joka ei antanut poikaansa jne, niin sellainen on epäjumalanpalvontaa. Kyllä oikea kristitty tietää kohdistaa uskonsa nimenomaan Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, joka on sanallaan luonut kaiken näkyvän ja näkymättömän!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod202273Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281704Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3041234- 65949
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53915- 39834
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53815J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e31716Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273673Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33642