Terveet Ihmiset ottavat ihan turhaan 3. Koronapiikin

Miten tuo liittyy aloitukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo liittyy aloitukseen?

Siten, että aloittaja ei ehkä sittenkään luota immuniteettiinsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Siten, että aloittaja ei ehkä sittenkään luota immuniteettiinsa.

Itse olen jo sairastanut koronan ja saanut siten paremman suojan, mitä yksikään piikki pystyy antamaan. Miksi ottaisin terveydelle vaarallisen piikin, jos olen jo kerran siihen suojan saanut?

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen jo sairastanut koronan ja saanut siten paremman suojan, mitä yksikään piikki pystyy antamaan. Miksi ottaisin terveydelle vaarallisen piikin, jos olen jo kerran siihen suojan saanut?

Lue lisää

Siksi, että omikron-variantti tarttuu myös koronan jo kerran sairastaneisiin helposti. Paras suoja syntyy, kun koronan sairastanut ottaa rokotteen.

moloch_horridus kirjoitti:

Siksi, että omikron-variantti tarttuu myös koronan jo kerran sairastaneisiin helposti. Paras suoja syntyy, kun koronan sairastanut ottaa rokotteen.

Ja tuossa linkki:

https://www.verkkouutiset.fi/aiempi-sairaus-ei-suojaa-rokottamatonta-omikronilta/#b441feaa

Juu ei taudit tartu jos on vahva immuniteetti

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei taudit tartu jos on vahva immuniteetti

Eli sinä siis harrastaisit siis suojaamatonta seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jolla tiedät olevan kuppa, tippuri ja HIV luottaen immuniteettiisi. Sallinet, että epäilen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen jo sairastanut koronan ja saanut siten paremman suojan, mitä yksikään piikki pystyy antamaan. Miksi ottaisin terveydelle vaarallisen piikin, jos olen jo kerran siihen suojan saanut?

Lue lisää

Kuinka kauan suoja pysyy🤔 6 kk.
Sen jälkeen kuulut idiootteihin 😂

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei taudit tartu jos on vahva immuniteetti

Tuohon uskoi edäs nainen tähän päivään asti. Nyt 😂😂todettu corona. Vittumaista joulua ja vielä vittumaisempaa uuttavuotta 👍

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan suoja pysyy🤔 6 kk.
Sen jälkeen kuulut idiootteihin 😂

Jos suoja heikkenee vielä 6 kuukauden jälkeen, niin sitten voi ottaa uuden rokotteen. Älä ole typerä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon uskoi edäs nainen tähän päivään asti. Nyt 😂😂todettu corona. Vittumaista joulua ja vielä vittumaisempaa uuttavuotta 👍

Osastollamme on kuollut monia ihmisiä, jotka ovat luulleet oman immuniteettinsa muka suojaavan heitä vakavalta koronataudilta, jotkut ovat jopa kiistäneet koko viruksen olemassaolon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan suoja pysyy🤔 6 kk.
Sen jälkeen kuulut idiootteihin 😂

Immuniteetti sairastetusta taudista kestää eliniän ja sekä myös tuleville jälkeläisille kehittyy immuniteettia

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen jo sairastanut koronan ja saanut siten paremman suojan, mitä yksikään piikki pystyy antamaan. Miksi ottaisin terveydelle vaarallisen piikin, jos olen jo kerran siihen suojan saanut?

Lue lisää

CDC määrittelee taudin sairastamisen jälkeisen immuniteetin kestävän 3 kuukautta. Jatkossahan se tullaan poistamaan myös koronapassin syynä, koska se on niin heikosti toimiva. Monet ovat sairastaneet 3 kertaa koronan ja omikronista ei edes vielä tiedetä tuleeko siitä lainkaan immuniteettia.
Ja se ohittaa myös rokotteita (mutta rokotetut siihen sairastuvat eivät varasta lasten sydänleikauksien hoitopaikkoja) ja ainakin muiden varianttien mahdollisesti antamaa immuniteettia.

Aika korutonta kertomaa on nuo THL:n tilastot.
Ilman rokottamattomia olisi paljon mukavampi viettää joulua ilman sulkuja ja rajoituksia.
Varmaan nyt onnellisena taputatte käsiänne. Hyvin tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti sairastetusta taudista kestää eliniän ja sekä myös tuleville jälkeläisille kehittyy immuniteettia

Älä selitä:

https://www.verkkouutiset.fi/aiempi-sairaus-ei-suojaa-rokottamatonta-omikronilta/#b441feaa

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti sairastetusta taudista kestää eliniän ja sekä myös tuleville jälkeläisille kehittyy immuniteettia

Jos henkilö ei sairastu niin hän ei myöskään tartuta muita.

moloch_horridus kirjoitti:

Siksi, että omikron-variantti tarttuu myös koronan jo kerran sairastaneisiin helposti. Paras suoja syntyy, kun koronan sairastanut ottaa rokotteen.

Mutta kun rokotettuihinkin tarttuu helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun rokotettuihinkin tarttuu helposti.

Mutta koska rokotetuilla tauti on keskimäärin selvästri lievempi, niin sairaaloita ja kuolintilastoja täyttävät nimenomaan rokottamattomat.

Juuh ja niinku sillee ois niinku sillee niinku pelais venäläistä rulettia öyh niinku rumpu yhtä vaille täynnä luotei öyh niinkusillee tai jotai vai mite se nymmeni?

moloch_horridus kirjoitti:

Siksi, että omikron-variantti tarttuu myös koronan jo kerran sairastaneisiin helposti. Paras suoja syntyy, kun koronan sairastanut ottaa rokotteen.

Et esittänyt väitteellesi todisteita.
Korona on laboratoriossa kehitetty samojen toimijoiden toimesta kuin rokotekin.
Jos emme voi luottaa USn terveysviranomaiseen joka on tekemisessä asianomaisena viruksen kanssa mitä muuta rikokseen viittaavaa he ovat tehneet
Jopa Jimmy Kimmel on kääntänyt kelkkansa.

https://www.youtube.com/watch?v=pckSLm6Fgis

moloch_horridus kirjoitti:

Siten, että aloittaja ei ehkä sittenkään luota immuniteettiinsa.

Newsweekin mukaan korona on kehitetty laboratoriossa.
Jos laitan linkin se estää viestini lähettämistä joten voit katsoa Jimmy Kimmelin YT-videolta jonka sat haettua seuraavalla otsikolla;

Fauci’s Wuhan Research Worse than Thought

moloch_horridus kirjoitti:

Osastollamme on kuollut monia ihmisiä, jotka ovat luulleet oman immuniteettinsa muka suojaavan heitä vakavalta koronataudilta, jotkut ovat jopa kiistäneet koko viruksen olemassaolon.

Lue lisää

Taitaa olla Jeesus vainaa ainoa, jonka uskotaan olevan hengissä, muut ovat kuolleet, osuukohan kohdalle?

moloch_horridus kirjoitti:

Mutta koska rokotetuilla tauti on keskimäärin selvästri lievempi, niin sairaaloita ja kuolintilastoja täyttävät nimenomaan rokottamattomat.

Nimenomaan koronaan altistuneet ja tartunnan saaneet ovat terveydelle vaarallisimmat, vaikka potilaat itse eivät tätä huomaa, Media osaa kyllä Nämä lukumäärät hyvin julistaa, ei niinkään kuolleitten lukumäärää, koska ne eivät ole Suomessa juurikaan kasvaneet. 😇. 😂😂. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo liittyy aloitukseen?

EI mitenkään,selvästi tuo kuppatautinen on jo saanut sivuvaikutuksia..hölmöjä monenlaisia,sille lisä piikki persuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Et esittänyt väitteellesi todisteita.
Korona on laboratoriossa kehitetty samojen toimijoiden toimesta kuin rokotekin.
Jos emme voi luottaa USn terveysviranomaiseen joka on tekemisessä asianomaisena viruksen kanssa mitä muuta rikokseen viittaavaa he ovat tehneet
Jopa Jimmy Kimmel on kääntänyt kelkkansa.

https://www.youtube.com/watch?v=pckSLm6Fgis

Lue lisää

"Et esittänyt väitteellesi todisteita."

Laitoin kyllä tähän ketjuun linkin.

"Korona on laboratoriossa kehitetty samojen toimijoiden toimesta kuin rokotekin."

Höpsis. Älä usko kaikkea humpuukia.

"Jos emme voi luottaa USn terveysviranomaiseen joka on tekemisessä asianomaisena viruksen kanssa mitä muuta rikokseen viittaavaa he ovat tehneet"

Tietenkin USA:nkin terveysviranomaisiin voi luottaa.

"Jopa Jimmy Kimmel on kääntänyt kelkkansa."

Jimmy Kimmelin lääketieteelliset ansiot lienevät melko vähäiset.

Anonyymi kirjoitti:

Newsweekin mukaan korona on kehitetty laboratoriossa.
Jos laitan linkin se estää viestini lähettämistä joten voit katsoa Jimmy Kimmelin YT-videolta jonka sat haettua seuraavalla otsikolla;

Fauci’s Wuhan Research Worse than Thought

Lue lisää

En juurikaan katsele Yoyutubevideoita. Tuossa Newsweek:

https://www.newsweek.com/what-intelligence-communitys-report-said-about-lab-leak-covid-19-theory-1623022

"he Intelligence Community's report on the origin of COVID-19 neither blamed the Wuhan Institute of Virology nor did it exonerate the Chinese lab.

After 90 days of "redoubling" efforts to bring the world closer to knowing how the pandemic began, the Intelligence Community still couldn't reach a consensus on the origin. While much of the report is still classified, the summary that was made public show the lab leak hypothesis couldn't be ruled out, leaving the world essentially in the same place that it was months ago.

What the Intelligence Community did come to a consensus on was that the virus was not developed as a biological weapon. Most agencies coalesced around the belief that it wasn't genetically engineered, although two agencies believe there isn't "sufficient evidence" to assess that possibility either way."

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla Jeesus vainaa ainoa, jonka uskotaan olevan hengissä, muut ovat kuolleet, osuukohan kohdalle?

Niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan koronaan altistuneet ja tartunnan saaneet ovat terveydelle vaarallisimmat, vaikka potilaat itse eivät tätä huomaa, Media osaa kyllä Nämä lukumäärät hyvin julistaa, ei niinkään kuolleitten lukumäärää, koska ne eivät ole Suomessa juurikaan kasvaneet. 😇. 😂😂. 🤣🤣🤣

Lue lisää

Eilen julkaistiin taas yksi tilasto, joka osoittaa vastaansanomattomasti rokotusten tehon.

Anonyymi kirjoitti:

EI mitenkään,selvästi tuo kuppatautinen on jo saanut sivuvaikutuksia..hölmöjä monenlaisia,sille lisä piikki persuksiin.

No eikö se oma immuniteetti pelitäkään, kun kyse on kupasta, tippurista ja HIV:stä?

moloch_horridus kirjoitti:

Siten, että aloittaja ei ehkä sittenkään luota immuniteettiinsa.

Ketjun lopussa ilmoitetaan näin;
"Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä."

Huolimatta tuosta tekstistä viesini poistuvat tunnin sisällä vaikka ne eivät ole "sääntöjen vastaisia"
Joten kun joku pyytää todisteita ja ei niitä saa se voi johtua siitä että parhaat todisteet sensuroidaan palstalta.
Yritin ensin tarjota linkin ja se poistetttin. Senjälkeen kirjoitin viestin siten että sen voi kuka tahansa itse googlaaten löytää mutta hetken pääsatä viestini katosi.
Tänne jää ne viestit jotka ovat joko täyttä huuhaata tai muuten "vaarattomia" informaation lähteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon uskoi edäs nainen tähän päivään asti. Nyt 😂😂todettu corona. Vittumaista joulua ja vielä vittumaisempaa uuttavuotta 👍

Olitko varma että hänellä oli vahva immuniteetti?
Mikä tahansa tauti tarttuu jos immuniteetti on liian heikko vastustamaan tartuntaa.
Tarttuminen on siten todiste immuniteetin vajeesta.
*Immuniteetti* ei ole sama asia kuin *usko oman immuniteetin tehoon*.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos suoja heikkenee vielä 6 kuukauden jälkeen, niin sitten voi ottaa uuden rokotteen. Älä ole typerä.

Jos suoja heikkenee.....
Miten sinä sen voisit tietää jotta otat lisä rokotteen?
Jo peruslogiikkasi ontuu.

moloch_horridus kirjoitti:

Mutta koska rokotetuilla tauti on keskimäärin selvästri lievempi, niin sairaaloita ja kuolintilastoja täyttävät nimenomaan rokottamattomat.

Kuolintilastoissa kuolleiden keski-ikä 84 vuotta ja vuodessa kuoli koronaan 586 henkilöä.
Missä kolmannen valtakunnan maassa meeletään jos 50 tehohoidossa olevaa täyttävät kaikki tehohoitopaikat? Koronapotillaiden osuudeksi kaikista sairaalapaikoista ilmoitetaan olevan 0,2%.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti sairastetusta taudista kestää eliniän ja sekä myös tuleville jälkeläisille kehittyy immuniteettia

Joillakin ehkä kestää, toiset sairastuvat uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos suoja heikkenee.....
Miten sinä sen voisit tietää jotta otat lisä rokotteen?
Jo peruslogiikkasi ontuu.

"Jos suoja heikkenee.....
Miten sinä sen voisit tietää jotta otat lisä rokotteen?
Jo peruslogiikkasi ontuu."

Sinä itse et ymmärtänyt, mistä on kyse. Kun rokotteita on annettu niin monelle ihmiselle, niin silloin tiedetään hyvin, koska rokotteen vaikutus alkaa lakata, kun ihmiset alkavat uudelleen sairastumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolintilastoissa kuolleiden keski-ikä 84 vuotta ja vuodessa kuoli koronaan 586 henkilöä.
Missä kolmannen valtakunnan maassa meeletään jos 50 tehohoidossa olevaa täyttävät kaikki tehohoitopaikat? Koronapotillaiden osuudeksi kaikista sairaalapaikoista ilmoitetaan olevan 0,2%.

Lue lisää

"Kuolintilastoissa kuolleiden keski-ikä 84 vuotta ja vuodessa kuoli koronaan 586 henkilöä."

Kuoleiden mediaani-ikä on viimeksi kun tarkistin 82 vuotta ja se on eri asia kuin kuoleiden keski-ikä, joka on alempi. Ja vetoat viime vuoden tilastoon kuolleista, tänä vuonna koronaan on kuollut lähes tuhat ihmistä. Ja Suomi sentään on selvinnyt koronasta vähällä verratuna lähes mihin muuhun maahan tahansa.

"Missä kolmannen valtakunnan maassa meeletään jos 50 tehohoidossa olevaa täyttävät kaikki tehohoitopaikat?"

Tämänpäiväinen luku 59 tehopotilasta koronan vuoksi tarkoittaa, että kolmasosa Suomen tehopotilaista on koronapotilaita. Ja heistä valtaosa rokottamattomia. Suomessa on käytössä kaikkiaan n. 250 tehopaikkaa, joten vielä on toki vapaita tehopaikkoja, mutta koska koronapotilaat ovat normaalia raskaampia tehopotilaita, niin ei kovin paljon. Ja monien kiirettömien potilaiden hoitoa on heidän vuoksi jouduttu lykkäämään.

"Koronapotillaiden osuudeksi kaikista sairaalapaikoista ilmoitetaan olevan 0,2%."

Ei ilmoiteta, vaan 2,7%. 294 koronapotilasta potilasta 11 000 sairaalapaikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen jo sairastanut koronan ja saanut siten paremman suojan, mitä yksikään piikki pystyy antamaan. Miksi ottaisin terveydelle vaarallisen piikin, jos olen jo kerran siihen suojan saanut?

Lue lisää

Korona tai ei - kaikki on nimetty jollekin koronalle ja tauti on lievä - kusettajat pelottelivat kansan vatsat kuralle jos kuuntelivat.
Meitä ei tuo kiinnostanut eikä kuunneltu kuin alkukiihotukset jostain turhasta paniikin lietsomisesta kansalle - upposi hyvin kyllä herkkäuskoisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Korona tai ei - kaikki on nimetty jollekin koronalle ja tauti on lievä - kusettajat pelottelivat kansan vatsat kuralle jos kuuntelivat.
Meitä ei tuo kiinnostanut eikä kuunneltu kuin alkukiihotukset jostain turhasta paniikin lietsomisesta kansalle - upposi hyvin kyllä herkkäuskoisiin.

Lue lisää

Teitä itseänne on kusetettu. Ruotsissakin on ollut rajoituksia ja silti koronan vuoksi siellä on kuolut yli 15 000 ihmistä. Ilman rajoituksia ja nyt rokotteita, meillä olisi sama määrä kuolleita suomalaisia ja sinä syyttäisit hallitusta siitä, ettei se suojele suomalaisia..

LOL. Kirjoitat typeryyksiä, minä olen erittäin tyytyväinen siitä, että olen ottanut kolme rokotusta, en myrkkypiikkejä, ja olen hyvin suojassa koronalta, jopa omikron-variantilta. Etkä kyennyt selittämään kuinka luonnollinen immuniteeti muka suojaisi tarttuvilta taudeilta.

Sinä et selvästikään kykene ymmärtämään edes yksinkertaista matematiikkaa: Suomessa on rokotettu n. 4,2 miljoonaa ihmistä ja rokotteiden vuoksi on kuollut niiden vuoksi ainakin kaksi ihmistä, mahdollisesti joitakin kymmeniä lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät ole kestäneet siitä saamaansa kuumereaktiota, mutta koronaan on sairastunut Suomessa vasta joitakin satoja tuhansia ihmisiä, joista jo yli 1400 on kuollut. Noista luvuista jokaisen pitäisi kyetä ymmärtämään, että rokotukset kannattaa ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti sairastetusta taudista kestää eliniän ja sekä myös tuleville jälkeläisille kehittyy immuniteettia

...väärin, ystäväiseni, väärin, se ei ole immuniteetti vaan idioteetti joka vaivaa ilman rokotetta...

Piikkihullujen päätä ei käännä kuin kuolema.

ViktorAtaman kirjoitti:

Piikkihullujen päätä ei käännä kuin kuolema.

Kuolo kohtaa paljon todennäköisemmin rokottamattomia kuin rokotettuja:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008498301.html

ViktorAtaman kirjoitti:

Piikkihullujen päätä ei käännä kuin kuolema.

Näin on.

Koronan jo sairastaneenkin pitäisi ottaa piikki, sillä sairastettu korona ”vanhenee 6 kk päästä”.
En tiedä mitään toista ”tautia” mihin pitäisi siitä parantumisen jälkeen ottaa piikki ja toinen sekä kolmaskin. Miksi pitäisi? Eihän syövästä toipuneenkaan oleteta 6kk jälkeen sairastuvan siihen uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koronan jo sairastaneenkin pitäisi ottaa piikki, sillä sairastettu korona ”vanhenee 6 kk päästä”.
En tiedä mitään toista ”tautia” mihin pitäisi siitä parantumisen jälkeen ottaa piikki ja toinen sekä kolmaskin. Miksi pitäisi? Eihän syövästä toipuneenkaan oleteta 6kk jälkeen sairastuvan siihen uudestaan.

Lue lisää

Sairastettu korona ei suojaa omikron-variantilta:

"Itävallassa tehdyn laboratoriotutkimuksen perusteella koronaviruksen deltamuunnoksen aiemmin sairastaneiden suoja omikronin aiheuttamia infektioita vastaan voi jäädä yllättävän heikoksi."

moloch_horridus kirjoitti:

Sairastettu korona ei suojaa omikron-variantilta:

"Itävallassa tehdyn laboratoriotutkimuksen perusteella koronaviruksen deltamuunnoksen aiemmin sairastaneiden suoja omikronin aiheuttamia infektioita vastaan voi jäädä yllättävän heikoksi."

Lue lisää

omikron on lievä flunssankaltainen”virus”.
Hirveä hysteria saatu siitäkin aikaiseksi kuten koronasta. Hyvin on jo kohta 2 vuotta jatkunut jatkuva 24/7 aivopesu ja massahypnoosi joka tuutista ”korona tappaa” toiminut.

Anonyymi kirjoitti:

omikron on lievä flunssankaltainen”virus”.
Hirveä hysteria saatu siitäkin aikaiseksi kuten koronasta. Hyvin on jo kohta 2 vuotta jatkunut jatkuva 24/7 aivopesu ja massahypnoosi joka tuutista ”korona tappaa” toiminut.

Lue lisää

Kysypä nimimerki Delfineltä vieläkö hän luulee, että kyseessä olisi muka lievä flunssan kaltainen virus, kun hän kertoi sairastumisestaan näin:

"Vointini on ollut erittäin huono enkä ole pystynyt edes vuoteesta nousemaan moneen päivään. Vielä eilen piti käytännössä huutaa tuskasta kipua särkyä, ym. Suu maistuu paskalle koronan vuoksi eikä mikään pysy sisällä."

moloch_horridus kirjoitti:

Kysypä nimimerki Delfineltä vieläkö hän luulee, että kyseessä olisi muka lievä flunssan kaltainen virus, kun hän kertoi sairastumisestaan näin:

"Vointini on ollut erittäin huono enkä ole pystynyt edes vuoteesta nousemaan moneen päivään. Vielä eilen piti käytännössä huutaa tuskasta kipua särkyä, ym. Suu maistuu paskalle koronan vuoksi eikä mikään pysy sisällä."

Lue lisää

Kaikki eivät sairastu mihinkään flunssaan vakavasti. Kaikki eivät ole samanlaisia.
Itse jo koronan sairastaneena tiedän, miten pahasti liioiteltu koko ”korona” on,
mutta suuret massat uskovat kaiken, mitä päämedia heille syöttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät sairastu mihinkään flunssaan vakavasti. Kaikki eivät ole samanlaisia.
Itse jo koronan sairastaneena tiedän, miten pahasti liioiteltu koko ”korona” on,
mutta suuret massat uskovat kaiken, mitä päämedia heille syöttää.

Lue lisää

Kaikki eivät tietenkään sairastu vakavasti tai kuole koronaan, mutta osa sairastuu ja osa kuolee, eikä vieläkään tiedetä miksi ja kuka. Se tiedetään, että rokottamattomien riski sairastua vakavasti tai kuolla, on valtavasti suurempi kuin rokotettujen.

USA ON täynnä ylipainoisia. ei siis mikään ihme. ylipaino on merkittävä syy koronakuolleisuuteen. joten ei vakuuta.

ViktorAtaman kirjoitti:

Piikkihullujen päätä ei käännä kuin kuolema.

Toivotaan myös tänään tiedon corona tartunnasta saanelle rokotevastaiselle KUOLEMAA, sitä ennen vittumaista joulua.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.

Minulle tuli joulu jo etuajassa😂😂😂
Rokotevastainen sairastui Coronaan.
Toivotaan yhdessä vittumaista joulua.

Anonyymi kirjoitti:

omikron on lievä flunssankaltainen”virus”.
Hirveä hysteria saatu siitäkin aikaiseksi kuten koronasta. Hyvin on jo kohta 2 vuotta jatkunut jatkuva 24/7 aivopesu ja massahypnoosi joka tuutista ”korona tappaa” toiminut.

Lue lisää

Teikälisistä tänään yksi sairastui 😂😂corona.
Vittumaista joulua ja vielä vittumaisempaa uuttavuotta 😂👍😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät sairastu mihinkään flunssaan vakavasti. Kaikki eivät ole samanlaisia.
Itse jo koronan sairastaneena tiedän, miten pahasti liioiteltu koko ”korona” on,
mutta suuret massat uskovat kaiken, mitä päämedia heille syöttää.

Lue lisää

Valeteleva 🐒toivotaan yhdessä että todella sairastut Coronaan.

Anonyymi kirjoitti:

USA ON täynnä ylipainoisia. ei siis mikään ihme. ylipaino on merkittävä syy koronakuolleisuuteen. joten ei vakuuta.

Ainuastaan rokotuksen saaneitten kuolemat johtuvat rokotteesta ei ylipainosta 🤔🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Valeteleva 🐒toivotaan yhdessä että todella sairastut Coronaan.

Sinä valehtelet ja sönkötät.
Hoono soomi sinu?

Entä jos se tappava tekijä onkin tuo 90% suojaava piikki piikin perään

moloch_horridus kirjoitti:

Sairastettu korona ei suojaa omikron-variantilta:

"Itävallassa tehdyn laboratoriotutkimuksen perusteella koronaviruksen deltamuunnoksen aiemmin sairastaneiden suoja omikronin aiheuttamia infektioita vastaan voi jäädä yllättävän heikoksi."

Lue lisää

Ihme tutkimuksia kun tuloksena on VOI.Voiko noihin luottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ihme tutkimuksia kun tuloksena on VOI.Voiko noihin luottaa?

Tietenkin voi. Älä luota lääketieteellisissä asioissa ossitiihosiin ja anoturtiaisiin, vaan lääketieteen ammattilaisiin, tutkijoihin, tiedemiehiin ja lääkäreihin.

Anonyymi kirjoitti:

Koronan jo sairastaneenkin pitäisi ottaa piikki, sillä sairastettu korona ”vanhenee 6 kk päästä”.
En tiedä mitään toista ”tautia” mihin pitäisi siitä parantumisen jälkeen ottaa piikki ja toinen sekä kolmaskin. Miksi pitäisi? Eihän syövästä toipuneenkaan oleteta 6kk jälkeen sairastuvan siihen uudestaan.

Lue lisää

Mites se on oikein..pari ensimmäistä piikkiä ei tehonnut suojaamaan ketään joten oisko se kolmas sitten se joka suojaisi...vai oisko sitten kolmannen piikin jälkeen enempi kuolleita?
Kuinkas se piikki voi koronaan tehota kun siinä taudissa on kolme eri viirusta sekoitettuna?
Se korona on ollut hyvä sentakia että eipäs uutiset pauhaa talvien flunssista enään?
Vai oliko se korona vaan kova talvi flunssa...luulisin näin olevan.

moloch_horridus kirjoitti:

Kysypä nimimerki Delfineltä vieläkö hän luulee, että kyseessä olisi muka lievä flunssan kaltainen virus, kun hän kertoi sairastumisestaan näin:

"Vointini on ollut erittäin huono enkä ole pystynyt edes vuoteesta nousemaan moneen päivään. Vielä eilen piti käytännössä huutaa tuskasta kipua särkyä, ym. Suu maistuu paskalle koronan vuoksi eikä mikään pysy sisällä."

Lue lisää

Oiskohan Delfinillä ollut huono yleiskunto??? Tupakoiko tyyppi ja joi viinaa? Ei urheillut?

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan Delfinillä ollut huono yleiskunto??? Tupakoiko tyyppi ja joi viinaa? Ei urheillut?

En tunne miestä, mutta kun Youtbessa on kuulema nimimerkillä Kiljumestari, niin noin voisi kuvitella.

Anonyymi kirjoitti:

Koronan jo sairastaneenkin pitäisi ottaa piikki, sillä sairastettu korona ”vanhenee 6 kk päästä”.
En tiedä mitään toista ”tautia” mihin pitäisi siitä parantumisen jälkeen ottaa piikki ja toinen sekä kolmaskin. Miksi pitäisi? Eihän syövästä toipuneenkaan oleteta 6kk jälkeen sairastuvan siihen uudestaan.

Lue lisää

Monet syövästä toipuneet sairastuvat syöpään uudestaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Kysypä nimimerki Delfineltä vieläkö hän luulee, että kyseessä olisi muka lievä flunssan kaltainen virus, kun hän kertoi sairastumisestaan näin:

"Vointini on ollut erittäin huono enkä ole pystynyt edes vuoteesta nousemaan moneen päivään. Vielä eilen piti käytännössä huutaa tuskasta kipua särkyä, ym. Suu maistuu paskalle koronan vuoksi eikä mikään pysy sisällä."

Lue lisää

Kysyppä Kössiltä miksi viinaa kannattaa juoda!

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikki eivät tietenkään sairastu vakavasti tai kuole koronaan, mutta osa sairastuu ja osa kuolee, eikä vieläkään tiedetä miksi ja kuka. Se tiedetään, että rokottamattomien riski sairastua vakavasti tai kuolla, on valtavasti suurempi kuin rokotettujen.

Lue lisää

Minulla on ollut kuumetta lunssan takia n.30vuotta sitten.
Ikää minulla on 73vuotta ja asun maaseudulla.
Maaseudulla asuminen on siten parempi kuin mikään rokote koronapiikit mukaan luettuna.
Maalla asuvien kokonais immuunisuoja kaikkia vaivoja vastaan on paljon parempi kuin kaupunkilaasten. Toki täälläkin on tilanne heikentynyt nykykehityksen etenemisen mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tuli joulu jo etuajassa😂😂😂
Rokotevastainen sairastui Coronaan.
Toivotaan yhdessä vittumaista joulua.

Yhteiskunnalle hoidosta koituvat kustannuksetko ja verovarojen lisätarveko sinulle toivat joulun?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyppä Kössiltä miksi viinaa kannattaa juoda!

Tai jättää rokote ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet ja sönkötät.
Hoono soomi sinu?

Joku mamu taas, r*ssä, virolainen tai joku muu ähly.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ollut kuumetta lunssan takia n.30vuotta sitten.
Ikää minulla on 73vuotta ja asun maaseudulla.
Maaseudulla asuminen on siten parempi kuin mikään rokote koronapiikit mukaan luettuna.
Maalla asuvien kokonais immuunisuoja kaikkia vaivoja vastaan on paljon parempi kuin kaupunkilaasten. Toki täälläkin on tilanne heikentynyt nykykehityksen etenemisen mukana.

Lue lisää

Maaseudulla asuminen ei kuitenkaan suojaa koronatartunnoilta. Esim. Pohjanmaalla, jossa rokotekattavuus on heikointa, on suhteessa paljon tartuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se tappava tekijä onkin tuo 90% suojaava piikki piikin perään

Sehän se juuri on, useallakin tavalla, eniten siksi, että se tekee viruksesta erittäin tarttuvan niin, että se suorastaan imeytyy joidenkin ihmisten soluihin. Sen lisäksi se on toisilla erittäin voimakas antigeeni ja saa aikaan toisilla pahoja autoimmuunireaktioita varsinkin verisuonistossa.

mRNA-rokotteissa käytetty teknologia on myös yllättävän vaarallinen, vaikka totta kai itse sairaus on silti paljonkin vaarallisempi. Silti tällä vuosituhannella ei noin vaarallista rokotetta olisi tullut ottaa massakäyttöön ilman etukäteistestejä siitä, kenelle se on vaarallinen.

On todennäköistä, että virus on keinotekoisesti tehty, koska se poikkeaa todella paljon kaikista sukulaisistaan, joista se olisi voinut luonnossa kehittyä. On myös mahdollista, että viruksen kehittäjät tietävät siitä paljon enemmän kuin terveysviranomaiset missään ja että se laskettiin tahallaan liikkeelle eräänlaisena ihmiskokeena. USA:lainen laboratorio teki yhteistyötä Wuhanissa kiinalaisten kanssa ja tiedämme, että "ihmisrakkauden taivaana" tunnettulla USA:lla on ennenkin ollut tapana tehdä epäeettisiä ihmiskokeita.

On "sattumia", jotka eivät ole kovin uskottavia.

moloch_horridus kirjoitti:

Tietenkin voi. Älä luota lääketieteellisissä asioissa ossitiihosiin ja anoturtiaisiin, vaan lääketieteen ammattilaisiin, tutkijoihin, tiedemiehiin ja lääkäreihin.

Jälkimmäisetkään eivät ole kovin luotettavia.

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan Delfinillä ollut huono yleiskunto??? Tupakoiko tyyppi ja joi viinaa? Ei urheillut?

No entäs ne urheilijat, jotka ovat sairastuneet vakavasti? Oliko niilläkin syynä heikko yleiskunto ja huonot elämäntavat?

Anonyymi kirjoitti:

Monet syövästä toipuneet sairastuvat syöpään uudestaan.

Niin, ja monet sydänkohtauksen saaneet saavat sydänkohtauksen uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ollut kuumetta lunssan takia n.30vuotta sitten.
Ikää minulla on 73vuotta ja asun maaseudulla.
Maaseudulla asuminen on siten parempi kuin mikään rokote koronapiikit mukaan luettuna.
Maalla asuvien kokonais immuunisuoja kaikkia vaivoja vastaan on paljon parempi kuin kaupunkilaasten. Toki täälläkin on tilanne heikentynyt nykykehityksen etenemisen mukana.

Lue lisää

Sinänsä kirjoituksesi on totta, mutta niin paljon erilaista virusta vastaan kuin korona on, ei rinnakkaissuojaa välttämättä paljon ole.

Voit olla suojassa koronalta ilman rokotusta tai sitten et ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jälkimmäisetkään eivät ole kovin luotettavia.

Tietenkin ovat, alan ammattilaisina.

Minä en maskia käytä enkä myrkkypiikkejä kehooni ota vaikka tappaisitte saatanat.

On yhdentekevää mitä te piikkihullut täällä vingutte.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en maskia käytä enkä myrkkypiikkejä kehooni ota vaikka tappaisitte saatanat.

On yhdentekevää mitä te piikkihullut täällä vingutte.

Tännevaan vedetään 🐒turpaan. Loppuu uhittelu.

Anonyymi kirjoitti:

Tännevaan vedetään 🐒turpaan. Loppuu uhittelu.

Vain juntti lyö.
Juntti lyö, koska hänen aivonsa ovat liian pienet käsittelemään konflikteja.

Anonyymi kirjoitti:

Vain juntti lyö.
Juntti lyö, koska hänen aivonsa ovat liian pienet käsittelemään konflikteja.

Tuollaisia mainosmiehiä koronarokotteen kannattajat ovat. Tuskin mitään tuotetta mainostamassa löytyy yhtä vastenmielisiä ja epäluotettavia agitaattoreita kuin tämän kor.rokotteen piiristä. Alhaalta ylimpiin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tännevaan vedetään 🐒turpaan. Loppuu uhittelu.

Kaksi perisuomalaista lähestymistapaa vastakkain. Älkää kumpikaan kaatako joulukuusta älkääkä pelotelko lapsia.

Entä jos oli nainen?

Varsin jännää että Tilastokeskuksen tilastot puhuva täysin erilailla.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin jännää että Tilastokeskuksen tilastot puhuva täysin erilailla.

Mitä ne kertovat?

Niih, ku se ei oo mikää korona ku iha isorokkoebolalavantautisankkeri! tanan salaliittohörhöt levittä tisinvormaatioo jostai liävästä koronaviiruksesta.

Onhan maapallolla väkeä liikaakin, hyvä että jollain tapaa kuolee edes joitain miljoonia, huonosti Tämä korona flunssa on toistaiseksi tappanut. Hiilidioksidipäästöt myös pienenisivät kun alkaisi päitä putoamaan urakalla. 😄. 🤣🤣 😎

Täysin oikein, mutta älä mainosta muille.

Miljoona suomalaista on jo sairastanut koronan ja seuraavan vuoden aikana sen on sairastanut jo puolet väestöstä.
Vuoden 2013 lopussa ovat kaikki sen sairastaneet.

Mutta sitten. Arvatkaapas mitä ?
Sitten hyökkää aivan uusi ja ennen tuntematon virus kimppuumme joka pakottaa meidät taasen uusiin rajoituksiin ja kuudes- ja seitsemäs piikitysaalto käynnistetään.

Vuoden 2015 loppupuolella ei ole vielä näkyvissä pandemian loppua.

ViktorAtaman kirjoitti:

Miljoona suomalaista on jo sairastanut koronan ja seuraavan vuoden aikana sen on sairastanut jo puolet väestöstä.
Vuoden 2013 lopussa ovat kaikki sen sairastaneet.

Mutta sitten. Arvatkaapas mitä ?
Sitten hyökkää aivan uusi ja ennen tuntematon virus kimppuumme joka pakottaa meidät taasen uusiin rajoituksiin ja kuudes- ja seitsemäs piikitysaalto käynnistetään.

Vuoden 2015 loppupuolella ei ole vielä näkyvissä pandemian loppua.

Lue lisää

Oletko jämähtänyt väärälle vuosikymmenelle!

Rokotetut jakoi virusta kaksin käsin suut vaahdossa passin kannet läpsyen ja saivat aikaan uhan, että tulee taas sulkuja. Tilastoissa sadat tartunnat vaihtuivat tuhansiin, ja kuolemissakin nousua, kiitos Covid-uskovaisten. Ette reppanat ymmärrä olevanne osa koronalinkostrategiaa ja puusilmäisinä näettä kaikkialla "rokottamattomia", jotka ovat kaikkeen syyllisiä. Möliset hopeavesistä yms. joilla ei ole mitään merkitystä minkään kanssa, paitsi sen, että saat onanoitua vihamielisellä räkätykselläsi.

Rokotteiden turvallisuus on heikoimmillaan pitkään aikaan. Jopa vaarallisen rokotteen maineessa ollut isorokkorokote on pikkutekijä koronarokotteiden rinnalla, jotka on yli 800 kertaa vaarallisempia. Kun rokote kiirehditään faasi-2:sta jakeluun, on selvää, että paitsi tehossa, myös terveysturvallisuudessa on puutteita. Yli 32 000 tiedossa olevaa rokotekuolemaa ja yli 3 miljoonaa vammautumista kertoo jotain rokotteiden turvallisuudesta. Lisäksi pitkäaikaishaittoja ei vielä tunneta.

Te Covid-uskovaiset olette virusta pahempia häiriköitä ja trolleja. Te tuhoatte keskustelukulttuuria monin verroin enemmän kuin ääripään salkkarihörhöt. Jotenkin voisi kuvitella, että rokotteessa on siivu rabiesta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetut jakoi virusta kaksin käsin suut vaahdossa passin kannet läpsyen ja saivat aikaan uhan, että tulee taas sulkuja. Tilastoissa sadat tartunnat vaihtuivat tuhansiin, ja kuolemissakin nousua, kiitos Covid-uskovaisten. Ette reppanat ymmärrä olevanne osa koronalinkostrategiaa ja puusilmäisinä näettä kaikkialla "rokottamattomia", jotka ovat kaikkeen syyllisiä. Möliset hopeavesistä yms. joilla ei ole mitään merkitystä minkään kanssa, paitsi sen, että saat onanoitua vihamielisellä räkätykselläsi.

Rokotteiden turvallisuus on heikoimmillaan pitkään aikaan. Jopa vaarallisen rokotteen maineessa ollut isorokkorokote on pikkutekijä koronarokotteiden rinnalla, jotka on yli 800 kertaa vaarallisempia. Kun rokote kiirehditään faasi-2:sta jakeluun, on selvää, että paitsi tehossa, myös terveysturvallisuudessa on puutteita. Yli 32 000 tiedossa olevaa rokotekuolemaa ja yli 3 miljoonaa vammautumista kertoo jotain rokotteiden turvallisuudesta. Lisäksi pitkäaikaishaittoja ei vielä tunneta.

Te Covid-uskovaiset olette virusta pahempia häiriköitä ja trolleja. Te tuhoatte keskustelukulttuuria monin verroin enemmän kuin ääripään salkkarihörhöt. Jotenkin voisi kuvitella, että rokotteessa on siivu rabiesta.

Lue lisää

>>>Jotenkin voisi kuvitella, että rokotteessa on siivu rabiesta.<<<

No tuostahan saatkin uuden salkkariväitteen!

Kerropas nyt meille, mikä aiheutti koronataudin ennenkuin koronarokotteita oli olemassakaan...

Totta. Tieteen peritaatteet, jotka ovat erittäin yksinkertaisia, voi ymmärtää käymättä kauppaopistoa, tai mitään koulua, kunhan vain oppii lukemaan jossain.

Sinun tilanteessa taitaisin jättää itsekin rokotteet ottamatta, on tuo ALS niin paha sairaus.

Hyvää joulua sinullekin!
Kiitos noista ystävällisistä sanoista.

Kohta, kohta, pian, pian, kuin helluntailaisten maailmanloppu?

Kesäkuussa taisi alkaa kesä...

kekek-kekek kirjoitti:

Kohta, kohta, pian, pian, kuin helluntailaisten maailmanloppu?

Kesäkuussa taisi alkaa kesä...

Normaaleina vuosina kuolleisuus laskee alimilleen kesäksi. Kuolleisuuden kehitys tänä vuonna iäkkäiden osalta on ollut täysin poikkeava. Eikä se selity koronakuolemilla eikä omikronilla.

Koronarokotteisiin se sen sijaan korreloi.

Ja vuonna 50 jKr maailmanloppua odottaneet kristityt odottaa maailmanloppua edelleen...

Koronavirus on ihan todellinen teoriassa. Siitä on löydetty sekvensoinnilla pätkiä ja liimailtu ne kokoon, ikään kuin kuvaamaan kokonaista koronaviruksen genomia. Yhtään kokonaista genomia ei ole vieläkään löydetty, joten koko viruksen olemassaolo perustuu teoriaan. Tai satuun.

Tähän liittyen, Saksassa käytiin toisen viruksen tiimoilta jopa oikeutta. Kyseessä oli tuhkarokkovirus, jonka olemassaolosta yksikään tiedemies ei ole kyennyt esittämään riittäviä todisteita. Niinpä Saksan liittovaltion korkeimman oikeuden tuomiossa sanottiin, ettei tuhkarokkoviruksesta ole olemassa todisteita. Johtava ja maailman suurin geeni-instituutio vahvisti asian. Jos nyt käytäisiin samanlaista oikeutta koronaviruksesta, tulos olisi täsmälleen sama.

Kaikki nämä informaatiot, jossa hoitajat voivottelee kun ei jakseta ja kuinka rokottamattomat aiheuttaa miljardikulut yms. on Covid19-narratiivia, jolla käsikirjoitetaan tilannetta median kautta. Kuten näkyy, valtamediassa korona on pelkkää tehohoitoa, kuolemaa, syyllistämistä, häpeää jne. mutta tilastoissa korona näyttäytyy ihan tavallisena suhteellisen lievänä tautina. Jo ennen rokotuksia siihen kuoli vain n. 3%. Nyt kuolleisuus oli edellisten tilastojen mukaan 2,96%, joten rokotuksilla ei ole saatu kuin äärimmäisen marginaalinen vaikutus aikaan. Eikä tuollaista marginaalia edes voi sanoa yksioikeisesti "rokotteen ansioksi.