niin Venäjä voi hyökätä vaikkapa tuonne Suomussalmen tai Vartiuksen kohdalle.
Ottaa rajattu alue hallintaan ja pakottaa Suomi neuvotteluihin.
Venäjä tietää että Suomen välitön puolustusisku ei tule toteutumaan
vaan Suomi pyrkii neuvotteluteitse ratkaisemaan vakavan ongelman joka
on myös Euroopan Unionin protokolla.Riippuen mitkä puolueet on hallitus
vastuussa on ymmärrettävä että Suomi on se joka menee rehellisen protokollan
mukaan koska meillä on parlamentaarinen demokratia ja kansa tuki hallituksen takana.Hallitus muotoilee suljettujen ovien takana sanamuodot ja armeija mukana.
Venäjä taas pelaa Suurvalta-poliittista ja sotilaallista peliä jossa Venäjän kansan
muistissa on natsi-Saksan hyökkäys Venäjälle ja siitä koituneet yli 20 miljoonan
ihmisen uhriluvut.Jos Venäjä ottaa palan vaikka pienenkin osan Suomea niin
on mielenkiintoista kuinka EU,Israel,USA,UK,Pohjoismaat,Ranska,Espanja ja
Afrikan maat ja tietysti Kiina reagoisivat konfliktiin joka liittyy Suomen,Naton ja
Venäjän välille.Nyt on paljon kyseessä kuinka yhtenäinen maailma olisi Suomen
suhteen solidaarinen koska maailmalla on niin paljon ongelmia ja jokainen haluaa
välttää sotia.Usan vetäytyminen Afganistanista oli suuroperaatio joka onnistui
paremmin kuin vetäytyminen Vietnamista.Lisäksi on ongelmia Iranin ydinenergian suhteen,Pohjois-Korea sekä Kiinan vaatimukset Taiwanin suhteen ja se mitä Biden
ajattelee siitä kun Usa on niin jakautunut taantunut demokratia.Itse ajattelen
että tehdään asioita hyvin parlamentaarisen koneiston kanssa ja pidetään
hyviä suhteita naapureihin ja rakennetaan tervettä ja vahvaa Suomea.
Ottaa rajattu alue hallintaan ja pakottaa Suomi neuvotteluihin.
Venäjä tietää että Suomen välitön puolustusisku ei tule toteutumaan
vaan Suomi pyrkii neuvotteluteitse ratkaisemaan vakavan ongelman joka
on myös Euroopan Unionin protokolla.Riippuen mitkä puolueet on hallitus
vastuussa on ymmärrettävä että Suomi on se joka menee rehellisen protokollan
mukaan koska meillä on parlamentaarinen demokratia ja kansa tuki hallituksen takana.Hallitus muotoilee suljettujen ovien takana sanamuodot ja armeija mukana.
Venäjä taas pelaa Suurvalta-poliittista ja sotilaallista peliä jossa Venäjän kansan
muistissa on natsi-Saksan hyökkäys Venäjälle ja siitä koituneet yli 20 miljoonan
ihmisen uhriluvut.Jos Venäjä ottaa palan vaikka pienenkin osan Suomea niin
on mielenkiintoista kuinka EU,Israel,USA,UK,Pohjoismaat,Ranska,Espanja ja
Afrikan maat ja tietysti Kiina reagoisivat konfliktiin joka liittyy Suomen,Naton ja
Venäjän välille.Nyt on paljon kyseessä kuinka yhtenäinen maailma olisi Suomen
suhteen solidaarinen koska maailmalla on niin paljon ongelmia ja jokainen haluaa
välttää sotia.Usan vetäytyminen Afganistanista oli suuroperaatio joka onnistui
paremmin kuin vetäytyminen Vietnamista.Lisäksi on ongelmia Iranin ydinenergian suhteen,Pohjois-Korea sekä Kiinan vaatimukset Taiwanin suhteen ja se mitä Biden
ajattelee siitä kun Usa on niin jakautunut taantunut demokratia.Itse ajattelen
että tehdään asioita hyvin parlamentaarisen koneiston kanssa ja pidetään
hyviä suhteita naapureihin ja rakennetaan tervettä ja vahvaa Suomea.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Okei.Jos Venäjä ottaa pikku palan Suomesta niin Suomi viisaana
ei iske sotilaallisesti vaan konsultoisi maailmalla tästä provokaatiosta.
Suomi saisi myötätuntoa koska Suomi on myös onnellisin maa maailmassa
ja Venäjä saisi moitteita ja pakotteita koska on nyt paha tuhma mörökölli.
Jos Venäjä ottaisi pienenkin palan Suomesta, olisi se ensimmäinen kerta kun se tekisi sen Nato-maalle.
Tosin Venäjää johtaa nykyään sellainen yksinvaltias, että mikä tahansa on mahdollista.
Otsikko on väärä. Siinä oletetaan että Venäjä hyökkäisi Natoon liittyneeseen Suomeen. Ei sellainen ole mahdollista.
Venäjän hyökkäys voisi olla mahdollinen siinä vaiheessa kun Suomi ilmoittaa haluavansa liittyä Natoon..
Siinä vaiheessahan Venäjän hyökkäys Georgiaan ja Ukrainaankin tapahtui.
Tarkoitin sitä että Suomi ei ole vielä liittynyt Natoon.
Vaikka Suomi olisi päivää aikaisemmin liittynyt Natoon niin
Venäjän sotatoimet Suomea kohtaan vaikka Suomussalmen
kohdalla alueiden haltuun otto sotilaallisesti ei aiheuttaisi
Naton puolelta sodanjulistusta Venäjälle.
Nato ei halua sotaa Venäjän kanssa.
Kyseessä olisi Naton puolelta kovat pakotteet ja kaikki kommunikaatio
katkos Venäjän kanssa.Venäjä taas pitäisi tätä palkintona itselleen.
Ukrainaa miehittävä Nato ei Venäjää tunnu haittaavan. Se varustautuu rajan takana ja harjoittelee täyttä häkää.
Nato ei Venäjää kykene pidättelemään jos se jotain haluaa.
Siksi Natojäsenyys ei ole Suomelle millloinkaan ajankohtainen.
NATO pidättelisi Venäjää, jos ukraina olisi NATO:n jäsenmaa, mutta koska ei ole, niin Venäjä voi sinne hyökätä.
” Nato ei Venäjää kykene pidättelemään jos se jotain haluaa.”
Tottakai kykenee. Ydinpommi ja hyökkääjä katoaa? Siitä seuraisi ydinsota, mutta sekin on monta vertaa parempi kuin Venäjän miehitys!
Venäjähän voisi järjestää nyökkäyskolonnan Raatteen tietä pitkin ja pakottaa Ukrainalta valloittamansa alueen ukrainalaiset sinne korpeen pakkaseen sotimaan. Apujoukoiksi vielä sinnen korpeen Valko-Venäjältä heidän sinne värväämässä turvapaikanhakijat ja Bätmän toimimaan tiltujen esimiehenä propagandapäälliköksi jonka tehtävä on käännyttää paikalliset suomalaiset tukemaan valloitusta.
Talipallo-Bätmanin voi ripustaa tinttien talvilounaaksi, ei sillä muuta virkaa ole.
"Venäjä voi hyökätä vaikkapa tuonne Suomussalmen tai Vartiuksen kohdalle."
Ei voi.
Nimittäin turpaan tulee ja täysillä.
Aloittaja kuvittelee, että Suomen alueelle voi tulla tuosta vaan ilman seuraamuksia. Voi reppanaa, millainen harhaluulo.
Putin voi hyökätä Suomeen ilman mitään syytä.
Putin ei halua hyökätä Suomeen mistään hinnasta ellei Suomi liittolaisineen hyökkää Venäjälle
Putin ei halua hyökätä Suomeen mistään hinnasta ellei Suomi liittolaisineen hyökkää Venäjälle.
Miksi Venäjä niin tekisikään. Suomella ja Venäjällä on USA:n härkkimisestä huolimatta hyvät välit suurvalta naapuriinsa.
Tuskin Venäjä Suomeen hyökkää vain Suomen takia. Ei se niin ole tehnyt koskaan.
1809 oli sopimus Napoleonin kanssa että Venäjä saa Suomen. 1939 oli sopimus Hitlerin kanssa että Stalin saa Suomen.
Eli tulevakin mahdollinen hyökkäys liittyy johonkin suurempaan kuvioon jota emme vielä tiedä.
Se voidaan sanoa että useimmiten tänne on hyökännyt Venäjä Neuvostoliitto tai mikä sen nimi on ollutkaan.
Novgorod kai ensin hyökkäili.
Nato tallentaa Suomen!
Yhtäkään NATO-maata vastaan ei koskaan ole hyökätty. Se on nimenomaan puolustusliiton tarkoitus.
Ja Suomi on NATOn jäsen, odotan tiltujen vappumarssia.
Nenä punaisena, itku kurkussa kantavat EI NATOlle banderolliia....
Ja Venäjä ei anna humpparahaa enää.
Voihan nenä, tiltut muuttavat lopullisesti Venäjälle nyt.
Kuinka Suomen kansantalouden käy ilman sossu tiltuja?
BKT nousee, samoin PISA-tutkimusten tulokset.
Niiden poistuvien KELAelättien tuet ohjataan nyt vanhusten ja lapsiperheiden olojen parantamiseen.
TIRSK!.
Nato maihin ei ole vielä koskaan hyökätty. Kukaan sitä ei uskalla tehdä. Naton voima on todella ylivoimainen mm Venäjään nähden. USA:n sotilasbudjetti on mm 820 mrd. 720 sotilastukikohtaa 132 maassa. Armejassa 1,3 milj. sotilasta. Eli, se siitä.