Onko Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un ateisti? Miten ateismi ilmenee hänen toimissaan? Monet palsta-ateisthan väittävät, että ateismi ei ole monimuotoinen erilaisissa yhteiskunnissa eri aikoina erilaisten aatteiden rajapinnoissa ja vuorovaikutuksissa ilmennyt ilmiö, vaan, että kaikki tavat ilmaista ateismia ovat samat.
Tämän kysymyksen tarkoitus on siis käsitellä ensimmäisen lauseen mukaista asiaa, eikä kerätä ateistista metatietoutta ateismia käsittelemättömien erilaisten häiriökäyttäytymisien muodoissa tai tehdä keskustelun siirtoa muihin kuin ateismia koskeviin asioihin asian käsittelyn tiimoilta. Tämä tarkennuksena. Ja eräänlaisena haasteena palsta-ateisteille. Ajatuksella, että eri lähteistä kysytystä asiasta saatava informaatio on yllättävän rajautunutta.
Tämän kysymyksen tarkoitus on siis käsitellä ensimmäisen lauseen mukaista asiaa, eikä kerätä ateistista metatietoutta ateismia käsittelemättömien erilaisten häiriökäyttäytymisien muodoissa tai tehdä keskustelun siirtoa muihin kuin ateismia koskeviin asioihin asian käsittelyn tiimoilta. Tämä tarkennuksena. Ja eräänlaisena haasteena palsta-ateisteille. Ajatuksella, että eri lähteistä kysytystä asiasta saatava informaatio on yllättävän rajautunutta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Onko Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un ateisti?"
Omituinen kysymys .
Kyseinen hahmohan on itse kansansa palvoma yliluonnollisiin asioihin pystyvä lihaksi tullut jumalhahmo kuten hänen isänsäkin .
Saman kysymyksen voisi esittää myös Jeesukselle Stalinille ja muille lihaksi tulleille jumalille joita palvotaan heidän yliluonnollisten jumalalallisten kykyjen vuoksi eli ovatko nämä joidenkin palvovat jumalhahmot ateisteja kaikki vai onko heillä palvonnan kohteita uskonnollisessa mielessä.
Jokin lähdeaineisto antaa viitteitä siihen, että ko. henkilö olisi ateisti. Mutta on myös viitteitä siitä, että henkilö uskoisi siihen järjestelmään, jossa on osana. En liitä tähän lähdeaineistoja, enkä ota kantaa niistä vertaisarvioden pohjalta tehtyyn luotettavuus analyysiin, tai ilmiöissä ilmenevän toistuvuuden pohjalta tehtyihin havaintoihin. Lisäksi on ehkä huomioitava, että ihmisillä on erilaisia uskomuksia, joista vain jotkin kohdistuvat jumaluuksiin. Mutta niiden rooli ihmisen elämässä voi olla sellainen, että ne korvaavat käsitteenä jumaluuden, kuitenkaan perustumatta empiirisyyttä lukuunottamatta asiasta olevaan tietoon.
Mutta niiden sijaan esitän kysymyksen, että jos henkilö harjoittaa ateismia (josta viitteitä mm. uskonnollisin ryhmiin kohdistettujen toimien johdosta). Niin miten asia ilmiönä eroaa muusta ateismista, jossa henkilö on ateisti, mutta toimii osana jotakin järjestelmää tai järjestelmässä olevaa osaa?
"...kaikki tavat ilmaista ateismia ovat samat."
No juuri näinhän se on. Vai kuvitteletko, että Zeukseen, Odiniin, Jahveen, Jeesukseen, Mulukuun, Lentävään Spagettihirviöön tai Näkymättömään Vaaleanpunaiseen Yksisarviseen USKOMATTOMUUS olisi monimuotoista erilaisissa yhteiskunnissa eri aikoina erilaisten aatteiden rajapinnoissa ja vuorovaikutuksissa ilmenneitä ilmiöitä.
Niinpä, kaikki ovat vain uskon puutetta mainittuihin mielikuvitusolentoihin, ei mitään muuta.
Kyllä sitä diktaattoria pidetään vallassa ihan väkivallalla ja uskonnollisin keinoin.
Jos minä olisin Kim asemassa hävittäisin kirkot maan tasalla ja kieltäisin mielikuvituskavereiden palvomiset valtion rahoituksella.
Jos minä olisin Jeesus tekisin saman asian kuin sinä Kiminä eli pyrkisin tuhoamaan kilpailevat uskonnot ...tai no sitähän ne molemmat velikullat ovat historian saatossa pyrkineet tekemään mutta sehän on vai n luon nollista Kimi haluaa että häntä palvotaan jumalana ja kirjojen tarinoiden mukaan tämä Jeesus ei ole pekkaa pahempi ollut mutta se on vain luonnollista uskonnoille