USAssa tuomioistuin on kieltänyt New York Times julkaisemasta uutisia konservatiivisesta Project Veritas - ryhmästä.
Tuleeko Venäjä mieleen?
Tuleeko Venäjä mieleen?
Natomaa USAssa kovan luokan sensuuria
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomessa ei ole ennakkosensuuria eli tuomioistuin ei voi estää ketään julkaisemasta uutista tai mielipidettä.
USAssa näköjään voi.
USAa pidetään turhaan vapaan tiedonvälityksen esikuvana. Ajatushautomot ovat tietysti suoltaneet tätä tukevia väitteitä. Ja aivopesu toimii mallikkaasti.
Äärioikeistolainen disinformaation levittäjä. Suomessakin ovat tietyt ihmisryhmät disinformatsijan ja maskirovkan kannattajia ja levittäjiä, mutta ei nyt mennä siihen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Veritas
Tulee kieltämättä mieleen, onko Venäjä Yhdysvaltain äärifasistien mukana rahoittamassa tätäkin puljua? Sopisi Putinin agendaan kuin nenä päähän.
Venäjällä olisi intressi tukea varsin monia kumouksellisia ääriliikkeitä Yhdysvalloissa saadakseen aikaan sisäistä levottomuutta ja epäjärjestystä. Kuten marxilais-sosialistista Antifaa ja Black Lives Matteria.
Black Lives Matter: "Olemme koulutettuja marxisteja ja poltamme maan tasalle tämän järjestelmän!"
https://beta.oikeamedia.com/o1-142200
Jokohan Putin päättää USAn sensuuristakin?
Ei, mutta ehkä tavasta, jolla siitä Suomessa joku stallari nettipalstalla kertoo!
Jokainen, joka käy USA:ssa ja seuraa TV-kanavia, hämmästyy siitä räävittömästä tavasta, jolla TV-kanavat kertoo istuvasta presidentistä ja hänen toimistaan! Se onnvarsin kaukana Suomesta puhumattakaan Venäjästä, jossa kaikki kanavat ovat Puten taskussa!
AMERIIKKA ON PAHOLAISEN VALTAKUNTA
"PROJECT VERITAS on käyttänyt muun muassa valheellisia henkilötietoja ja piilokameroita, joiden avulla se on suorittanut peiteoperaatiota tavoitteenaan häiritä muun muassa ammattiliittojen, demokratiapuolueen ja uutismedian toimintaa."
Venäjällä olisivat saaneet Novitsokkia...riittävästi.
Maissa, joissa tuomioistuin voi päättää etukäteen sensuurista, on kyse orjien hillitsemisen tarpeesta.
USAa pidetään perusteettomasti vapaan tiedonvälityksen esikuvana.
Pahemmin taitaa asiat USAssa olla kuin Venäjällä. MOT.
Vai mitä Natostallarit.
Ja missähän suhteessa tarkoitit?
Sensuuristahan tässä on kyse.
No on tietysti täysin varmaa, että Venäjällä sensuuri on paljon suurempaa ja voimakkaampaa kuin USA:ssa. Joten mikä on pointtisi?
Perustelut?
Perustelut ovat täysin selkeät: Venäjällä diktatuurisen hallinnon toimesta rajoitetaan sananvapautta, lehdistönvapautta, sensuroidaan uutisia, ohjataan tiedostuvälineitä, uhkaillaan ja jopa tapetaan toimittajia, määrätään mitä he saavat kirjoittaa, mediaa julistetaan kielletyksi ulkomaisesi agentiksi, toimittajia ja tutkijoita tuomitaan mielivaltaisesti jne. Mitä muita perusteluja kaipaat?
Ja lisäksi esim. nettiä sensuroidaan Venäjällä valtavasti enemmän kuin USA:ssa.
Koska Venäjällä sensuuri on yleisempää kuin länsimaissa.
Ja jos vastaus ei kelpaa niin mieti kuinka voisit muotoilla kysymystäsi uudelleen...
Anteeksi mutta minä annoin ohjeeksi sensuroida Venäjällä mediaa ja olen Suomalainen joka tämän neuvon antoi ja edelleen ylpeä neuvostani, myös Espanjassa on kuningaan arvostelu kiellettyä, joten eipä neuvoni silloin huono ole, jos se on käytössä Eurooppassakin, odotan, että Suomessa tulee samat lait voimaan, kuka tykkää Yhdysvaltalaisten mallista jossa haukutaan jatkuvasti, eihän järkevät ihmiset viitsi hakea Yhdysvaltain Presidentiksi, kun eivät halua kansan haukkumisia lukea lehdestä. Toimittajien tappamisen ideaa en kylläkään antanut mielestäni.
USA:ssa tietämättömyys on voimaa.