Tänään on YLEllä iso uutinen evlut kirkon asemasta: https://yle.fi/uutiset/3-12234030
Eilen kirjoitti Aamulehti joteensakin samasta asiasta: https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008367515.html
Idean näihin juttuihin lienee antanut kahden lauseen lehdistötiedotteemme: https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_04_2021.html?year=2021
Eilen kirjoitti Aamulehti joteensakin samasta asiasta: https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008367515.html
Idean näihin juttuihin lienee antanut kahden lauseen lehdistötiedotteemme: https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_04_2021.html?year=2021
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tässä julkaistaan kirkon jäsenten mielipiteistä parhaita paloja. Nam.
Toisin sanoen tykkääminen on hieman suurempaa kuin koko vääeestöltä kysyttäessä.
Yle käsittelee teemaa aina kirkon näkökulmasta, harvoin kirkostazeronnriden ja varsinkaan uskonnottomien näkökulmasta.
Totta! Ihmisethän lähtevät jostakin jonnekin. Minne jonnekin? Tavalliseen maalliseen elämänmenoon.
Julkaistut kyselyjen jaksamatta ovat kirkkoon kuuluvien vastauksista. Ei koko väestön.
Siis? Tietysti, jos kerrotaan syy kuulua kirkkoon tai syy liittyä kirkkoon.
Sinänsä kirkko kysyy myös mm. jäseniltä ovatko he harkinneet eroavansa. Olisihan senkin kuvion julkaisu ollut hyvä lisä. Toisaalta kullakin ajanhetkellä se antaa vähän väärän kuvan, koska ihan just eroamassa ei ole kovin suurta osaa suomalaisista. Kuitenkin heidän erotessaan on tilalle jo tullut uusia liki-eroajia, koska siirtymä tapahtuu koko sitoutumisen asteikolla.
Noiden kyselyjen jakaumat ovat kirkon jäsenistä.
Yle jatkaa kirkon silittelyä myötäkarvaan jutulla sotilaspapista.
Yritys kirjoittaa kirkon puolesta ri välttämättä kuidun sen laariin, koska nostaa asian agendalle.
Tapauskovaisuutta markkinoitiin. Vaikka se on ristiriitaista.
Sellaista sattuu, sellaista sattuu. Hyvin harvoin.
Aika aikaa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin
Kirkko on instituutio siksi se palkitaan
Msalo ei saa palkintoa koska hän ja Karisma ovat pari nörttiä nurkassa
kiusaamassa kirkkoa olan takaa ja menestyksekkäästi
Näin se epäoikeus toteutuu
Jos Msalo ja Karisma olisivat jollain muualla alalla saaneet lähes miljoona ihmistä koottua johonkin he saisivat oikeita töitä eikä tarvitsisi olla jossain opiskelijapaikassa ansaitsemassa ikävien teinien kanssa kapeaa leipää
Aina silloin tällöin, edes joskus.
Tänään taan uusi juttu Ylellä. Käyrät kaakkoon.
Näin 2021. Nyt 2022 vähemmän. Kirkko itse tiedotti poikkeuksellisen aikaiseen prognoosinsa eromääristä.
PL 76 perustuslakivaliokunnan mietinnössä 15.2.20w3.
Edes joskus edes jotain.
Aina silloin tällöin, harvemmin töllöin.
Siis puolitoista vuotta sitten.
Hyvä toki kysyä, miksi niin moni vielä on jäsenenä.
Pääsyy on kyllä ihan perinteisessä velttoudessa. Ei oikein jakseta perehtyä jäsenyyteen ja siihen, mitä kirkko ihan oikeasti opettaa.
Jotkut vielä kuvittelevat, että kirkko on joku suuri hyvänteväisyysjärjestö...
Missähän vaiheessa näiden juttujen näkökulma vaihtuu?
Media käsittelee aihetta kirkon ehdoilla. Pian tulee juttukierros uudesta Gallup Ecclesiastica -kyselystä, kunhan sen tulokset julkaistaan kokonaisuudessaan. Kirkko on jo joitakin osoia käyttänytkin mediatiedotuksessaan.
Ongelma on siinä, että asiaa ei käsitellä eronneiden ja yleensä uskonnottomien näkökulmasta.
Vähentyy vähentymistään
Jäsenmäärä ha mediahuomio. Entä uskonnottomien mediahuomio.