"Tapauskovainen"

Luin artikkelin, jossa sanottiin, että vaikka suomalaisista yhä suurin osa kuuluu kirkkoon, niin meistä suuri osa on tapauskovaisia, joiden perinteisiin kirkkoon kuuluminen liittyy.
Mietin, mitä sillä tarkoitetaan.
Suomi on kristillinen maa, ja on ilman muuta perinteistä kuulua luterilaiseen kirkkoon, katolisia on vain pieni osa maanmiehistämme.
Länsimainen sivistys perustuu paljolti kirkon oppeihin. Meille on tärkeää viettää kirkollisia pyhiä, sivistykseemme kuuluu tietää Raamatun peruskertomukset.
Mikä tässä tapauskovaisuudessa on väärin? Vai onko?
Olemme kasvaneet Mooseksen lakien sääntöihin, tiedämme koska niitä rikomme. Ja kun olemme ärtyneitä ja pahansuopia, tiedämme erinomaisen hyvin, koska naapurit ovat käskyjä rikkoneet!
"Tapakristityt" maksavat kirkollisveronsa, osallistuvat keräyksiin, tukevat Kirkon Ulkomaanapua, ymmärrämme varmasti kaikkialla, että kirkon toiminnassa on paljon muutakin työtä kuin kirkonmenot. Diakoniatyö ja ruoka-avustukset ovat kaikkien tiedossa.
Kirkosta eroaminen tuntuu pahalta, sillä kirkon toiminta nojaa verovaroihin. Vai tukeeko valtio kirkkoa? Eikö Suomessa kirkko ja valtio ole omat erilliset alueensa, eivätkä ne sekaannu toisiensa tehtäviin?
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ota tuosta pitkästä jutusta nyt sitten jotakin tolkkua. Taitaa olla kirjoittajalla hurmostila päällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luin artikkelin, jossa sanottiin, että vaikka suomalaisista yhä suurin osa kuuluu kirkkoon, niin meistä suuri osa on tapauskovaisia, joiden perinteisiin kirkkoon kuuluminen liittyy.
Mietin, mitä sillä tarkoitetaan.
Suomi on kristillinen maa, ja on ilman muuta perinteistä kuulua luterilaiseen kirkkoon, katolisia on vain pieni osa maanmiehistämme.
Länsimainen sivistys perustuu paljolti kirkon oppeihin. Meille on tärkeää viettää kirkollisia pyhiä, sivistykseemme kuuluu tietää Raamatun peruskertomukset.
Mikä tässä tapauskovaisuudessa on väärin? Vai onko?
Olemme kasvaneet Mooseksen lakien sääntöihin, tiedämme koska niitä rikomme. Ja kun olemme ärtyneitä ja pahansuopia, tiedämme erinomaisen hyvin, koska naapurit ovat käskyjä rikkoneet!
"Tapakristityt" maksavat kirkollisveronsa, osallistuvat keräyksiin, tukevat Kirkon Ulkomaanapua, ymmärrämme varmasti kaikkialla, että kirkon toiminnassa on paljon muutakin työtä kuin kirkonmenot. Diakoniatyö ja ruoka-avustukset ovat kaikkien tiedossa.
Kirkosta eroaminen tuntuu pahalta, sillä kirkon toiminta nojaa verovaroihin. Vai tukeeko valtio kirkkoa? Eikö Suomessa kirkko ja valtio ole omat erilliset alueensa, eivätkä ne sekaannu toisiensa tehtäviin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu