Vaikka maa on litteä, on siinä vuoriakin!

Monesti saivartelijat saattavat todeta, että eihän maaa nyt litteä voi olla, kun kävi juuri kiipeilemässä vuorilla. Joo ei kukaan sitä ole tarkoittanutkaan. Totta kai maassa on kukkuloita ja kuoppia. Järviä, aromaita, koralleita, valtameriä ja niin pois päin. Maan perustukset kuitenkin lepäävät litteän pinnan päällä, joka ei kaarru. Ja jos jossain paikassa keinuu, se tarkoittaa vain sitä, että kyseinen kohta maan pinnasta vain vapisee. Ei siis itse perustukset. Perustukset nimittäin ovat lujat ja pysyvät! Jos maa tärisee ja huojuu, ei se johdu pyörimisliikkeistä, eikä kokonaisvaltaisesta tärinästä. Esimerkiksi jos Malediiveillä tärisee, niin Suomessa maan pinta pysyy paikoillaan, eikä vapise mukana. Jos maa olisi pallo, niin vapinanhan pitäisi tuntua joka puolella palloa, koska pallonhan pitäisi välittää se kaikkialle. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Ei tietenkään, koska maa ei ole pallo. Maa ei myöskään ole keinujalaksien varaan perustettu kamara, vaan se on jykevästi perustuksissaan kiinni. Yksittäiset paikat maan piirillä voi huojua ja vapista.

8

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja pinta kaartuu ymmärrettävästi ylös ja alas. On ylämäkiä ja alamäkiä. Eli vuoria ja kuoppia ja kaikkea. Myös aakeeta laakeeta etenkin Pohjanmaalla. Mikään maan muoto ei kerro kuitenkaan maan pallomaisuudesta. Ei. Vaikka vuoria ja notkoja on, maa on kaikkinensa yleispiirteiltään litteä ja painovoima on kukkuloillakin alas. Siksi laskettelu on mahdollista ja purot virtaa aina ylhäältä alas

      • Olen usein joutessani katsellut karttapalloani niitä sun näitä pohtiessani.
        Monet maailman suurimmista joista virtaavat pallolla ylämäkeen jota on hyvin hauskaa ajatella.

        Toinen asia on Suezin kanava joka on n. 200 km pitkä.
        Sitä ei olla taatusti kaivettu väitetyn maapallon kaarevuuden mukaan vaan viivasuoraan vaateriin.
        Koska näin on niin kanavan keskikohdalle olisi pitänyt muodostua kymmeniä jos ei sata metriä korkea valli syrjäytetystä maa- aineksesta. Näin ei kuitenkaan ole.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Olen usein joutessani katsellut karttapalloani niitä sun näitä pohtiessani.
        Monet maailman suurimmista joista virtaavat pallolla ylämäkeen jota on hyvin hauskaa ajatella.

        Toinen asia on Suezin kanava joka on n. 200 km pitkä.
        Sitä ei olla taatusti kaivettu väitetyn maapallon kaarevuuden mukaan vaan viivasuoraan vaateriin.
        Koska näin on niin kanavan keskikohdalle olisi pitänyt muodostua kymmeniä jos ei sata metriä korkea valli syrjäytetystä maa- aineksesta. Näin ei kuitenkaan ole.

        Miksi taas piti alkaa trollaamaan, eikö sinulla ole joulunakaan tärkeämpää tekemistä?
        Tuo karttapallojuttukin on sinulle selitetty monta kertaa, joka ainoa joki virtaa maapallolla alamäkeen. Ei ne muuten voi virrata!
        Tuo Suetzin kanvakin on kerrottu niin selkeästi, että typerimmänkin pitäisi ymmärtää, tulit tosin tahtomattasi kertoneeksi totuuden, se on todellakin kaivettu "vaateriin", koska kuitenkaan kaivajilla ei ollut 200km pituista vaateria, täytyi mittaus tapahtua luhyemmissä pätkissä, siksi kanava tuli automaattisesti maan/vedenpinnan mukaiseksi.


      • Anonyymi

        Arvon Maatietoinen höpisee taas painovoimasta. Uskotko että aika-avaruus taipuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvon Maatietoinen höpisee taas painovoimasta. Uskotko että aika-avaruus taipuu?

        Uskon ettet sinä ymmärrä aikaa/avaruuden taipumisesta yhtäkään mitään, kuten et ymmärrä painovoimaakaan.


    • Anonyymi

      Täyttä paskaa, ei minkaanlaista faktaa, miksi pitää noin vahvasti trollata?

    • Anonyymi

      Mistä ne pilarit ja perustukset on tehty? Et taida pipipää tietää että maa tärisee koko ajan kaikkialla. Kerropa siis mikse ne yksittäiset paikat voi huojua ja vapista jos maa ei huoju tai vapise.

    • Anonyymi

      Kuka nyt tuollaistakaan on ihmetellyt? Tuskin kovin tosissaan ainakaan monikaan. Ei litteän maan ongelma vuorissa ole. Sen takia näyttää siltä että väittelet olkiukon, eli itse keksimäsi mielipiteen, tai sitten jonkun huumorikommentin kanssa. Litteää maata on hyvin vaikeaa ottaa tosissaan, kun siinä on niin perusteellisen pahoja ongelmia. Ihan perus arkitodellisuuden kanssa ristiriitoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      19
      5183
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      550
      2633
    3. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      19
      2352
    4. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      151
      2220
    5. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      24
      2007
    6. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      82
      1654
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      146
      1535
    8. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      127
      1241
    9. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      128
      946
    10. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      40
      899
    Aihe