Miten nuo raamatunkohdat jossa kielletään antamasta väärää todistusta tai valehtelemasta, saako niitä rikkoa mikäli on aidosti uskossa?
Vai onko rikkoja Saatanan vallassa?
Vai onko rikkoja Saatanan vallassa?
raamatun painoarvo lahkolaisen kannalta
Nassen
23811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
soimaamaan,kun valaehtelit minusta,kyselleesi ylläpidolta,koska keneltäkään muulta et sitä voisi kysellä,niin kyselyn lähde, on sanomattakin selvä,älä kieroile ! etkä ole kysellyt mitään!Siispä valehtelit !
Onkin syytä tehdä parannusta !
Saatana on ollut valhettelija alusta asti,ja on yhä !
Mutta Jeesus parantaa,ja antaa syntejä anteeksi,yhä vaan,aina ja edelleen.siihen saakka kunnes tulee Hän,joka tuleva on ,eikä sitten enää viivyttele !
Siis Ylläpito ei ei ole kysellyt, Nasselta mitään,jäsjestys tuli epähuomiossa väärinpäin ,anteeksi !
miten tuo ritarin harrastama valehtelu, panettelu sekä väärän todistuksen antaminen on nähtävä raamatun valossa?
Onko ritari Saatanan vallassa?
Pitääkö varoittelut eksytyksistä ja lahkoista paikkansa?
omille valehteluillesi,yrität kääntää kierolla tavalla oman valehtelusi Ritari009:än päälle !
Pidätkö lukijoita tyhmänä,jokainen käsittää,miten tämä juttu on,joka sitä on seurannut.
Toistan tämän vielä,että käsittäisit: Kuka muu olis voinut kysyä sheriffiyttäni koskevassa asiassa kuin YLLÄPITO ?
Jos kysyikin,sillä ei ole mitään painoarvoa,koska kysyjä ei voinut vaikuttaa asiaan millään tavalla.
Ainut instanssi joka sitä olisi voinut kysyä,on YLLÄPITO,ja siihen sinun lausuntosi perustui,(et vaan ottanut huomioon sitä,että voin asian tarkistaa) koska muussa tapauksessa sillä ei ollut mitään arvoa,koko lausumallasi,joka sitten osoittautuikin valheeksi !
sanon tämän aivan yhtälailla itselleni, kuin kaikille muillekin Jeesus-uskoville:
"yksi on lainsäätäjä ja tuomari, Hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi." jaak. 4:12
väittäessäsi että olen kirjoittanut ylläpidon (Suomi24) muka kysyneen kantaani seriffin erottamisasiassa. Samoin teet olettamuksen että kyseessä olisi sinun sheriffiytesi, sitäkään en ole esittänyt.
Se valehtelustasi. Siirrytäänpä väärään todistukseen.
Väität minun kirjoittaneen nimimerkillä IMPI. Sitä en ole tehnyt.
Miten tämä "tuomitsemiseen" liittyy ?
tuskin puhut siitä lahkolaisuudesta, josta raamattu puhuu?
minä nyt kuitenkin ajattelin kertoa, että sille lahkolaiselle, josta raamattu puhuu, ei raamatulla ole painoarvoa. se lahkolainen tekee omia johtopäätelmiään yksittäisten raamatunjakeiden perusteella kääntäen ja vääntäen niitä oman uskomuksensa eduksi.
joka tapauksessa Jeesuksen käsky olla antamatta väärää todistusta lähimmäisestä tai olla valehtelematta, koskee myös uskovaista. kyllähän sen tiesitkin. kunhan siellä nyt vain lämipiksesi ja ihan kiusallasi jutustelet, eikö niin?
se, kadunko väärän todistamisen antamista tai valehtelemista on vakava kysymys. se on vakava kysymys eritoten uskovaiselle, joka tietää, mitä synti on.
saako Jumalan käskyjä rikkoa? ei saa! mutta jos/kun! tulee rikkoneeksi, niin Jumala armahtaa katuvaa, lastaan eritoten (sen olen muuten tullut kokeneeksi ihan omakohtaisesti ja monta kertaa ja aika rankastikin).
että voiko Jumalan käskyjä rikkova uskova olla saatanan vallassa? minun ymmärtääkseni Jumala ei niin helposti päästä lapsensa kädestä irti, vaikka lapsi toisella kädellään kurottelisikin saatanan houkutuksia päin. kurottelisi esimerkiksi vaikka antamalla pienet väärät todistukset pikku lähimmäisestä.
uskovan täydellinen saatana valtaan joutuminen on ilmeisesti tosi paha paikka ja silloin ollaan jo lähellä sitä kuuluisaa Pyhän Hengen pilkkaa. minun ymmärtääkseni.
Vääristä todistuksista ja valehtelemisesta kyseen olle menehän nassukka niiden kaltaistesi
nassukoiden tykö jotka sitä tekevät joka päivä virkansa suomalla mahdollisuudella.
Heitä jumalattomiksi kutsutaan ja kaikki jumalattomat ovat saatanan vallassa,ja uskovainen joskus erehtyy ei sen kummempaa...nasse se on niin...niin vihainen kun impi antoi rukkaset ja
Ritari009 pöllytti kunnolla, syntisäkin.
turhaan minulle vihoittelet jos tuon asian esille.
... "Lahko" löydetään... ei täällä sellaisia ole.. :D , edelleen Jasu, olet edelleen väärällä palstalla.
olet oikealla palstalla lahkosi kanssa
ei täällä sellaisia ole.. :D , edelleen Jasu, olet edelleen väärällä palstalla.
btw. minä en kuulu mihinkään, vähitän johonkin "Lahkoosi"... xDDDD
lahko mikä lahko.
asdasdasddasadsadsadsadsads
asdasdasadsdas
adsdasasdadsdas
adsadsasdasdadsads
dassdadsasdsaasd
adssadadssaddasadsasdsa
xDdDdDd!!"!111§§!!
---
plz Jasu, vaikka kuukautisesi vaivaavat vielä, niin ei täällä sellaisia "Lahkoja" ole.. :D , edelleen Jasu, olet edelleen väärällä palstalla.
ROTL
ROLF
.. edelleen ole mitään "Lahkoasia" Jasu... :D , muista verenpaine lääkkeesi.
... "Lahkolaisia".. lolz
ilmeisesti sana lahkolainen täytyisi syöttää korsoraattorin läpi jotta teilläpäin ymmärrettäisiin?
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
asdas
asd
ads
asdads
ads
das
ads
asdasdas
a
sd
asd
asd
asd
asd
asd
sadsa
dds
adas
"Lahkolaisesi" , en todellakaan.. :D
taitaa Jasun kuukautiset taas vaivata, kun jo hourailee jotain Lahkolaisista täällä, psssst... et sinä täältä mitään sellaisia löydä. ;)
.. menemään & ja kysymään niiltä Lahkolaisilta, ei täällä ole sellaisia Jasu.. xD