Kuulun siihen ihmisryhmään jota tämä ei oikeastaan voisi vähempää kiinnostaa mutta....
Tuo maakuntien organisointi jossa keskustapuolueen vallan säilyminen tässä uudessa todella kalliissa hallinnossa ajoi järjellisen ja kustannustehokkaan mallin edelle oli siis todella kallis ja hölmö asia. No ei hätää kyllä veronmaksajat maksavat.
Tämä kepulle pyhän SOTEn maakuntien määrä oli viimeinen pisara. Vaalimatematiikan mukaan keskusta olisi menettänyt valtavasti määräysvaltaansa jos maakuntia olisi ollut kansantaloudellisesti järkevät 3-5 kpl. Kaupunkilaiset, palkkatyössä olevat olisivat äänestäneet palkkatyöläisten edustajia. Maaseudun viljelijät ja turpeen tuottajat sekä perheen perinteen mukaan kepulaiset olisivat äänestäneet kepua.
Kepu olisi saanut vain kokonsa mukaisen edustuksen joka olisi ollut isoissa joukoissa todella pieni.
Iso osa ihmisistä ymmärtävää tämän joten kepu keksi, että ruvetaankin puhumaan positiivisesti jotta äänestäjät unohtaisivat tuon kyseenalaisen maakuntasuhmuroinnin. Keksivät uuden positiivisen jutun HYVINVOINTIALUE.
Jotenkin vaan on unohdettu kertoa se, miten tuo mahdollinen 3-5 maakunnan miljardien säästö voitaisiin edes osin saavuttaa kun nyt on jo myönnetty, että tämä 21 alueen malli tuo miljardien lisäyksen SOTE kuluihin.
Hyvää tässä on se, että nyt on puolueilla paljon uusia hiekkalaatikoita joihin voidaan sitten sijoittaa hyväpalkkaisiin hommiin eduskunnasta pudonneita broilereita sekä muita puolueaktiiveja.
Nyt pitää olla tarkkana näissä aluevaaleissa. Miten äänestää sinne ihmisiä jotka voisivat edes osin korjata näitä hölmöilyjä.
Maakuntavaalit?
3
136
Vastaukset
- Anonyymi
Varmistaako Keskusta raakkipoliitikoilleen suojatyöpaikat, sen jälkeen kun he eivät enää kelpaa äänestäjille, koska eivät ymmärrä mistään mitään? Kaikki poliittiset raakit eivät kelpaa edes EU:n leipiin piilotettavaksi. Rinne teki todella pahan virheen, kun otti vaalien suurimman häviäjän hallitukseen, varmistamaan Keskustan asemia maakuntavaaleissa. Merkitsikö Rinteelle mitään äänestäjien tahto? Epäilen ettei merkinnyt. Se taitaa maksaa SDP:lle monta ääntä.
- Anonyymi
SDP 0,2 prosentin "vaalivoitolla" hylkäsi äänestäjien tahdon. Rinne otti hallitukseen vaalien suurimman häviäjän Keskustan ja hylkäsi vaalien suurimman voittajan Perussuomalaiset. Arvot eivät kuulemma kohdanneet. Loppujen lopuksi millaiset ovat poliitikkojen arvot? Onko niitä, muuta kuin oma etu? Kirjassaan Valllan hinta Kari Häkämies kertoo hieman poliitikkojen arvoista. Pidän äänestäjien tahdon hylkäämistä yhtenä suurimpana syynä, miksi maakuntavaaleissa oli alhainen äänestysprosentti. Miksi äänestää kun poliitikot kuitenkin hylkäävät äänestäjien tahdon? Seuraavien vaalien jälkeen näemme onko äänestäjien muisti lyhyt! Toivottavasti äänestäjillä on pitkä muisti.
- Anonyymi
Kerätään maakuntavaaleihin ehdokkaiksi kaikki Suomen koulujen rehtorit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat341506Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar69114541000 kavallettu rahaa
uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.471087- 1051048
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi41914Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli42879- 68835
Fantasioista
Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai117825- 43817
Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö56799