Kuulun siihen ihmisryhmään jota tämä ei oikeastaan voisi vähempää kiinnostaa mutta....
Tuo maakuntien organisointi jossa keskustapuolueen vallan säilyminen tässä uudessa todella kalliissa hallinnossa ajoi järjellisen ja kustannustehokkaan mallin edelle oli siis todella kallis ja hölmö asia. No ei hätää kyllä veronmaksajat maksavat.
Tämä kepulle pyhän SOTEn maakuntien määrä oli viimeinen pisara. Vaalimatematiikan mukaan keskusta olisi menettänyt valtavasti määräysvaltaansa jos maakuntia olisi ollut kansantaloudellisesti järkevät 3-5 kpl. Kaupunkilaiset, palkkatyössä olevat olisivat äänestäneet palkkatyöläisten edustajia. Maaseudun viljelijät ja turpeen tuottajat sekä perheen perinteen mukaan kepulaiset olisivat äänestäneet kepua.
Kepu olisi saanut vain kokonsa mukaisen edustuksen joka olisi ollut isoissa joukoissa todella pieni.
Iso osa ihmisistä ymmärtävää tämän joten kepu keksi, että ruvetaankin puhumaan positiivisesti jotta äänestäjät unohtaisivat tuon kyseenalaisen maakuntasuhmuroinnin. Keksivät uuden positiivisen jutun HYVINVOINTIALUE.
Jotenkin vaan on unohdettu kertoa se, miten tuo mahdollinen 3-5 maakunnan miljardien säästö voitaisiin edes osin saavuttaa kun nyt on jo myönnetty, että tämä 21 alueen malli tuo miljardien lisäyksen SOTE kuluihin.
Hyvää tässä on se, että nyt on puolueilla paljon uusia hiekkalaatikoita joihin voidaan sitten sijoittaa hyväpalkkaisiin hommiin eduskunnasta pudonneita broilereita sekä muita puolueaktiiveja.
Nyt pitää olla tarkkana näissä aluevaaleissa. Miten äänestää sinne ihmisiä jotka voisivat edes osin korjata näitä hölmöilyjä.
Maakuntavaalit?
3
113
Vastaukset
- Anonyymi
Varmistaako Keskusta raakkipoliitikoilleen suojatyöpaikat, sen jälkeen kun he eivät enää kelpaa äänestäjille, koska eivät ymmärrä mistään mitään? Kaikki poliittiset raakit eivät kelpaa edes EU:n leipiin piilotettavaksi. Rinne teki todella pahan virheen, kun otti vaalien suurimman häviäjän hallitukseen, varmistamaan Keskustan asemia maakuntavaaleissa. Merkitsikö Rinteelle mitään äänestäjien tahto? Epäilen ettei merkinnyt. Se taitaa maksaa SDP:lle monta ääntä.
- Anonyymi
SDP 0,2 prosentin "vaalivoitolla" hylkäsi äänestäjien tahdon. Rinne otti hallitukseen vaalien suurimman häviäjän Keskustan ja hylkäsi vaalien suurimman voittajan Perussuomalaiset. Arvot eivät kuulemma kohdanneet. Loppujen lopuksi millaiset ovat poliitikkojen arvot? Onko niitä, muuta kuin oma etu? Kirjassaan Valllan hinta Kari Häkämies kertoo hieman poliitikkojen arvoista. Pidän äänestäjien tahdon hylkäämistä yhtenä suurimpana syynä, miksi maakuntavaaleissa oli alhainen äänestysprosentti. Miksi äänestää kun poliitikot kuitenkin hylkäävät äänestäjien tahdon? Seuraavien vaalien jälkeen näemme onko äänestäjien muisti lyhyt! Toivottavasti äänestäjillä on pitkä muisti.
- Anonyymi
Kerätään maakuntavaaleihin ehdokkaiksi kaikki Suomen koulujen rehtorit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem422762- 181596
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k271259Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3461183- 601141
- 48943
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20919- 46828
Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61804- 45800