Eduskuntaryhmien puheenjohtajilta kysyttiin mitä mieltä he ovat tulisiko elämänkatsomustiedon opiskelu mahdollistaa kaikille oppilaille (nyt evlutikat eivät voi osallistua ET opetukseen vaikka haluaisivat)
Perussuomalaisten Ville Tavio: ei. Tämä voisi ”pahimmillaan” johtaa siihen, että uskonto ja elämänkatsomustieto yhdistettäisiin, ”jolloin tunnustuksellisuus katoaisi”.
Osoittaa taas persulainsäätäjien osaamista. Lain mukaan uskonnonopetus ei saa olla tunnustuksellista. Eli miten sellainen katoaisi, jota ei nykylain mukaan saisi muutenkaan olla.
Perussuomalaisten Ville Tavio: ei. Tämä voisi ”pahimmillaan” johtaa siihen, että uskonto ja elämänkatsomustieto yhdistettäisiin, ”jolloin tunnustuksellisuus katoaisi”.
Osoittaa taas persulainsäätäjien osaamista. Lain mukaan uskonnonopetus ei saa olla tunnustuksellista. Eli miten sellainen katoaisi, jota ei nykylain mukaan saisi muutenkaan olla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Persut on hihhuleita, joita ei lakien rikkominen haittaa, päinvastoin.
Ei laissa puhutaan mitään uskonnonharjoittamisesta, siellä todetaan, että uskonnonopetus ei ole uskonnonharjoittamista. Se ei siis kiellä uskonnonharjoittamista uskonnonopetuksessa vaan toteaa että jos uskonnonharjoittaminen naamioidaan opetukseksi niin se on ok.
Ei noin voi päätellä.
Tavio yrittää kerätä himouskovaisten ääniä. Logiikkaahan tässä ei ole. Eikö olisi parempi että ne oppilaat joita uskonnonopetus ei motivoi olisivat poissa luokasta ja luokassa olisi aineeseen motivoituneet oppilaat eli opiskelurauha olisi parempi.
Ketään ei myöskään voi pakottaa ET opetukseen vaan jokainen vanhempi voi jatkossakin pakottaa lapsensa EVLUT uskonnon opetukseen, niin tahtoessaan.
Eli miten hihhuleiden mielestä se on itseltä pois, että annetaan ihmisille valinnan varaa. Itsehän sitä valinnan varaa ole pakko käyttää. Sama kuin vastustaisi rasvattoman maidon myyntiä siksi ettei tahdo itse sitä ostaa.
Ajatus kai lienee se, että jos kaupan annetaan myydä rasvatonta maitoa, niin pian sieltä ei saa kulutusmaitoa (ns. punaista maitoa) vaan pelkkää rasvatonta maitoa. Eli hihhuli uskoo, että uskonnonopetus lakkaa jos se ei ole pakollista eli että uskovaiset eivät ole kovin sitoutuneita omaan uskontoonsa.
Persujohdonhan on pakko hyysätä jokaista Suomesta löytyvää marginaaliöyhöryhmää, vaikka olisivat kuinka idioottimaista väkeä. Ihan siksi, koska koko puolueen kannattajakunta koostuu pienistä marginaaliöyhöryhmistä.
MItä mieltä tästä on ateistisivari Halla-aho?
Halla-aho kannattaa kokoomuslaista koulutuspolitiikkaa, missä vain rikkailla on mahdollisuus opiskella.
Tavio haluaa tunnustuksellista islaminopetusta ja suojella muslimivanhempien lapsia moniarvoiselta ajattelulta.
PS.
Tavio on siinä mielessä oikeassa, että vaikka lain mukaan ja teoriassa "oman uskonnon opetus" on tunnustuksetonta, niin miten esimerkiksi virsien ja isä-meidän-rukouksen ulkoa opettelusta saadaan "tunnuksetonta"?
Missä+kohtaa+opetussuunnitelmassa+lukee+että+noita+pitäisi+osata+ulkoa.+Ylipäätään+opetussuunnitelmassa+lähdetään+siitä,+että+ulkoa+opettelua+vähennetään+ja+keskitytään+olennaiseen.+Toki+edelleen+on+pakko+opetella+ulkoa+kirjaimet,+numerot+ja+niiden+järjestys+sekä+kemiassa+kemiallisia+merkkejä+koko+joukko+ja+matematiikan+symboleja+kuten+=,+>,+N,+Z,+||,+%+jne.
"Millä luokka-asteella virsi opetellaan ulkoa tai isä-meidän rukous?"
Isä meidän ja Herran siunaus opetellaan muistaakseni 3. tai 4. luokalla.
Virsiä lauletaan joka luokka-asteilla:
http://www.oamk.fi/epooki/2019/nakokulmia-virsilaulun-opettamisen-tarpeellisuudesta-nykypaivana/
OPS ei ole sanaakaan mainintana että isä meidän ja herran siunaus pitäisi opetella ulkoa.
Oph:n hyväksymissä uskonnon oppikirjoissa ne vain ovat ja ulkoa ne opetellaan. Kokeessakin kysytään.
En puhunut mitään opetussuunnitelmasta, vaan siitä, mitä tapahtuu TODELLISUUDESSA.
Uskonnoissa ei ole "olennaista". On vain jargon.
Unohdit kertotaulut ulkoa opeteltavien listalta.
Fundamenttalisti ateisit ja vapaamuurit tuhoaa EU-Suomea. Moskaa, pi. eyttä, pahuuta tuovat tilalle. Koronapassit 666 yhteiskuntaa....
Vapaamuurarit ovat yhteen Jumalaan uskovia eli teikäläisiä.
Vapaamuurarien Jumalan nimi on Baphomet,
Monenko asteen vapaamuurari mahdat olla, kun tiedät salaiset rituaalit noin hyvin?
Kuvauksesta tuli mieleen somaLi Andersson.
Persut todellakin ovat hihhuleita. Puolueena perusuomalaisissa on samanlaisia piirteitä kuin uskonlahkoissa joissa yleensä haetaan kuviteltuja vihollisia itsensä ulkopuolelta. Lisäksi persut pyrkii haalimaan kannattajikseen suomalaisia kiihkouskovaisia - silti aika erikoista puolueelta jonka "guru" Halla-Aho on julkiateisti.
Äläs nyt, jospa se on tähti Afrikassa? Afrikantähti? Tosin sillä ei saisi sitten "pelata", koska se olisi rasismia.
Nyt se tähti on Suomessa ja persu pistää analisoiden.
PS on ainoa Suomen ja suomalaisten puolesta ja suomalaisten perinteisten terveiden ja luonnollisten arvojen puolustaja. Muut ovat arvoliberaalia hippejä, joille kaikki käy, millään ei ole mitään väliä. Muut kuin persut suosivat erityisesti huonoja arvoja kuten huumeita ja kaikkea epäluonnotonta.
Suvaitsevaisuus on nykyajan muotikäsite. Kaikkea rumaa ja sairasta pitää suvaita, niin on erityisesti punavihreillä hämärtänyt normaali sukupuoliset eroavaisuudet, he haluavat tehdä ihmisestä sukupuolettoman. Toki kaikki pitää hyväksyä, mutta luonnonoikkuja ei pidä laittaa esimerkilliseksi ja normaalista yrittää väkisin tehdä epänormaalia. Ihminen on biologisesti XX ja XY, mies ja nainen. Kaikki muu on mutu-tuntumaa.
Erityisesti punavihreille on tärkeää pitää huolta kaiken maailman ihmisistä, mutta suomalaisista ei. Kuten demari EU- ministeri Tuppurainen suomalaisvastaisen asenteensa ilmaisi sanoillaan, että on vahingollista ajaa oman kansan etua.
PS puhuu ja toimii Suomen edun puolesta.
Vihreiden Eu-edustaja Niinistö vasta tuli esiin, kuinka hän ajaa metsiin liittyvän asiaa, joka tulee kalliiksi nimenomaan Suomelle. Vihreät muutenkin EU:ssa äänestävät aina Suomen edun vastaisesti.
Vihreä siirtymä tulee kalliiksi Suomelle ja suomalaiset huomaavat sen asuin. liikkumis ym. kuluissa. Hallitus tukee kyllä muita maita vihreä-siirtymä-kuluissa, mutta suomalaisille ei tukea heru. Keskustan Saarikko ja Lintilä neuvoivat ylimielisesti hakemaan toimeentulotukea isoihin sähkölaskuihin, mutta sossu ei anna tukea muille kuin maahanmuuttajille, päihteenkäyttäjille, ns. luusereille, sairaille, kaikille ei heillekään.
Koska Suomi on kotimaana minulle tärkeä ja rakas, en voi äänestää muita kuin Suomen ja suomalaisten puolustajia persuja. Lähes kaikki muut puolueet puhuvat ja toimivat Suomen edun vastaisesti. Muille maille kaikki, Suomelle ei mitään. Se on punavihreän hallituksen toimintatapa.
Mitenkä se on suomalaisten arvojen mukaista että miespuolista persukansanedustajaa tuuppaa takaapäin afrikan mies?
Miten Veikko Vallinin (PS) harrastama julkinen veronkierto on Suomen tai suomalaisten etujen mukaista toimintaa?
Tavio(kaan) ei taida tajuta, että tuo kanta käytännössä pakottaa koulut järjestämään opetusta jokaiseen uskontokuntaan kuuluvalle, siis myös islamilaisille islamin opetusta. Kun taas Elämänkatsomustieto olisi kaikille sama, riippumatta uskonnoista. Muistakaapa persut tämä.
Tavio on lestadiolainen.