Jokaisen lapualaisen katsottava
Kun painuvi päät:https://www.youtube.com/watch?v=VLtkAgv7pIo
Wikipedian kertomaa:Kriitikot ovat arvostelleet Ylikankaan julkaisemia sotahistoriaan liittyviä asiatietoja osin vajavaisiksi ja virheellisiksi. Esimerkiksi Suomen sotahistoriaan ja erityisesti kesän 1944 tapahtumiin perehtynyt tietokirjailija ja yleisesikuntaeversti evp. Ilmo Kekkosen väitteiden mukaan Ylikankaalla on "heikot tiedot sotahistoriasta". Hän on tuonut esille väitteitä merkittävistä asiavirheistä Ylikankaan teoksessa Romahtaako rintama? Suomi puna-armeijan puristuksessa kesällä 1944 (2007).[3] Ylikangas arvioi teoksessa jatkosodan kesänä 1944 teloitetun noin 250 suomalaissotilasta, mikä herätti voimakasta keskustelua jo kirjan julkistustilaisuudessa, koska virallisesti on arvioitu kenttäoikeuksissa tai esimiehen aseenkäyttöoikeudella teloitetun 57 sotilasta.[4]
Määttä kertoo totuuden . Ylikangas "arvioi" tässäkin virheellisesti ? Yrittää mielestäni vääntää totuuden toiseksi.
Hyvä lapualaiset ! Hatunnosto.
Elokuva lapualaisista
59
1059
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä sota ei ollut sisällissota niin kuin sisällissodat määritellään yleisesti. Kyseessä oli Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä käyty vapaussota, tässä tapauksessa itsenäistymissota, jossa osa kansasta asettui vihollisen eli Suomen itsenäistymistä vastaan aseellisesti nousseen Neuvosto-Venäjän puolelle. Joka tämän kiistää, selittäköön, miksi tämä sota päätettiin Suomen ja Neuvosto-Venäjän välisellä Tarton rauhansopimuksella.
Samaa mieltä olen.- Anonyymi
Kun sisällissotaa oli käyty reilut kaksi kuukautta.
Huhtikuun alussa Suomen senaatti katsoi ensimmäisen kerran olevansa sodassa Venäjää vastaan, kun vangitsivat venäläisen diplomaatin Ahvenamaalla.
Maaliskuulla 1918 solmitun rauhansopimuksen Saksan ja Neuvosto-Venäjän jälkeen venäläiset sotilaat poistuvat Suomen alueelta.
Raja 1914 ulkopuolella suomalaiset kävivät ns. Heimosotia sisällissodan jälkeen.
Tarton rauhassa tarkastettiin rajalinjan kulku ja loppui Heimosotia jututkin. Vaikka Karjalassa tapahtui kansannousu irtaantumiseksi Neuvosto-Venäjästä, Tarton sopimuksen takia Suomi ei voinut sekaantua siihen.
Tarton rauhansopimuksen takia perustettiin Akateeminen Karjalaseura, eräs nimismies ampui itsensä ym. mikä seurasi, muutti Suomen historiaa. Jopa talvisota ym. Anonyymi kirjoitti:
Kun sisällissotaa oli käyty reilut kaksi kuukautta.
Huhtikuun alussa Suomen senaatti katsoi ensimmäisen kerran olevansa sodassa Venäjää vastaan, kun vangitsivat venäläisen diplomaatin Ahvenamaalla.
Maaliskuulla 1918 solmitun rauhansopimuksen Saksan ja Neuvosto-Venäjän jälkeen venäläiset sotilaat poistuvat Suomen alueelta.
Raja 1914 ulkopuolella suomalaiset kävivät ns. Heimosotia sisällissodan jälkeen.
Tarton rauhassa tarkastettiin rajalinjan kulku ja loppui Heimosotia jututkin. Vaikka Karjalassa tapahtui kansannousu irtaantumiseksi Neuvosto-Venäjästä, Tarton sopimuksen takia Suomi ei voinut sekaantua siihen.
Tarton rauhansopimuksen takia perustettiin Akateeminen Karjalaseura, eräs nimismies ampui itsensä ym. mikä seurasi, muutti Suomen historiaa. Jopa talvisota ym.Heimosodat olivat Venäjän sisällissotaa. Joka sotaan tuppaa löytymään tukijoita molemmin puolin.
- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Heimosodat olivat Venäjän sisällissotaa. Joka sotaan tuppaa löytymään tukijoita molemmin puolin.
9000 vapaaehtoista osallistui Heimosotiin.
Miksi suomalaiset osallistuvat sisällissotaan? Venäjällä. Osa oli rajan yli paenneita punikkeja. Kyllä. Suurin osa silti Suomesta koottuja retkikuntia Aunukseen, Itä-Karjalaan ja Inkerinmaalle. Viron-retki vielä on oma juttunsa.
Aika ympäripyöreähän nuorissa_on_tulevaisuus lausunto on. Vähättelevä. Kohta tulee varmaan kuitti, olihan siellä englantilaisikin. Niin oli.
Tietysti tuomitset tiukasti Itä-Ukrainassa, Donetskin/Luhanskin/Harkovan alueella taistelevat suomalaiset. Sisällissotaa sielläkin käydään.
Eikä Heimosota-retket olleet niin puhtaita.
Varkauksien, raiskausten ja sotarikosten takia tapahtui teloituksia vapaaehtoisjoukoissa. - Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Heimosodat olivat Venäjän sisällissotaa. Joka sotaan tuppaa löytymään tukijoita molemmin puolin.
Sisällissota Suomessa, 10000 saksalaista, tuhat ruotsalaista. Venäjän armeijan rippeet. Punikit ja Lahtarit. Mitä vielä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9000 vapaaehtoista osallistui Heimosotiin.
Miksi suomalaiset osallistuvat sisällissotaan? Venäjällä. Osa oli rajan yli paenneita punikkeja. Kyllä. Suurin osa silti Suomesta koottuja retkikuntia Aunukseen, Itä-Karjalaan ja Inkerinmaalle. Viron-retki vielä on oma juttunsa.
Aika ympäripyöreähän nuorissa_on_tulevaisuus lausunto on. Vähättelevä. Kohta tulee varmaan kuitti, olihan siellä englantilaisikin. Niin oli.
Tietysti tuomitset tiukasti Itä-Ukrainassa, Donetskin/Luhanskin/Harkovan alueella taistelevat suomalaiset. Sisällissotaa sielläkin käydään.
Eikä Heimosota-retket olleet niin puhtaita.
Varkauksien, raiskausten ja sotarikosten takia tapahtui teloituksia vapaaehtoisjoukoissa.Venäjä käy sisällissotaa Ukrainassa? Minusta se on selkeä hyökkäys toiseen maahan, ei mikään sisällissota.
Onhan siellä suomalaisia, MV-lehti "painetaan" Venäjän valtaamalla sotatoimialueella. Kuka hyväksyy, kuka tuomitsee. Jälkimmäinen joukko lienee kymmenkertaisesti isompi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä käy sisällissotaa Ukrainassa? Minusta se on selkeä hyökkäys toiseen maahan, ei mikään sisällissota.
Onhan siellä suomalaisia, MV-lehti "painetaan" Venäjän valtaamalla sotatoimialueella. Kuka hyväksyy, kuka tuomitsee. Jälkimmäinen joukko lienee kymmenkertaisesti isompi.Venäläisillä ja saksalaisilla aseilla käytiin Suomessa kapinaa. On turha jeesustella.
Mikäs saksalaisten sotilaiden tulo Suomeen 1918 oli? Kävivät sisällissotaa? Nämä saksalaiset.
Turhaa uhoa. paikka kun tulee että pitäisi toimia sotilasvalan mukaan. Loppuu uho yllättävän monelta. Tai jo kansalaisvelvollisuuden täyttäminen on vaikeaa esim. liikennevahingoissa. Täällä kyllä on mielipidettä ja sitä voimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä käy sisällissotaa Ukrainassa? Minusta se on selkeä hyökkäys toiseen maahan, ei mikään sisällissota.
Onhan siellä suomalaisia, MV-lehti "painetaan" Venäjän valtaamalla sotatoimialueella. Kuka hyväksyy, kuka tuomitsee. Jälkimmäinen joukko lienee kymmenkertaisesti isompi.Talvisodassa suurin osa neukuista oli Ukranalaisia jotka hyökkäsivät Suomeen.
Ei saa Usa Nato Ukrainassa kannatusta vaikka kuinka propaganda niin väittää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodassa suurin osa neukuista oli Ukranalaisia jotka hyökkäsivät Suomeen.
Ei saa Usa Nato Ukrainassa kannatusta vaikka kuinka propaganda niin väittääSuurin osa? Lapualaista tietoa, ja viimeisen päälle. Oikein.
Raatteentie ja siellä olleet joukot oli ukrainialaisia . Valiojoukkoa, 44. div.
Jos venäläiset käyttivät miljoonaa sotilasta talvisodassa. Siitä divisioonan verran Ukrainasta. Eli n. reilu prosentti. Eli suurin osa, lapualaisen mielestä.
Ukrainalainen itsenäisyystaistelija Juri Gorliss-Gorski keräsi rykmentin maahanmuuttajista ja neuvostojoukoista loikanneista ukranialaisista taistelemaan Suomen puolesta talvisodassa. Maaliskuulla joukon vahvuus oli 850 miestä.
Kyllä venäläiset etsivät kovalla kädelläkin hiihtotaitoisia sotilaita talvisodan rintamalle, Ukrainastakin sodan aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9000 vapaaehtoista osallistui Heimosotiin.
Miksi suomalaiset osallistuvat sisällissotaan? Venäjällä. Osa oli rajan yli paenneita punikkeja. Kyllä. Suurin osa silti Suomesta koottuja retkikuntia Aunukseen, Itä-Karjalaan ja Inkerinmaalle. Viron-retki vielä on oma juttunsa.
Aika ympäripyöreähän nuorissa_on_tulevaisuus lausunto on. Vähättelevä. Kohta tulee varmaan kuitti, olihan siellä englantilaisikin. Niin oli.
Tietysti tuomitset tiukasti Itä-Ukrainassa, Donetskin/Luhanskin/Harkovan alueella taistelevat suomalaiset. Sisällissotaa sielläkin käydään.
Eikä Heimosota-retket olleet niin puhtaita.
Varkauksien, raiskausten ja sotarikosten takia tapahtui teloituksia vapaaehtoisjoukoissa.Ainahan sitä sattuu ja tapahtuu kun päästään pois kotikonnuilta. Myös rauhanturvajoukoissa tapahtuu kaikenlaista. Ei niin puhtoista toimintaa kaiken aikaa.
- Anonyymi
Muutama vuosi sitten kuvattiin Lapuan asemalla Höyryjunan tuloa ja ihmiset kulki lyhdyt käsissä Laurilan puistossa. Onko tässä kohtauksia siitä ?
- Anonyymi
Ylikankaat ovat kummallista sakkia. Tuon veli hautasi vaimonsa puutarhaan. Hevosen viereen.
- Anonyymi
Jääkäriliike syntyi spontaanisti 1914 paikkeilla vapauttamaan Suomi venäläisestä sotilaskomennosta. Ja Venäjä oli tuohon aikaan porvarillis-kapitalistinen valtio. Ei jääkärit olleet koulutuksessa Suomen työväestöä vastaan niinkuin joku vielä tänäänkin luulee. Yllätys oli kun osa vastustajista olikin suomalaisia. Juuri saavutettu itsenäisyys ei ollut alennusmyynnissä ja hyvä niin.
- Anonyymi
Spontaanisti?
Helmikuun manifesti, Eugen Schauman, suurlakko, l ja ll sortokausi Venäjän vuoden 1905 vallankumous, siinä spontaanisti pohjaa itsenäisyyssatteelle. Kagaali, Verikoirat, Suuri adressi, Kulttuuriadressi, Valtalaki, kyllä Suomen kansa oli liikkeellä spontaanisti, yli 20 vuotta.
Valtalaki hyväksyttiin eduskunnassa, kaikille porvareille tämä ei käynyt. Niin sitä ei Venäjän kansalliskokous hyväksynyt. Siinä tuli pohjaa sisällissotaankin.
Tänäpäivänä elämme valtalain Suomessa. Valta kuuluu kansalle, jota eduskunta edustaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spontaanisti?
Helmikuun manifesti, Eugen Schauman, suurlakko, l ja ll sortokausi Venäjän vuoden 1905 vallankumous, siinä spontaanisti pohjaa itsenäisyyssatteelle. Kagaali, Verikoirat, Suuri adressi, Kulttuuriadressi, Valtalaki, kyllä Suomen kansa oli liikkeellä spontaanisti, yli 20 vuotta.
Valtalaki hyväksyttiin eduskunnassa, kaikille porvareille tämä ei käynyt. Niin sitä ei Venäjän kansalliskokous hyväksynyt. Siinä tuli pohjaa sisällissotaankin.
Tänäpäivänä elämme valtalain Suomessa. Valta kuuluu kansalle, jota eduskunta edustaa.Kyllä näinkin, mutta 1. maailmansota loi tilaisuuden jääkäriliikkeelle saada sotilaskoulutusta. Saksahan soti Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Aivan oikein, itsenäisyyden hommaamista varten jääkärit lähtivät. Itsenäisyys oli jo saatu, kun jääkärien pääjoukko palasi. Kyllä heillä tiedossa oli, että Suomessa oli tehty kapina ja syntynyt sisällissota. Jotkut jääkärit taistelivatkin punaisten puolella, kun ei enää ollutkaan itsenäisyydestä kyse.
- Anonyymi
Kyseltiin sotilaskoulutuksen perään ensin Ruotsista, sitten Tanskasta. Kielteisiä vastauksia tuli. Saksa oli seuraavana vaihtoehtona.
Saksa lupasi kouluttaa 200 miestä, nostaen luvun myöhemmin 2000 mieheen.
Kyllä sotilaallisen koulutuksen saaminen oli suunnitelmallista ja harkittua toimintaa, kohti itsenäistä Suomea.
Jääkäriliikkeeseen osallistui koko kansan kirjo.
Opiskelijat, talolliset, työläiset.
Ikähaarukkaakin oli, vanhin 51 vuotias. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseltiin sotilaskoulutuksen perään ensin Ruotsista, sitten Tanskasta. Kielteisiä vastauksia tuli. Saksa oli seuraavana vaihtoehtona.
Saksa lupasi kouluttaa 200 miestä, nostaen luvun myöhemmin 2000 mieheen.
Kyllä sotilaallisen koulutuksen saaminen oli suunnitelmallista ja harkittua toimintaa, kohti itsenäistä Suomea.
Jääkäriliikkeeseen osallistui koko kansan kirjo.
Opiskelijat, talolliset, työläiset.
Ikähaarukkaakin oli, vanhin 51 vuotias.Sotilaskoulutusta Ruotsista, heh heh ! Jaettiinko jo silloin kinkkuverkot hiuksia varten ? Pahin tilanne eräällä ruotsalaisella veteraanilla toisessa maailmansodassa oli ollut kun kerran joutui syömään jälkiruuan samalta lautaselta kuin pääruuan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaskoulutusta Ruotsista, heh heh ! Jaettiinko jo silloin kinkkuverkot hiuksia varten ? Pahin tilanne eräällä ruotsalaisella veteraanilla toisessa maailmansodassa oli ollut kun kerran joutui syömään jälkiruuan samalta lautaselta kuin pääruuan.
Naurattaa? Ruotsalaiset. Olivat lähes 1000 miehen voimalla ottamassa osaa sisällissotaan.
Taustalla oli eräillä ruotsalaisilla ajatuksena, jos Suomi liittyisi vielä Ruotsiin. Oliko peräti nimeltään Olaf Palme, eräs heistä. Sukulainen ammutulle Olafille. Isosetä?
Kannattaa lukea, kirjallisuutta.
Muutakin, eikä pelkkästään Ilkkaa ja Lapuan Sanomia.
Arvostan Ylikankaan tutkimuksia, myös Siltalan. Pysyvät tosiasioista, ilman fanaattisuutta. Ovat isänmaallisia tutkijoita, etsien totuutta. Mikä ei aina sovi kaikille.
Tuuri tekee romaaneja, joissa on historiaa fiktiolla maustettuna. Kuitenkin asioissa on todellista pohjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurattaa? Ruotsalaiset. Olivat lähes 1000 miehen voimalla ottamassa osaa sisällissotaan.
Taustalla oli eräillä ruotsalaisilla ajatuksena, jos Suomi liittyisi vielä Ruotsiin. Oliko peräti nimeltään Olaf Palme, eräs heistä. Sukulainen ammutulle Olafille. Isosetä?
Kannattaa lukea, kirjallisuutta.
Muutakin, eikä pelkkästään Ilkkaa ja Lapuan Sanomia.
Arvostan Ylikankaan tutkimuksia, myös Siltalan. Pysyvät tosiasioista, ilman fanaattisuutta. Ovat isänmaallisia tutkijoita, etsien totuutta. Mikä ei aina sovi kaikille.
Tuuri tekee romaaneja, joissa on historiaa fiktiolla maustettuna. Kuitenkin asioissa on todellista pohjaa.Paree sekin kun neuvostoliittoon liittäminen. Äläkä kitaja sisällissorasta se oli vapaussota ja sillä sipuli. Kummalla pualella ne ruattalaaset oli kun palme oli sossu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paree sekin kun neuvostoliittoon liittäminen. Äläkä kitaja sisällissorasta se oli vapaussota ja sillä sipuli. Kummalla pualella ne ruattalaaset oli kun palme oli sossu.
Ettet edes sitä tiedä? Olivat valkoisten puolella. Kovimmat tappiot kokivat Kalevankankaalla, Tampereella.
Oikeasti. Oletko tosiaan noin tyhmä? Vai et lue kirjoja?
Nyt kannattaisi aloittaa itsensä sivistäminen. Pystyisit edes anonyyminä keskustelemaan. Asiasta. Eikä tyyliin "kaikentietävät Nesteen hevosmiehet". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaskoulutusta Ruotsista, heh heh ! Jaettiinko jo silloin kinkkuverkot hiuksia varten ? Pahin tilanne eräällä ruotsalaisella veteraanilla toisessa maailmansodassa oli ollut kun kerran joutui syömään jälkiruuan samalta lautaselta kuin pääruuan.
Sinun sotilaspassissa, lukee mitä?
Eipä taida olla edes kyseistä dokumenttia.
Arvostan ruotsalaisten apua sisällissodan aikaan. Talvisodan ruotsalaisia lentäjiä, vapaaehtoisia rintamalla.
Sivistys on tullut Suomeen aina lännestä.
Täysin persujen öyhötystä, kommenttisi.
Istu vain kissojesi kanssa takkakivellä ja kaivele nenääsi. Sitä lapualaiset enään tänä päivänä osaavat. Muistellen kapinaa ja 30-luvun fasismiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettet edes sitä tiedä? Olivat valkoisten puolella. Kovimmat tappiot kokivat Kalevankankaalla, Tampereella.
Oikeasti. Oletko tosiaan noin tyhmä? Vai et lue kirjoja?
Nyt kannattaisi aloittaa itsensä sivistäminen. Pystyisit edes anonyyminä keskustelemaan. Asiasta. Eikä tyyliin "kaikentietävät Nesteen hevosmiehet".Ei tarvita kirioja, kuuklesta löytyy kaikki. Paitti nesteen hevosmiehet. Nesteen soutajat löyrin Karppinen oli kova.
- Anonyymi
Kosola ja Mannerheim olivat vähän Bi miehiä
- Anonyymi
Turhaa uhoomista ja hölmöläästen hommia, olivat nuo pyssynpaukuttelut aikanaan. Toki kansaa usutettiin siinä harhaan, sotimaan nyt vielä toisiaan vastaan. Ei hyvää päivää sentään. Tuolloin kansa on ollut aika vietävissä, mitä ikinä päälliköt onkaan hourinut. Uho ja järki, ei pysy samassa päässä. Turhia kuolemia, puolin ja toisin. Aivan turhia. Tyhmää hommaa
- Anonyymi
Lapualaisilla on tärkeä osuus Vapaussodassa. Mutta oli siellä muitakin eteläpohjalaisia. Elokuva ylikorostaa lapualaisten osuutta.
- Anonyymi
Ylikangas on vasemmistolainen vaikka on härmästä.
- Anonyymi
On hyvä dokumentti lapualaasten osallisuudesta sisällissotaan Vähän takkuusta aluus mm lähdettiin kotia "pitäkää tunkkinne"- asenteella mutta sitten, kun sota alkoi, lapualaisetkin täyttivät hyvin miehen paikan. Mitä Ylikankaan puoluekanta nyt tähän liittyy, sitä vain ihmettelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä dokumentti lapualaasten osallisuudesta sisällissotaan Vähän takkuusta aluus mm lähdettiin kotia "pitäkää tunkkinne"- asenteella mutta sitten, kun sota alkoi, lapualaisetkin täyttivät hyvin miehen paikan. Mitä Ylikankaan puoluekanta nyt tähän liittyy, sitä vain ihmettelen.
No kun se on pualueellinen. Arvaaki liian palio ollaksensa vakavasti otettava. Siinä sen pualueellisuus näkyyki ku vetää vääriä johtopäätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä dokumentti lapualaasten osallisuudesta sisällissotaan Vähän takkuusta aluus mm lähdettiin kotia "pitäkää tunkkinne"- asenteella mutta sitten, kun sota alkoi, lapualaisetkin täyttivät hyvin miehen paikan. Mitä Ylikankaan puoluekanta nyt tähän liittyy, sitä vain ihmettelen.
Myös punaisten puolella syyllistyttiin teloituksiin esim Suinulan verilöyly, jossa ammuttiin teknisen oppilaitoksen oppilasta. Tässä kerrotaan seuraavassa videossa : https://www.youtube.com/watch?v=4f99VhwzMEY
Heikki Ylikangas - Suinulan verilöyly/Kun painuvi päät: poisleikattuja kohtauksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös punaisten puolella syyllistyttiin teloituksiin esim Suinulan verilöyly, jossa ammuttiin teknisen oppilaitoksen oppilasta. Tässä kerrotaan seuraavassa videossa : https://www.youtube.com/watch?v=4f99VhwzMEY
Heikki Ylikangas - Suinulan verilöyly/Kun painuvi päät: poisleikattuja kohtauksiaDokumenttielokuvan tekijät :
Apulaisohjaaja Harri J. Panula
Tuottajat Juha Rinnekari ja Harri J. Panula
Kuvaus, äänitys, leikkaus, käsikirjoitus & ohjaus Juha Rinnekari
Haasatateltuja oli toistakymmentä, Ylikangas yksi heistä. Mikä tästä nyt yhtäkkiä Ylikankaan elokuvan teki ?
Sisällisodat on aina ja kaikkialla olleet erityisen raakoja ja siellä pääsee kunnon soturien ohella yksittäiset vinksahtaneet tappamista haluavat toteuttamaan mielihalujaan kaikkien osapuolten porukoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös punaisten puolella syyllistyttiin teloituksiin esim Suinulan verilöyly, jossa ammuttiin teknisen oppilaitoksen oppilasta. Tässä kerrotaan seuraavassa videossa : https://www.youtube.com/watch?v=4f99VhwzMEY
Heikki Ylikangas - Suinulan verilöyly/Kun painuvi päät: poisleikattuja kohtauksiaPunaiset aloitti vankien ja täysin sivullisten siviilien lahtaamisen. 1600 päälle teloittivat. Kehtaavat vielä urputtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaiset aloitti vankien ja täysin sivullisten siviilien lahtaamisen. 1600 päälle teloittivat. Kehtaavat vielä urputtaa.
Kerro Petolahden kappalaisen tarina.
Harvat siitä kertoo. Kuka murhasi Petolahden kappalaisen? Ennen tammisunnuntaita.
Niin, eihän tälläistä ole tapahtunut. Eihän?
Mutta yksi kuollut kappalainen. Murhaajakin tiedetään. Sen verran autan ettei ollut punikki.
Saksassa oli kuoleman töihin opetuksensa saanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös punaisten puolella syyllistyttiin teloituksiin esim Suinulan verilöyly, jossa ammuttiin teknisen oppilaitoksen oppilasta. Tässä kerrotaan seuraavassa videossa : https://www.youtube.com/watch?v=4f99VhwzMEY
Heikki Ylikangas - Suinulan verilöyly/Kun painuvi päät: poisleikattuja kohtauksiaNäitä punaisten tekemiä vankien joukkolahtauksia on pilvin pimein.
Wikipedia on punaväritteineinen ja vääntää nämäkin 11 siviiliä suojeluskuntalaisiksi vaikka eivät sitä olleet, vaan kotoa hakivat ja teloittivat samantien mitään kyselemättä.
Lahtaajista puolet olivat venäläisiä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Porin_lyseon_joukkomurha - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro Petolahden kappalaisen tarina.
Harvat siitä kertoo. Kuka murhasi Petolahden kappalaisen? Ennen tammisunnuntaita.
Niin, eihän tälläistä ole tapahtunut. Eihän?
Mutta yksi kuollut kappalainen. Murhaajakin tiedetään. Sen verran autan ettei ollut punikki.
Saksassa oli kuoleman töihin opetuksensa saanut.Luepa wikipediasta Kaarlo Julius Kalpa. Teloitettiin punaisten toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa wikipediasta Kaarlo Julius Kalpa. Teloitettiin punaisten toimesta.
Kannattaa katsoa ensin muista lähteistä, koska wikipediaa valvovat tuppaavat olemaan varsin vasemmistomieleisiä.
https://kansallisbiografia.fi/papisto/henkilo/992 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös punaisten puolella syyllistyttiin teloituksiin esim Suinulan verilöyly, jossa ammuttiin teknisen oppilaitoksen oppilasta. Tässä kerrotaan seuraavassa videossa : https://www.youtube.com/watch?v=4f99VhwzMEY
Heikki Ylikangas - Suinulan verilöyly/Kun painuvi päät: poisleikattuja kohtauksiaKyllä oli vaikea Ylikankaan myöntää tuo vankien teloittaminen. Luimuilee sivulle eikä edes vilkaise kameraan päin, köhii ja keinuttaa itseään kuin b-sairaalan potilas. Työntää vielä venäläisten syyksi koko homman. Kuinka niitä sinne "veljessodan" toisen osapuolen leiriin oli edes päässyt, itsenäisessä Suomessa? "Olivat kuitenkin vihollisia" nämä seinää vasten teloitetut.
Ei tuollaisen historiankirjoitus ole mistään kotoisin. Anonyymi kirjoitti:
Näitä punaisten tekemiä vankien joukkolahtauksia on pilvin pimein.
Wikipedia on punaväritteineinen ja vääntää nämäkin 11 siviiliä suojeluskuntalaisiksi vaikka eivät sitä olleet, vaan kotoa hakivat ja teloittivat samantien mitään kyselemättä.
Lahtaajista puolet olivat venäläisiä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Porin_lyseon_joukkomurhaYksi teloitetuista oli porilainen poliisi Oskar Jylhänmaa. Teloituksia seuraamassa oli myös uhrien lapsia, mikä tietysti jätti heihin ymmärrettävästi syvän ryssävihan.
- Anonyymi
Lapuan Liikettä syytettiin laittomuuksista. Kyllä sitäkin tapahtui. Mutta kyllä vallankumouskin oli pikkuusen laitoonta. Ei siis mikään jäynä.
- Anonyymi
Näinhän se oli. Kapina on kapina ja siksi sen pitikin valtiovallan tyrmätä. Punakapina ja Lapuan Liike oli eri vuosikymmenillä. Samaisen valtiovallan piti tyrmätä myös lapualaasten Mäntsälän kapina.
- Anonyymi
Pois leikatussa pätkässä Ylikangas kertoo kuinka SDP oli punaisten aseistamisen takana. Venäjältä tuli asejunia. Nykypäivänä " hauska " yksityiskohta on , että aina ennen joka jumalan vaaleja näytetään Täällä Pohjantähden alla ja Akseli ja Elina. Sinänsä hyviä filmejä mutta läpi paistaa SDP:n hallinnoima YLE:n ohjelmapolitiikka. Vanhat haamut kaivetaan esille säännöllisesti.
- Anonyymi
SDP ei hallinnoi Yleä. Kokoomus on hallinnut pitemmän aikaa. 10 vuotta.
- Anonyymi
Dokumenttielokuva lapualaisista sisällissodassa on joka tapauksessa hyvä. Kansallisarkisto on dokumentoinut melkomoisen tarkasti kaikki ne 38 000 suomalaista, jotka kuolivat sodan seurauksena niin rintamalla kuin punaisen valkoisen terrorin uhreina ja lisäksi vankileireillä. Punaisten teloittamia oli noin 1400 ja valkoisten teloittamia noin 7000. Aika vähän on oikeuden päätöksillä teloitettuja eli kyllä noita eri värisiä terrorin uhreja on muisteltavaksi, jos nyt edelleen haluaa rypeä niissä ja mahdollisesti jopa jatkaa itselleen valehtelua. Sisällissodasta on syytä oppia se, että vaadimme poliitikoiltamme yhteistyökykyä ratkoa vaikeita asioita yhdessä.
- Anonyymi
Valkoisten teloittamat olivat kaikki kenttäoikeuden tuomitsemia, eli laillisen hallituksen antamien rangaistuksen saaneita. Aseellinen kapina valtion hallitusta vastaan ei ole sata vuotta sitten ollut mikään pikkujuttu. Venäjällä vastaavasta olisi teloitettiin joka ainoa ja heidän sukunsa päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoisten teloittamat olivat kaikki kenttäoikeuden tuomitsemia, eli laillisen hallituksen antamien rangaistuksen saaneita. Aseellinen kapina valtion hallitusta vastaan ei ole sata vuotta sitten ollut mikään pikkujuttu. Venäjällä vastaavasta olisi teloitettiin joka ainoa ja heidän sukunsa päälle.
Kenttäoikeuden tuomitsemia?
Ne 200 ruotsalaisten teloittamaa tamperelaista naista ja lasta aaltopellihallin päädyssäkin. Siinä meni punikkia ja lahtaria, huvin vuoksi. Ja sun kenttäoikeus tutki ja nuiji ampumispäätökset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenttäoikeuden tuomitsemia?
Ne 200 ruotsalaisten teloittamaa tamperelaista naista ja lasta aaltopellihallin päädyssäkin. Siinä meni punikkia ja lahtaria, huvin vuoksi. Ja sun kenttäoikeus tutki ja nuiji ampumispäätökset?Valehtelet! https://sverigesradio.se/artikel/3196797
- Anonyymi
Eikös siellä lapualla tappamishenki ole perinne nykyäänkin,kissoja lahtaavat.Taitaa olla salaista lahtarihenkeä?
- Anonyymi
Salaista lahtarihenkeä on enää Atrialla. Siellä duunarit lahtaa 2000 sikaa päivässä ja 10 000 tipua.
- Anonyymi
Olipa surkea elokuva.
- Anonyymi
Eipä ollut kovin kaksinen leffa. Onko tuon taustamölyn aina pakko pauhata noin jumalattoman kovaa? Huonokuuloiselta jää sanoja kuulematta, kun ne hukkuvat pauhinaan.
Uutisissakin pauhaa joka välissä joku saakelin hermoille käyvä pimputus. Niin kuin ei niitä lämpötiloja voisi näyttää ilman karmeaa taustamelua.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1232518- 1341925
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631266Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1151261Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik351122En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k771121HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp
Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio251083Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.451069Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉831029Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse57963