Viimeksi kun kysyin tämän asian niin sain kuulla immuniteetin vahvistuvan.
Joko Tanskan tilastot ovat tutut?
Mitä Tanskan tilasto vastaa kysymykseen: Onko immuniteettiin tullut muutos koronarokotetuille?
Koronarokottamaton ei-pelkuri,
Selef
Joko Tanskan tilastot ovat tutut?
Mitä Tanskan tilasto vastaa kysymykseen: Onko immuniteettiin tullut muutos koronarokotetuille?
Koronarokottamaton ei-pelkuri,
Selef
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rokotteilla ei ole mitään tekemistä immuniteetin kanssa niin kuin on nähty pitkän aikaa.
Rokotteet vahvistavat immuniteettia sitä virusta tai bakteeria vastaan mitä varten rokote on kehitetty. Sen kesto vaihtelee viruskohtaisesti. Immuunivaste helppo testata laboratoriokokeella.
Nykyiset koronarokotteet on kehitetty viruksen alfa ja beeta muunnoksille, joten ne toimivat heikommin enemmän muuntuneisiin deltaan ja omikroniin. Suomessa todennäköisesti tällä vauhdilla huomenna 9000 tapausta. Omikron leviää nopeasti, sillä harvalla on vielä 3. rokotus. Kaksi rokotetta toimii edelleen vakavaan tautimuotoon. Rokotteet ovat tämän syksyn aikana todistaneet toimivuutensa, sillä sairaalahoidossa ja kuolintilastoissa rokottamattomat ovat ihan eri luokassa kuin rokotetut.
On esitetty arvioita, että omikron-muunnoksen myötä korona vetelisi viimeisiää, ja virus "on ajanut itsensä nurkkaan". Aika näyttää pitääkö se paikkansa.
Rokotteessa on viruksen mRNA eli geenikoodi sekä muita apuaineita, säilöntäainetta jne Ihminen alkaa heti puolustautumaan niitä vastaan ja kehittää vasta-aineita niitä vastaan eli geenikoodia ja apuaineita vastaan.
Kun / jos geenikoodi pääsee ihmisen soluun kuten on tarkoitus, niin siellä sen kuuluisi, kuten on toivomus, tuottaa virusproteiinia jota vastaan ihminen sitten kehittää myös vasta-aineita. Jos tämä koko prosessi toimii toivotusti niin sitten ehkä muodostuu immuniteetti.
Tämä ketju on diis UUDEN mRNAn teoria eikä ylrisesti msinostettu muinainen immunologiateoria sovi seen kuten edellä ytitetään väittää.
Tämän toimintaketjun esitteli havainnekuvin JOPA ITSE YLE silloin kun epidemia oli vasta alussa.
Joten jos joku ammatti-ihminen selittää muinaisen immunologian toimintaa puolustuksena nykyiselle myrkkypiikille niin hän ei joko ole viitsinyt lukea uudesta piikistä mitään tai hän on valehtelija.