rautaa ja terästä. Selvisivät omin neuvoin talvisessa metsässä ja jopa taistelukykyisinä. Nykyiset ns. miehemme ovat veteliä ja avuttomia kännykännäprääjiä, kunto alle arvosteluasteikkojen olevia kaupunkilaisressuja. Metsissä niillä ei tee mitään ja kovassa sodaassa tekee vielä vähemmän, kuolevat kaikki.
Viime sotien aikaiset miehemme olivat
Anonyymi
88676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Karkureiksi+kesällä+1944+läksi+noin+12+000+suomalaissotilasta.+98-99%+heistä+taistelujoukkojen+jalkaväkeen+kuuluneita.+Tämä+tarkoittaa+sitä+että+noin+10%+taistelujoukkojen+sotilaista+menetti+hermonsa+ja+pakeni.+Noi+15+000+oli+tai+pikemminkin+pääsi+psyykkiseen+hoitoon.+Enemmän+olisi+ollut+kysyntää,+niin+henkisesti+luhistuneita+sotilaita+Suomen+armeija+oli+täynnä.
” Yllättävää on myös tieto että toistakymmentä hävittäjälentolaivue 24:n lentäjää siirrettiin jatkosodan loppupuolella muihin hommiin koska lentäjien (monet upseereita) hermot pettivät.”
Taas valehtelet! Todellisuudessa vuonna 1944 ei ainoatakaan! Näin kertoo yksi lentäjistä (Heimo Lampi) kirjassaan!
Sen sijaan kertoo, että vuosina 1941-1943 oli joitakin ”loppuun lennettyjä”, joita siirrettiin toimistotehtäviin, mutta korosti, että kesällä 1944 ei yksikään väistynyt! Lentäjiä oli vähemmän kuin BF-109- koneita, joihinnoli hidas kouluttaa väkeä!
Hävittäjälentolaivue 24:stä laitettiin arestiin vuodeksi luutnantti Saukkonen joka ei palannut lomalta toukokuun lopulla vaan jäi Helsinkiin juopottelemaan. Saukkosen hermot menivät. Juutilainenkin moitti kesällä 1944 saatuja uusia upseerilentäjiä aivan liian pelokkaiksi. Totuus on että yhä useampi lentäjä oli mahat ripulilla pelosta. Ilmasota ei mennyt alkuunkaan niin loisteliassti kuin mitä Joppe Karhusen satukirjat höpöttelivät.
Arvokkaan panoksen antoi jokainen sotaveteraani. Ilman heitä ei meitä olisi, ainakaan Suomen kansalaisina koska Suomea ei enää olisi.
Kiitos veteraaneille. Arvostan suuresti sitä mitä teitte maamme hyväksi.
Kekiverto suomalaissotilas on super-eliittiä verrattuna keskiverto suomalaiseen stalinistiin, jonka taistelutahto on nolla.
Stalinistit eivät halua antaa itsenäisyyttä pois mihinkään suuntaan, ei itään eikä länteen. Jos Suomi joutuisi sotaan niin siinähän puolustettaisiin EUa, ei Suomea. Tämä on nykytilanne.
Stalinisti on aina yhtä harhainen.
Valeissaankin!
Sotatilanteessa EU turvautuu perussopimuksensa mukaisesti Naton rakenteisiin,
Ei Suomeen.
Me puolustamme vain itseämme yhteistoiminnassa ystävämaiden kanssa.
”+Karkureiksi+kesällä+1944+läksi+noin+12+000+suomalaissotilasta.+98-99%+heistä+taistelujoukkojen+jalkaväkeen+kuuluneita.+”
Se siitä Suomen myyttisestä sotamoraalista.
Eipä palstojen sotamöyhöttäjistä tositilanteessa olisi mihinkään, jos edes rintamalla ovat.
Tai sitten ryyppäävät "miehistön muona- ja viina-annoksia". Tämä kannattaa pitää sitten mielessä. Hyväksikäyttäjiä koko sakki.
Figes: Vallankumouksen Venäjä 1891-1991.
Kun Neuvostoliitto oli romahtamaisillaan saksalaisten uhatesssa Stalingradia Stalin antoi heinäkuun 28. päivänä 1942 päiväkäskyn no 227. ”Ei askeltakaan taaksepäin”, jota ei tunnustettu julkisesti ennen kuin vasta 1988. Se määräsi joukot puolustamaan Neuvostoliiton maaperän jokaista metriä ”viimeiseen veripisaraan”, ja uhkasi”panikoivia” ja ”pelkureita”, jotka laistavat velvollisuudestaan. Erityisiä ” sulkuyksiköitä” (zagradotrjady) asetettiin vahvistamaan NKVD:n yksikköjä. Ne kulkivat Neuvostoliiton rintaman takana ja ampuivat sotilaat, jotka jättäytyivät jälkeen tai yrittivät paeta taistelusta. Sodan aikana nämä joukot ampuivat 158.000 Neuvostoliiton sotilasta; 436.000 vangittiin, 422.000 pantiin ”hyvittämään verellään” rikoksensa isänmaata vastaan palvelemalla erityisissä rangaistuspataljoonissa, joita käytettiin kaikkein vaarallisimpiin tehtäviin.
Mutta kun Suomi tekee mitään samansuuntaista se on yhtäkkiä oikein, koska vahvistusvinouma niin väittää.
Tämän ketjun aloittaja ei taida ymmärtää, että talvisodasta on kohta 100 vuotta, eikä sitä, ettei sotia käydä enää samalla taktiikalla. Metsäsotia tuskin tulee, missä törmäytetään massa-armeijat toisiinsa tankkien ja tykkien kera. Suomi ei pystyisi talvisessa metsässä edes sotimaan venäjää vastaan, jokainen joka on seurannut tekniikan kehittymistä tietää miksi näin on.
Niinhän sinä luulet, että sodankäynti tapahtuisi pizzerioiden ja kahviloiden vieressä välillä poiketen niiisä lämmittelemässä, syömässä ja juomassa.
----Metsäsotia tuskin tulee, -----
Kerääntyisikö Suomenkin armeija aukeille paikoille vihollista odottelemaan ? Huvittavaa. Suomessa metsät ovat juuri se elementti minne taistelut pitäisi koettaa keskittää mutta miehistämme ei taida enää olla siihen.
Olet idiootti. Kerro yksikin syy, miksi joku tulisi metsiimme sotimaan.
Ukkini oli jo 12 vuotiaana oman isänsä kanssa talvisavotassa, yöpyivät laavulla. Sillä lailla niiitä Talvisodan sankareita koulittiin jo lapsesta.
Näillä anonyymipalstoilla kuka vaan voi horista mongutella mitä tahansa shaibaa, jos vaikka joku satunnais-internettisurffari menisi vipuun, tai mikä kiemuralogiikka teillä päässä kiemurteleekin.
Suomalaiset miehet murtuivat sodassa. Psyyke ei oikein kestänyt kymmeniltä tuhansilta. Kannattaa muistaa että yhtä sankaria kohden oli 100 pelkuria ja 1 000 tavan tallaajaa jotka todellakaan eivät olleet mitään ihmemiehiä.
Monet näistä miehistä olisivat halunneet mieluummin seksiä kuin sotaa ja tuskallista kuolemaa tai ikävää haavoittumista.
Häpeä!!
Sen tähden nyt huudetaan naisia apuun ja aletaan järjestämään kutsuntoja. Pian Suomea puolustavat naiset ja työntekijät on haettava ulkomailta, että näiden sohvaperunoiden työt joku tekisi.
Kyllä varusmiespalvelukseen menevät naiset ovat valtaosaltaan etnisiä suomalaisia ja määrä lisääntyy kaiken aikaa!
On melkoista lyllertämistä, kun katsoo nykyajan varushenkilöiden liikkumista harjoituksissa.
Kunto ja vauhti on kuin vanhuksilla, eihän armeijan cooper- testien keskiarvo ole enää kuin vähän yli 2300 metriä, mikä on todella surkea tulos parikymppisenä.
Ja aina vaan huonompaan suuntaan mennään, kun nykyään jo pikkulapsetkin liikkuu sähköpotkulaudoilla. Normaali liikkuminen puuttuu liian monilta.
Juu, ei tuommoisilla testituloksilla juosta vihollista karkuun. Kannaksen halkijuoksussa oli toinen meininki. Karkuun juoksijoilla oli rautainen kunto ja matka Saimaan saaristoon ja Munsalaan edistyi joutuisasti.
Kova oli kunto myös Puna-armeijalla kesällä -41.
Kannas luovutettiin paljon vauhdikkaammin kuin konsanaan - 44.
Tosin vain aniharva ryhtyi oikeasti rintamakarkuriksi!
Viipurin valtauksen (20.6.1944) jälkeen seuraavat viisi neukkuhyökkäystä epäonnistuivat ja Suomi sai selkeät torjuntavoitot:
- Tienhaarassa
- Viipurin lahdella
- Tali-Ihantalassa
- Vuosalmella
- ja lopuksi täystyrmäys Ilomantsissa
Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!
Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi Välirauhan 4.9.1944 ja aselevon. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!
Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
” Kova oli kunto myös Puna-armeijalla kesällä -41.
Kannas luovutettiin paljon vauhdikkaammin kuin konsanaan - 44.”
Kannaksella vetäydyttiin 100 km kymmenessä päivässä!
Viipurin menetyksen jälkeen 20.6.1944 puolustus sitkistyi ja vihollinen epäonnistui hyökkäyksissään Tienhaarassa, Viipurin lahdella, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja koki lopuksi täystyrmäyksen Ilomantsissa!
Aselepo solmittiin 4.9.1944 ja rauhanehdoissa Neuvostoliitto joutui pudottamaan sotakorvaukset puoleen kevään vaatimuksiin verrattuna.
Rauhanteon jälkeen Suomi toipui, maksoi sotakorvaukset ja vähitellen vaurastui pohjoimaiseksi hyvinvointivaltioksi!
Voittajalle kävi huonommin. Se köyhtyi ja riutui kunnes romahti 1991!
Kannattaa muistaa, että samankaltainen tilanne vallitsee muissakin maissa! Ei sotilaat ole enää entisiä metsätyömiehiä vaan pizzaasyöviä nörttejä enimmäkseen!
Venäjällä eletään vaatimattomasti Moskovan ja Pietarin ulkopuolella. Karuissa ja köyhissä olosuhteissa ei synny veteliä pitsanpurijoita. Kun käy tarpeillaan ulkohuusissa Venäjän pakkasissa niin jo se karaisee nuorta miestä. Ei ole diskoja joka kylässä.
"Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi Välirauhan 4.9.1944 ja aselevon. "
No puupää koskas oikein kerrot, että minkä ihmeen välirauhan se Stalin 4.9.1944 oikein solmi?
"Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista"
Ja pieleen meni puupäältä tämäkin, ja samaa valetta on syöttänyt jo tuhansia kertoja;)
Sinun typerillä 24/7-spämmeilläsi me normaalit pyyhimme takapuolemme. Kenet sinä luulet käännyttäväsi äärioikeistolaiseksi ?
Se on ymmärrettävää, sillä vuoden 1941 kesällä puna-armeija koostui lähinnä alle 30-vuotiaista. Vuonna 1944 yli 40- ja alle 18-vuotiaiden osuus oli huomattava, jollei enemmistö.
” Venäjällä eletään vaatimattomasti Moskovan ja Pietarin ulkopuolella. Karuissa ja köyhissä olosuhteissa ei synny veteliä pitsanpurijoita. Kun käy tarpeillaan ulkohuusissa ”
Niinpä! Juodaan aamust iltaan ”telaketjua” ja hajuvesiä ja poltetaan kuin korsteenit kun muuta huvia ei ole! Tupakka, vodka javrasvainenbruoka on pitänyt keskimääräisen eliniän matalana!
Asia on niin kuin sen haluaa nähdä!
Kenen itse luulet käännyttäväsi äärivasemmistolaiseksi! Jos intohimoisesti itse trollaat niin miksi kuumenet kun saat samalla mitalla takaisin!?
Eivät jaksa kävellen lähikaupasta ruokaa hakea, kuinka täysvarusteissa umpimetsässä kävisi?
Ainakin shokkihoitoa olisi hikoilu ja mukavuudenhalun tyydyttämisen mahdottomuus.
sama taitaa olla työelämässä duunarit eivät enää osaa taistella eduistaan ennen osattiin lyödä persettä kenttään pienistäkin asioista nykyään kaikki edut kapitalistit murentaa pala palalta ay liittoja vierastetaan loimaan liittoon mennään joka ei aja ainakaan duunarin etuja
No, onko Venäjällä YHÄ VIELÄKÄÄN EDES AY-liikettä!?
toivottavasti nämä suomen herrat eivät enää iskisi päitään karjalan mäntyyn SUURSUOMEN tekijät
Sellaisesta ei ole pelkoa!
Zen sijaan Putte osoittaa juuri nyt elkeitä, jotka saattavat koitua monen venäläisen sotilaan hengen menoksi! Ja minkä takia? Se on arvoitus monelle?
Etsit viisautta yli 80 vuoden takaa?
KUKAS SE ALKOI lyömään päätään Kannaksen koivuun 30.11.1939? Muistat lopun, mutta et aloittajas?
-----"Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista"-----
Väärin, poju, väärin. Suomi oli se joka joutui luopumaan Karjalan valtauspuheistaan ja venäläisten fyysisen tuhoamisen haaveistaan. Sotakorvauksia maksoimme tosiasiassa juuri sen keväällä vaaditun summan Stalin puljailtua valuuttakursseilla.
Olet väärässä aina ja kaikessa. Miten jaksatkin moista menoa, eikö se jo ala väsyttää ?
Olet jo aika hupaisa väitteinesi!
Suomessa kaikki tiesivät jo 1943-1944, ettei sota enää ollut voitettavissa eikä siinä mielessä enää tarvinnut ’luopua’ yhtään mistään! Ongelma oli siinä, että piti keksiä keino päästä epäonnisesta sodasta eroon tavalla, jolla säilymme itsenäisenä, demokraattisena ja vapaana maana ja sellaisessa vaiheessa, ettei heikkeveä Saksa kykene sitä estämään.
Hyökkäyksen alettua Stalin ilmoitti 23.6.1944, että vain ehdoton antautuminen kelpaa!
Siihen verraten kelpasi muukin 4.9.1944!
” Sotakorvauksia maksoimme tosiasiassa juuri sen keväällä vaaditun summan Stalin puljailtua valuuttakursseilla.”
Sotakorvausten määrä putosi puoleen ja tuolloin ei valuuttakeplotteluista ollut tietoa! Mutta ei hätää… selvisimme silti nistä ja osan saimme jopa anteeksi!
Suomessa kaikki tiesivät jo 1943-1944, ettei sota enää ollut voitettavissa eikä siinä mielessä enää tarvinnut ’luopua’ yhtään mistään!
Sota ei alkanut vasta tuolloin vaan jo 1941 ja silloin lähti porvaristo riemurinnoin valtaamaan Karjalan laulumaita siivotakseen alueelta ns. epäkansalliset. Aika turhaa mökellystä alkaa vääntämään skeidaa vuosista 1943-44 koska silloin suurin osa porvarisnilkeistä vääntelehti jo suurista luopumisentuskissaan. Ei menty paraatimarssissa Uralille ja edessä oli pelko miten tässä vielä käy kun Saksa näyttää häviävän, TAAS.
Sotakorvausten määrä putosi puoleen ja tuolloin ei valuuttakeplotteluista ollut tietoa!
Paitsi neukun johdolla varmasti oli, sen taisit unohtaa kuten yleensäkin unohtelet merkittävimmät asiat. Se ei ehkä ole sinussa kuitenkaan vika vaan ominaisuus. Suomen typeryyttä kun ei neuvotteluissa varmistettu minkä vuoden dollarin kurssista puhutaan. Sen selvittäminen kun olisi ollut ihan peruskauraa. Siis turha sinunkin on henskeleitäsi paukutella kun neukku kusi suomalaisia älykkäästi silmään, TAAS. Eikä tyhmimmät kansankerrokset ole vieläkään sitä tajunneet.
Sotakorvaukset oli sovittu jo liittoutuneiden kesken ennen välirauhan neuvotteluiden alkamista.
Suomalaiset eivät neuvotteluissa saaneet mitään muutosta jo ennalta sovittuihin sotakorvauksiin.
Aselepo astuu voimaan. Pääministeri johtaa valtuuskuntansa Moskovaan 7. syyskuuta mukanaan puolustusministeri Walden, yleisesikunnan päällikkö Heinrichs sekä ulkoministerin venäjää puhuva veli Oskar Enckell. Viikon ajan joukko saa pysyä hotellissaan ilman, että heitä otetaan vastaan.
Odotus ei johdu niinkään isäntien epäkohteliaisuudesta vaan viime hetken neuvotteluista Neuvostoliiton ja Britannian välillä. Jälkimmäisen mielestä lopulliset rauhanehdot pitää jättää odottamaan monenvälisiä neuvotteluja, minkä lisäksi sotakorvaussummaa on kohtuullistettava. Churchillin kerrotaan muistuttaneen Stalinia bolsevikkien vanhasta maksiimista, jonka mukaan alueluovutuksia tai sotakorvauksia ei tullut vaatia. Tähän generalissimus vastasi, että hänestä "on vanhemmiten tullut konservatiivi".
Periaatteessa Stalin suostui brittien vaatimuksiin, mutta ensimmäisestä neuvottelutapaamisesta tuli silti käytännössä Molotovin yksinpuhelu. Käytännön ongelma tuli heti siitä, etteivät suomalaiset olleet tehneet vielä mitään saksalaisten häätämiseksi. Onnekkaasti piakkoin tuli tieto saksalaisten epäonnistuneesta maihinnousuyrityksestä Suursaareen, jossa suomalaisten vangiksi jäi 700 hyökkääjää.
Neuvottelupäivän rasitukset ottivat Hackzellin voimille siinä määrin, että hän paluumatkalla hotelliin hän sai vaikean halvauskohtauksen. Tilalle valtuuskuntaa johtamaan oli kutsuttava ulkoministeri Enckell. Neljän päivän kuluttua kaikki on selvää: Suomen eduskunnalle annetaan välirauhansopimuksen ehdot hyväksyttäviksi 19. elokuuta kello 12 mennessä. Moskovasta on toistamiseen tuomisina raskas sanelurauha.
YLE 9.6.2008 22:33
Käydessään Clark Kerrin ja Harrimanin kanssa läpi Suomelle tarkoi-tettuja ehtoja Molotov kiinnitti paljon huomiota korvauspykälään. Neu-vostoliiton vaatimus oli pudonnut 600 miljoonasta dollarista 300 miljoonaan ja maksuaikaa oli pidennetty viidestä kuuteen vuoteen. Molotov sanoi suoraan, että alennus oli tehty Britannian hallituksen toivomusten täyt-tämiseksi. Hän oletti, että ehdotettu summa voitiin hyväksyä Lontoos-sa.2 Clark Kerr ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa sitoutunut mihin-kään.
Moskovan neuvotteluissa suomalaiset eivät saaneet esittämäänsä hel-potusta sotakorvausvelvoitteeseen. Ulkoministeri Carl Enckell vakuutti vedoten suomalaisten asiantuntijoiden laskelmiin, että esitetty sotakorva-ussumma oli Suomelle mahdoton suorittaa.2 Hän ehdottikin sotakorvaus-summan alentamista, korvausjakson pidentämistä ja suorittamisaikataulun siirtämistä kahdella vuodella eteenpäin. Lisäksi Enckell tiedusteli, olisi- ko osa sotakorvauksista mahdollista maksaa dollareina, jolloin Suomi voi-si lainata kyseisen summan. Molotov ei ryhtynyt edes varsinaiseen kes- kusteluun asiasta. Hän tyytyi toteamaan, että lukisi suomalaisten laati-man muistion vasta, kun asiantuntijat voisivat todistaa yhden sotavuo-den olevan Suomelle edullisemman kuin yhden rauhan vuoden sotakor-vausmaksuineen.3 Sotakorvausartiklasta oli sovittu liittoutuneiden kesken, eikä Neuvos-toliitto halunnut tehdä sen muotoilemista enää riippuvaiseksi suomalais-ten kannanotoista. Samalla tavoin oli menetelty Romaniankin kohdalla. Tulevaisuus näytti suomalaisten mielestä juuri talousongelmien vuoksi varsin raskaalta ja he yrittivät ymmärrettävästi saada helpotuksia eh-toihin. Enckellin esittämä järjestely rahasuorituksista niihin liittyvine lainoineen oli vastakkainen liittoutuneita yhdistäneille näkemyksille, jo-ten ennen kaikkea näiltä osin liittoutuneet olisivat todennäköisesti hy-länneet yksimielisesti Suomen ehdotuksen.
Lähde HANNU HEIKKILÄ LIITTOUTUNEET JA KYSYMYS SUOMEN SOTAKORVAUKSISTA 1943-1947
” Sota ei alkanut vasta tuolloin vaan jo 1941 ja silloin lähti porvaristo riemurinnoin valtaamaan Karjalan laulumaita”
Unohtuuko stallarilta KUKA lähti ENSIN RIEMURINNOIN 30.11.1939 valtaamaan aluetta!
Aikajärjestys ei hevin muistu mieleen?
” Suomalaiset eivät neuvotteluissa saaneet mitään muutosta jo ennalta sovittuihin sotakorvauksiin.”
He saivat sotakorvausvaateen 300 kevään 600 sijasta! On yksi lysti kuka sopi ja missä! Kiistätkö?
Et siis tiedä sitä, että valuutoista puhuttaessa pelkkä yksiköitten lukumäärä ei yksinänsä vielä kerro mitään, pitää ottaa huomioon myös valuutan kurssi. Se olikin suomalaisten KAUHUKSI vuoden 1938 kurssi eikä 1944 kurssi. Se muutti korvauksen 600 miljoonaksi vuoden-44 kurssissa. Stalin veti Suomen siinäkin kölin ali.
No ei todellakaan ole mikään yksi lysti, olet muuten tuhansia kertoja valehdellut tuostakin asiasta 😁😅😆
Kurssit on yksi asia ja määrä toinen!
Vaikka kieli ei sinulla taivu sanomaan tosiasiaa niin keväinen 600 oli nyt 300 ja siihen suostuimme!
MITÄ SITTEN VAIKKA SE MYÖHEMMIN valuuttakikkailulla olisi ollutn600, kun sitä ei tiedetty syksyllä 1944 ja siitäkin selvittiin! Älä siirtele maalitolppia!
"Suomi ei pystyisi talvisessa metsässä edes sotimaan venäjää vastaan"
Miksi ei?
Suomella ei kykyjä siihen. Pahin virhe olisi suomalaisilta viedä joukot talviseen metsään, siitä tulisi etsi tuhoa operaatio ja suomalaiset olisivat siinä vain helppona maalitauluna.
Kuvitteleeko joku, että metsässä majoituttaisiin 2020 luvulla teltoissa ja poltettaisiin kaminoissa tulia ym pelleilyä, mitä intissä harjoitetaan, ilman, että venäläiset havaitsevat ja kykenevät vaikuttamaan hyvin kaukaakin?
Suomen armeijan touhu on melko lapsellista ja typerää. Siitä on voinut muodostua sellaista, kun armeijasta on tehty uskonto, kukaan ei kyseenalaista mitään, koska niin on toimittu aina. Kapiaisille on tärkeintä, kun veronmaksajien raha virtaa omalle tilille.
En viitsi lukea surkeaa sepustustasi, mitään et asioista ymmärrä, sinulla on vain kova tarve sanoa siitä huolimatta viimeinen sana, jankkaavasta tyylistäsi päätellen.
Vanha seniili ukko olet, sinun olisi parempi mennä sinne takaisin hoitoon, mihin sinut lähetettiin sotalapseksi, kuten olet palstalla kertonut.
Vai niin? Liikut keskustelupalstalla ja haluat julistaa, mutta et sitten keskustella? Tuolla asenteella on todella surkeaa, kun väitteesi kiistetään? Sekoitat minut selkeäti johonkin toiseen, sillä olen syntynyt vuosia sodan jälkeen enkä ole siten voinut olla sotalapsena Ruotsissa!
Missiosi Venäjää fanittavana stallarina on todella vaikea , kun kukaan ei sinua komppaa! Tosin näyt väliin hoitavan senkin puolen ikään kuin eri keskustelijana;-)
Koita nyt seniili käsittää, kukaan ei sinun jankkausia viitsi lukea, kun ne tunnistaa jo muutamasta ensimmäisestä sanasta.
-----Kyllä metsää Suomessa riittää, ja kerrotko mistä ja miten siellä olijan havaitsee kaukaakin? Kenties Krimiltä saakka, vai?-----
Ylhäältä päin, esim. dronet, helikopterit, lentokoneet ja satelliitit. Lämmin teltta ja kaminan tulikuuma savutorvi loistavat lämpökamerassa kuin aurinko konsanaan.
Tunnut missiosi mukaisesti laskevan aina teoreettisessä konfliktissa kaikki edut aina vastapuolella! Suomessa riittää metsiä varmasti sen eteen, että tirkistelemistä droneilla riittää.
Helikopteri ei ole kovin vahvoilla öisen rintamalinjan väärällä puolen. Stinger saattaa helposti tiputtaa!
Stingerin käyttö metsän peitteisessä maastossa on usein ongelmallista, mistä johtuen osumatarkkuus heikkenee oleellisesti puustosta johtuen.
Stinger toimii parhaiten aukeassa maastossa.
----Suomessa riittää metsiä varmasti sen eteen, että tirkistelemistä droneilla riittää.------
Mitenkähän hyvin sotiminen sujuu jos Suomi pitää joukkonsa hujan hajan pitkin metsiä kymmenien kilometrien päässä Venäjän armeijasta. Niin kaukaa ampuen ei osu kehenkään ja venäläiset marssii lähemmäs. Suomiko silloin taas vetäytyy etteivät joukot paljastu ?
Aika vaikea on suomelle laskea etuja, kun puutteet tekniikassa ovat ratkaisevia. Ei ole satelliitteja, ei maasta maahan ohjuksia, ei ballistisia, ei ohjustorjuntaa jne.
Lämpöhakuisella ohjuksella kannattaa jo ampua tuollaista puolijoukkuetelttaa, niitä kun katoaa muutama kymmenen savuna ilmaan miehistöineen, alkaa sotainto hiipua ja sitten nukutaankin metsässä lumeen kaivautuneena piilotellen.
Toinen kysymys, mitä ne suomalaiset sotilaat tekee siellä metsässä, kun ei sinne vihollinen tule, vanhojen tykkien kantama on riittämätön ja liikuteltavuus hidasta, ei sieltä nopeasti isketä mihinkään.
Parempi että kuolevat ainakin sitten kun ei ole lempi ruokaa.
Säilykepurkkia ei osaa avata jos niin on joutaakin jokainen mitättömyys kuolla.
Siitä ainakin ollaan ehkä yhtä mieltä, vasureita lukuunottamatta että lopputulos oli kohtuullinen ajatellen sen ajan varuste ja viesti liikenne varusteita, ruuassakaan ei oikein kehumista siihen nähden ok.
Paremmilla varusteilla ja johtamisella olisi naapuri saanut vielä enemmän nenään se taas olisi hidastanut saksan suunnan operaatioita.
Enemmistö Suomen kansasta asui 1939 maaseudulla melko alkeellisissa olosuhteissa. Mamikset eivät olisi pärjänneet, jokainen mies kasvoi selviytyjäki jo nuoresta.
Toivotaan, että suomalaisten talvinen sodankäyntikyky ei joudu vielä tänä talvena koetukselle.
Tuota kykyä ei enää löydy. Äkkiä Natoon sitä opettelemaan.
Talvista sodankäyntiä harjoitellaan Suomessa kaiket talvet.
Myös useidenNato-maiden sotilaat käyvät täällä talvitaitoja hankkimassa.
Ei+asunut.
Munsalan souturit eli varsinaiset sotilaskarkurit, TOP 12 oli tässä järjestyksessä
Kulomaan Käpykaartiin? -kirjan mukaan, sivulta 341
1. Närpiö 120
2. Munsala 85
3. Korsnäs 67
4. Koivulahti 57
5. Vaasa 43
6. Oravainen 32
7. Raippaluoto 28
8. Mustasaari 28
9. Vöyri 28
10. Pietarsaari 25
11. Siinpyy 22
12. Maalahti 20
Lisäksi vähintään 10 karkuria: Luoto, Petolahti, Sulva, Pietarsaari, Uusikaarlepyy ja Kristiinankaupunki.
"Matkalaiset olivat etupäässä rintamajoukoista tai muualle sijoitetuista yksiköistä karanneita, lomilta, sairaalasta tai toipumislomalta palaamatta jääneitä ja kesällä palvelusmääräyksen saaneita vanhempia miehiä. Esimerkiksi Närpiössä kesäkuussa palvelusmääräyksen saaneista noin neljästäkymmenestä vv. 1907-1908 syntyneestä vain kymmenen kerrottiin noudattaneen kutsua."
LEHDISTÖKATSAUKSET: MAALISKUU 1945
http://agricola.utu.fi/cgi-bin/lehtikats.cgi?ty=2&txt=194503
7.3. 4000-5000 suomalaista saa kehotuksen palata Ruotsista kotimaahansa. Niihin kuuluvat sotilaskarkurit, metsätyöläiset ja rouvat.
Kirjallisuutta:
Andersen, Matts: Flykten västerut. (Sahlgren Förlag 1987.)
Juutilainen, Antti: Rinta rinnan. Suomenruotsalaisten joukkojen sotatiet 1939-1944. WSOY. Juva 1997 . 250 s.
Kulomaa, Jukka: Käpykaartiin? 1941-1944. Sotilaskarkuruus Suomen armeijassa jatkosodan aikana. Väitöskirja 1995.
Rundt, Dennis: Munsalaradikalismen: En studie i politisk mobilisering och etablering. Åbo Akademis förlag, Åbo 1992. ISBN 952-9616-17-1.
Salminen, Esko: Propaganda rintamajoukoissa 1941-1944. Otava 1976, ISBN 951-1-02303-9 nid 951-1-020304 sid.
Smedjebacka, Helge: Jääkärikenraalin elämä. Suomentanut Matti Kettunen. F. U. Fagernäs 1894-1980
Sotatieteen laitos: Suomen sota 1941-1945.
Stenström, Lars: Krigsvägar. 1997.
Tasala, Markku: Kolarin metsäkaartin jatkosota ja rauha. Oulu Pohjoinen, 2000 (Jyväskylä: Gummerus) 295 s.ISBN 951-749-341-X, sid.
Uppslagsverket Finland (1983).
Tervasmäki Vilho: Aaverykmentti kolmella kannaksella - JR 5:n tie jatkosodassa 1941-1944. Porvoo ja Juva: Werner Söderström Osakeyhtiö, 1983.
Pertti Kilkki: "Muistakaa, heille kallis on maa..." : Piikkirykmentti Kannaksella 1944. 2. painos. Otava, 1998.
Tie Ihantalan tulimyrskyyn. Rajajääkäripataljoona 2 jatkosodassa. Toimittanut Aimo Purhonen 1994. Kirjayhtymä Oy, Helsinki. Gummeruksen Kirjapaino Jyväskylä 1994.
Figes: Vallankumouksen Venäjä 1891-1991.
Kun Neuvostoliitto oli romahtamaisillaan saksalaisten uhatesssa Stalingradia Stalin antoi heinäkuun 28. päivänä 1942 päiväkäskyn no 227. ”Ei askeltakaan taaksepäin”, jota ei tunnustettu julkisesti ennen kuin vasta 1988. Se määräsi joukot puolustamaan Neuvostoliiton maaperän jokaista metriä ”viimeiseen veripisaraan”, ja uhkasi”panikoivia” ja ”pelkureita”, jotka laistavat velvollisuudestaan. Erityisiä ” sulkuyksiköitä” (zagradotrjady) asetettiin vahvistamaan NKVD:n yksikköjä. Ne kulkivat Neuvostoliiton rintaman takana ja ampuivat sotilaat, jotka jättäytyivät jälkeen tai yrittivät paeta taistelusta. Sodan aikana nämä joukot ampuivat 158.000 Neuvostoliiton sotilasta; 436.000 vangittiin, 422.000 pantiin ”hyvittämään verellään” rikoksensa isänmaata vastaan palvelemalla erityisissä rangaistuspataljoonissa, joita käytettiin kaikkein vaarallisimpiin tehtäviin.
----Kunnollista+sotilasainesta+olivat+vain+suojeluskuntalaiset,+joita+oli+noin+15+%+kenttäarmeian+vahvuudesta.----
Typeryksen tekstiä.
Suojeluskuntalaiset vetivät esimerkillään ja johtamisellaan muut mukaansa.
Huomattava osa komentajista divisioonista pataljooniin oli sk-taustaisia.
Sama koski komppanianpäälliköitä ja joukkueenjohtajia ynnä ryhmänjohtajia.
Nämä muodostivat armeijan "selkärangan".
On myös totta,että monet työläistaustaiset taistelivat urhoollisesti ja mahdollisen luokkavihan unohtaen.
Johtajakoulutettuja heissä oli kuitenkin vähän. Asia korjautui sotien aikana.
Suojeluskuntalaiset vetivät esimerkillään ja johtamisellaan muut mukaansa.
Typeryksen tekstiä.
Varuskunnissa urheat varusmiehemme itkee kun joutuvat oleen neljä viikkoa palveluksessa ja vain kaksi viikkoa lomalla. Joskus vanhaan hyvään aikaan oltiin kaksi kk palveluksessa ja sen perään 1-2 vuorokautta lomilla. Nynnyt nisun syöjät eivät pärjää enää missään, aina ollaan itkemässä.
Miten tuollaisten kanssa sotaa käydään ammattiarmeijaa vastaan ?
Nykymiehet ovat silkkimunia! Näpräävät vehkeitään ja jos se ei onnistu, pitää ryhtyä esim. sivariksi, kuten juuri luin YLE-uutisista.
Tuossa se YLEn juttu taitaa ollakin.
https://yle.fi/uutiset/3-12273517
Meinasin saada naurukohtauksen kun luin kaverin itkunaiheet.
Taidat homo, kun sinulla on noin kova kiima noihin armeijatouhuihin, sitähän se pelehtiminen suomen armeijassa on.
Lue tämä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putinin-armeijan-synkat-salaisuudet-varusmiehia-pahoinpidellaan-ja-raiskataan-epaluuloinen-johto-taistelee-vallasta/8388064#gs.vm78od
,,,,, Heillä oli vastassaan 200 miljoonaa ruskia eli näillä 45 000 urholla oli vastassaan n. 4 000 kertainen ylivoima ja silti pärjäsivät. ,,,,,
Enpä ole tuota kuullutkaan, että neukulla oli jossain vaiheessa sotia Suomen rintamilla meitä vastassa 200 milj. sotilasta. Eräiden hallusinaatioissa niitä on noinkin paljon.
Suomalaiset sotilaat saivat hyvän koulutuksen ennen sotia ja sodan aikana.
Sama jatkuu nykypäivinä. Heikot karsitaan koulutuksessa.
Taisteluhaluttomat vapautetaan palveluksesta.
Asiantuntemattomat valeet eivät maanpuolustusta heikennä.
Niitä riittää tällaisilla palstoilla.
"Varuskunnissa urheat varusmiehemme itkee kun joutuvat oleen neljä viikkoa palveluksessa ja vain kaksi viikkoa lomalla. Joskus vanhaan hyvään aikaan oltiin kaksi kk palveluksessa ja sen perään 1-2 vuorokautta lomilla. Nynnyt nisun syöjät eivät pärjää enää missään, aina ollaan itkemässä."
Linkki? Ei yksi henkilö kerro totuutta koko reservistä ja aktiivisesta henkilöstöstä.
Stallarin elämäntehtävä on patologisena Suomi-vihaajana sepitellä kaikkea negatiivista tietoa, joka koskee Suomea!
Ukrainan heikosta menestyksestä päätellen ei Venäjän armeijan oma kenttäkelpoisuus taida uraa-huutoja aiheuttaa!
"Heikot karsitaan koulutuksessa."
Ja miten he karsiutuvat? Omasta tahdosta vai upseerien päätöksestä?
Yleensä itse hakeutuvat kotiutukseen kun eivät jaksa mukana.
Niinkö sinullekin kävi ?
Nythän on niin,että joukkojen suorituskykyä voi arvioida vain sotaharjoitusten kautta.
Varsinkin nykyajan yhä teknisemmän luonteen saaneella sotanäyttämöllä suurten joukko-osastojen ja yhtymien selviytyminen vaativista,jopa viikkoja kestävistä taistelutehtävistä,on kriittisellä tavalla kiinni tehtävään määrättyjen taistelijoiden fyysisestä kestokyvystä.Kalliin huipputekniikan hankkimisesta ei saada läheskään täyttä hyötyä,jos sen käyttäjät tempaistaan siviilistä suoraan sodanajan olosuhteisiin.
Tulisi siis huolehtia,että energiajuomia,mäkkärin tuotteita ja kokista voidaan toimittaa säännöllisesti,varsinkin kun noita jenkkejäkin pitää koittaa pitää tyytyväisinä...
Sotilaiden ja varsinkin joukkojen toimintakyvyn arviointi sotatilanteessa kannattaa jättää asiantuntijoille.
Fyysinen kunto kohenee kenttäoloissa hämmästyttävän nopeasti.
Ylipaino karisee noin 0.5- 1 kg/vrk.
"Ylipaino karisee noin 0.5- 1 kg/vrk."
Tämä on totta.
Esimerkiksi kk-suihkun silpoman käsivarren amputaatio vähentää ylipainoa ainakin tuon verran.
Muu on pötyä.
"Muu on pötyä."
Kaikki asiantuntemattomien höpinät sotimisen vaatimasta rautaisesta juoksukunnosta ovat pötyä. Ei sitä tarvinneet läheskään kaikki viime sotienkaan rintamaiehet.
Tietyt tehtävät vaativat kyllä hyvää kuntoa, - jotkut jopa huippukuntoa - mutta useimmissa sotilastehtävissä riittää normaali terveys. Tärkein on pään kunto.
Sehän näkyy tälläkin palstalla ensimmäisenä pettävän.
Kyllä rintamalla piti olla hyvässä fyysisessä kunnossa, ketkä ei pärjänneet pistettiin ilmatorjuntaan sun muihin huoltoporukoihin ja rintamalla tärähtäneet päätyivät vankileirien vartijoiksi.
Kutsuntaikäisten terveystarkastusten sisältöä ollaan myös terävöittämässä, sillä varusmiespalvelus ei ole enää pelkkää metsässä ryynäämistä.
On tehtäviä, joissa ei tarvita rautaisinta mahdollista kuntoa, kunhan äly leikkaa ja mielenterveys on kunnossa.
– Kutsuntatarkastuksissa kun on aiemmin katsottu palvelusta estäviä sairauksia, jatkossa painotetaan fyysistä ja psyykkistä toimintakykyä, eli mihin kyseisen taistelijan toimintakyky natsaa parhaiten, Nurmi jatkaa, ja nostaa esimerkiksi muun muassa kyberosaamisen sekä logistiikan eli erilaiset kuljetuspalvelut.
Tavoitteena on tätä kautta saada vuosittain noin 200 varusmiespalveluksesta vapautettua "C-miestä" B-luokkaan, eli fyysisesti kevennettyyn palvelukseen.
Kesällä-44 parhaimmat juoksijat ehtivät Saimaan saaristoon,kotiseudulle tai Ruotsiin.
Ne,joiden hermot kestivät,torjuivat suurhyökkäyksen.
Kumpaan kannattaa kiinnittää huomio,henkiseen vai fyysiseen kestävyyteen?
Vai ehkä molempiin?
Munsalan soutajat, Munsala Råd-klubben, sai paljon uusia jäseniä:
Etulinjan eessä on valppaana kansa,
mi aina on vaatinut vapauttansa...
Vannoivat näin pojat "urheat" siellä:
Maasta pois vaikka menköhön henki,
jo soutaneet on niin isäntä kuin renki.
Kunnia soutaa on vapauden tiellä,
Tää Ihantala on murtumaton.
Se Ihantala on koetettu taakse jättää:
painettu on päin ihanaa länttä,
kaikki, mi jaksoi airoja käyttää,
ja pidetään vasta, nyt sekä aina,
kurjuuden ies meitä koskaan ei paina.
Taistossa juosten sen tahdomme näyttää.
Tää vala on murtumaton.
Ken ompi se kansa, en mainita huoli,
Korsnäs, Närpiö, koko Vaasan puoli,
tuntevat mikä on soutajan suku,
Säntämän yö, sekä Kivisillan vaihe,
Summasta lasten lapsille laulujen aihe,
kunnian miehistä kaunein luku.
Sankarit vaan, niin käy soutamaan.