HERÄTKÄÄ TODELLISUUTEEN IHMISET

Ettekö oikeasti tajua vai loppuuko kiinnostus siinä vaiheessa kun ei ole kyse yksityisestä toimijasta. YLE on olemassa vain kahdesta syystä: Mahdollisimman halpaa ohjelmistoa tarjotakseen ja ylivarojen elääkseen, jolla saadaan budjettiin lisää rahaa. Näin Yle:n päällikköpaikoilla olevat saavat isompaa palkkaa ja enemmän boonuksia.

Kunhan tutustutte asiaan paremmin viimeistään itsekin huomaatte saman. Miksi YLE lähettää jopa enemmän uusintoja kuin MTV:n kanavilta tulee vuodessa. Yksinkertaisesti uusintojen lähettäminen on halvempaa. Eikö sen pitäisi myös näkyä budjetissa säästönä ja YLE-veron pienenemisenä? Kyllä, mutta ei näy koska ylijäämäraha kuten sanoin valuu YLE:n henkilökunnan palkkojen korotuksiin, jotka usein naamiodaan erilaisiksi boonuksiksi ja muiksi eduiksi.

Aiheesta lisää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16433311/nyt-riitti!-yle-pakkomaksu-ajettava-alas
4951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

YLE toki myös säästää kuluissa lakkauttamalla aluetoimituksia, kuten Lapissa. Meri-Lapin lähetykset ollaan alasajamassa alas kokonaan. Se raha mikä säästyy valuu Merja Ylä-anttilan ja muiden lisätienesteihin. Vähemmän tarjontaa enemmän palkkaa.

Äänestä
  • Siellä myydään rakennuksetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä myydään rakennuksetkin.

    Meneekö nekin rahat Sipilälle veroparatiiseihin, kuten Suomen muunkin kansallisomaisuuden myymisestä kertyneet kauppasummat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä myydään rakennuksetkin.

    Ja rahat menee YLE:n pomojen boonuksiin tulospalkkioina.

    Äänestä

Ei tietenkään YLE ole noista syistä olemassa.
Jokaisella valtiolla on valtiovallan hallitsema uutistoimisto. Eihän valtiovalta voi turvautua kaupallisiin kanaviin, ei tietenkään.
Ei pidä sekoittaa asioita.

Äänestä
  • "Valtionvallan hallitsema" ja JULKINEN PALVELU ovat kaksi täysin eri asiaa.

    YLE:llä on laillinen velvollisuus tarjota yleisessä viestintäverkossa valtakunnallista julkisen palvelun radio- ja tv- ohjelmatoimintaa niihin liittyvine oheispalveluineen. On selvää, ettei julkinen palvelu ei pysty missään maailmankolkassa kilpailemaan viihteessä kaupallisten kanavien ja suoratoistopalvelujen kanssa. Sen tehtävät ovatkin paljon laajemmat.


    Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

    1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

    2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)

    3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)

    4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

    5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; (28.6.2017/436)

    6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

    7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

    Äänestä

Merja Ylä-Anttila twiitasi moisen lauseen yhdessä tämän twiitin sisältöä

"NHL pelejä on runkosarjassa pitkälti toista tuhatta. Eli vähän kuin maistiaisia tässä. Nythän siellä pelaa poikkeuksellisenkin paljon suomalaisia menestyksellä. Ylen on hyvä tarjota kaikille jotain mieluista sisältöä. Tämä nyt panoksena jääkiekon ystäville. Hyvää joulua Joulukuusi
10.59 ap. · 23. jouluk. 2021·Twitter for iPhone"

Taas yhtä liirumlaarum shaibaa, vai löytääkö jokainen jotakin YLE:ltä saati 163 euron verran vastinetta.

Äänestä

Ajattelit sitten aloittaa samojen tekstien vyörytyksen oikein urakalla?
🤣🤣🤣

Äänestä
  • Hienoja nämä YLE fanaatikkojen vastapurkaukset. Minä katson asiaa objektiivisen rehellisesti. En mistään leirisitä. Haluan rehellisiä uutisia ja rehellistä keskustelua. En mitään tiettyjen ryhmien omaa keskinäistä pönkitystä. Minua ei kiinnosta sen enempää yksipuolinen oikeistolainen tai yksipuolinen vasemmistolainen idealogia. Osaan itsekin päätellä aivoillani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoja nämä YLE fanaatikkojen vastapurkaukset. Minä katson asiaa objektiivisen rehellisesti. En mistään leirisitä. Haluan rehellisiä uutisia ja rehellistä keskustelua. En mitään tiettyjen ryhmien omaa keskinäistä pönkitystä. Minua ei kiinnosta sen enempää yksipuolinen oikeistolainen tai yksipuolinen vasemmistolainen idealogia. Osaan itsekin päätellä aivoillani.

    Jos uskominen on, Suomi24 on ihan täynnä teitä "omilla aivoilla ajattelevia"

    Kumma kyllä, teitä kaikkia yhdistää muutama sama asia: ensiksikin te kaikki tykkäätte huudella näitä havaintoja ne anona. Teillä on suuri määrä älykkyyttä - ainakin omasta mielestänne - mutta te ette halua sitä käyttää siten, että te edes yhteen ketjuun kerralla ne jotenkin tunnistautuisitte.

    Teitä yhdistää toki myös se, että teistä useilla on jännittävästi samanoloinen kirjoitustyyli. Lisäksi te ette oikein ikinä antaudu oikeaan keskusteluun. Te vain heitätte väitteenne ja sanoipa toinen mitä tahansa, se on sitten siinä.

    Jännää väkeä.

    Kysyn sinulta hyvin yksinkertaisen kysymyksen, johon en oikein ikinä saa vastausta: KUN YLE on siis puolueellinen, kerro ihmeessä, MISTÄ saamme lukea puolueettomia uutisia? Mikä on se oikean tiedon lähde Suomessa?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jos uskominen on, Suomi24 on ihan täynnä teitä "omilla aivoilla ajattelevia"

    Kumma kyllä, teitä kaikkia yhdistää muutama sama asia: ensiksikin te kaikki tykkäätte huudella näitä havaintoja ne anona. Teillä on suuri määrä älykkyyttä - ainakin omasta mielestänne - mutta te ette halua sitä käyttää siten, että te edes yhteen ketjuun kerralla ne jotenkin tunnistautuisitte.

    Teitä yhdistää toki myös se, että teistä useilla on jännittävästi samanoloinen kirjoitustyyli. Lisäksi te ette oikein ikinä antaudu oikeaan keskusteluun. Te vain heitätte väitteenne ja sanoipa toinen mitä tahansa, se on sitten siinä.

    Jännää väkeä.

    Kysyn sinulta hyvin yksinkertaisen kysymyksen, johon en oikein ikinä saa vastausta: KUN YLE on siis puolueellinen, kerro ihmeessä, MISTÄ saamme lukea puolueettomia uutisia? Mikä on se oikean tiedon lähde Suomessa?

    Riittä kun katselee YLEn toimintaa ja kanavia sieltä näkee kaiken.

    Onhan tuo nyt ihan naurettavaa kakkaa laittaa vajaat 2 miljoonaa muutamaan NHL otteluun, jotka jo näkyvät muutenkin Suomessa plus aiemmin oatetut hiihtolajit viasatilta. Näilläkin rahoilla olisi voitu tukea sellaista kotimaista urheilua, mitä kukaan Suomessa ei vielä televisioi.

    Osaa tulee vain Youtubessa, jos tapahtuman järjestäjä tai seurat tekevät omia lähetyksiään. Siinä jää miljoonat saamatta, jotka YLE syöntää mieluummin ulkomaisille mediataloille ja ulkomaisen urheilutoiminnan tukemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riittä kun katselee YLEn toimintaa ja kanavia sieltä näkee kaiken.

    Onhan tuo nyt ihan naurettavaa kakkaa laittaa vajaat 2 miljoonaa muutamaan NHL otteluun, jotka jo näkyvät muutenkin Suomessa plus aiemmin oatetut hiihtolajit viasatilta. Näilläkin rahoilla olisi voitu tukea sellaista kotimaista urheilua, mitä kukaan Suomessa ei vielä televisioi.

    Osaa tulee vain Youtubessa, jos tapahtuman järjestäjä tai seurat tekevät omia lähetyksiään. Siinä jää miljoonat saamatta, jotka YLE syöntää mieluummin ulkomaisille mediataloille ja ulkomaisen urheilutoiminnan tukemiseen.

    Antaisitko esimerkkejä muiden kanavien tasokkaista ohjelmista? Big Brother? Tempparit? Maajussille morsian? Salkkarit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riittä kun katselee YLEn toimintaa ja kanavia sieltä näkee kaiken.

    Onhan tuo nyt ihan naurettavaa kakkaa laittaa vajaat 2 miljoonaa muutamaan NHL otteluun, jotka jo näkyvät muutenkin Suomessa plus aiemmin oatetut hiihtolajit viasatilta. Näilläkin rahoilla olisi voitu tukea sellaista kotimaista urheilua, mitä kukaan Suomessa ei vielä televisioi.

    Osaa tulee vain Youtubessa, jos tapahtuman järjestäjä tai seurat tekevät omia lähetyksiään. Siinä jää miljoonat saamatta, jotka YLE syöntää mieluummin ulkomaisille mediataloille ja ulkomaisen urheilutoiminnan tukemiseen.

    Mikä hlvetin pakko-jumala ylestä on tehty sairaan kalliilla pakkoverolla, sdp ja muut vasurit asialla?

    Sairaan kallis pakkovero, MITÄÄN katsomisen arvoista ei tule, vastenmielistä valmista mielipidetuputusta eli aivepesua.

    Urheilua pakkosyötetään. Nyt ajakaa ylen-sontaluukku alas, poistakaa pakkovero, jota ei missään muussa maassa ole, maksullinen kanava pelkästään urheilulle, joka siihen aikaansa jaksaa tuhrata, maksakoon myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä hlvetin pakko-jumala ylestä on tehty sairaan kalliilla pakkoverolla, sdp ja muut vasurit asialla?

    Sairaan kallis pakkovero, MITÄÄN katsomisen arvoista ei tule, vastenmielistä valmista mielipidetuputusta eli aivepesua.

    Urheilua pakkosyötetään. Nyt ajakaa ylen-sontaluukku alas, poistakaa pakkovero, jota ei missään muussa maassa ole, maksullinen kanava pelkästään urheilulle, joka siihen aikaansa jaksaa tuhrata, maksakoon myös.

    Et taida ihan olla kärryillä siitä, miten tiedonvälitys maailmalla toimii?

    Kerrohan: missä maassa sinusta uutisointi toimii hyvin? Venäjällä?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jos uskominen on, Suomi24 on ihan täynnä teitä "omilla aivoilla ajattelevia"

    Kumma kyllä, teitä kaikkia yhdistää muutama sama asia: ensiksikin te kaikki tykkäätte huudella näitä havaintoja ne anona. Teillä on suuri määrä älykkyyttä - ainakin omasta mielestänne - mutta te ette halua sitä käyttää siten, että te edes yhteen ketjuun kerralla ne jotenkin tunnistautuisitte.

    Teitä yhdistää toki myös se, että teistä useilla on jännittävästi samanoloinen kirjoitustyyli. Lisäksi te ette oikein ikinä antaudu oikeaan keskusteluun. Te vain heitätte väitteenne ja sanoipa toinen mitä tahansa, se on sitten siinä.

    Jännää väkeä.

    Kysyn sinulta hyvin yksinkertaisen kysymyksen, johon en oikein ikinä saa vastausta: KUN YLE on siis puolueellinen, kerro ihmeessä, MISTÄ saamme lukea puolueettomia uutisia? Mikä on se oikean tiedon lähde Suomessa?

    Eipä missään. Enkä ymmärrä tuota persujen räksytystä kun joukossa on 4persua myös.eikö ne sielläkään saa mitään aikaan kun olette tyytymättömiä.miksi te muuten katsotte eduskunnan istunnot vaalitentit MOTn,ulkolinjan ym. Jos Yle onniin huono.voittehan niidenkin ajaa katsoa perheitä rannalla bb talonnaimisia ja 10 kertaa esitettyjä CSItä criminal minusta ja kovaa lakia.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Antaisitko esimerkkejä muiden kanavien tasokkaista ohjelmista? Big Brother? Tempparit? Maajussille morsian? Salkkarit?

    Treffit alttarilla sohvanvaltaajat ,ja typerän lapselliset kilpailut. Voi jatkaa kuinka kauan näistä typeristä ohjelmista .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä hlvetin pakko-jumala ylestä on tehty sairaan kalliilla pakkoverolla, sdp ja muut vasurit asialla?

    Sairaan kallis pakkovero, MITÄÄN katsomisen arvoista ei tule, vastenmielistä valmista mielipidetuputusta eli aivepesua.

    Urheilua pakkosyötetään. Nyt ajakaa ylen-sontaluukku alas, poistakaa pakkovero, jota ei missään muussa maassa ole, maksullinen kanava pelkästään urheilulle, joka siihen aikaansa jaksaa tuhrata, maksakoon myös.

    Hei muru. Siellä on 4 persuakin johdossa. Pusipusipoks.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Treffit alttarilla sohvanvaltaajat ,ja typerän lapselliset kilpailut. Voi jatkaa kuinka kauan näistä typeristä ohjelmista .

    Kyllä. Pselkkäätyperyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä hlvetin pakko-jumala ylestä on tehty sairaan kalliilla pakkoverolla, sdp ja muut vasurit asialla?

    Sairaan kallis pakkovero, MITÄÄN katsomisen arvoista ei tule, vastenmielistä valmista mielipidetuputusta eli aivepesua.

    Urheilua pakkosyötetään. Nyt ajakaa ylen-sontaluukku alas, poistakaa pakkovero, jota ei missään muussa maassa ole, maksullinen kanava pelkästään urheilulle, joka siihen aikaansa jaksaa tuhrata, maksakoon myös.

    " Valtiollinen, siis pakkoverolla kustannettu propaganda tuutti. Puolueetonta tiedonvälitystä Ylestä ei löydy mikroskoopillakaan. Mutta johtajistolle se turvaa mahtavat bonukset ja varmat palkat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Valtiollinen, siis pakkoverolla kustannettu propaganda tuutti. Puolueetonta tiedonvälitystä Ylestä ei löydy mikroskoopillakaan. Mutta johtajistolle se turvaa mahtavat bonukset ja varmat palkat.

    Antaisitko esimerkkejä Ylen tämän päivän puolueellisista uutisista?

    Ai et? No, niin arvelinkin.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Pselkkäätyperyyttä.

    Niin? Ne taitavat muodostaa kuitenkin vain osan annista.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Antaisitko esimerkkejä muiden kanavien tasokkaista ohjelmista? Big Brother? Tempparit? Maajussille morsian? Salkkarit?

    Ylehän lopetti jo viihteen teon kun tv2 mediapolis ajettiin alas. Ei tule enää Uusi päivä. Kotikatu. Kummeli. Pirunpelto . Maalaiskomedia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylehän lopetti jo viihteen teon kun tv2 mediapolis ajettiin alas. Ei tule enää Uusi päivä. Kotikatu. Kummeli. Pirunpelto . Maalaiskomedia.

    Jep. Harmi sinänsä

    Äänestä

Hyvin pieni porukka siellä on jatkuvasti esillä ohjelmasta toiseen . Ulkopuoliset pidetään kaukana jakamasta 500 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • 543000000 €

    Äänestä

  • Juuri Kokoomuksen toivomalla tavalla.

    Äänestä

Yle on suomenruotsalaisten agendalla. Ajattelevat ruotsiksi ja sanovat suomeksi.
Laulu sävytetään ruotsin väriin ja sävyyn, huudetaan ja räävitään siten.
Eikä tule kuin runebergilläistä eliittiä, ellei osaa ruotsia on urakehitys poikki.
Ruotsalaiset pitää suomalaisi vai puoliksi ihmisinä.
Korvakuulokkeilla ei voi Yleä kuunnella; ihraläjät lätisee ilkeesti ja eliitti elää häpeämättömässä yltäkylläisyydessään, jota toimitta ylimielisesti ihannoi ja ärsyttää ravallisia tallaajia vähattelyllään ja asennoituvalla esitystavallaan heitä kohtaan.
Ahvenanmaa, Ooolanta kuuluu samaan joukkoon.
Tämän kontekstuaalisuuden voi helposti havaita joka paikasta, se ei ole tahatonta, se on hyvin suunniteltua ja toteutettu, - tuskin edes toimittajat sitä itse huomaa, -paimenet ei tiedä herransa aikeita , niistä kärsii lampaat.

Äänestä

Mistä löytyy ylen maksamat palkat ja palkkiot ?

Äänestä
  • Säästöistä ja veron kiristyksestä joka saadaan aikaiseksi ylivarojen elämällä. Kalliitta urheiluoikeuksia hankitaan ja muita suoria olhjelmia pyritään tekemään kalliilla, samalla säästetään kaikessa muussa. Budjetti paukkuu silti yli ja rahavirtaa YLE:n pomojen boonuksiin, etuihin ja vasemmistohallitus tempputyöllistää YLE:n avulla lisää porukkaa töihin YLE:lle.

    Äänestä


Jotka olette erimieltä niin osoittakaa kritisoijen ja aloittajan huomiot sitten vääriksi ja perättömiksi? Niin kauan kuin sitä ette voi tehdä totuus on ei niin mukava YLE:n osalta.

Äänestä
  • Aloittaja esitti lähinnä mielipiteitä. Mitä niihin voisi sanoa? Jokaisella omansa. Eiköhän Ylelläkin tiedetä etteivät he kaikkia voi miellyttää.

    Äänestä

Yleä tarvitaan ylikansallisten viihdejättien yritystukirahastona. Vuositasolla satasen miljoonaa suomalaisilta pakolla kerättyjä Yle-verovaroja katoaa viihdejättien omistajien taskuihin. Miksi Yle ostaa ns. sisältöä yksityisiltä toimijoilta? Urheilukin on yksityistä bisnestä.

Äänestä

  • Näin se on!
    Yleensä alustalle maksetaan, mutta alusta maksaa, toimittajat tekee mainostajille juttuja, - piilo mainosta, saavat ruskeita kirjekuoria.
    Tiedeohjelmat on historiaa 100v takaa, pelkää nippelitietoa.
    Voitto-Robotti tekee jutut ja ylistää suomenruotsalaisia.
    Mitä tekee koneoppiminen työlle, - se on vaiettu salaisuus, se tekee joutilaista ja paljon, omistajat ei voittojaan jaa., ei he käytä edes edes nykyisiäänkään, ne piilotetaan veroparatiiseihin, - ns. tuomiopäivän varalle.

    Äänestä

Avasin YLEn sivuston viimeksi 2017. Kertaakaan en ole sen jälkeen klikannut ainuttakaan YLEn sivustolle johtavaa linkkiä. Kun siivoaa YLEn pois elämästään, ei menetä mitään. Vastoin päin, näköjään säästyy monenlaiselta propagoinnilta.

Äänestä

Miten on aloittajan oman todellisuuden laita? - Nm. Hah

Äänestä
  • Älä sotke minua muiden huuhaa hörhöilyihin. Pystyn perustelemaan näkemykseni ja esittämään syitä toimintatavoille.

    Sinua tuskin kiinnostaa sekään, että YLE laittaa isoimman osan sarja, urheilu, dokumentti ja elokuva budjettinsa rahoista ulkomaisten toimijoiden tukemiseen. NHL hankitankin rikastuttaa ulkomaista mediayhtiötä. Sen sijaan että olisi hankittu oikeudet kotimaiseen palloiluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sotke minua muiden huuhaa hörhöilyihin. Pystyn perustelemaan näkemykseni ja esittämään syitä toimintatavoille.

    Sinua tuskin kiinnostaa sekään, että YLE laittaa isoimman osan sarja, urheilu, dokumentti ja elokuva budjettinsa rahoista ulkomaisten toimijoiden tukemiseen. NHL hankitankin rikastuttaa ulkomaista mediayhtiötä. Sen sijaan että olisi hankittu oikeudet kotimaiseen palloiluun.

    Mainosteeveellähän on lähes kaikki ostettu ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sotke minua muiden huuhaa hörhöilyihin. Pystyn perustelemaan näkemykseni ja esittämään syitä toimintatavoille.

    Sinua tuskin kiinnostaa sekään, että YLE laittaa isoimman osan sarja, urheilu, dokumentti ja elokuva budjettinsa rahoista ulkomaisten toimijoiden tukemiseen. NHL hankitankin rikastuttaa ulkomaista mediayhtiötä. Sen sijaan että olisi hankittu oikeudet kotimaiseen palloiluun.

    Ihan samaa hörhöilyä kuin muillakin hörhöillä. - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan

    Äänestä

YLE paikkaa Nent Groupin tappioita ja vääristä kilpailua urheiluoikeuksista

YLE on ostanut lukuisia urheilusisältöjä viimeisen 5 vuoden aikana ja Viasatin dokumentteja Nent Group yhtiöltä, jonka maksukanava Viasat on. Viimeisimpinä jätti ostoina Hiihtolajien maailmancupit ja arvokisa oikeudet sekä Yli miljoonien NHL hankita.

Tieto ei ole varmaa, mutta vahvasti vaikutta toiminta siltä, että Yle paikkaa Nent Groupin tappiota. Herää myös epäilys vääristääkö YLE markkinoita toimiessaan näin tiivissä yhteistyössä Nent Groupin kanssa. Auttaa Viasatin saamaan urheiluoikeudet, kun lupautuu maksamaan niistä myös ja saa osan näytettäväksi YLE:n kanaville.

Äänestä

Vanhukset Yleä katsoo suurin osa eikä ne juurikaan ymmärrä enää mitään. Ne juo kahvit aina kello 14 ?

Äänestä
  • Höpöhöpö. Kaikki oikeaa elämää seuraavat katsovat Yleä.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Minä juon kahvit puoli kahdelta.

    Äänestä

YLE. Asiaihmisten kanava !

Äänestä
  • Näin juuri.

    Äänestä

Areenassa on paljon hyviä ohjelmia.

Äänestä

Joo, maksukanavat on parempia. Katso niitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ettekö oikeasti tajua vai loppuuko kiinnostus siinä vaiheessa kun ei ole kyse yksityisestä toimijasta. YLE on olemassa vain kahdesta syystä: Mahdollisimman halpaa ohjelmistoa tarjotakseen ja ylivarojen elääkseen, jolla saadaan budjettiin lisää rahaa. Näin Yle:n päällikköpaikoilla olevat saavat isompaa palkkaa ja enemmän boonuksia.

Kunhan tutustutte asiaan paremmin viimeistään itsekin huomaatte saman. Miksi YLE lähettää jopa enemmän uusintoja kuin MTV:n kanavilta tulee vuodessa. Yksinkertaisesti uusintojen lähettäminen on halvempaa. Eikö sen pitäisi myös näkyä budjetissa säästönä ja YLE-veron pienenemisenä? Kyllä, mutta ei näy koska ylijäämäraha kuten sanoin valuu YLE:n henkilökunnan palkkojen korotuksiin, jotka usein naamiodaan erilaisiksi boonuksiksi ja muiksi eduiksi.

Aiheesta lisää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16433311/nyt-riitti!-yle-pakkomaksu-ajettava-alas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu