Kuuban ohjuskriisin toisinto on mahdollinen

Jos Biden ei suostu Venäjän vaatimuksiin.



Venäjän mukaan ohjuksilla käytävän aseellisen selkkauksen uhka on tällä hetkellä suuri, kertoo uutistoimisto Reuters.

Asiasta on puhunut apulaisulkoministeri Sergei Rjabkov viitaten kiristyneeseen tilanteeseen Ukrainan rajalla.

Rjabkov on toistuvasti verrannut tilannetta Kuuban vuoden 1962 ohjuskriisiin, jolloin ydinsodan uhka oli suurimmillaan kylmän sodan keskellä.

– Siihen voidaan todellakin päätyä, Rjabkov totesi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-maalailee-uhkakuvia-voimme-paatya-jopa-vuoden-1962-kaltaiseen-ohjuskriisiin-nyt-turkkikin-alahti-venajalle/8320908#gs.kj4d1k
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Venäjä voisi välttää koko kriisin vetämällä itse aseistuksensa ja joukkonsa pois Ukrainasta ja sen välittömästä läheisyydestä. USA ja muut länsimaat eivät muuten edes ole tarjonneet Ukrainalle aseistusta ja ohjuksia, joilla se voisi hyökätä Venäjälle, vaan torjuntaohjuksia puolustamaan maataan. Esim. panssarintorjuntaohjusten Javelinien kantomatka on n. 3-4 km ja niitä siis voi käyttää torjumaan panssarivaunujen hyökkäyksiä. Turkkilaisilla droneilla toki voisi periaatteessa hyökätä Venäjällekin, mutta Ukraina on käyttänyt niitä vain omalla maallaan venäläistä tulitaukoa rikkovaa tykistöä vastaan.

Venäjän vaatimuksena siis on, etteivät länsimaat saisi tukea omaa maataan puolustavaa Ukrainaa Venäjän hykkäystä vastaan tarjoamalla sille siihen sopivaa kalustoa.

Äänestä
  • Miehittäisi ja valtaisi Venäjä nyt ihan koko Ukrainan todella nopeasti. Niin silloin näkisimme aivan heti minkälainen täysin mitätön ja turha paperitiikeri nato sitten yhdessä usan kanssa oikein onkaan.

    Äänestä

  • Naton pitää vetäytyä Itä-Euroopasta kuten vuonnan 1991 USA ja Venäjä sopivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton pitää vetäytyä Itä-Euroopasta kuten vuonnan 1991 USA ja Venäjä sopivat.

    Eivät ne mitään sellaista ole sopineet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eivät ne mitään sellaista ole sopineet.

    Kyllä he sopivat, mutta sinä et ollut paikan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä he sopivat, mutta sinä et ollut paikan päällä.

    Linkkaapa sitten tuohon väittämääsi sopimukseen.

    Äänestä

  • Venäjä voittaa ydinsodan. Naton tukikohdat on helppo pommittaa perunapelloksi ydinlatingeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä voittaa ydinsodan. Naton tukikohdat on helppo pommittaa perunapelloksi ydinlatingeilla.

    Venäjä itse tuhoutuisi ydinsodassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä itse tuhoutuisi ydinsodassa.

    Venäjä pystyy torjumaan jenkkien 70-luvun ruosteiset ohjukset. USA on ollut tyhmä kun ei ole uudistanut ydinaseistustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä pystyy torjumaan jenkkien 70-luvun ruosteiset ohjukset. USA on ollut tyhmä kun ei ole uudistanut ydinaseistustaan.

    Eikö teille Venäjällä ole kerrottu, että Trump uudisti USA:n ydinaseistuksen? Täällä länsimaissa se oli aika iso uutinen:

    "Valmistautuakseen mahdolliseen suursotaan Trump vahvistaa voimalla Yhdysvaltain ydinaseistusta niin, että ne riittävät Yhdysvaltain ja sen liittolaisten suojaamiseen kaikkia ajateltavissa olevia vihollisia vastaan.

    Trump näyttää päättäneen kaiken hömppäuutisoinnin taustalla, että maailman johtavana läntisen sivilisaation valtiona Yhdysvaltain on väistämätöntä pitää asemansa myös sotilaallisesti maailman johtavana valtiona. Ydinaseistus uusitaan kauttaaltaan, ja tuhat uutta ydinkäkeä valmistetaan."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801302200706216

    Äänestä

” Jos Biden ei suostu Venäjän vaatimuksiin. ”

Ilmeisesti Putte ei ymmärrä, että Biden ei ole = Nato eikä ole Bidenin vallassa sopia yksin siitä ottaako Nato uusia jäseniä vai eikö?

”Venäjän mukaan ohjuksilla käytävän aseellisen selkkauksen uhka on tällä hetkellä suuri, kertoo uutistoimisto Reuters.”

Eli Venäjää itseäänkin jännittää, mitä se tekee vaatimuksensa kanssa, johon suostuminen ei ole Bidenin vallassa?

Äänestä
  • USA kontrolloi täysin Natoa. Se nähtiin viimeistään Trumpin kaudella. Silloin Natossa ei tapahtunut mitään, koska Trump ei halunnut mitään tapahtuvan.

    Äänestä

Kiina, USA, Venäjä.

Suurvallat päättävät asiat. Omien etujensa mukaan.

Äänestä

"Venäjä voittaa ydinsodan. Naton tukikohdat on helppo pommittaa perunapelloksi ydinlatingeilla."

Venäläiset ohjukset on tappaneet tähän mennessä vain niitä rakentaneita tutkijoita.

Äänestä
  • On ne tappaneet Syyriassa muutaman NATOteron sen lisäksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Biden ei suostu Venäjän vaatimuksiin.



Venäjän mukaan ohjuksilla käytävän aseellisen selkkauksen uhka on tällä hetkellä suuri, kertoo uutistoimisto Reuters.

Asiasta on puhunut apulaisulkoministeri Sergei Rjabkov viitaten kiristyneeseen tilanteeseen Ukrainan rajalla.

Rjabkov on toistuvasti verrannut tilannetta Kuuban vuoden 1962 ohjuskriisiin, jolloin ydinsodan uhka oli suurimmillaan kylmän sodan keskellä.

– Siihen voidaan todellakin päätyä, Rjabkov totesi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-maalailee-uhkakuvia-voimme-paatya-jopa-vuoden-1962-kaltaiseen-ohjuskriisiin-nyt-turkkikin-alahti-venajalle/8320908#gs.kj4d1k

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu