Naurattaks sitte jos se työttömyys osuu itselle

Ja sieltä loukusta ei enää nousta
2066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei työttömyys ole loukku vaan se on hieno mahdollisuus ja parasta aikaa ihmisen elämässä.

Kaikki työlliset odottaa kuin kuutanousemaan vkl:ja, lomia ja vapaata, vaikka muuta antaa ymmärtää.
Työttömyys on niin ihanaa, että on kuin usi elämä alkaisi. Vapaus on se mikä on elämän tarkoitus.

Äänestä

Osunut kohdalleni kolmesti.
Kaksi työnantajaani meni konkurssiin mutta molemmissa tapauksissa onnistuin hankkimaan uuden työpaikan muutamassa päivässä. Kumpikaan ei ollut kotipaikkakunnallani.
Kolmas kerta oli tilanne jossa työsopimukseni purettiin ilman perusteita.
Liittoni toimitsijan mielestä minulle tarjottiin riittävä korvaus.
Seurasi pisin työttömyysjaksoni, 13 kalenteripäivää. Uusi työpaikkani oli 220km:n päässä. Viikot siellä ja viikonloput kotona perheeni kanssa. Tuo kesti 7 kuukautta.
Seuraava oli 250km:n päässä. Olin siellä yhden vuoden kunnes tavoitin työn naapurikunnan alueelta.

Moraalini ei sietänyt työttömänä loisimista pelkän kotiseuturakkauden vuoksi.

Äänestä
  • Vai että moraali. Eikö edes yhtään hävetä kehuskella itseään noin häpeilemättömästi?

    Jos työn teon motiivisi on vain häikäisevän korkea moraali ja jalo halu tuoda oma korsi kekoon kun yhteiskuntaa pidetään pystyssä, mikset mennyt ilmaistyöntekijäksi johonkin firmaan palkatta? Soster- ajallakin olisit saanut hyvän mielen palkaksi kun olisit mennyt vaikkapa syöttämään vanhuksia ilmaiseksi talkootyönä. Olisit saanut kiitoksen palkaksi.

    Vai oliko sillä palkalla sittenkin jotain tekemistä työmotiivisi kanssa?

    Onko vaikea ymmärtää että sinun asemasi avoimilla työmarkkinoilla on parempi kuin monella muulla? Paljonko sitä yläpään valoa tarvitaan tällaisen asian ymmärtämiseen?

    Myös työllisyysasiassa pätee ns. law of attraction: pitkällä työkokemuksella varustetun on helppo työllistyä uudelleen jos joutuu työttömäksi. Sen sijaan pitkäaikaistyöttömän orjan ja ikuisen työharjoittelijan kohdalla jos työkokemusta oikeasta työelämästä ei käytännössä ole, tilanne on kuule aivan toinen. Työkokemusta omaamattoman ihmisen, jonka cvkoostuu erilaisista leimaavista työllistämistukitoimenpiteistä ei ole mahdollisuuksia työllistyä yhtään mihinkään. Paitsi tietysti loputtomiin työharjoitteluihin. Tällaisessa tilanteessa on lukemattomia aivan normaaleja terveitä ja työkykyisiä ihmisiä joita työnantajat syrjivät työnhaussa heidän historiansa vuoksi. Olen jo pitkään ollut sit mieltä että monet työttömät ovat paljon normaalimpia ja terveempiä, sosiaalisesti kyvykkäämpiä kuin työlliset. Suomen työelämä on täynnä aivan käsittämättömän sosiaalivikaisia ihmisiä. Työpaikat tursuilevat päihderiippuvaisia, sosiaalisesti kehitysvammaisia, mielenterveyshäiriöisiä burn outtia potevia elämänkoululaisia, vajakkeja ja sosiopaatteja.

    Milloin te hyväosaiset etuoikeutetut ihmiset tajuatte olevanne hyväosaisia ja etuoikeutettuja? Ainakaan hyväosaisuus ei suuresta älyn valon määrästä ole seurausta. Sen verran tyhmää ovat tuotoksenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että moraali. Eikö edes yhtään hävetä kehuskella itseään noin häpeilemättömästi?

    Jos työn teon motiivisi on vain häikäisevän korkea moraali ja jalo halu tuoda oma korsi kekoon kun yhteiskuntaa pidetään pystyssä, mikset mennyt ilmaistyöntekijäksi johonkin firmaan palkatta? Soster- ajallakin olisit saanut hyvän mielen palkaksi kun olisit mennyt vaikkapa syöttämään vanhuksia ilmaiseksi talkootyönä. Olisit saanut kiitoksen palkaksi.

    Vai oliko sillä palkalla sittenkin jotain tekemistä työmotiivisi kanssa?

    Onko vaikea ymmärtää että sinun asemasi avoimilla työmarkkinoilla on parempi kuin monella muulla? Paljonko sitä yläpään valoa tarvitaan tällaisen asian ymmärtämiseen?

    Myös työllisyysasiassa pätee ns. law of attraction: pitkällä työkokemuksella varustetun on helppo työllistyä uudelleen jos joutuu työttömäksi. Sen sijaan pitkäaikaistyöttömän orjan ja ikuisen työharjoittelijan kohdalla jos työkokemusta oikeasta työelämästä ei käytännössä ole, tilanne on kuule aivan toinen. Työkokemusta omaamattoman ihmisen, jonka cvkoostuu erilaisista leimaavista työllistämistukitoimenpiteistä ei ole mahdollisuuksia työllistyä yhtään mihinkään. Paitsi tietysti loputtomiin työharjoitteluihin. Tällaisessa tilanteessa on lukemattomia aivan normaaleja terveitä ja työkykyisiä ihmisiä joita työnantajat syrjivät työnhaussa heidän historiansa vuoksi. Olen jo pitkään ollut sit mieltä että monet työttömät ovat paljon normaalimpia ja terveempiä, sosiaalisesti kyvykkäämpiä kuin työlliset. Suomen työelämä on täynnä aivan käsittämättömän sosiaalivikaisia ihmisiä. Työpaikat tursuilevat päihderiippuvaisia, sosiaalisesti kehitysvammaisia, mielenterveyshäiriöisiä burn outtia potevia elämänkoululaisia, vajakkeja ja sosiopaatteja.

    Milloin te hyväosaiset etuoikeutetut ihmiset tajuatte olevanne hyväosaisia ja etuoikeutettuja? Ainakaan hyväosaisuus ei suuresta älyn valon määrästä ole seurausta. Sen verran tyhmää ovat tuotoksenne.

    Viimeiseen kappaleeseen kommentti.
    Hyväosainen? Olen tehnyt aina sitä mitä työnantajani on uskaltanut minulle osoittaa työnantajan ilmoittamalla palkalla. Jos panostani ei ole mielestäni riittävästi arvostettu niin olen vaihtanut työpaikkaa.

    Etuoikeutettu? Miten? Missä mielessä? Sama etuoikeus on kaikilla. Menee sinne missä on työtä. Perheellisenä vaimoni ja lapset olivat pääosoitteessa kun minäolin viikot puutteen torjunnassa muualla. Eipä ole rajattu etuoikeus!

    Hyväosaisuus? Miten?

    Olen todella tyytyväinen pystyttyäni elättämään itseni ja perheeni omalla työlläni.
    Vaimoni oli lasten kanssa kokoaikaisesti kotona useita vuosia käytännön syistä.

    Hengentuotteestasi huokuu voimakas katkeruus. Yritä tulla juttuun!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeiseen kappaleeseen kommentti.
    Hyväosainen? Olen tehnyt aina sitä mitä työnantajani on uskaltanut minulle osoittaa työnantajan ilmoittamalla palkalla. Jos panostani ei ole mielestäni riittävästi arvostettu niin olen vaihtanut työpaikkaa.

    Etuoikeutettu? Miten? Missä mielessä? Sama etuoikeus on kaikilla. Menee sinne missä on työtä. Perheellisenä vaimoni ja lapset olivat pääosoitteessa kun minäolin viikot puutteen torjunnassa muualla. Eipä ole rajattu etuoikeus!

    Hyväosaisuus? Miten?

    Olen todella tyytyväinen pystyttyäni elättämään itseni ja perheeni omalla työlläni.
    Vaimoni oli lasten kanssa kokoaikaisesti kotona useita vuosia käytännön syistä.

    Hengentuotteestasi huokuu voimakas katkeruus. Yritä tulla juttuun!

    Hyväosainen tarkoittaa sitä, että maksaa korkeata veroa muiden eduksi, joilla pidetään huolta vähävaraisista ja työttömistä, eikä narise siitä ja hauku vähävaraisia luusereiksi ja työttömiä loispummeiksi, vaan hyväksyy riemumielin sen että omasa palkastaan menee suurempi vero kuin muilla.

    Kun saa auttaa niin hyväosisen pitää olla iloinen kun saa auttaa ja on se hyväosainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyväosainen tarkoittaa sitä, että maksaa korkeata veroa muiden eduksi, joilla pidetään huolta vähävaraisista ja työttömistä, eikä narise siitä ja hauku vähävaraisia luusereiksi ja työttömiä loispummeiksi, vaan hyväksyy riemumielin sen että omasa palkastaan menee suurempi vero kuin muilla.

    Kun saa auttaa niin hyväosisen pitää olla iloinen kun saa auttaa ja on se hyväosainen.

    En+halunnut+nauttia+siitä+rahoittamisen+onnesta+loputtomiin+vaan+pienensin+maksamani+veron+määrää+radikaalisti+52v+ikäisenä.Vaimoni+teki+saman+ratkaisun+samaan+aikaan.Vaimoni+verotus+on+4%.+Minulla+hieman+enemmän.

    Äänestä

Naurattaa koska olen ollut työttömänä 4 vuotta on tää elämä helppoa että oikein naurattaa kun saa vaa olla muhahaahhahah

Äänestä

En+aikoinani+ymmärtänyt,+miten+ihanaa+on+olla+työtön+kun+saa+vielä+tukia+ja+työttömyyskorvausta.+Tein+silloin+3+vuotta+työtä+ja+olin+aina+väsynyt+ja+äkäinen+ja+sairaana.+Työ+todella+stressasi+minua+henkisesti+ja+fyysisesti.++Se+oli+elämäni+kurjinta+aikaa,+kauhea+3+vuotta!Kunnes+jäin+hetkeksi+sairalomalle....+se+avasi+silmäni+mitä+elämä+todella+on,+omaa+vapautta+tehdä+mitä+haluaa.+Siihen+työpaikkaan+en+sitten+palannut+ja+olen+ollut+nyt+20+työtön.+Nyt+jaksan+harrastaa+kaikenlaista,+käyd+kavereiden+jkanssa+ulkona,+perheen+kanssa+olla,+ja+en+ikinä+ole+ollut+näin+terve+kuin+nyt+olen.Jaksamiseni+on+nyt+100+%+ja+työssä+ollessa+9+%+Huima+nousu+noista+ajoista.+Voi+että+suosittelen++lämpimästi+kaikille.

Äänestä

Kun työttömyys osui kohdalle v. 1977 niin eihän sitä voinut jäädä lorvimaan.
Tein jonkin aikaa (monta kuukautta) ulkosalla hanttihommia, mutta sitten päätin kouluttautua toiseen ammattiin, mistä saisi myös johtuudella palkkausta.
Se suunnitelma olikin hyvä seuraavaksi 35 :ksi vuodeksi.
Kannataa siis pinnistellä elämässä eteenpäin eikä jäädä makaamaan sohvalle.

Äänestä
  • Miksi jäädä työttömäksi, kun Suomessa on monilla aloilla työvoimapula.
    Radikaalisti vain vaihtaa ammattia ja alkaa innokkaasti työskennellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi jäädä työttömäksi, kun Suomessa on monilla aloilla työvoimapula.
    Radikaalisti vain vaihtaa ammattia ja alkaa innokkaasti työskennellä.

    Ota huomioon että suurin osa ihmisistä ei pääse töihin mitä on tarjolla koska ei ole koulutusta/kokekusta kyseisistä hommista. Itse olen työtön ja etsin töitä, on muutamia paikkoja jotka ollu pidemmän aikaa avoinna mutta ei ole hakioita. Syy ei koulutusta kyseiseen alaan /kokemusta, niin eihän työnatanja semmosta palkkaa.

    Muistan hyvinkin muutaman paikan, jotka oli noin pari kk ennen kuin ne poistu, toinen oli maanrakennus ja toinen oli hammasläkäri. Miksi pitää työpaikkaa avoinna 2kk jos kerran on helppo päästä toiseen työpaikkaan noin vain? kun se ei noin vain mene että sormia napsauttamalla pääsee toisee työpaikkaa ilman kokomusta/koulutusta.

    Äänestä

Väärät asenteet lähtee siitä jo kun tuudittautuu siihen että 400päivää ansiosidonnaisella kun heti hakeen töitä

Äänestä

Sitten kun toimeentulotuki ja säästöt syöty voikin reppu hommat unohtaa

Äänestä

Olen kerran hyvissä töissä paperitehtaalla. Sitten tehdas lopetettiin ja jäin työttömäksi. Lupasivat auttaa töiden etsimisessä mutta eivät työkkäris auttaneet. mitään. Kunnalle piti päästä töihi mutta ei mitään kuulunut. Lähetin pari viestii sitten että haistakaa paksa valehtelijat. No olen ollut työtön 10 vuotta, muutamia lyhyitä työsopimuksia ollut mutta muuten oon ollut työtön.

Äänestä
  • Paskat ne auttaa mitään

    Äänestä

Eneneminen eugeniassa onkin syy lakkauttaa ilopuunsa.

Äänestä

Mistä loukusta? Olen ollut elämäni aikana enempi työttön kuin työssä ja päjränyyt paremmin kuin työllinen.

Sairastellutkaan en ole koskaan työttömyys aikana, töissä olin aina sairaana. Rahaa on kaikkeen mitä tarvin, eikä se raha minua työttömyyteen ajanut vaan oma itseni, en vaan jakanut olla duunissa koko pävää, kotonakin on tekemistä, ja saa tehdä omaan tahtiin ja jaksaa jopa harrastaa enmepi kuin koskaan.

OLEN NIIN TYYTYVÄINEN TYÖTTÖMYYTEEN ETTÄ TÄMÄN SOISIN KAIKILLE!! Aivan ihanaa.

Äänestä
  • Jos tuo toiveesi kaikkien työttömyydestä toteutuisi niin nälkä ajaisi sinutkin tekemään jotain elantosi eteen! Toki tajuat tuon itsekin ja heittosi on typerän provosoiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tuo toiveesi kaikkien työttömyydestä toteutuisi niin nälkä ajaisi sinutkin tekemään jotain elantosi eteen! Toki tajuat tuon itsekin ja heittosi on typerän provosoiva.

    N minä tiedän oma nelämäni asiat, et sinä. Joten iahn sma vaikka kuin yrität provosoida minua, ei onnistu.

    Kenenkään ei tarvi uskoa mitään, ei edes sinun. Tuolla asenteella vaan teet itsestäsi tosi tyhmän, arvailemalla toisten tuntemattomien asioita joista et teidä, arvailet miten heillä menee tai mitä he tekevät????? Perin omituista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    N minä tiedän oma nelämäni asiat, et sinä. Joten iahn sma vaikka kuin yrität provosoida minua, ei onnistu.

    Kenenkään ei tarvi uskoa mitään, ei edes sinun. Tuolla asenteella vaan teet itsestäsi tosi tyhmän, arvailemalla toisten tuntemattomien asioita joista et teidä, arvailet miten heillä menee tai mitä he tekevät????? Perin omituista.

    Voi hyvänen aika! Tarvitsetko todella rautalankamallia?
    Jos kaikki olisivat työttömiä avustuksilla eläviä niin kuka ne avustukset maksaisi?
    En uskonut, että tämä selvennys olisi tarpeen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja sieltä loukusta ei enää nousta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu