Tässä oli oma:
Ihmisiä on jossain muodossa ollut täällä, he ovat kehittyneet tietokoneiden yms. maailmassa ja HE ovat luoneet meidät sitten.
Tätä voi verrata tietokone ohjelmaan/peliin. Meille on tehty tekoäly ja ohjelmoitu kehittyväksi. Se vaan laitettiin alulle tavallaan tyhjästä eli ulkoisten tietokoneiden avulla. Avaruus tehtiin niin suureksi ettei sen laidalle voi päästä ja näin esim. sekoittaa koko ohjelman.
Kaikki luonnonlait on määritelty tarkasti eikä ne petä koskaan vrt. ohjelmissa käytet. muuttujiin.
Tämä vaatii suuri tehoista koneita, mutta eiköhän mekin ne saavuteta 2000 vuoden kuluttua ja voidaan näin luoda oma maailma jossa ihmiset alkavat miettiä samoja asioita.
Onko kukaan miettinyt tämmösistä ns. teoriaa?
Ihmisiä on jossain muodossa ollut täällä, he ovat kehittyneet tietokoneiden yms. maailmassa ja HE ovat luoneet meidät sitten.
Tätä voi verrata tietokone ohjelmaan/peliin. Meille on tehty tekoäly ja ohjelmoitu kehittyväksi. Se vaan laitettiin alulle tavallaan tyhjästä eli ulkoisten tietokoneiden avulla. Avaruus tehtiin niin suureksi ettei sen laidalle voi päästä ja näin esim. sekoittaa koko ohjelman.
Kaikki luonnonlait on määritelty tarkasti eikä ne petä koskaan vrt. ohjelmissa käytet. muuttujiin.
Tämä vaatii suuri tehoista koneita, mutta eiköhän mekin ne saavuteta 2000 vuoden kuluttua ja voidaan näin luoda oma maailma jossa ihmiset alkavat miettiä samoja asioita.
Onko kukaan miettinyt tämmösistä ns. teoriaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oli vuosi pari sitten juttua Tieteenkuvalehdessä tuosta "teoriasta". Harvardin yliopiston professoreista muistaakseni kolmannes uskoi tuohon. Vasta elokuvan 'The Matrix' jälkeen tuosta alettiin puhua oikein kunnolla.
Toisaalta, tämäkin on vain uuteen muotoon puettu ajatus, jota jo itse Platon ja kumppanit pohtivat. Olemmeko me oikeasti olemassa, vaiko vain harhaa.
Vieraileppa vaikka täällä: http://tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=957
sekä täällä: http://www.simulation-argument.com/simulation.html
Jos kerran itse uskot asian olevan niin, sivut saattavat tarjota jotain, jota minä en ymmärrä. Lähinnä olen vain kaveriporukassa naureskellut tiedemiesten "todisteille".
teoriasi ei kerro mitään reaali maailman synnystä ja sellaisen kehityksestä, siis sen maailman missä ne koneet kuitenkin ovat, blaah blaah.
Oma versioni on joskus ollut tästä aiheesta sellainen, että ihmiset keksivät tulevaisuudessa aikamatkaamisen ja käyvätpähän viilaamassa alkuräjähdyksen, jonka luomassa universumissa he sittemmin myös ilmaantuvat takaisin saavuttaen taas aikanaan saman aikamatkaamisen keksimispisteen ja näin homma pyörii itsellään kuin automaattipesukone jonka ohjelma on jäänyt jumiin.
Vaatineehan tuokin malli toki laskentatehoa ja aivan persieestä on koko teorian viritelmä. Koskapa kaikki tietokone, jumala yms. varsin ylimääräiset tekijät siirtävät maailmankaikkeuden ja elämän ongelman vallan muiden ongelmiksi, jonnekin sellaisen horisontin taakse johon me emme pysty näkemään millään kiikareilla kuunas päivänä.
Ja näin ollen jos näin teemme, emme otakkaan enää selvää, yhtään mistään..., jos se nyt sitten on mikään itseisarvo, asioista selvän ottaminen. On se.
Tuohan on ihan kohtuullisen hyvä ajatus, meinaan kaikki maailmankaikkeuden ilmiöt on laskettavissa matemaattisesti. Tämä viittaisi maailmankaikkeuden olevan yksi matemaattinen kokonaisuus, eli ehkä jonkinlainen kone tai tekoäly.
Mutta tekoäly on varmasti todella kehittynyttä, eli ennalta määrättyjä juttuja ei olekaan. Tai ehkä ihmeelliset sattumat voisi todistaa tällä...
Ja meidänki matemattiikka nojaa luontoon ja sen lakeihin...ällistyttävää...
Ai nyt sitten kelpaa ateistillekin älykäs suunnittelija, kun se ei ole Jumala. Kysehän onkin siitä, että ei haluta olla tilivelvollisia Luojalle. Siksi kielletään Luoja. Ihme ettei Darwin keksinyt tuota tietokonejuttua.
Mikäli maailmankaikkeudessa esiintyy runsaasti älyllistä elämää on todennäköisempää, että elämme simulaatiossa, kuin todellisuudessa. Periaatteessa jokainen siviilisaatio, joka kehittyy riittävän pitkälle voidakseen luoda tällaisen virtuaalitodellisuuden myös tekee sen. Näin ollen on oletettavaa, että olemme jonkun sivilisaation luoma keinotodellisuus. Toki on olemassa pieni mahdollisuus, että olisimme ihan aitoja, mutta tosiaan hyvin pieni.
Ihan mielenkiintoinen ajatus kyllä. Minua jäi kiehtomaan nimenomaan tuo avaruuden koko, että se on tosiaan niin iso että sen "laidalle" ei todennäköisesti päästä ikinä.
Tosin buffer overflow ja omaa koodia ajettavan koodin tilalle ja simsalabim, ollaan toisessa universumissa missä vallitsee muut luonnonlait :)
Heh, sitä miettiikin miksi se juuri on niin iso kuin on, siis avaruus. Ns. "turhaa" tilaa...
Ei varmaa bugeja voi löytää, tai emt. ihminenhän ei vielä pysty aivokapasiteettiansakaan hyödyntämään edes 100%...