Luuk. 22
1 Mutta happamattoman leivän juhla, jota pääsiäiseksi sanotaan, oli lähellä.
2 Ja ylipapit ja kirjanoppineet miettivät, kuinka saisivat hänet surmatuksi; sillä he pelkäsivät kansaa.
Ainakin ne tappoivat Jeesuksen !! Siis oma Messias tappoivat vai mitä ???
Ketkä sinun mielestä olivat nämät ylipapit ja kirjanoppineet ??????
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luther-natsin porukkaa!
Nomen Rakas ??
Oletko sitä mieltä että Luther oli mukana Juutalaisena,, tappamassa Jeesus yli 2000 v sitten ?
- Anonyymi
Tuomion antoi roomalainen maaherra ja teloituksen suorittivat Rooman sotilaat.
Tuomio ei olis maaherra antanut jos ei Rabbit , ylipapit ja kirjanoppineet vaatineet että Jeesus tapettaisi.
Muuksi ei sun antikristillinen henki ja mieli voi muuttaa sen vaikka miten yrität sumuttaa niinkuin Juutalaiset Rabbit vastuu muualle.
Rabbit harmitti ettei heille ollut valtaa tappaa Jeesus suoraan kivittämällä koska olis saanut Roomalaiset kuoleman tuomion siitä kun tappolaki ja murhaamisen oli siinä aikana annettu Roomalaisille.- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Tuomio ei olis maaherra antanut jos ei Rabbit , ylipapit ja kirjanoppineet vaatineet että Jeesus tapettaisi.
Muuksi ei sun antikristillinen henki ja mieli voi muuttaa sen vaikka miten yrität sumuttaa niinkuin Juutalaiset Rabbit vastuu muualle.
Rabbit harmitti ettei heille ollut valtaa tappaa Jeesus suoraan kivittämällä koska olis saanut Roomalaiset kuoleman tuomion siitä kun tappolaki ja murhaamisen oli siinä aikana annettu Roomalaisille.Ai ylipapit oikein monikossa? Oliko monestakin uskonnosta?
Tietenkään ei tuomiota annettu ilman syytettä! Anonyymi kirjoitti:
Ai ylipapit oikein monikossa? Oliko monestakin uskonnosta?
Tietenkään ei tuomiota annettu ilman syytettä!Rakas ! Vain Juutalaisylipapit !
Alempana oli sitten Rabbit, jotka niitä kannusti ,, ettei heidän valta kaatuisi kansan keskuudessa, kun Jeesus oli viemässä sen heiltä ja pyrki antaa sen kansalle..- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Rakas ! Vain Juutalaisylipapit !
Alempana oli sitten Rabbit, jotka niitä kannusti ,, ettei heidän valta kaatuisi kansan keskuudessa, kun Jeesus oli viemässä sen heiltä ja pyrki antaa sen kansalle..Kannustamassa oli siis Jerusaleminkin juutalaisista vain pieni vähemmistö. Pilatus oli nössö, kun antoi periksi huutelijoille. Oikeudenkäynnin irvikuva. Vielä irvokkaampaa on yleinen tapa tuomita kaikki juutalaiset sen perusteella "Kristuksen surmaajiksi", varsinkin 2000 vuoden kuluttua tapahtumista.
Anonyymi kirjoitti:
Kannustamassa oli siis Jerusaleminkin juutalaisista vain pieni vähemmistö. Pilatus oli nössö, kun antoi periksi huutelijoille. Oikeudenkäynnin irvikuva. Vielä irvokkaampaa on yleinen tapa tuomita kaikki juutalaiset sen perusteella "Kristuksen surmaajiksi", varsinkin 2000 vuoden kuluttua tapahtumista.
Mutta ei pieni vähemmistö ollut niin pieni koska heillä oli valtaa saada Jeesuksen tapettu . Ja jokainen joka sen otti vastaan Jeesukselta oli muana tappamassa Jeesus Niinkuin kirjoitettu on Rakas !
Lue Pyhä Raamattu silmat oikein TE OLETTE TAPPANEET jEESUS ..!!
SIIS JUMALAN RAKAS OMAISUUSKANSA !
a,PT, 2
36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Mutta ei pieni vähemmistö ollut niin pieni koska heillä oli valtaa saada Jeesuksen tapettu . Ja jokainen joka sen otti vastaan Jeesukselta oli muana tappamassa Jeesus Niinkuin kirjoitettu on Rakas !
Lue Pyhä Raamattu silmat oikein TE OLETTE TAPPANEET jEESUS ..!!
SIIS JUMALAN RAKAS OMAISUUSKANSA !
a,PT, 2
36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."Eikös Jeesuksen juuri pitänyt tulla ristiinnaulituksi voidakseen nousta ylös? Papit ja Pilatus siis tekivät Messiaan!
- Anonyymi
Tänäkin päivänä on yhteiskunnassamme "ylipappeja ja kirjanoppineita". Osaavat ja tietävät kaikki.
Aivan ja ne kulkevat Rakas Judaististisellä sydämen kanssa hujjaamassa uskovia että Juutalainen on parempi hyveempi ja rakkaudellisempi kuin muu ihminen joka on niiiiin valhe kuin olla voi.
Ainoastaan valinnan puolesta he ovat Jumalan kansa ja siunattuja !! Mutta pelastuu ainoastaan Jeesuksen Nimen kautta !!
Juudaskin oli Juutalainen ja Rakas Jeesukselle,, mutta niin tavallinen ihminen.
Oliko muuten saatana jo voinut mennä ylipappejsiin ja kirjanoppineitsiin tuossa vaiheessa kun ne pystyi olemaan niin raakoja Jeesukselle ja Jumalalle ??? >>>
3 Niin saatana meni Juudaaseen, jota kutsuttiin Iskariotiksi ja joka oli yksi niistä kahdestatoista.
4 Ja tämä meni ja puhui ylipappien ja pyhäkön vartioston päällikköjen kanssa, miten hän saattaisi hänet heidän käsiinsä.- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Aivan ja ne kulkevat Rakas Judaististisellä sydämen kanssa hujjaamassa uskovia että Juutalainen on parempi hyveempi ja rakkaudellisempi kuin muu ihminen joka on niiiiin valhe kuin olla voi.
Ainoastaan valinnan puolesta he ovat Jumalan kansa ja siunattuja !! Mutta pelastuu ainoastaan Jeesuksen Nimen kautta !!
Juudaskin oli Juutalainen ja Rakas Jeesukselle,, mutta niin tavallinen ihminen.
Oliko muuten saatana jo voinut mennä ylipappejsiin ja kirjanoppineitsiin tuossa vaiheessa kun ne pystyi olemaan niin raakoja Jeesukselle ja Jumalalle ??? >>>
3 Niin saatana meni Juudaaseen, jota kutsuttiin Iskariotiksi ja joka oli yksi niistä kahdestatoista.
4 Ja tämä meni ja puhui ylipappien ja pyhäkön vartioston päällikköjen kanssa, miten hän saattaisi hänet heidän käsiinsä.OLETPA TOSI OMAHYVÄINEN TAPAUS, KUN SAARNAAT JUUTALAISUUSPALSTALLA JUUTALAISILLE, MITEN HE MUKA USKOVAT!
Kannattaisi perehtyä edes juutalaisen uskonnon alkeisiin ennen sitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLETPA TOSI OMAHYVÄINEN TAPAUS, KUN SAARNAAT JUUTALAISUUSPALSTALLA JUUTALAISILLE, MITEN HE MUKA USKOVAT!
Kannattaisi perehtyä edes juutalaisen uskonnon alkeisiin ennen sitä!Hyvin saarnaakin, ei tarvitse loukkaantua.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin saarnaakin, ei tarvitse loukkaantua.
Aivan Rakas !
Jeesus saarnasi hyvin,, eikä Häneen olis tarvittu loukkaantua. Uskon että moni heistä jotka loukkantui päätyivät helvettiin ..
- Anonyymi
Miten kreikkalainen Luukas saattoi tietää, mitä ylipapit ajattelivat? Olisko ihan vain keksinyt koko ajattelun.
Ja miksi Jeesus pani saatanan juuri Juudaksen leipään ja koko kansa joutui kärsimään tämän viheliäisen teon takia. Ja sitten vielä sanotaan messiaaksi, jonka oli pitänyt pelastaa kansa sen vihollisilta. - Anonyymi
Jeesuksen seuraajistakin tuli rasisteja ja antisemitisteja, jotka eivät osaa muuta, kuin toistaa noita panettelevia ja vihamielisiä tekstejä.
- Anonyymi
Siksi isä minua rakastaa
" Minä itse anna henkeni, ei kukaan sitä minulta ota, minulla on valta antaa se, ja ottaa se taas takaisin , "
Näin sanoo Jeesus, mutta jälkeenpäin syyttää Juudasta kavalluksesta ja syy leviää koko kansan päälle, joka joutuu kantamaan Jeesuksen aloittamaa syntiä tuhansia vuosia. Onko hullunpaa kuultu, kun kerrotaan miehen vielä sanoneen, että älkää lukeko tätä heille synniksi.
"Jos minä en olisi tullut, heillä ei olisi ollut syntiä, mutta nyt ... " Jeesus siis toi synnin maailmaan, omien sanojensa mukaan. - Anonyymi
"Savis
Rabbit harmitti ettei heille ollut valtaa tappaa Jeesus suoraan kivittämällä koska olis saanut Roomalaiset kuoleman tuomion siitä kun tappolaki ja murhaamisen oli siinä aikana annettu Roomalaisille."
Tästäkin paistaa sinuun istutettu juutalaisviha, jolloin ei tarvitse pysyä tosiasioissa vaan voi suoltaa tulemaan mitä sattuu. 'Rabbeilla harmitti, kun eivät päässeet kivittämään ja tappolaki oli annettu roomalaisille.'
Rooma oli miehittäjä, ja käskynhaltijat sovelsivat maassa aina keisarin sanaa, joka oli laki. Ristiinnaulitseminen oli roomalainen rangaistustapa, ei niitä muuten olisi suoritettukaan.
Eikä tappolakeja anneta, ne otetaan silloin, kun ottaja on voimakkaampi kuin he, joihin tappolakeja sitten käytetään, jos esim. kapinoivat. Etkä sinä voi tietää sitä, että rabbit olisivat nauttineet kivittämisestä, he olivat oppineita miehiä. Fariseuksista en tiedä, Faris on arabialaisen miehen nimi ja tarkoittaa ratsumiestä.
Kaiken lisäksi, siellä oli monia kansallisuuksia, joten emme voi tietää ketkä huusivat ristiinnaulitsemista, ei varmastikkaan kaikki pitäneet Jeesuksen puheista, joissa kehoitetaan luopumaan kaikesta, vihaamaan isiä ja äitejä, siskoja ja veljiä, vaimoa ja lapsia, jopa omaa elämäänsä ja asuisijojansa. Lainaamaan sinne mistä ei saa takaisin ja jos joku vie sinulta jotakin, ei saa vaatia takaisin.
Jos tällainen on joidenkin mielestä messiaan puhetta, on se kuitenkin minun mielestäni kelvotonta ja pidän tuollaista oppia nuorison turmelemisena.
Niin sanottiin myös Sokrateen puheista ja hän sai kuoleman tuomion. Miksei sitten myös Jeesus olisi voinut saada.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692217
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012043- 771652
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411480- 781466
- 101367
- 311344
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521238Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169