Käykääpä vilkaisemassa ulkomaiden lehdistöä,, millainen tilanne eri maiden omilla nuorilla on suhteessa maahanmuuttajiin.
Eli
Englannissa yli kymmenen tuhatta afgaania on majoitettu hotelleihin ja heille pitää heti saada vakituiset asunnot. Eli menevät ohi englantilaisten.
Ruotsissa hallitus pakottaa kuntia ottamaan maahanmuuttajia ja asettamaan heidät etusijalle.
Sama kuvio ja tilanne löytyy Saksassa, Ranskassa ja Hollannissa.
Mitenkäs luulette käyvän, kun ne jotka rahoittaa rakentamisen lakkaavat maksamasta. Ja nousevat puolustamaan omia oikeuksiaan.
Eli
Englannissa yli kymmenen tuhatta afgaania on majoitettu hotelleihin ja heille pitää heti saada vakituiset asunnot. Eli menevät ohi englantilaisten.
Ruotsissa hallitus pakottaa kuntia ottamaan maahanmuuttajia ja asettamaan heidät etusijalle.
Sama kuvio ja tilanne löytyy Saksassa, Ranskassa ja Hollannissa.
Mitenkäs luulette käyvän, kun ne jotka rahoittaa rakentamisen lakkaavat maksamasta. Ja nousevat puolustamaan omia oikeuksiaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kestämätön kehitys johtaa lopulta hyvinvointivaltion romahdukseen.
En tiedä briteistä, mutta ilmeisen hyvät puitteet siellä edelleen on, koska jopa hengen uhalla pyrkivät Ranskasta sinne.
Meillä on perinteisesti suojeltu kansalaista oman vaikutuspiirin ulkopuolisilta tekijöiltä: kun firma irtisanoo, sattuu pahempi sairaus yms. Näinhän ei ole ollut aina. Kyyti on ollut kylmää menneinä vuosisatoina!
Työ ja koulutus. Helpompia reittejä ei ole. Kellekään ei pitäisi sallia 5 vuoden köllöttelyä turvaverkossa. Muualta tulleidenkin kielihaasteet ratkeavat tehokkaassa työympäristössä (esim. pellolla tai metsätöissä) 1-2 kuukaudessa. Ei siihen tarvita vuosikymmenen pakollitsta KELA-jaksoa !
No älähän nyt . Suomessahan saa laukoa suustaan ihan mitä vain .
Suomen Keskustan eduskuntaryhmän puhheenjohtajakin tietää tämän ja hän toteaakin suoraan :
"KESKUSTAN uusi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Juha Pylväs paheksui puolueen eduskuntaryhmän kesäkokouksen avauspuheessaan ”sosiaaliturvalla loisivia elintasosurffareita”.
– Kyllä me tarvitsemme Suomeen myös omalla työllään toimeentulevia osaajia ulkomailta. Sosiaaliturvalla loisivia elintasosurffareita sen sijaan emme tarvitse, Pylväs sanoi."
-- ... tämä rehvakas sanan käyttö ei toki koske perussuomalaisia...
Täytyyhän nyt olla vieraskoria.Omista nyt väliä.Ja veronmaxajathan tän lystin maxaa vai mitä.Jos ei näin tehdä oltaisiin rasistisia
"suomessa
- pakolainen ohittaa suomalaiset asuntojonoissa
- pakolaisella on oikeus valita asuinpaikka
- kunnan on annettava asunto pakolaiselle
- Kela maksaa pakolaisen asuntuet"
- Voiko tämä olla totta? Suomen pakolaiskiintiö lienee ollut n. tuhannen ihmisen luokkaa. Ei kai tuollainen määrä nyt missään tunnu? Turvapaikanhakija = pakolainen joopa jooo.?
Viittaat kiintiöpakolaisten määrään ja se on vain pieni osa näistä elintasosiirtolaisista. Suurin osa tulee muuta kautta esim rajoilta, salakuljetettuna ja varsinkin perheenyhdistämisen kautta. Ja jokainen elintasosiirtolainen maksaa veronmaksajille noin 22000 € vuodessa sosiaalitukina ja sen päälle kaikki palvelut terveydenhuolto, koulutus, tulkit jne.
Niin... siis yritän hahmottaa sitä " pakolaista " , että mistä niitä tänne asti mahtaa saapua , ellei tarkoiteta näitä kiintiöpakolaisia . Tulisiko Irakista tai jostakin Afrikan maasta Suomeen asti pakolainen ???
Niin, hoivaammeko siis siirtolaisia vaiko ihan pakolaisia täällä karussa kylmässä Suomessa ?