Putinin ajattelun perusteita on hyvin vähän pohdittu Suomessa. Ne eivät olekaan mitenkään edistyksellisiä. Pikemminkin fasismia.
Luultavasti on pelätty, että siitä puhuminen lisäisi Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa ja poliitikkojen olisi pakko tehdä jotain.
Ns Nato-optiohan on keksitty juuri sitä varten, ettei tarvitse tehdä mitään. Kun puolet suomalaisista sitä kannattaa se varmistaa ettei Natoon koskaan mennä.
Suomen Nato-optio on määritelty niin oudosti, että Natoon haetaan vasta vaikeassa kriisitilanteessa. Naton säännöt taas kieltää uusien jäsenien ottamisen kriisiaikana.
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-avautui-suosikkifilosofistaan-fasismi-kiehtoo/#114bff36
https://www.verkkouutiset.fi/dugin-suomessa-eika-yle-kysy-mitaan-suomen-liittamisesta-venajaan-20710/#114bff36
Luultavasti on pelätty, että siitä puhuminen lisäisi Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa ja poliitikkojen olisi pakko tehdä jotain.
Ns Nato-optiohan on keksitty juuri sitä varten, ettei tarvitse tehdä mitään. Kun puolet suomalaisista sitä kannattaa se varmistaa ettei Natoon koskaan mennä.
Suomen Nato-optio on määritelty niin oudosti, että Natoon haetaan vasta vaikeassa kriisitilanteessa. Naton säännöt taas kieltää uusien jäsenien ottamisen kriisiaikana.
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-avautui-suosikkifilosofistaan-fasismi-kiehtoo/#114bff36
https://www.verkkouutiset.fi/dugin-suomessa-eika-yle-kysy-mitaan-suomen-liittamisesta-venajaan-20710/#114bff36
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ivan Iljinin "Tehtävämme" kirja ja Duginin kirja antavat oikeamman kuvan Putinin ajattelusta.
Hitlerin "Taisteluni" kirja ennusti aika hyvin Hitlerin teot.
Putin vihaa Amerikkaa. Sen takia hänestä pidetään. Aika moni muukin vihaa Amerikkaa. Ainakin sen valtakoneistoa.
Ei vihaa. Höpsis. Sua on huijattu. Putin haluaa vaan pitää omat alueensa johon usa tietenkin haluaa jo pelkkien luonnon varojen takia. Usa on myös hyvä maan.
Mihin Putinin uhittelu johtaa? Asiantuntijalta karu arvio: ”Se on hänelle suorastaan pakkomielle”
Entisen suurlähettilään mukaan Vladimir Putinin viimekätinen tavoite ei ole pelkästään heikentää länttä.
VUOSI vaihtuu jännittyneissä tunnelmissa. Jännityksestä vastaa Venäjän ja sen uhitteleva presidentti Vladimir Putin. Putin vaatii, ettei sotilasliitto Nato saa laajentua itään. Ukrainan rajalle Venäjä on tuonut lisää sotakalustoa.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) sanoo, ettei Venäjän toimintaa pidä kuitata jonain hetken häivähdyksenä.
– Venäjän pelikirja rakennetaan moninaisen harkinnan tuloksena. He tietävät, että he rikkovat pelisääntöjä ja heikentävät luottamusta, mutta kyllä heillä ovat hyvin strategiset näkemykset.
Kanerva arvelee, että taustalla on venäläisten pelko siitä, että Venäjälle käy kuten Ukrainalle.
Suomi tulee ja valtaa ensin Karjalan ja sitten koko Venäjä on uhattuna. Täytyy myöntää että Putin on selvännäkijänä yhtä terävä kuin Astra TV:n puhelinennustajat.
Paitsi Putinilla on korkeammat soittohinnat ja huonommat vastaukset.
Suomalaiset asiantuntijat ovat aivan pihalla.
Uhittelu? Oletko nyt varma? Taidat olla yletrolli. Venäjä on itsenäinen maa jolle muut aiheuttavat pakotteita. Ehkä syystä mutta ei pidä liikaa ahdistella koska jossain on raja.
Putin haki pakotteita miehittämällä Ukrainan Krimin.
Minusta Putin on hoitanut töitään esimerkillisesti. Krimin juttu oli Ukrainan vallanvaihdon ( huijari pressa lähti pakoon jättäen maansa( vähän kun katainen lähti karkuun)). Muuten aivan loistava Pressa. Ikinä itänaapurilla ei ole ollut vastaavaa.
Kyllä Putinin esikuva Stalin oli varsin vastaava. Putinilla on vielä kirimistä mutta onhan hänellä keinot hallussa.
Inhimillisesti ottaen, molemmat ovat syvästi halveksittavia henkilöitä erityisesti venäläisten kannalta.
Janukovitsh pakeni Venäjälle syytteitä mielenosoittajien tapattamisesta. Oikeudenkäyntiinsä hän osallistui etäyhteydellä Venäjältä, tuomittiin, eikä ole tullut sieltä vankilaan.
Verkkouutis+kyhäyksellä+pakkomielle+Venäjään+ja+yleensä+sotaan,+80%+jutuista+yhtä+ja+samaa.+10+henkeä+päätoimisesti+etsivät+jos+jostain+löytyisi+joku+"asiantuntija"+kommentti+josta+saataisiin+revitettyä+juttu.
Venäläinen historioitsija vertasi Putinia suoraan Hitleriin 30-luvulla ja sanoi:
"Pysäyttäkää Putin ennen kuin se on liian myöhäistä"
Mahtaakohan ko. herra olla enää hengissä tai ainakaan vapaana. Helposti kun tuollaisen jälkeen putoaa ikkunasta, hukkuu ammeeseen, saa jostain novichokkia tai syyllistyy pedofiliaan.
Kun lukee kirjat "Putinin sisäpiirissä" ja "Putinin Venäjä" saa täydellisen kuvan maasta jota pelko hallitsee.
Kehenkään ei voi luottaa, ei edes viranomaisiin. Vaikenemisen ilmapiiri vallitsee, koska tuttavasi voi olla ilmiantaja.
Epäluotettavat eliminoidaan, jos ei sitä ennen ole onnistunut kääntämään takkiaan, ja siirtymään vahvemman puolelle.
Muistuttaa hyvin paljon 30- lukua. Puheet nykyisin ihannoivatkin entisiä NL:n aikoja.
Memorial-järjestön tuomitseva oikeudenkäynti oli malliesimerkki poliittisesta oikeudenkäynnistä.
Stalinin aikana nämä olivat yleisiä. Nyky Venäjällä näitä on ollut useita. Joten siinäkin Venäjä seuraa synkkää historiaansa.
Nuo teokset oli juurikin propaganda tarkoituksiin tehty ja ne upposivat aainakin Sinun Nato-Taulapäähäsi kui väärä raaha.
Miksi sinä Putler-trolli et vapaaehtoisesti poistu tästä, mielestäsi surkeasta Suomesta ja ano poliittista turvapaikkaa jostain Venäjän "tuppukylästä", jossa laisillesi olisi paljon tärkeää yhteiskunnallista avustustyötä vaikkapa esimerkiksi kasvattamaan kaalta nälkään nääntyvälle väestölle? Siellä sinunkin älylliset lahjat tulisivat ainakin osittain hyötykäyttöön!
Nato-optio heikkenee samaa tahtia kriisin syvenemisen kanssa, eli se on vain näennäinen.
No hyvä. Nyt sen Nato-optio paperin voi antaa Hurstille, jaettavaksi paskakapaperiksi köyhille.
Putin on maailman napa nro 1