Edellisissä viesteissä on otettu kantaa nykyisen sheriffin toiminnan puolesta ja vastaan. Mitä olette mieltä? Olisiko Annen aika luovuttaa tehtävänsä jollekin toiselle?
Kommentoikaa asiallisesti. Tämä palsta on ryvettynyt jo tarpeeksi.
Oma mielipiteeni on, että hänen olisi aika siirtyä syrjään.
Kommentoikaa asiallisesti. Tämä palsta on ryvettynyt jo tarpeeksi.
Oma mielipiteeni on, että hänen olisi aika siirtyä syrjään.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sefu on paikallaan. Pieniä ylilyöntejä ehkä joskus tulee mutta eipä tuo haittaa.
Tosin kun aikanaan Anne luopuu tehtävistä, tilalle tulisi valita uskonnoton henkilö.
Ketä mahtaisit tarjota seriffiksi? Anne on hoitanut ja hoitaa tehtäviään tasapuolisesti ja maltillisesti ja on minusta hyvin ymmärtänyt myös sen, että palsta on Eniron ylläpitämä yleinen keskustelupalsta helluntailaisuudesta, ei mikään helluntailaisopin puhtauden varmistelufoorumi. Minusta vaihdon ehdottajan tulisi ainakin selkeästi perustellen esitellä syitä, MIKSI vaihto tulisi tehdä. Kun edellinen seriffi poistettiin, siihenkin vaadittiin pitkällinen perustelujen ketju, monen ihmisen PERUSTELLUT valitukset ja seriffin oma, täysin sopimaton käytös seriffinä. Tällä kertaa perusteita vaihtoon ei mielestäni ole, jos Anne vain itse haluaa ja jaksaa jatkaa tämän palstan valvontaa.
Anne on ihan ok mutta sinä poikalapsi et.
Olet vika palstalla. Tämä on helluntailaisuus palsta ja homous on asia josta tehdään parannus. Homoseksuaalit eivät pääse taivaaseen sanoo Jumalan sana.
Muutenkin sinä pilaat ilmapiiriä joka lienee tarkoituskin. Miksi olet ilkeä tahallaan, perustele se kerrankin??
Mietipäs nyt: sanot tuossa viestissäsi. että homous on asia, josta tehdään parannus. Kerrohan nyt, miten minun homouteni liittyy esimerkiksi siihen, kuka on seriffinä tai mihin asioihin minä otan kantaa. Kerrohan, miten ihminen voi "tehdä parannuksen" asiasta, jolle ei itse voi mitään. Kerropa, miten teet parannuksen vaikkapa sinisilmäisyydestä, jos silmäsi nyt sattuvat olemaan siniset.
Pääsivätpä homot sinun mielestäsi taivaaseen tai eivät, saan mielestääni keskustella täällä siinä kuin muutkin. Sitä paitsi: MISTÄ sinä tiedät, kuka taivaaseen pääsee ja kuka ei? Oletkos Jumala?
Kenelle minä NYT olen ollut tahallani ilkeä? Sinulle en ole ollut ainakaan ilkeä - ellet sitten ole joku vakionimimerkeistä ilman omaa nimimerkkiä. Minusta ilkeää on semmoinen, että vaikkapa minua syytetään kaikennäköisestä syyttä. Tuntuu välillä siltä, että muutamat heittävät kaiken roskan minun silmilleni, koska rasistisesti syrjivät seksuaalisesti poikkeavia. Minusta tämäkin sinun viestisi kertoo hiukan tuosta asenteesta - sinähän et pilaa ilmapiiriä, ethän?
IHAN JEES KUNHAN ET ARVOSTELA RITARIA
Mielestäni Anne ei tee juuri mitään vaan antaa muutaman nimimerkin solvata toisia koko ajan. Joku puhui kaipuusta jämäkkään sherifiin. Itse kaipaisin juuri sellaista. Yksikin kirosana tai alatyyli niin viesti pois ja naps. Palstan säännöt itseasiassa edellyttävät solvaavien viestien poiston. Ja jos henkilö ei pysty asiaansa esittämään muuten kuin solvaamalla toista niin se vain kertoo jotain henkilöstä itsestään.
Mahtaisikohan kovinkin moni vakiokirjoittajista, niistä "uskovista", tyytyä tuommoiseen seriffilinjaan? Katselepas vaikka tämänpäiväisiä viestejä ja muutamien helluntailaisten osuuksia niissä.
Sanottakoon, että jos olet itseäsi mainostamassa, niin en kannata. Perusteet kerron pyydettäessä.
En ottaisi sheriffin hommaa vaikka siitä maksettaisiin miljoona. Enkä ole siihen hommaan edes sopiva.
sinun perusteluja kaipaa,ainakaan he,jotka asioista päättävät?!
Potut pottuina: sinua ei senkään vertaa ko. asiassa kuunnella - olethan jo kerran ansainnut omat potkusi seriffintoimesta.
Kun nyt asenteesi minuun on yhä tuo, mitä taas osoitit, miksi odotat, että minä vaihtaisin asennetaani sinuun? Vastaa mieluummin vaikka kysymykseeni siitä, miksi et viihdy Netmissionissa vaan täällä, missä on muitakin kuin helluntailaisia ja "helluntailaisen linjan" kannattajia.
Homous palstalta lentää ulos heti kun puhuu uskosta. Täällä yksi myrkyttää koko ajan. Nasse sairastuttaa täällä ja TT hajottaa. Vielä pari naikkosta jotka puhuu asian vierestä.
Kyllä remontti ja porttikiellot ovat tarpeen.
poikalapsen ajojahti ex-sheriffin päänmenoksi oli viittä vaille rikollista, kuten se on nytkin. Täällä ei järkevä keskustelu ole edes mahdollista. Tuon kaiken saavat aikaan yllä olevat tyhjäntoimittajat.
Anne nyt ryhtiä!
"Nasse sairastuttaa täällä ja TT hajottaa. "
väittäisin että kykenet tekemään nuo ihan itse.
.. olisi järkevä vaihtoehto Seriffiksi.
Ei; kyllä minä vain sentään kannatan Acea sitten, jos Anne joskus tähän touhuun kyllästyy. Näinpä saammekin asiallisen, sääntöjä noudattavan ja ystävällsien ja ymmärtäväisen seriffin: Ace seriffiksi...
Ritari olisi minunkin mielestäni varsin hyvä sheriffi tälle palstalle.
Pyydänkin kaikkia rekisteröityjä nimimerkkejä ilmaisemaan mielipiteensä mahdollisesta sheriffin vaihdos asiasta.
Rekisteröimättömiä ei kannata huomioida.
Epäilenpä, että Eniro ei Ritria ota toista kertaa seriffiksi, kun nyt hänestä vaivoin pääsi eroon. Ehdotus on syntynyt kuolleena.
Anne ei tietääkseni ole ilmaisuut, että olisi luopumassa seriffintoimesta. Turhaan te uutta äänestelette. Toivon, että Anne jaksaa jatkaa.
Oletko alkanut tosissaan isännöimään täällä?
SHERIFFIKSI, KUN RITARI HÄN VARMASTI ON OIKEUS TAJUISEMPI.oLKOON KUINKA HOMO TAHANSA.eHKÄ NASSEN OLISI MYÖS HYVÄ VAIHTOEHTO.TULISI EHKÄ SÄPINÄÄ ENEMMÄN.
En ole väittänytkään olevani Eniro, enkä ole ruvennut isännöimään. Ritari aiheutti kuitenkin seriffinä niin paljon riesaa ja töitä Ebirolle, että hän ei muuten taatusti pääse seriffiksi takaisin, vaikka mikä olisi. Sirä paitsi: kukaan asiallisen ja tasapuolisen keskustelun kannattaja ei näy häntä tukevankaan.
Toivon mukaan Abbe jaksaa jatkaa.
jos minä taikka poikalapsi olisimme sefuna, palstan rauhoittuisi kokonaan, mikä tietysti saattaisi olla hurmoshenkisten lahkolaisten kannalta ikävää.
Miksikö rauhoittuisi?
Koska lahkolainen huomaisi ettei provosta provosoitaisuitu. Poikalapsikin uuden "roolin" puitteissa lakkaisi kommentoimasta lahkolaisten provoja, toisinaan paiskaisi jonkin jutun roskikseen, toisinaan jättäisi jutun näkyville osoittamaan lahkon korkeita arvoja ja moraalia.
Ikävä skenaario, eikö totta? Jopa netmission alkaisi kuumottaa yöhoitsujen, mirjamien, traktorikuskien sekä exsefujen parissa.
tätä.
tulisi.
He rakastelisivat ja palstaa ei valvoisi kukaan.
mutta emme keskenämme.
Jumalan kiitos että on olemassa noinkin jalosydämisiä uskovaisia ... :D
Olet muuten Nassen aika lailla oikeassa. Eipä silti, minusta Anne on yhä ihan tasapuolinen seriffi. Hurmoshenget ovat häntä vastaan, mutta...
Minusta tuntuu, että ainakain nuo jatkubat ja minusta täysin älyttömät kastekiistat loppuisivat. Eipä silti: en minäkään niitä poistaisi. Helalrilla on kivaa, kun se saa lyylla olevansa oikeassa...
Tuota noin: Nasse ei tietääkseni ole homo. Minä olen, mutta olen myös vakiintuneessa parisuhteessa, eikä ole mitään mielitekoa vaihtaa miestä. Ei ole tapana erota ehtimiseen, kuten eräillä heteroilla!
nykysefu on hyvä.
Mielestäni Engelmama on hoitanut tehtävänsä asiallisesti =)
Annessa ei ole mitään vikaa.
Ei missään nimessä ketään noista ehdotetuista, eihän tämä ole mikään netmission?
on netmissionissa muuta kuin että joku on mahdollisesti joskus bannattu sieltä veke?
Onko "Rea Strålhammar" bannattu netmissionista?
Et kysy minulta, mutta kerron oman kantani. Minusta Netmissionissa ei ole mitään vikaa. Se on helluntailaisten itsensä ylläpitämä propagandafoorumi, jota ylläpitäjät saavat sensuoroida ihan halaumallaan tavalla. Erona tähän palstaan onkin juuri se, että täällä opillisin perustein sensorointi on sopimatonta, koska palsta EI ole aatteellisesti sitoutunut helluntaiseurakuntiin. Siitä syystä on usein keskusteluille pelkästään eduksi, että moderointilinja on senkaltainen kuin nykyinen, erilainen kuin edellinen "helluntailainen linja".
Edelleen minua ihmetyttää, MIKSI kaikkein kiihkeimmät opillisen sensuurin vaatijat eivät pysyttele Netmissionissa - enkä tosiaankaan tarkoita nyt sinua, ethän sinä heihin kuulu. Mahtaako olla niin, että ritarit ja mirjamit on sieltä bannattu? Miksi semmoista olisi tehty?
NM on nykyisellään ihan ok! ja eihän siinä mitään vikaa ole, jos helluntailais-foorumi pysyy omissa linjauksissaan, kun kerta ovat ilmoittaneet olevansa juuri helluntaikirkon asialla???
minusta tuntuu, että tämän foorumin helluntai-opillisen sensuurin vaatijat eivät elele/viihdy NMssa, eikä heitä siis ole sieltä bannattukaan.
tuo "propagandafoorumi" oli rumasti sanottu, jos olisin sefu, antaisin sinulle sapiskaa! tai voihan tuota antaa nytkin...
Niin, minäKIN sanoin, ettei minusta Netmissionissa ole sinällään mitään vikaa. Sanoin jo äsken, että minusta on ihan normaalia, että hellarit tekevät siellä juuri sellaisia linjauksia, kuin itse haluavat - ellet huomannut, olemme siis ihan samaa mieltä.
Minusta propagandan sanomisessa propagandaksi ei ole mitään rumaa, pahaa tai väärää. Propaganda on tarkoituksellisesti valikoitua, tiettyyn suuntaan yksipuolista tietoa. Netmission täyttää oivallisesti propagandan tunnusmerkit, ja ehkä juuri siksi muutamat kriittiset äänet ovat sieltä tulleetkin heitetyiksi. (Koska kohta joku kuitenkin sanoo minun lentäneen ko. palstalta ulos, voin kertoa, etten ole tullut potkituksi sieltäKÄÄN. En myöskään ko. palstalla ole kovin monta kertaa edes keskustellut, koska olen huomannut propagandaluonteen niin selväksi, etten näe mitään mielenkiintoa koko keskustelussa.)
kuin kyttyrää, jos nimittelisin sinua homo-propagandan levittäjäksi?
olen minäkin muutaman viestin NMssa heittänyt, mutta jostakin syystä en ole sinne kotiutunut (en ole tosimielessä yrittänytkään, ei sen puoleen).
minun nähdäkseni (usko pois, näen asian melko hyvin!) NM ei harrasta mitään valikoitua, tiettyyn suuntaan pyrkivää tietoa, vaan yksinkertaisesti edustaa helluntai-kristillistä "raamattunäkemystä".
minun, ynnä tuhansien muiden, ilokseni NM on ottanut selvää hajurakoa ylläpitäjä reijo ruotsalaisen mennari-mieltymyksiin, joka on ilmeisesti juuri rea sråhlmannia aikanaan vaivannut pahemman kerran (henkilöitymiin mennäkseni).
kuriin millään, poikalasta.
koskaan.
jos poikalasta ei kuuntele kukaan ja missään, niin miksi vastaat hänen viestiinsä?
Minusta väittämäsi on ristiriidassa tekojesi kanssa.
Mitä Jumalasi sanoo ihmiselle jotka sanovat toista ja tekevät kolmatta?
Miten Jeesus suhtautui rehellisyyteen, kerro...
...Hyvää, maltillista, kauniisti ja asialliseti sekä välillä myös huumorilla järjestystä ylläpitävää palstan sheriffiä pois.
Toki sefu voisi mielestäni hieman enemmän turhia rönsyjä täältä palstalta karsia, mutta se on vain minun mielipiteeni painotuksella sanaa 'hieman'. Kun vielä muistamme että tehtävä on Talkootyötä, niin nykyinen sheriffi on hoitanut palstaa kiitettävästi:)
Koskaan ei varmasti päästä tilanteeseen, jossa sheriffi olisi kaikkien mieleen, mutta uskon että vankka enemmistö on tyytyväinen palstan nykyiseen, maltillisesti toimivaan sheriffiin.
Miksi pitäisi vaihtaa ystävällinen, ymmärtäväinen ja tasapuolinen Anne? En näe siihen mitään syytä. Yksi parhaita sheriffejä koko uskontofoorumilla.
me viesteilijät (vänkyttäjät) voisimme sensijaan kurkistella itsekukin nuttumme alle.
Minun mielestäni sheriffiä ei pidä vaihtaa.On hyvä kun Anne on sheriffinä.
Voimia ja siunausta sheriffille.
vaihtaa mutta ei ritariin.
zierra ziion hän on yksi niitä harvoja jolla näyttäisi olevan terve usko jumalaan ja ymmärrystä suvaitsevaisuutta ym.
Tämä oli paras ehdotus, jos Anne sattuisi lopettamaan syystä tai toisesta.
Vaikka en sitä kyllä toivoisi.
Siunausta vain Annelle ja perheelle!