Venäjä ja USA käyvät 10. tammikuuta 2022 keskustelun, joka on ratkaiseva.
Kumpikin vaikuttaisi jääräpäiseltä tässä "NATO:n laajenemis"-kysymyksessä = NATO-joukkojen lähestymisissä Venäjän rajalle / kohti Venäjän raja-alueita ja joka on vastoin Venäjän ja NATO:n aiemmin allekirjoittamia, molemminpuolisia sopimuksia.
Sopimuksen rikkova osapuoli on ollut sotilasliitto NATO.
Eilisissä YLE-uutisissa ilmeni, että Suomen Itärajalla on jo ulkomaisia sotilaita (italialaisia?) "rajavalvomassa". No, ovathan he tietysti toista, kuin meidät omat, punaposkiset pikkupoikamme, mutta: ovat kaiketi NATO:n sinne toimittamia.
Niin, kuinka olette kukin itse valmistautuneet mahd. parin viikon kuluttua alkavaan USA - Venäjä- Euroopansotaan?
Itse tarkistin juuri, että pieni patteriradioni toimii.
Muutoin on kaikki muu, sillai suunnilleen, kohdillaan: ruokaa toviksi, vesikanisteri ja -ämpärit valmiina, pattereita, kynttilöitä, stidejä, rauha Jumalan kanssa. ✨
Entä, mites teillä?
Kumpikin vaikuttaisi jääräpäiseltä tässä "NATO:n laajenemis"-kysymyksessä = NATO-joukkojen lähestymisissä Venäjän rajalle / kohti Venäjän raja-alueita ja joka on vastoin Venäjän ja NATO:n aiemmin allekirjoittamia, molemminpuolisia sopimuksia.
Sopimuksen rikkova osapuoli on ollut sotilasliitto NATO.
Eilisissä YLE-uutisissa ilmeni, että Suomen Itärajalla on jo ulkomaisia sotilaita (italialaisia?) "rajavalvomassa". No, ovathan he tietysti toista, kuin meidät omat, punaposkiset pikkupoikamme, mutta: ovat kaiketi NATO:n sinne toimittamia.
Niin, kuinka olette kukin itse valmistautuneet mahd. parin viikon kuluttua alkavaan USA - Venäjä- Euroopansotaan?
Itse tarkistin juuri, että pieni patteriradioni toimii.
Muutoin on kaikki muu, sillai suunnilleen, kohdillaan: ruokaa toviksi, vesikanisteri ja -ämpärit valmiina, pattereita, kynttilöitä, stidejä, rauha Jumalan kanssa. ✨
Entä, mites teillä?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ostan paalin paskapaperia.
Tuo onkin se ensisijaisen tärkeä toimenpide...
En usko sotaan, vaikka sillä meillä kovasti pelotellaan.
Sota ei ole uskon asia.
Jo hiukset pystyssä saa lukea Venäjän vastauksia USA:lle ja NATO:lle.
Venäjä oli vuosia hiljaa, kuunnellen Lännen ääniä, seuraten sen tekoja.
Mishka 🐻 on nyt selvästi noussut takajaloilleen: ilmaissut selkeästi oman näkemyksensä. Ja tämä on uhkaava seikka.
Mutta USA:lla / NATO:lla ei ole nöyryyttä perääntyä sota-aikeissaan. Se on jo vuosia varustanut Venäjän rajanaapureita monin eri sotavoimin ja -kalustoineen. Jo vuosia sitten näkyi jewtubessa, Baltiaan tulleiden jenkkijoukkojen marssillaan huutelevan: "Hei, ryssät, täältä tullaan!"
Suomen rajoilla on jo NATO-joukkoja. (No, YLE-uutisen mukaan: ainakin italiaanoja.)
Ne tulivat ensin.
Toisena varmasti tulee Mishka.
Miten hölmöjä Suomen päättäjät ovatkaan. Miksei rauha ja itsenäisyys kelvannut? Vastaus: Ruotsi ja Rkp.
10. 1. 2022.
Sota, joka ei koske Suomea on vain Suomelle hyväksi. Sodan jälkeen vienti vetää. Ruotsi vaurastui ennennäkemättömästi toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen, kun ei ollut siinä osallisena.
Onko siellä Pietarissa tiedossa isoja uudenvuoden juhlallisuuksia?
Mitä jos Ukrainaa puolustamaan tulisikin Kiina? Mitenkäs silloin Pietarin tiltujen näppäimistöt laulaisivat?
Kiina on Venäjän kumppani. Toki Kiina on taloudellisesti tärkeä Yhdysvalloille, mutta ei sekaantuisi mahdolliseen sotaan.
Kiina ei ole Venäjän kumppani, vaikka te tiltut niin haluattekin uskoa. Sellaista kuvaaa maiden johtajat tietysti haluavat maailmalle välittää, koska se antaa vahvan "liittoutuman" vaikutelman ja hyödyttää kumpaakin diktaattoria. Venäjä on kuitenkin Kiinan pahin kilpailija Aasiassa ja Kiina näkee Venäjän loppumattomien resurssien varastona, joihin se ennemmin tai myöhemmin haluaa päästä käsiksi.
Toistaiseksi Venäjä on pitänyt Kiinan tyytyväisenä myymällä halvalla öljyä ja kaasua, mutta sitten kun Venäjän kirstunpohja alkaa häämöttää siinä vaiheessa, kun fossiilisen energian kysyntä lännessä vähenee, alkavat Venäjän ja Kiinan suhteet tulehtua.
Saahan sitä itselleen uskotella mitä vaan potaskaa.
Miksi ihmeessä Kiina haluaisi Venäjän olevan vahva? Vahva Venäjä olisi uhka paitsi Kiinan mahdille Aasiassa että sen turvallisuudelle.
Äly hoi, TIETENKÄÄN Kiina ei halua Venäjän olevan vahva.
Kiina on jo pitkään ollut jenkkien kumppani, sitä et tule näkemään että kiina ja usa sotisivat keskenään. Kiinasta on aivan liian paljon hyötyä materialistiselle usa:lle.
Työnnä sinä Tiltu pääsi Putlerin hanuriin. Kiina käyttää köyhää Venäjää hyväkseen. Venäjällä on paljon rautaa Kiinan vastaisella rajalla ja on vain ajan ksymys milloin Kiina miehittää koko Venäjän.
Kiina ei ole kenenkään kumppani. Se toimii ensisijaisesti kaupallisten intressiensä mukaan.
Juuri näin. Täysi opportunisti.
Tämä ketju ei näy etusivun uutisketjuissa.
Vilahtaa hetken näkyvillä ja taas poistuu.
Ensimmäinen myräkkä tulee sisältä.
Hallinto, lääkärit, korruptio palaa pohjaan.
Kun jäljellä on enää rauniot,
jenkit tulee esittelemään märkiä pierujaan
.. kun kerran pääsivät.
Tulee pitkä ja märkä kausi.
Harva säilyy millään ruokavarastolla.
No, se vähäinen ruokavarasto auttaa selviytymään yli ensijärkytyksen. Sitten tietenkin tulee arki ja nälänhätä.
Tämänpäiväistä uutisointia:
https://www.rt.com/russia/544784-talks-between-putin-biden/ :
Venäjän RT-media:
>>30. joulukuuta 2021 klo 11.28
KotiVenäjä & FSU
Putin etsii kompromissia Bidenin kanssa torstai-puhelussa – Kremliin
Kaksi maailman johtajaa ovat valmiita ennen uutta vuotta käyviin kahdenvälisiin keskusteluihin
Putin etsii kompromissia Bidenin kanssa torstai-puhelussa – Kremliin
TIEDOSTOKUVA. Venäjän presidentti Vladimir Putin osallistuu tapaamiseen Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kanssa videokonferenssin välityksellä Sotshissa, Venäjällä 07.12.2021. © Sputnik / Sergei Guneev
Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja hänen amerikkalaisen kollegansa Joe Bidenin torstaina käytävät neuvottelut tarjoavat molemmille osapuolille mahdollisuuden jättää erimielisyydet syrjään ja löytää keino ratkaista kasvavat jännitteet, Kreml on sanonut.
Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov puhui tunteja ennen puhelua, ja sanoi, että "neuvotteluja käydään yhdellä ainoalla tavoitteella - päästä kompromissiin, ottaen huomioon kummankin osapuolen punaiset linjat".
Hänen mukaansa kehitystä on tapahtunut sen jälkeen, kun pari viimeksi puhui tämän kuun alussa. "Nämä ovat monimutkaisia kysymyksiä, asioita, jotka meillä on asialistalla", hän varoitti. "Viimeisen keskustelun jälkeen Venäjä on lähtenyt pois ja muotoillut kantansa."
Venäjä paljastaa turvallisuusehdotuksia lännelle
Venäjä paljastaa turvallisuusehdotuksia lännelle
Aiemmin joulukuussa Moskova julkaisi kaksi sopimusluonnossarjaa, joista toinen oli osoitettu Washingtonille ja toinen Natolle. Se pyrki jäähdyttämään jännitteitä ja vähentämään konfliktin riskiä Euroopassa. Ehdotusten joukossa vaadittiin kirjallisia takeita siitä, ettei sotilasblokki laajene lähemmäs Venäjän rajoja ja että Ukrainan pitkäaikainen jäsenyyspyrkimys ei toteudu. Lisäksi Moskova pyytää Natoa luopumaan toiminnasta Kiovan alueella sekä muualla alueella.
Blokin pääsihteeri Jens Stoltenberg hylkäsi toimenpidepaketin nopeasti sanoen, että Nato "ei ole koskaan luvannut olla laajentumatta", ja väitti, että millään kolmannella maalla ei pitäisi olla veto-oikeutta siihen, mitkä maat saavat jäsenyyden. "Emme voi kyseenalaistaa Naton oikeutta suojella ja puolustaa kaikkia liittolaisia, emmekä perusperiaatetta, jonka mukaan jokaisella kansalla on oikeus valita oma tiensä", Norjan entinen pääministeri perusteli.
Viime viikolla Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken kuitenkin sopi, että ehdotuksista tulisi keskustella EU:n kanssa, ja Washington sitoutui neuvotteluihin Brysselin kanssa ennen vastaamista. Brysselin huippudiplomaatti Josep Borrell on kehottanut Valkoista taloa "ottamaan huomioon kaikkien sidosryhmien huolet ja edut", kun on kyse kaikista Euroopan turvallisuusjärjestelyihin vaikuttavista sopimuksista.
Vuotuisessa vuoden lopun lehdistötilaisuudessaan Putin väitti, että Nato oli "pettänyt" Venäjää menneisyydessä jättämällä huomiotta entiselle Neuvostoliiton pääministerille Mihail Gorbatšoville väitetyt lupaukset siitä, että blokki ei laajene hajoavan Neuvostoliiton jättämään tilaan. Hänen mukaansa lännen on nyt annettava kirjalliset lupaukset "välittömästi" estääkseen suhteiden kärjistymisen.<<
Putin ja Venäjä tekevät parhaansa, pyrkivät löytämään asiallisia kompromisseja, yrittävät estää laajemman konfliktin Euroopassa.
Mutta onko USA koskaan piitannut sille toisarvoisten maiden turvallisuuksista, sille vierailla mantereilla? Ei.
Tämä pitäisi nyt itse kunkin, myös täällä meillä tajuta. USA:n sotatoimet eivät kuulu Eurooppaan!
"Miten valmistaudut mahd. pian syttyvään sotaan?"
Lyttäämällä tällä palstalla esiintyvät Venäjän riidankylväjätrollit ja ilmiantamalla heidän väkivallan lietsontansa ylläpidolle poistettaviksi.
Aika monta Venäjä-trollia olen jo ampunut alas ja ylpeä siitä.
Väkivallan lietsonnasta? Me "Venäjä-trollit" emme lietso väkivaltaa, vaan rauhaa. NATO Suomessa ja Euroopassa on väkivallan asialla.
Olet NATOttaja ja estät suomalaisten oikeuden mielipiteisiin koskien omaa Isänmaatamme, jonka te olette myyneet USA:n sotavoimien taistelutantereeksi.
Hyvä tietää: NATO:n kannattajat pyrkivät estämään suomalaisten sananvapauden ja ovat poistattaneet toisinajattelevia kirjoituksia Suomi24:llä. Ja olette jopa ylpeitä tästä. Aina vain enemmän halveksin teitä.
Hyvä että muutkin on huomannut. Tällä palstalla on ollut jo vitisen vuotta venäjän trolli/trolleja. "Sattumalta" tämä riidankylväjä ilmestyi palstalla juuri samaan aikaan kun venäjän ns. informaatiovaikuttajien tiedettiin aloittavan työnsä. Näyttää siltä että tyyppi ei myöskään koskaan nuku, eli vuoroja lienee ainakin kaksi.
Ainut joka haluaa sotia on Venäjä. Kukaan muu ei halua sotia, eikä halua hyökätä mihinkään. Ainoastaan Venäjä haluaa hyökätä itsenäisten naapurivaltioiden alueelle, jotka haluavat vain olla rauhassa ja turvassa Venäjän aggressioilta. Sota tulee vain jos Venäjä haluaa sotia ja hyökkää. Kukaan muu ei ole hyökkäämässä mihinkään.
Juttusi ovat säälittävän suomettuneita. Nato-tietous nollatasoa. Maito on jo kaatunut. Suomi on niin lähellä Natoa, että meidät on jo kauan luettu sen liittolaisiin. Olimme jäseniä tai emme.
Venäjän jutuissa ei ole mitään logiikkaa. Ukraina ei ole hakenut Naton jäsenyyttä, eikä se edes täytä jäsenyyden ehtoja. Suomikaan ei ole hakenut Nato-jäsenyyttä. Mutta jos Venäjä jatkaa peliään, niin saattaa hakeakin.
Tosiasiassa mikään ei ole muuttunut. Eikä Venäjäkään ole sanonut mitään mitä se ei ole sanonut kauan sitten. Venäjän kanta Suomen Nato-jäsenyyteen on ollut aina tiedossa. Se luonnollisesti aiheuttaa toimenpiteitä Venäjällä, mutta ei sellaisia kuin nyt maalaillaan.
Kyse on luultavasti jostain muusta. Krimin valtaus lopetti Nato- Venäjä-neuvoston kokoontumiset. Putin haluaa puheisiin Naton ja erityisesti USA:n kanssa. Ehkä tarkoituksena on myös sekottaa pakkaa, koska Saksassa vaihtui kansleri ja Ranskassa on tulossa vaalit.
Heikompi ja sisäisesti ristiriitainen Eurooppa on Venäjän unelma. Mutta ei kuitenkaan liian heikko, sillä se vaikuttaisi Venäjänkin turvallisuuteen.:)
Hirttämällä nato-agitaattorit, joten sotaa ei Suomeen tulisi ollenkaan.
Tiltut pelkäävät Natoa tosissaan propagandastaan päätellen.
Hyvä niin, vahva ja tiltujen pelkäämä Nato on tärkeä asia.
Ehtikö kukaan viime sodissakaan todella valmistautua? Niinpä.
Kyllä Suomi valmistautui oikein hyvin. Suomella oli aikaa ja hyvä varustelija. Lisäksi on eduksi tietää hyökkäyksen alkaminen ja suunta.
Sota voi sybtyä vain jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. En usko että Putin on niin tyhmä vaikka tyhmä onkin.
Höpöä! Saunaa lämmittelen.
Putinilla jo nyt paska kurkkii häntäluun alta kun on uhonnut simpanssin lailla ja USA pistääkin banaanit pakotelistalle. Putinin pitäisi laskeutua apinanleipäpuusta ja alkaa kävelemään kahdella jalalla kuin ihminen. Uuuh... Uuuh Uuuh uuhooo uhooo putini uhooo!
Eli meillä on nyt vielä toivoa siitä, että päästään elokapinallisista ja vihreistä eroon, tämä oli iloinen uutinen.
Sota on aloittajan omassa päässä. Venäjä ei päätä Naton laajenemisesta. Ukrainan osalta kysymys on irrelevantti, koska se ei täytä jäsenyyden kriteereitä. Suomi täyttää, mutta ei ole hakenut jäsenyyttä. Putin ei ole koskaan sanonut, että Suomi ei saa hakea jäsenyyttä. Hän on ainoastaan todennut sillä olevan luonnollisia seurauksia, mikä tarkoittaa, että Venäjä vahvistaa puolustustaan rajoillaan. Vain idiootti kuvittelee sotia käytävän tällaisista syistä. Venäjä on enemmän huolissaan siitä irtaantuneista valtioista.
Et taida ymmärtää mistään mitään? Nato ja sen laajentuminen on kyllä erittäin pätevä syy sotilaallisiin toimiin, naton trollina tietenkin yrität harhauttaa ihmisiä jauhamalla sontaa.
Pitänee ostaa 10 litraa punaviiniä väkeviä ja monta laatikkoa signature sikaria varastoon, säilykelihaa ja muuta säilyvää, sitten painun mökille kököttämään.
Vedä nopea känni.