Tämä oli odotettavissa. Passi jäähylle

Jo syksyllä ajattelin että mitähän siitä tulee passi laitetaan jokapaikkaan, mutta tauti vaan nousee raketin lailla. Ounastelin että pää tulee vetävän käteen, ollaan umpikujassa.

No niin siinä kävi että rimakauhu yllätti ja passi oli otettava jäähylle. Tauti saa vain vauhtia tuosta passista. Otetaanko passi taas käyttöön jos tauti helpottaa ja sen jälkeen kun tauti taas lisääntyy, se passi on taas laitettava jäähylle. Eihän tämä oravanpyörä ikinä katkea jos näin toimitaan.

Miksi ihmisiä tartutetaan yhä uudestaan ja uudestaan tällä passilla? Eikö yksi kerta riitä?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se itse passi ei tietenkään tartuta ketään mutta se tuudittaa ihmiset väärään turvallisuudentunteeseen. Näin tauti saa polttoainetta.

Äänestä
  • Olen sitä mieltä että ellei tule äkkiä huipputurvallista ja tehokasta lääkettä jota kaikki uskaltaa ottaa, ainoa keino saada korona kuriin on poikkeustila. Kaksi kuukautta maa seis. Siitä on hyvä jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sitä mieltä että ellei tule äkkiä huipputurvallista ja tehokasta lääkettä jota kaikki uskaltaa ottaa, ainoa keino saada korona kuriin on poikkeustila. Kaksi kuukautta maa seis. Siitä on hyvä jatkaa.

    Ivermektiini on aika hyvin auttanut ulkomailla. Se taitaa tällä hetkellä olla paras keino itse taudin hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sitä mieltä että ellei tule äkkiä huipputurvallista ja tehokasta lääkettä jota kaikki uskaltaa ottaa, ainoa keino saada korona kuriin on poikkeustila. Kaksi kuukautta maa seis. Siitä on hyvä jatkaa.

    Puhutaan että näin tällä passilla turvataan taloutta. Asia on mielestäni päinvastoin. Tämä soutaminen ja huopaaminen tai tasapainoilu passin kanssa, se syö taloutta pitkällä aikavälillä enemmän kuin kertarytinä.

    Laskuttajat odottakoon laskujaan sen aikaa kun maan on seis. Vain elintärkeät toiminnot saa jatkaa toimintaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutaan että näin tällä passilla turvataan taloutta. Asia on mielestäni päinvastoin. Tämä soutaminen ja huopaaminen tai tasapainoilu passin kanssa, se syö taloutta pitkällä aikavälillä enemmän kuin kertarytinä.

    Laskuttajat odottakoon laskujaan sen aikaa kun maan on seis. Vain elintärkeät toiminnot saa jatkaa toimintaansa.

    Siis maa on seis. Poikkeustilasta on hyviä kokemuksia.

    Äänestä

Tässä se nähdään että tuolla passilla ei ole kuin paha vaikutus.

Äänestä
  • Yhtä tyhjän kanssa tuo natsipassi tavallaan. Tavallaan ei, koska se rikkoo ihmisoikeuksia sekä ehkä jopa perustuslakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä tyhjän kanssa tuo natsipassi tavallaan. Tavallaan ei, koska se rikkoo ihmisoikeuksia sekä ehkä jopa perustuslakia.

    Jos Persut olisi natsipassin takana, heidät olisi tyyliin-hirtetty.

    Äänestä

Koronapassin aikana elettiin kuin pellossa. Ravintolat ja yökerhot olivat viikonloppuisin niin täynnä, ettei välillä liikkumaan päässyt.
Nyt sitten joudutaan menemään taas ihan toiseen äärilaitaan rajoitusten muodossa. Eniten vituttaa se, että kuntosalit suljetaan. Mielestäni olisi kohtuullista, että saleille otettaisiin vaikka se kymmenen kerrallaan, koska kuitenkin ravintolat ovat auki eikä yhtään häviä riskeissä kuntosaleille.

T. Ovimies

Äänestä
  • Joo tätä minä juuri tarkoitan. Ellei noin tauti räjähdä käsiin, ei milloinkaan. Aloittaja.

    Äänestä

Siksi että dorkat voisi juoda kännin ravintolassa ja valtio saa verotuloja. Älytön systeemi mutta se on suomen talouden selkäranka, nykyään, kun teollisuus on ulkoistettu vinkuintiaan.

Äänestä

Rokotukset ovat ainoa keino vähentää sairaaloiden kuormitusta tässä vaiheessa ja passilla torjutaan rokottamattomia menemästä isoihin tapahtumiin yms. menevät käsikädessä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jo syksyllä ajattelin että mitähän siitä tulee passi laitetaan jokapaikkaan, mutta tauti vaan nousee raketin lailla. Ounastelin että pää tulee vetävän käteen, ollaan umpikujassa.

No niin siinä kävi että rimakauhu yllätti ja passi oli otettava jäähylle. Tauti saa vain vauhtia tuosta passista. Otetaanko passi taas käyttöön jos tauti helpottaa ja sen jälkeen kun tauti taas lisääntyy, se passi on taas laitettava jäähylle. Eihän tämä oravanpyörä ikinä katkea jos näin toimitaan.

Miksi ihmisiä tartutetaan yhä uudestaan ja uudestaan tällä passilla? Eikö yksi kerta riitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu