Sanoi että hulluja on 99:ää eri sorttia mutta kuukäyntiuskovaiset ovat aivan oma ryhmänsä hulluja.
Isäni oli viisas mies.
Anonyymi
2463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Haluatko kertoa lisää isäsi uskomuksista?
Markku Lahtinen, sinäkö se olet? Isäsi oli viisas mies, mutta muistapas: Putinia mukaillen: ”se ketä toista haukkuu on ite”. Eli se on hullu, joku hulluksi muita haukkuu.
Mikähän fiksaatio sinulla on tähän Markku Lahtiseen, kun luulet melkein kaikkien viestien olevan hänen kirjoittamiaan?
Kannattaa varmaan kalibroida niitä tunnistustaitoja kuitenkin vielä vähän enemmän. :)
Eipäs olla....., vaan viisaita koska uskomme kaiken paskan mitä syötetään. Se takaa nääs hyvän viran.
Ihhihhiiihuuuu!!!! Hihihhhuuuuu! Entäs jos on viisas ja hullu ja nero yhtäaikaa? Silloin lopputuloksena on Murrrdok-Murrdok!
Hähääähäää ja iiik iiiik..., mää mää..., me ollaan kaikista parempia ja kuussa on käyty.
Muut on nääs ihan tyhmejä.
Näin on! 😆😏
Kuussakäynneistä ollaan kahta mieltä. Toiset ovat sitä mieltä, että Kuussa on käyty, toiset sitä mieltä ettei ole käyty.
Kummat lie hullumpia?
Aloittajan isä ei voinut vielä tuntea Markku Lahtista.
Muuten olisi nimennyt tämän kaikkien aikojen hulluksi.
Tosiasiat eivät ole mielipideasia. Kuussa on käyty koska ette vieläkään ole vastanneet hyvin helppoihin kysymyksiin jotka täältäkin on monta kertaa sensuroitu.
niin mutta onhan siellä käyny natsitkin
Kuunkäyntiuskovainen == ihminen joka uskoo ettei Kuussa käyty
Eikös niin?
Ne jotka tietävät että Kuussa käytiin eivät tarvitse uskoa asiassa.
Ja me tiedämme täysin varmuudella että kuussa käytiin jotkut älyllisesti heikot ja henkisesti epävakaat eivät ymmärrä todisteita.
Kuukäyntiuskovaiset sanovat että kyse ei ole uskosta vaan tiedosta.
Mitä helvettiä ? Tiedosta ?
Fyysisiin tosiasioihin ei tarvitse uskoa. Nämä fyysiset tosiasiat sanovat että Kuussa on käyty.
Salaliittopelle on ensimmäisenä rukoilemassa apua kun sairastuu mihin tahansa.
Juuri lueskelin Tintti-sarjakuvaa ja sekin kävi kuussa. Miten muka se voi olla mahdotonta? Jules Vernekin kirjoitti kuussa käynnistä . Ja moni muu.
Joo Tintti kävi Kuussa jo 1953 ja taisi Miloukin olla mukana.
Katsokaa noita NASA filmipätkiä, joissa he kuvaavat kuukävelyitä Arizonan autiomaassa. Filmit pääsivät pannasta viime vuonna. Mutta mutta , miten laitteet sinne kuunpinnalle oikein saatiin, jotka siellä toimivat, onkin ihan toinen juttu. Ei niillä pläkkipurtiloilla Van Allenin-vyöhykkeen läpi elossa kuljeta. Sillä toisenlaisella tekniikalla kyllä. Ja kyllä sekin julkisuuteen joskus päästetään.
Ennen Joulua nähtiin pätkä avaruusaseman miehistöä tekemässä kokeitaan. Suorassa lähetyksessä painottomasta tilasta, austronautin polvella olevasta paperinipusta tippui yksi arkki alaspäin! Yrittivät peitellä mokaansa, mutta ei onnistunut. Missä studiossa tuota näytelmää kuvataab?
Kyllä NASA:lla ja Disneyllä studioita riittää 55 000 000:n taalan päiväbudjetilla.
Eli missä? Aikaisemmin se oli studio. Sitten Islanti. Nyt Arizona. Ettekö te riemuidiootit edes pääse yksimielisyyteen sijainnista missä tuo vouhoamanne "huijaus" kuvattiin. Kerropa samalla miten se valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimii? Onko ne samaa tekniikkaa kuin se jolla saadaan kuutiokilometrien tyhjiökammio ja yhdellä valonlähteellä valaistua sama useiden kymmenien neliökilometrien lavaste?
Annapa selkeä lähde tuohon "suoraan lähetykseen" mihin kovasti viittaat. Kuulin muuten NWO-kavereilta että niiden nanokonesysteemi ei toimi. Tyhjiökammiossa niitä pystyi ohjaamaan, mutta heti kun ilma päästettiin sinne niin ne kirjaimellisesti levisivät kuin Jokisen eväät. Puhumattakaan siitä että ne saivat niitä nanokoneita valmistettua vain yhden minuutissa. Maksimiteholla ilman laaduntarkkailua.
Veikkaan että hän viittaa nyt näihin Capricorn One elokuvan making of pätkiin. Joku huijari oli näitä leikellyt uuteen uskoon, väittänyt NASA:n materiaaliksi ja postannut johonkin, jonka sitten salaliittoteoreetikot olivat tietenkin ottaneet tosissaan:
https://www.youtube.com/watch?v=wb2J90A4PKo&
Epäilemättä hän oli sinun oikea isänsä ja hänen "viisautensa" on periytynyt.