Kuka korvaa hoitajan menetettyä työkykynsä pakkorokotuksen takia?

Anonyymi

Nyt pakkorokotetaan hoitajia. Ajatellaan, että suojellaan heikkokuntoisia vanhuksia ym sairaita, mutta kuka on hoitajan puolella? Kuka korvaa hoitajalle aiheutuneet kulut rokotteen aiheuttamista haitoista, ammatin/koulutuksen ansion menetykset tai pahimmassa tapauksessa kuoleman? Vastaako yhteiskunta huutoonsa? Eikö olisi jokaisen itse saatava päättää ns. rokotteesta, josta jo nyt erittäin paljon ko. haittatapauksia ympäri maailmaa?

37

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastaus otsikkoon: Ei kukaan.

    • Anonyymi

      Tsemppiä hoitajat, ei ole mitää järkeä ottaa koronapiikkejä ,jotka eivät tehoa ja aiheuttavat jopa vakavia haittoja.. kenenkään ei pitäsi ottaa noita kamalia kokeellisia piikkejä..

    • Anonyymi

      Eiköhän kaikki ammattitaitoiset täyspäiset motivoituneet hoitajat ole jo rokoteensa ottanut, rupusakki kipuilee taikauskonsa kanssa. Lääketieteelliset esteet rokotteelle on tietty huomioitava. 🧖‍♀️🧖‍♂️

    • Anonyymi

      Hoitajan pitäisi olla terve jotta ei vaarantaisi potilaitaan. Paitsi että mRNA-injektio ei suojaa koronalta eikä estä tartuttamasta, se alentaa luonnollista vastustuskykyä ja lisää sairastavuutta mm. hengitystieinfektioihin. mRNA-injektoitu myös erittää kuukausien ajan ympäristöönsä haitallista piikkiproteiinia ihostaan ja hengityksestään. Siitä voi seurata, ja usein seuraakin, jonkinasteinen korona niille jotka joutuvat olemaan piikitetyn läheisyydessä. Itse sain oudon, pitkään kestäneen flunssan oleskeltuani henkilön kanssa joka oli viikko sitten ottanut toisen mRNA-piikin. (Hän ei ota enää kolmatta, by the way. On riskiryhmässä ikänsä puolesta, silti ei ota.)

      Koko julkinen keskustelu perustuu vääriin tietoihin. Kuuntelin eduskuntakeskustelua linkistä:
      https://www.youtube.com/watch?v=c5T901rEIuk

      Yhtään kertaa ei puututtu varsinaiseen asiaan: että nämä rokotteiksi sanonut geeniterapiainjektiot ovat heikkotehoisia ja vaarallisia. Niitä koskevat tutkimukset ovat lääkeyhtiöiden itsensä tekemää, siis eivät puolueettomia. Lääketieteessä on yleisesti tunnettu tosiseikka, että lääkeyhtiöiden omat tutkimukset ovat vinoutuneita ja tarkoitushakuisia.

      Voiko Suomen eduskunta olla noin tyhmä. Uskovatko ne itse noihin puheisiinsa? Jos, niin tilanne alkaa olla epätoivoinen.
      Sitten ne puhuvat "pikatestauksista" vaihtoehtoina pakkorokotuksille. Huoh.. Tikun työntäminen syvälle nenäonteloon kivuliaasti on traumaattista ja loukkaa henkilökohtaista koskemattomuutta, ja suomalaisia kidutetaan tällä menettelyllä jatkuvasti, myös pieniä lapsia.
      Olemme todella keskellä painajaista. Nenätikkutesti on TURHA, koska PCR-testi ei erota flunssavirusta influenssasta eikä koronasta, eikä edes rhinoviruksesta. Lisäksi PCR-testi tuottaa vääriä positiivisia, koska sitä käytetään liian suurilla kierrosluvuilla. Testin ongelmat ovat yleisesti tiedossa, mutta Suomen kansanedustajat eivät näytä tietävän niistä.

      Olemme painajaisessa. Mikään, mitä poliitikot ja valtamedia koronasta sanovat, ei ole luotettavaa.

      Tuossa Eduskunta-videossa ainoa joka sanoo asian niin kuin se on - ja myös tieteellisen totuuden - on VKK:n Ano Turtiainen. Ja ei, en ole hänen kaikkien näkemystensä kannattaja, enkä perussuomalainenkaan. Olen vihervassari-demari. En tykkää, että minun täytyy kiittää rasismipuheitakin viljelevää Turtiaista järjen pitämisestä mukana koronakeskustelussa. Kiittäisin mieluummin jotain toista kansanedustajaa. Mutta ei siellä näytä olevan ketään.

      • Anonyymi

        Kyllähän ne rokottamattomat pystyvät tekemään jarkossakin sitä mitä tähän asti. Juoruamaan puhelimessa ja juomaan kahvia töissä. Silläaikaa rokotetut tekee hänenkin työt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän ne rokottamattomat pystyvät tekemään jarkossakin sitä mitä tähän asti. Juoruamaan puhelimessa ja juomaan kahvia töissä. Silläaikaa rokotetut tekee hänenkin työt

        ilmeisesti et ole ollut sairaanhoitoalalla, epäilen, että olet työtön paskakuski ja tyhjäkäyntijätkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ilmeisesti et ole ollut sairaanhoitoalalla, epäilen, että olet työtön paskakuski ja tyhjäkäyntijätkä.

        Senverran sivusta potilaana seurannut että tiedän mistä kirjoitan. Kun kysyn onko hoitaja rokotettu niin vastaus tulee välittömästi että on ok. Jos vastauksena on että yksityisyyden suoja estää kertomasta niin ovat rokottamattomia. Useimmiten nämä jälkimmäiset ovatkin siellä toimistossa puhelimessa ja kahvilla. Nämä rolotetut tekevät kaiken työn. Tämä on tosi. PS en ole työtön. Mitä vikaa on roska-auton ajamisessa? Et näytä arvostavan muita ammatissa oikein korkealle. Minä arvostan kaikkia jotka tekevät työnsä eikä vieritä vastuuta lähimmäisille työkavereille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senverran sivusta potilaana seurannut että tiedän mistä kirjoitan. Kun kysyn onko hoitaja rokotettu niin vastaus tulee välittömästi että on ok. Jos vastauksena on että yksityisyyden suoja estää kertomasta niin ovat rokottamattomia. Useimmiten nämä jälkimmäiset ovatkin siellä toimistossa puhelimessa ja kahvilla. Nämä rolotetut tekevät kaiken työn. Tämä on tosi. PS en ole työtön. Mitä vikaa on roska-auton ajamisessa? Et näytä arvostavan muita ammatissa oikein korkealle. Minä arvostan kaikkia jotka tekevät työnsä eikä vieritä vastuuta lähimmäisille työkavereille.

        Ja mitähän se sulle kuuluu ovatko ottaneet vai ei?


      • Anonyymi

        Koronatestin ottamisesta vielä. Menee limakalvo rikki ja on sairastumiselle alttiimpi. Ja onko varma ettei sillä menetelmällä jotakin voida viljellä "hankalien" henkilöiden kehoon tai tutkia muutakin, mistä ei kerrota? Johonkin tietorekisteriin.
        Aloittajan kysymykseen. Kukaan ei ota mistään piikitykseen liittyvästä mitään vastuuta.
        Oikein lakimuutoksilla on hallitus turvannut selustansa ja huonontanut kansalaisten oikeusturvaa.
        Itse myös etsin ehdokkaan joka ei hyväksy testivaiheessa olevalla, tehottomalla aineella pakkopiikityksiä. (Käytän aina, tunnollisesti maskia, käsidesiä, turvavälejä kun voin ja vältän ihmisjoukkoja kun pystyn eli torjun tautia parhaani mukaan. Aiemmin ei käynyt mielessäkään rokotteiden kyseenalaistaminen. Perussetti on kunnossa mutta tulevaisuudessa en ehkä uskalla piikityttää koronapiikkivoihotuksen takia. Ei voi enää olla varma ettei osallistu lääkekokeeseen kerran siitä ei tarvitse erikseen mainita ja testattavia aineita luulisi olevan. Joku lääkefirman tyyppi on soluttautunut politiikkaan ei muuten noin pöljä huononnus kansalaisoikeuksiin menisi läpi!.)


    • Anonyymi

      Piikki suojaa vakavalta muttei lievältä taudilta🤭 miettikää

    • Anonyymi

      Näinhän se on, että kun yksi piikkikammoinen pässi alkaa määkiä samaa mv lehdistön propagandasatua totuutena, niin heti löytyy lammaslauma määkimään samaa satua ja vielä uskookin niihin satuihin itsekin.

      • Anonyymi

        Vika ei tarvitse olla suuri jos se on korvien välissä. Piikkikammoisilla tämä on todistettu.


    • Anonyymi

      Pääsee sairauseläkkeelle jos TODELLA on tullut työkyvyttömäksi koronarokotteesta. Mutta eipä taida olla siitä pelkoa, vain äärimmäisen harvoin voi tulla niin pahat sivuvaikutukset että menettäisi työkyvyn. Kela löytää aina sopivan työn.

    • Anonyymi

      Ei kukaan sillä sehän on "vapaaehtoinen rokote"

    • Anonyymi

      Ihmisille pitäisi opettaa koulussa tai muualla hiukan enemmän medialukutaitoa, niin ymmärtäisivät ettei ihan kaikkeen kannata luottaa mitä valtamedia sanoo.

      Ensinnäkin ne on ylikansallisesti omistettuja puljuja, samat tahot jotka omistavat lääkefirmat omistavat myös suurimmat mediaketjut ja esimerkiksi kansainväliset verkkokaupat. Maailmassa on hyvin vähän itsenäistä mediaa ja kulttuurituotantoa.

      Omistus tarkoittaa, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Tämä tarkoittaa, että varsinkaan poliittisesti tulenaroissa aiheissa (joihin korona lukeutuu) ei toimittaja eikä kulttuurintuottaja ole vapaa harjoittamaan ammattiaan omatuntonsa mukaan.

      Ja kuinka monella tavalla asiat voi sanoa ja esittää.

      • Anonyymi

        https://fi.sott.net/article/509-Kuinka-luoda-valepandemia

        Kuinka luoda valepandemia

        Tervehdys kaikki manipulaattori- ja pettäjätoverit, ja tervetuloa kurssillemme kuinka luoda aito oikea valepandemia! Kuten tiedätte aikaisemmista kursseistamme, ryhtyessänne tämänlaiseen puuhaan ensimmäinen tarvitsemanne asia on omistaa pala valtamediaa. Olemme varmoja, että kokeneina joukkomanipulaattoreina omistatte ainakin yhden tai kaksi keskisuurta tiedotuskanavaa, joten siirrytään suoraan asiaan!

        Pandemian valmistaminen, kun sitä ei ole, on paljon helpompaa kuin luuletkaan. Kuten tavallista, tarvitsemme oikean fokuksen, tarpeeksi toistoja, hiukan harhaanjohtamista, puoliksi tekaistuja numeroita ja tuiki tavallisia psykologisia temppuja.

        Valepandemian aloittamiseksi tarvitsemme sopivan viruksen. Sen tulee olla jotakin uutta, josta ihmiset tietävät vähän tai ei ollenkaan - tällä tavalla voit kertoa heille melkein mitä tahansa, koska heiltä puuttuu tieto, joka sotisi väitteitäsi vastaan. On parasta valita pelottava tai muodikas nimi. Tiedotusvälineet tulevat rakastamaan puhumista siitä.

        Voi olla hyödyllistä, mikäli tämä uusi virus on läheistä sukua muille viruksille, jotka eivät ole uusia eivätkä harvinaisia. Tällä tavalla voit heittää nämä mukaan aina kun täytyy paisuttaa numeroita. Virusten maailma on uskomattoman monimuotoinen, mutta koska tavalliset ihmiset eivät tiedä niistä mitään, niin valinnanvaraa riittää. Tarkoitan, että useimmat ihmiset eivät osaa erottaa virusta bakteerista, tai edes hyvin pienestä hämähäkistä.

        Ehkä vaikein osa on oikea ajoitus. Pandemiaa ei voi tekaista kirjaimellisesti tyhjästä - jotain on oltava jo käynnissä. Joten joudut ehkä odottamaan löytääksesi sopivan asian, mutta olet varmaan jo tottunut tähän. Kun olet tunnistanut sopivan tilanteen, on vain kyse sen hyödyntämisestä.
        Kun olet löytänyt oikean viruksen, joka leviää kohtuullisen hyödyllisellä nopeudella, on aika propagandalle! Nyt sinun on kerrottava siitä ihmisille joka päivä erittäin vakavin kasvoin, huolestuneeseen äänensävyyn ja höystettynä hyvin valikoiduilla ja muokatuilla numeroilla.

        Ne teistä, joilla on asianmukaiset resurssit voivat käyttää erästä bonusideaa. Voitte valmistaa viruksen itse, levittää sen salaa toiseen maahan, antaa heidän löytää sen ja syyttää heitä sitten pandemian aloittamisesta. Tämä saa sinut näyttämään paljon paremmalta kuin jos virus alkaa omassa maassasi, ja sitä voidaan tietysti käyttää demonisoimaan valitsemaasi maata mikäli valmistelet tilanteen oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.sott.net/article/509-Kuinka-luoda-valepandemia

        Kuinka luoda valepandemia

        Tervehdys kaikki manipulaattori- ja pettäjätoverit, ja tervetuloa kurssillemme kuinka luoda aito oikea valepandemia! Kuten tiedätte aikaisemmista kursseistamme, ryhtyessänne tämänlaiseen puuhaan ensimmäinen tarvitsemanne asia on omistaa pala valtamediaa. Olemme varmoja, että kokeneina joukkomanipulaattoreina omistatte ainakin yhden tai kaksi keskisuurta tiedotuskanavaa, joten siirrytään suoraan asiaan!

        Pandemian valmistaminen, kun sitä ei ole, on paljon helpompaa kuin luuletkaan. Kuten tavallista, tarvitsemme oikean fokuksen, tarpeeksi toistoja, hiukan harhaanjohtamista, puoliksi tekaistuja numeroita ja tuiki tavallisia psykologisia temppuja.

        Valepandemian aloittamiseksi tarvitsemme sopivan viruksen. Sen tulee olla jotakin uutta, josta ihmiset tietävät vähän tai ei ollenkaan - tällä tavalla voit kertoa heille melkein mitä tahansa, koska heiltä puuttuu tieto, joka sotisi väitteitäsi vastaan. On parasta valita pelottava tai muodikas nimi. Tiedotusvälineet tulevat rakastamaan puhumista siitä.

        Voi olla hyödyllistä, mikäli tämä uusi virus on läheistä sukua muille viruksille, jotka eivät ole uusia eivätkä harvinaisia. Tällä tavalla voit heittää nämä mukaan aina kun täytyy paisuttaa numeroita. Virusten maailma on uskomattoman monimuotoinen, mutta koska tavalliset ihmiset eivät tiedä niistä mitään, niin valinnanvaraa riittää. Tarkoitan, että useimmat ihmiset eivät osaa erottaa virusta bakteerista, tai edes hyvin pienestä hämähäkistä.

        Ehkä vaikein osa on oikea ajoitus. Pandemiaa ei voi tekaista kirjaimellisesti tyhjästä - jotain on oltava jo käynnissä. Joten joudut ehkä odottamaan löytääksesi sopivan asian, mutta olet varmaan jo tottunut tähän. Kun olet tunnistanut sopivan tilanteen, on vain kyse sen hyödyntämisestä.
        Kun olet löytänyt oikean viruksen, joka leviää kohtuullisen hyödyllisellä nopeudella, on aika propagandalle! Nyt sinun on kerrottava siitä ihmisille joka päivä erittäin vakavin kasvoin, huolestuneeseen äänensävyyn ja höystettynä hyvin valikoiduilla ja muokatuilla numeroilla.

        Ne teistä, joilla on asianmukaiset resurssit voivat käyttää erästä bonusideaa. Voitte valmistaa viruksen itse, levittää sen salaa toiseen maahan, antaa heidän löytää sen ja syyttää heitä sitten pandemian aloittamisesta. Tämä saa sinut näyttämään paljon paremmalta kuin jos virus alkaa omassa maassasi, ja sitä voidaan tietysti käyttää demonisoimaan valitsemaasi maata mikäli valmistelet tilanteen oikein.

        Riippumatta siitä kuinka saat viruksen liikkeelle, on sinun nyt keskityttävä numeroihin. Ihmiset kuolevat sairauksiin joka päivä, mutta luotamme siihen että tavallisella väestöllä ei ole aavistustakaan, mitkä todelliset luvut ovat. Ja vaikka ihmiset kuulevat numeron, he eivät tiedä mitä ajatella siitä, ellet kerro heille. Voit kertoa ihmisille, että yli puoli miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain flunssaan - mikä on totta - mutta matti meikäläinen ei tiedä, onko se OK vai merkki kriisistä. Tämän hän tulkitsee äänestäsi ja kasvoistasi.

        Eli sinulla on tavallinen virus, joka leviää normaalissa tahdissa, tappaa tavallisen määrän ihmisiä, mutta kerrot ihmisille joka päivä, että tämä on poikkeuksellista, jopa ennennäkemätöntä. Näytät heille päivittäin uusien tapausten määrän, esiintyen kuin olisit löytänyt avaruusolioiden tukikohdan suoraan Helsingin alapuolelta. Sitten toistat että tilanne pahenee ja voi saavuttaa katastrofaaliset mittasuhteet. Tämä on tapahtunut monta kertaa aiemmin, ja ihmiset ostivat tarinan aina. Varmasti lopulta osoittautuu, kuten on aikaisemmin tapahtunut, että kuolemantapauksien todellinen määrä oli 1% ennustetusta määrästä, mutta siihen mennessä olet jo harhaanjohtamassa ihmisiä muiden tekaistujen tarinoiden kanssa, joten kukaan ei tule kiinnittämään tähän huomiota.

        Kun virus on levinnyt useisiin maihin, mikä nykymaailmassa on väistämätöntä, sinun on nopeasti tunnistettava se maa, jossa johtuen erilaisista paikallisista tekijöistä tilanne on kaikkein pahin, ja keskityttävä tähän maahan eniten. Raportoit päivittäin, kuinka paha tilanne siellä on ja annat ymmärtää, että pian tilanteesta kaikkialla tulee yhtä paha, elleivät ihmiset tee kuten käsket.

        Sinun on vakuutettava ihmiset siitä, että tämä virus on vaarallisempi kuin muut virukset. Heidän on uskottava, että heillä on suuremmat mahdollisuudet kuolla kuin koskaan ennen. Tähän on olemassa laaja valikoima käteviä temppuja.

        Yleensä tapauskuolleisuus lasketaan arvioidusta tartunnan saaneesta väestöstä. Et kuitenkaan tee näin tällä kertaa. Lasket sen vain vahvistetuista tapauksista, mikä antaa sinulle paljon korkeamman kuolleisuusasteen, ehkä kymmenestä sataan kertaa korkeamman. Sitten kerrot ihmisille kausi-influenssan kuolleisuuden olevan vain 0,1%, joka lasketaan arvioidusta kokonaistapausten lukumäärästä, mutta toimit kuin nämä kaksi kuolleisuusastetta olisivat vertailukelpoisia. Vahvistettujen sairauksien aiheuttama influenssakuolleisuus on noin 10%, mutta ihmisten ei tule koskaan kuulla tästä luvusta! Kerrot heille, että se on vain 0,1% ja tämän uuden viruksen tapauskuolleisuusaste on mikä tahansa luku, jonka pystyt kyhäämään tilanteesta.

        Korkeamman kuolleisuusasteen saamiseksi on olemassa kaksi päätemppua. 1. Sinun on paisutettava kuolleiden lukumäärä. 2. Sinun tulee pitää tartunnan saaneiden määrän suhteellisen alhaisena (mutta riittävän korkeana, jotta ihmiset näkevät, että tämä virus leviää nopeasti ja saavuttaa heidän kotinsa hetkenä minä hyvänsä).

        Vahvistettujen tapausten lukumäärä riippuu ihmisten testaamisesta ja diagnosoinnista, joten sinun on mietittävä kuinka monta ja mitkä ihmiset testataan. On parasta testata ne ihmiset, joilla todennäköisemmin on virus ja jotka luultavasti tulevat kuolemaan siitä. Joten testaa eniten alueilla, joilla on jo eniten tapauksia, mikä ei ole edes epäilyttävää, ja testaa pääasiassa vanhoja ja sairaita ihmisiä. He tietysti kuolevat herkimmin. Et testaa paikoissa, joissa saat vähän positiivisia tuloksia. Silloin tapauskuolleisuus ei olisi tarpeeksi pelottava.

        Tarvitset myös päivittäisten uusien tapausten määrän nousevan ainakin lyhyen aikaa. Joten aloita testaaminen hitaasti ja lisää sitten testausnopeutta. Vahvistettujen tapausten määrä nousee testauksen lisääntyessä, joten näyttää siltä, ​​että virus leviää nopeammin kuin oikeasti. Jos testaat 500 ihmistä tänään ja löydät 50 uutta tapausta, testaa huomenna 1000, niin todennäköisesti löydät noin 100 tapausta. Tämä ei tarkoita minkään muun kuin testien lisääntymistä, mutta ihmiset ovat helposti vakuuttuneita siitä, että tänään tartunnan saaneita oli kaksi kertaa enemmän kuin eilen.

        Saatat ihmetellä: "Mutta kuinka voin paisuttaa kuolleiden lukumäärää? Eikö tällaisia ​​tietoja ole vaikea väärentää? Eivätkö ihmiset pidä kirjaa tästä?" Älä huoli! Kun olet vakuuttanut kaikki kriisin olemassaolosta, voit antaa tälle virukselle erityisen statuksen, ja kun virusta kantavat syöpää tai keuhkokuumetta sairastavat ihmiset kuolevat, voit virallisen kuolinsyyn (eli tavallisesti syövän tai keuhkokuumeen) sijaan kirjoittaa kuolinsyyksi uuden viruksesi nimen. Koska kaikki kuulevat viruksesta 24/7, kukaan ei huomaa tämän olevan erittäin epätavallista. Joten nyt kaikki nämä sairaat vanhat ihmiset kuolevat asioista, jotka olisivat joka tapauksessa tappaneet heidät muutamassa viikossa tai kuukaudessa, mutta nyt voit kirjata ne viruksesi nimiin. Tämän pitäisi lisätä kuolleisuusastetta huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatta siitä kuinka saat viruksen liikkeelle, on sinun nyt keskityttävä numeroihin. Ihmiset kuolevat sairauksiin joka päivä, mutta luotamme siihen että tavallisella väestöllä ei ole aavistustakaan, mitkä todelliset luvut ovat. Ja vaikka ihmiset kuulevat numeron, he eivät tiedä mitä ajatella siitä, ellet kerro heille. Voit kertoa ihmisille, että yli puoli miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain flunssaan - mikä on totta - mutta matti meikäläinen ei tiedä, onko se OK vai merkki kriisistä. Tämän hän tulkitsee äänestäsi ja kasvoistasi.

        Eli sinulla on tavallinen virus, joka leviää normaalissa tahdissa, tappaa tavallisen määrän ihmisiä, mutta kerrot ihmisille joka päivä, että tämä on poikkeuksellista, jopa ennennäkemätöntä. Näytät heille päivittäin uusien tapausten määrän, esiintyen kuin olisit löytänyt avaruusolioiden tukikohdan suoraan Helsingin alapuolelta. Sitten toistat että tilanne pahenee ja voi saavuttaa katastrofaaliset mittasuhteet. Tämä on tapahtunut monta kertaa aiemmin, ja ihmiset ostivat tarinan aina. Varmasti lopulta osoittautuu, kuten on aikaisemmin tapahtunut, että kuolemantapauksien todellinen määrä oli 1% ennustetusta määrästä, mutta siihen mennessä olet jo harhaanjohtamassa ihmisiä muiden tekaistujen tarinoiden kanssa, joten kukaan ei tule kiinnittämään tähän huomiota.

        Kun virus on levinnyt useisiin maihin, mikä nykymaailmassa on väistämätöntä, sinun on nopeasti tunnistettava se maa, jossa johtuen erilaisista paikallisista tekijöistä tilanne on kaikkein pahin, ja keskityttävä tähän maahan eniten. Raportoit päivittäin, kuinka paha tilanne siellä on ja annat ymmärtää, että pian tilanteesta kaikkialla tulee yhtä paha, elleivät ihmiset tee kuten käsket.

        Sinun on vakuutettava ihmiset siitä, että tämä virus on vaarallisempi kuin muut virukset. Heidän on uskottava, että heillä on suuremmat mahdollisuudet kuolla kuin koskaan ennen. Tähän on olemassa laaja valikoima käteviä temppuja.

        Yleensä tapauskuolleisuus lasketaan arvioidusta tartunnan saaneesta väestöstä. Et kuitenkaan tee näin tällä kertaa. Lasket sen vain vahvistetuista tapauksista, mikä antaa sinulle paljon korkeamman kuolleisuusasteen, ehkä kymmenestä sataan kertaa korkeamman. Sitten kerrot ihmisille kausi-influenssan kuolleisuuden olevan vain 0,1%, joka lasketaan arvioidusta kokonaistapausten lukumäärästä, mutta toimit kuin nämä kaksi kuolleisuusastetta olisivat vertailukelpoisia. Vahvistettujen sairauksien aiheuttama influenssakuolleisuus on noin 10%, mutta ihmisten ei tule koskaan kuulla tästä luvusta! Kerrot heille, että se on vain 0,1% ja tämän uuden viruksen tapauskuolleisuusaste on mikä tahansa luku, jonka pystyt kyhäämään tilanteesta.

        Korkeamman kuolleisuusasteen saamiseksi on olemassa kaksi päätemppua. 1. Sinun on paisutettava kuolleiden lukumäärä. 2. Sinun tulee pitää tartunnan saaneiden määrän suhteellisen alhaisena (mutta riittävän korkeana, jotta ihmiset näkevät, että tämä virus leviää nopeasti ja saavuttaa heidän kotinsa hetkenä minä hyvänsä).

        Vahvistettujen tapausten lukumäärä riippuu ihmisten testaamisesta ja diagnosoinnista, joten sinun on mietittävä kuinka monta ja mitkä ihmiset testataan. On parasta testata ne ihmiset, joilla todennäköisemmin on virus ja jotka luultavasti tulevat kuolemaan siitä. Joten testaa eniten alueilla, joilla on jo eniten tapauksia, mikä ei ole edes epäilyttävää, ja testaa pääasiassa vanhoja ja sairaita ihmisiä. He tietysti kuolevat herkimmin. Et testaa paikoissa, joissa saat vähän positiivisia tuloksia. Silloin tapauskuolleisuus ei olisi tarpeeksi pelottava.

        Tarvitset myös päivittäisten uusien tapausten määrän nousevan ainakin lyhyen aikaa. Joten aloita testaaminen hitaasti ja lisää sitten testausnopeutta. Vahvistettujen tapausten määrä nousee testauksen lisääntyessä, joten näyttää siltä, ​​että virus leviää nopeammin kuin oikeasti. Jos testaat 500 ihmistä tänään ja löydät 50 uutta tapausta, testaa huomenna 1000, niin todennäköisesti löydät noin 100 tapausta. Tämä ei tarkoita minkään muun kuin testien lisääntymistä, mutta ihmiset ovat helposti vakuuttuneita siitä, että tänään tartunnan saaneita oli kaksi kertaa enemmän kuin eilen.

        Saatat ihmetellä: "Mutta kuinka voin paisuttaa kuolleiden lukumäärää? Eikö tällaisia ​​tietoja ole vaikea väärentää? Eivätkö ihmiset pidä kirjaa tästä?" Älä huoli! Kun olet vakuuttanut kaikki kriisin olemassaolosta, voit antaa tälle virukselle erityisen statuksen, ja kun virusta kantavat syöpää tai keuhkokuumetta sairastavat ihmiset kuolevat, voit virallisen kuolinsyyn (eli tavallisesti syövän tai keuhkokuumeen) sijaan kirjoittaa kuolinsyyksi uuden viruksesi nimen. Koska kaikki kuulevat viruksesta 24/7, kukaan ei huomaa tämän olevan erittäin epätavallista. Joten nyt kaikki nämä sairaat vanhat ihmiset kuolevat asioista, jotka olisivat joka tapauksessa tappaneet heidät muutamassa viikossa tai kuukaudessa, mutta nyt voit kirjata ne viruksesi nimiin. Tämän pitäisi lisätä kuolleisuusastetta huomattavasti.

        Seuraa tarkkaan kaikkea tapahtuvaa, tarkkaile mahdollisia huippuja tilastotiedoissa ja keskity niihin. Sinulla on koko maailma josta valita, joten varmista että et unohda yhtäkään vakavaa tapausta. Tietenkin alat jättää ne paikat huomioimatta joissa asiat rauhoittuvat. Koska vanhoja ihmisiä kuolee koko ajan, on sinun etsittävä harvinaisempia tapauksia, joissa nuoret kuolevat ja suurennella niitä niin paljon kuin mahdollista.

        Kiinnitä huomiota eri maiden tapahtumien eroihin. Joillakin paikoilla kuolleisuusaste on korkeampi, yleensä melko mielenkiinnottomista syistä, mutta jos olet luova, voit keksiä omat syysi siihen miksi näin on ja saada lisäetuja tilanteesta. Olemme varmoja, että pystyt löytämään tapoja demonisoida maita, jotka tarvitsevat demonisointia.

        Kun tämä kaikki on käynnissä, voit vyöryttää esiin unelmiesi poliisivaltion. Lukitse ihmiset koteihinsa, pakota heidät käyttämään kasvosuojusta ja pitämään etäisyyttä toisistaan (tämä vaikeuttaa heidän puhumistaan tapahtumista, ja heidän tärkein tietolähteensä on hallitsemasi media) ja mikäli mahdollista, kannusta ihmisiä ilmiantamaan toisensa. Laajalle levinnyt vainoharhaisuus auttaa aina. Ja tietysti, syytä heitä itsekkäiksi, jotka uskaltavat valittaa tilanteesta. Tiedät kyllä kuinka homma toimii. Aivan kuten 11. syyskuuta 2001. Muistatko, kuinka syytimme kaikkia epäisänmaallisiksi, jotka eivät aluksi totelleet? Se toimi kuin taika, eikö vain? (Vanhat hyvät ajat.)

        Tavallisena vaarana ovat ne harvat ihmiset, jotka ovat jotenkin aina immuuneja hevonpaskaamme kohtaan. He tutkivat ja väistämättä löytävät ainakin osan totuudesta ja tekevät parhaansa julkaistakseen sen. Tämä ei ole sinulle mitään uutta. Ennen kaikkea sinun on pidettävä kaikki tällaiset äänet pois valtamediasta. Julki ei saa tulla muita tilastotietoja kuin ne mitä tarvitset, ei vertailuja muihin sairauksiin (paitsi huolellisesti valittuihin, jotka sopivat narratiiviisi), ei asiakontekstia ja näkökulmaa, eli ei mitään niistä asioista joita nämä ihmiset aina tuovat esiin. Haastattele mediassa epäaitoja "asiantuntijoita", jotka sanovat mitä käsket jne.

        Jotkut tutkijat ja lääkärit yrittävät julkaista papereita, joissa kyseenalaistetaan virallista kertomusta. Niiden julkaiseminen, kuten aina, on estettävä. Kaikki tälläinen sisältö on poistettava jatkuvasti mahdollisuuksien mukaan. Ystävämme Googlessa ja Facebookissa auttavat sinua tässä.

        Voit myös tehdä tekaistuja kyselyjä, jotka osoittavat suurimman osan väestöstä kannattavan toteutettuja toimenpiteitä.

        Väestölle asetetut rajoitukset vaikuttavat kyllä suuresti talouteen, mutta isot yritykset kestävät sen, pienten yritysten mennessä nurin, mikä antaa suurille yrityksille vielä enemmän valtaa - eli juuri mitä me haluamme, vai mitä?

        Joten tässä oli jotakuinkin valepandemian valmistuksen perusteet. Voit tarkkailla jotakin täysin normaalia tilannetta ja luoda siitä kriisin ihmisten pään sisälle. Ja luomasi sotkun myötä todellinen kriisi tai kaksi ilmestyy varmasti jonnekin, joten muista hyödyntää niitä hyvin.

        Lisäksi, harhaanjohtaessasi kaikkia tämän "tappavan" viruksen kanssa, sinulla on mahdollisuus tehdä muutama likainen temppu kaikkien selän takana, joten älä missaa sitä!

        Kun kaikki on ohi ja ihmiset alkavat sanomaan kuinka tilanne ei ollut lähellekään niin paha kuin uskottelit heille siitä tulevan, sanot heille, kuten voitte jo todennäköisesti arvata, että se johtuu määräämistäsi toimenpiteistä. Sitten voit vain harhauttaa heitä jollain muulla hölynpölyllä kuten tavallisesti.

        Hyvä on, siinä kaikki. Toivottavasti nautit esityksestämme ja koit sen hyödylliseksi. Odotan innolla hyvää feikkikriisiä lähitulevaisuudessa!

        Kiitos kaikille osallistumisesta.


    • Anonyymi

      Hesari ja iltapäivälehdet tekevät korona-asiassa pelkkää EU/WHO-propagandaa. Niiden koronauutisia ei voi enää sanoa journalismiksi.

      Muista aiheista kuin koronasta (ja ehkä joistakin muista päivänpolttavista aiheista) voi kyllä löytää edelleen lukemiskelpoisia juttuja.

      Länsiväylä on jännä lehti siitä, että se tekee aina välillä uutisia joissa on viittauksia siitä että toimittaja(t) koettavat kiertää tämänhetkistä koronasensuuria. Siis koettavat kertoa jotain virallisen linjan vastaista.

      Koronastahan ei saa kirjoittaa mitään THL:n-WHO:n-EU:n-Davosin ryhmän kannan vastaista. Isot mediapuljut kuten Sanoma omistavat melkein kaikki muut lehdet ja mediatalot taas ovat isoja ylikansallisesti omistettuja pörssiyhtiöitä. Kaikkien suuryhtiöiden omistus on muutaman jättiyhtiön hallussa. Muutama yhtiö (etunenässä Vanguard ja Black Rock) omistavat siis esim. Sanomaa, Alma-Mediaa, lääkeyhtiöitä (tietenkin) ja isoja verkkokauppoja kuten Amazonia.

      WHO:n päärahoittajat ovat yksityiset lääkeyhtiöt ja rokotepassia kehittävä Bill Gatesin säätiö. Gates rahoittaa myös lääkeyhtiöitä, suoraan ja epäsuoraan. Yli puolet WHO:n budejista tulee noilta tahoilta. Sehän kertoo jo siitä mitä päätöksiä ne tekevät. Ja THL:n on pakko totella. THL ottaa vastaan rahaa lääkeyhtiöiltä myös suoraan, samoin FIMEA.

    • Anonyymi

      Potilasvahinkolaki korvaa.

      • Anonyymi

        Minkä se korvaa 😆😆eiköhän kaikki piikkikuolemat pystytä kääntömään pois itse aiheuttajasta.esim perinnöllisyys tekijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä se korvaa 😆😆eiköhän kaikki piikkikuolemat pystytä kääntömään pois itse aiheuttajasta.esim perinnöllisyys tekijä

        Samalla tavalla kuin käännetään kaikki muut kuolemat koronakuolemiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä se korvaa 😆😆eiköhän kaikki piikkikuolemat pystytä kääntömään pois itse aiheuttajasta.esim perinnöllisyys tekijä

        Jos kyse on potilasvahingosta joka johtaa kuolemaan, korvaus tulee omaisille.


    • Anonyymi

      Kukaan ei korvaa mitään, ei ainakaan lääkeyhtiöt, tästä on sovittu aikoja sitten. Tilanne on vaikea. Suosittelen mieluummin irtisanoutumaan, kuin ottamaan koronarokutuksen. Muistakaa myös, ettei ole mitään pelättävää, vaikka valtamedia lietsoo pelkoa ja ahdistusta.

      • Anonyymi

        Suomessa on potilasvahnkolaki.
        Potilasvahingon korvaus koostuu tarpeellisista sairaanhoito- ynnä muista kuluista, ansionmenetyksestä, kivusta ja särystä, sekä tilapäisestä ja pysyvästä haitasta. Vähäistä potilasvahinkoa ei korvata.
        Potilasvahingolla tarkoitetaan potilaalle terveyden- ja sairaanhoidon yhteydessä aiheutunutta henkilövahinkoa. Potilasvahinkolaki (25.7.1986/585) määrittelee korvausten maksamisen edellytykset. Koska vahingon täytyy olla tapahtunut terveyden- tai sairaanhoidon yhteydessä, sosiaalialan laitoksissa tapahtuva asiakkaan päivittäiseen elämään ja hoivaan liittyvä toiminta jää lain soveltamisalan ulkopuolelle. Henkilövahingolla tarkoitetaan sairautta, vammaa tai muuta objektiivisesti todettavissa olevaa terveydentilan heikentymistä tai kuolemaa. Potilasvahinkolaki on voimassa vain Suomessa. Se kattaa myös telelääketieteen keinoin annetun hoidon silloin, kun sekä terveydenhuollon ammattilainen että potilas ovat Suomen maantieteellisten rajojen sisäpuolella.

        Lain mukaan potilaan kärsimän henkilövahingon tulee olla syy-yhteydessä annettuun hoitoon tai hoidon puutteeseen.


      • Anonyymi

        Ei kannata itse irtisanoutua, vaan odottaa, että työnantaja irtisanoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata itse irtisanoutua, vaan odottaa, että työnantaja irtisanoo.

        Rokottamattamuuden takia ei voi irtisanoa. Jos työntekijä ei voi tehdä töitä niin palkkaa ei tarvitse maksaa eikä myöskään saa työttömyyspäivärahaa koska ei ole työtön. Koska ei ole sairas niin ei saa sairaspäivärahaa.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      308
      3137
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      222
      1967
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1602
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      4
      1404
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      81
      1288
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      272
      1213
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      81
      1064
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1051
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      80
      991
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      145
      867
    Aihe