YLELLÄ pyörivä dokumenttisarja Kylmän sodan Suomi tulee ulos äärimmäisen ajankohtaiseen aikaan.
Sarjaa kannattaa katsoa kuin ennakkovaroituksena siitä, mitä voisi tapahtua, jos Venäjän presidentti Vladimir Putin saisi läpi vaatimuksensa puolustusliitto Naton laajentumisen pysäyttämisestä.
Nykyiseen vapaaseen Suomeen tottuneiden suomalaisten on korkea aika herätä ajattelemaan, mitä Putin yrittää itse asiassa tehdä. Minkä kaiken Putin yrittää riistää nyt pois paitsi Ukrainalta niin myös Suomelta ja Ruotsilta?
Parisuhdetermeillä sanottuna on Suomi-neidon oma asia, pysyykö se sinkkuna tai kenen kanssa se deittailee.
NATO-KESKUSTELU pyörii meillä edelleen juupas-eipäs-akselilla. Perinteiset kaksi vastakkaista todistelukuoroa hallitsevat puhetta.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Ensimmäinen joukko julistaa, että Suomen ei pidä missään nimessä hakea Nato-jäsenyyttä. Eikä sitä kannata tehdä varsinkaan nyt, kun Venäjä kiivaasti vastustaa.
Toinen joukko rummuttaa, että Suomen olisi pitänyt jo aikaa sitten liittyä Naton jäseneksi. Heidän mielestään jäsenyyttä olisi haettava vihdoin nyt, kun Putinin aggressiiviset aikeet Eurooppaa kohtaan ovat paljastuneet.
Lue lisää: Petteri Orpo perää puolueilta Nato-kantoja: ”Kokoomus on kannattanut Nato-jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Lue lisää: Kommentti: Putinin vaatimissa sopimuksissa on ainakin viisi suurta sudenkuoppaa – Suomen Nato-jäsenyyden estäminen olisi vasta yksi
KESKUSTELUUN on vastikään liittynyt myös kolmas ryhmä, jonka mielestä Venäjän kanssa kannattaisi sopia, liennyttää ja tulla vastaan.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Tämän leirin mielestä olisi aivan hyvä asia, että Yhdysvallat ja Nato sopisivat Venäjän kanssa Putinin vaatimasta Naton laajentumiskiellosta – tai vaikkapa vain määräaikaisesta laajentumistauosta.
Heidän mielestään mitään ihmeellistä ei tapahtuisi, vaikka Naton ovet laitettaisiin säppiin. Eihän Suomi ole juuri nyt joka tapauksessa Natoon liittymässä ja hyvin tässä on pärjätty kaikki nämä vuodet ilman Natoakin, he selittävät.
Lue lisää: Biden ja Putin pitävät puhelinkokouksen
Lue lisää: Kommentti: Bidenilla on taas aikaa Putinille – Venäjä nauttii puhelindiplomatiasta
OLENNAISIN asia hämärtyy tämän todistelupuheen keskellä.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Miten Suomen asema muuttuisi, jos meiltä vietäisiin kokonaan mahdollisuus valita itse? Mitä tapahtuisi, jos meiltä lähtisi pois se kuuluisa Nato-optio?
Näin saattaisi käydä, jos Yhdysvallat tekisi Venäjän kanssa vaikkapa salaisen kassakaappisopimuksen. Se kiistettäisiin julkisuudessa, mutta silti Venäjä itse tietäisi, että Suomella ei olisi enää mahdollisuutta hakea eikä saada Nato-jäsenyyttä.
Julkinen sopimus Naton laajenemisen estämisestä on epätodennäköisempi, mutta ei täysin mahdoton sekään. Jos julkinen sopimus tehtäisiin, vaikkapa vain määräajaksi, puhuttaisiin joka tapauksessa vuosista. Eikä kukaan tietäisi, millainen maailma olisi sen jälkeen, jatkettaisiinko jäädyttämistä taas.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
NATO-OPTION sitovassa poisviemisessä ei olisi kysymys pelkästään sotilaallisesta puolustusratkaisusta.
Siitä se nimittäin vasta alkaisi. Venäjän tulo iholle muillakin elämänalueilla.
Tuskin Venäjä silloinkaan Suomeen hyökkäisi. Ei Venäjän tarvitsisi, meitä pidettäisiin ruodussa muilla tavoin.
Meistä tulisi osa Venäjän etupiiriä poliittisesti ja henkisesti. Suomen olisi sen jälkeen otettava Venäjän mielipide huomioon aivan eri tavalla esimerkiksi politiikassamme Euroopan unionissa, kansainvälisessä roolissamme ihmisoikeusasioissa sekä Suomen sisä- ja kauppapolitiikassa.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Poliitikkomme kävisivät pikku hiljaa varovaisemmiksi, ja toimittajat alkaisivat sensuroida itseään. ”Oikeamielisen idänpolitiikan” opastajat saisivat äänensä kuuluviin täysin toisella painoarvolla kuin nykyisin.
EIKÄ Venäjän epäluuloisuus siihen loppuisi. Moskova keksisi yhä uusia aiheita turvallisuushuolilleen – aivan kuten mustasukkainen puoliso keksii koko ajan lisää syitä rajoittaa oman rakkaansa elinpiiriä.
Vapaus valita on eri asia kuin se, että valinta olisi tehtävä juuri nyt.
Parisuhdetermeillä sanottuna on Suomi-neidon oma asia, pysyykö se sinkkuna tai kenen kanssa se deittailee. Päätösvalta siitä ei kuulu Venäjälle eikä sitä pidä antaa Venäjälle edes hetkeksi.
Sarjaa kannattaa katsoa kuin ennakkovaroituksena siitä, mitä voisi tapahtua, jos Venäjän presidentti Vladimir Putin saisi läpi vaatimuksensa puolustusliitto Naton laajentumisen pysäyttämisestä.
Nykyiseen vapaaseen Suomeen tottuneiden suomalaisten on korkea aika herätä ajattelemaan, mitä Putin yrittää itse asiassa tehdä. Minkä kaiken Putin yrittää riistää nyt pois paitsi Ukrainalta niin myös Suomelta ja Ruotsilta?
Parisuhdetermeillä sanottuna on Suomi-neidon oma asia, pysyykö se sinkkuna tai kenen kanssa se deittailee.
NATO-KESKUSTELU pyörii meillä edelleen juupas-eipäs-akselilla. Perinteiset kaksi vastakkaista todistelukuoroa hallitsevat puhetta.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Ensimmäinen joukko julistaa, että Suomen ei pidä missään nimessä hakea Nato-jäsenyyttä. Eikä sitä kannata tehdä varsinkaan nyt, kun Venäjä kiivaasti vastustaa.
Toinen joukko rummuttaa, että Suomen olisi pitänyt jo aikaa sitten liittyä Naton jäseneksi. Heidän mielestään jäsenyyttä olisi haettava vihdoin nyt, kun Putinin aggressiiviset aikeet Eurooppaa kohtaan ovat paljastuneet.
Lue lisää: Petteri Orpo perää puolueilta Nato-kantoja: ”Kokoomus on kannattanut Nato-jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Lue lisää: Kommentti: Putinin vaatimissa sopimuksissa on ainakin viisi suurta sudenkuoppaa – Suomen Nato-jäsenyyden estäminen olisi vasta yksi
KESKUSTELUUN on vastikään liittynyt myös kolmas ryhmä, jonka mielestä Venäjän kanssa kannattaisi sopia, liennyttää ja tulla vastaan.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Tämän leirin mielestä olisi aivan hyvä asia, että Yhdysvallat ja Nato sopisivat Venäjän kanssa Putinin vaatimasta Naton laajentumiskiellosta – tai vaikkapa vain määräaikaisesta laajentumistauosta.
Heidän mielestään mitään ihmeellistä ei tapahtuisi, vaikka Naton ovet laitettaisiin säppiin. Eihän Suomi ole juuri nyt joka tapauksessa Natoon liittymässä ja hyvin tässä on pärjätty kaikki nämä vuodet ilman Natoakin, he selittävät.
Lue lisää: Biden ja Putin pitävät puhelinkokouksen
Lue lisää: Kommentti: Bidenilla on taas aikaa Putinille – Venäjä nauttii puhelindiplomatiasta
OLENNAISIN asia hämärtyy tämän todistelupuheen keskellä.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Miten Suomen asema muuttuisi, jos meiltä vietäisiin kokonaan mahdollisuus valita itse? Mitä tapahtuisi, jos meiltä lähtisi pois se kuuluisa Nato-optio?
Näin saattaisi käydä, jos Yhdysvallat tekisi Venäjän kanssa vaikkapa salaisen kassakaappisopimuksen. Se kiistettäisiin julkisuudessa, mutta silti Venäjä itse tietäisi, että Suomella ei olisi enää mahdollisuutta hakea eikä saada Nato-jäsenyyttä.
Julkinen sopimus Naton laajenemisen estämisestä on epätodennäköisempi, mutta ei täysin mahdoton sekään. Jos julkinen sopimus tehtäisiin, vaikkapa vain määräajaksi, puhuttaisiin joka tapauksessa vuosista. Eikä kukaan tietäisi, millainen maailma olisi sen jälkeen, jatkettaisiinko jäädyttämistä taas.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
NATO-OPTION sitovassa poisviemisessä ei olisi kysymys pelkästään sotilaallisesta puolustusratkaisusta.
Siitä se nimittäin vasta alkaisi. Venäjän tulo iholle muillakin elämänalueilla.
Tuskin Venäjä silloinkaan Suomeen hyökkäisi. Ei Venäjän tarvitsisi, meitä pidettäisiin ruodussa muilla tavoin.
Meistä tulisi osa Venäjän etupiiriä poliittisesti ja henkisesti. Suomen olisi sen jälkeen otettava Venäjän mielipide huomioon aivan eri tavalla esimerkiksi politiikassamme Euroopan unionissa, kansainvälisessä roolissamme ihmisoikeusasioissa sekä Suomen sisä- ja kauppapolitiikassa.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Poliitikkomme kävisivät pikku hiljaa varovaisemmiksi, ja toimittajat alkaisivat sensuroida itseään. ”Oikeamielisen idänpolitiikan” opastajat saisivat äänensä kuuluviin täysin toisella painoarvolla kuin nykyisin.
EIKÄ Venäjän epäluuloisuus siihen loppuisi. Moskova keksisi yhä uusia aiheita turvallisuushuolilleen – aivan kuten mustasukkainen puoliso keksii koko ajan lisää syitä rajoittaa oman rakkaansa elinpiiriä.
Vapaus valita on eri asia kuin se, että valinta olisi tehtävä juuri nyt.
Parisuhdetermeillä sanottuna on Suomi-neidon oma asia, pysyykö se sinkkuna tai kenen kanssa se deittailee. Päätösvalta siitä ei kuulu Venäjälle eikä sitä pidä antaa Venäjälle edes hetkeksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mehän olemme koko ajan oleet Venäjän alaisuudessa!
Siitä hyvä esimerkki on jatkuva kyvyttömyys tehdä Nato päätöstä!
Syy: Koska Venäjä.... (jatka itse lausetta ja keksi perustelu, sillä kaikki käy)
Putinin tiedottaja muistutti että NATOoon liittyminen aiheuttaa vastatoimia Venäjältä joka on tiedossa jo ennestään mutta Suomi ei ole ollut Venäjän ikeessä koskaan mutta nyt on EUn ja NATOn ikeessä. Suomi voi päättää NATOon liittymisestä jos kansasta 2/3 sitä kansan äänestyksessä kannattaa mutta Suomessahan asiat hoidetaan epädemokraattisesti Utvan kautta niin kuin NATOn isäntämaasopimuksenkin solmiminen. YLE työntää nyt propagandaa että Venäjä saataisiin näyttämään mahdollisemman epäedullisessa valossa kuten muutkin mediapoolin mediat Suomessa tarkoituksella NATOon liittymisen kannatuksen nosto mikä on kyllä ihmisten vapaan mielipiteen ilmaisun vastaista. Suomi ratsastaa lännen kohti auringon laskua saavuttamatta sitä koskaan ja havaitsee olevansa edelleen Venäjän naapuri johon ne suhteet pitäisi luoda eikä lännen globalisteihin.
Merkillistä touhua; taata kansalle rauhalliset elinolot.
Toista se on päästä sotimaan ja hakea takuuta sille ettemme joudu koalitioista syrjään
Hyvää Uuttavuotta !
Maantieteellinen maan suuruus ei enää ole etu ohjusten aikana. Nyt on enää ratkaisevaa väestömäärä. Venäjällä on väestöä noin neljäsosa EU väestöstä. Ei sillä juhlita.
Suomi on aina johonkin päin rähmällään.
Ruotsi, Venäjä, Saksa, Neuvostoliitto, EU,?
Mutta aina vasallina.
"Suomi on aina johonkin päin rähmällään." Juuri näin. Kovaa on lobbaus länteen. Kenen intressit on kysymyksessä? Nyt on taas nostettu suomettumis teema kovasti esille, täytyyhän ne 10 miljaardin hävittäjä hankinnat jotenkin perustella niin saavat sotaherrat leikkiä sotaleikkiään. Suomi ei näköjään pysty olemaan itsenäisesti ajatteleva valtio nyt on kova suomettumisen aika. Halutaan olla niin Jenkkiläisiä että ??? Moniko Suomalainen pystyy realistisesti näkemään mikä on järjestelmä USA:ssa (se on mätä). Tätäkö me haluamme, eli USA:n vasalli valtioksi.
Niin kauan kun USA on yhtä kuin Nato en kannata Natoa. Venäläisiksi emme halua. Euroopan unioni niin kauan kun se ei havittele liittovaltio järjestelmää on hyvä. EU:n yhteiseen puolustusjärjestelmään pitää pyrkiä, ilman USA:ta. Siihen asti on hyvä säilyttää asemamme mahdollisimman liittoutumattomana. Diplomatian keinoin pitäisi pyrkiä kohti rauhaa.
Suomen osa ei ole tuomarin, vaan lääkärin ja psykiatrin kansainvälisesti.