Aikoo hyökätä Ukrainaan. Etelän kuningas aikoo torpata hankkeen. Viro pyytää Suomelta lupaa toimittaa aseita. Suomi kieli NATOn perseessä varmasti luvan antaa. Kun Venäjä hyökkää Suomeen kumpi selviää, JT (pasifisti) vai luopio joka luottaa ihmisiin ja aseisiin?
Tulkaa JT seuraan iloiseen, saatatte selviytyä elossa lopun ajasta!
Tulkaa JT seuraan iloiseen, saatatte selviytyä elossa lopun ajasta!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Avaus on kerrassaan niin luokaton ja vulgaarikin, että laitetaan sille nyt kuitenkin hieman asiapitoista vastapainoa.
Suomi on taiteillut hyvin järkevästi itsenäisyydestään eteenpäin, mutta herää kysymys mistä saadaan Suomelle uusi yhtä fiksu, viisas, tasapainoin ja järkevä pressa sitten kun nykyinen aikanaan siirtyy sivuun vastuistaan.
Kannattaa lukea ihan ajatuksella Suomen linjaukset, myös Naton suhteen.
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistön puhe FIIA Forumissa Helsingissä 29.9.2021"
"Kuten monet teistä saattavat tietää, oman kokonaisvaltaisen näkemykseni mukaan Suomen turvallisuus lepää neljän pilarin varassa. Ensimmäinen niistä on kansallinen puolustus ja turvallisuus; toisena tulee länsi-integraatio ja kumppanuudet; kolmantena on Venäjä-suhteemme; ja neljäntenä tulee kansainvälinen järjestelmä ja laaja turvallisuus."
- https://www.presidentti.fi/puheet/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-puhe-fiia-forumissa-helsingissa-29-9-2021/
* Ruotsalaistutkijan huomio kiinnittyi presidentti Niinistön Nato-hiljaisuuteen: ”Liittymisen yrittäminen voisi olla hyvin vaarallista”
"Riesin mukaan Suomi ja Ruotsi ovat sopineet, että jos jompikumpi maista liittyy Natoon, toisenkin maan pitäisi liittyä. Hänen tietojensa mukaan Ruotsilla ei ole suunnitelmaa liittyä Natoon."
- https://www.is.fi/politiikka/art-2000008502942.html
"Suomen aluemuutokset"
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_aluemuutokset
ehdotan MIkko Alataloa uudeksi pressaksi.
"ehdotan MIkko Alataloa uudeksi pressaksi."
Vain ääliö leikkii vakavilla asioilla tuolla tavoin ...
En tiennytkään, että Saksa on hyökkäämässä Ukrainaan. Vartiotornihan on pitänyt Saksaa pohjoisen kuninkaana.
Olen tietoinen järjestön maalitolppien siirtelystä asian suhteen.
"Olen tietoinen järjestön maalitolppien siirtelystä asian suhteen."
No, sittenhän sinä voit valaista kaikkia ja tehdä yhteenvedon siitä miten järjestön tulkinnat pohjoisen kuninkaasta ovat muuttuneet aikojen saatossa, niin ja mieluusti tekstilainauksin ja viitelähtein.
Eikö yhtään tule mieleen, että se jatkuva ”seuraan” ja ”joukkoon” pyytely ei vetoa jokaiseen. Jotkut ihmiset pysyttelevät sivussa ja etäämmällä sosiaalisissa tilanteissa.
Alla olevissa artikkeleissa on hieman ajateltavaa ... toivottavasti Euroopassa säilyy rauha.
*
"Pääkirjoitus: Jos Putin veisi Suomelta vapauden valita Nato, se ei jäisi siihen – Venäjä tulisi pian iholle kaikin tavoin"
"Ylellä pyörivä dokumenttisarja Kylmän sodan Suomi tulee ulos äärimmäisen ajankohtaiseen aikaan."
"Sarjaa kannattaa katsoa kuin ennakkovaroituksena siitä, mitä voisi tapahtua, jos Venäjän presidentti Vladimir Putin saisi läpi vaatimuksensa puolustusliitto Naton laajentumisen pysäyttämisestä."
- https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008506666.html
*
"Kommentti: Putinin vaatimissa sopimuksissa on ainakin viisi suurta sudenkuoppaa – Suomen Nato-jäsenyyden estäminen olisi vasta yksi"
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008452137.html
*
* Mihin Putinin uhittelu johtaa? Asiantuntijalta karu arvio: ”Se on hänelle suorastaan pakkomielle”
"Entisen suurlähettilään mukaan Vladimir Putinin viimekätinen tavoite ei ole pelkästään heikentää länttä."
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008505241.html
Mutta Jehovan todistajathan eivät aseisiin tartu isänmaata puolustaakseen vaikka muuten kuulemma kovastikkin taistelevat kommunismia vastaan.
Vartiotorniseura / todistajat ovat suorastaan ylpäitä siitä etteivät ota osa sotiin ja kertovat olevansa ainoita jotka niin toimivat Jehovan nimissä ja mikäl kaikki toimisivat vastaavasti, niin sodat loppuisivat kuin seinään.
Järjestö on puheissaan väheksynyt pacifistejä perustellen etteivät he toimi niin Jehovan tahdon tehdäkseen, ikäänkuin oman henkensäkin uhalla rauhan tekenmisellä olisi arvoa vain silloin kun niin toimitaan todistajan roolissa.
Kuitenkin on monia uskonnollisia ryhmiä, jotka eivät ota osaa sotiin.
Silloin kun toiset tahot tekevät VT-seurankin standardien mukaan jotakin hyvää, niin sitä väheksytään.
Silloin kun hallintoelin tekee ja harrastaa vääryyttä, niin se antaa itse itselleen kaiken anteeksi, mutta tuomitsee ankarasti toiset siitä samasta.
"Jehovah's Witnesses and War"
"Watchtower states that Jehovah's Witnesses are the only religion that does not engage in war, and use this as indication they alone follow Jehovah's standards. This is incorrect on several levels"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/war.php
Vartiotorniseura myös vakuuttelee olevansa poliittisesti puolueeton, mutta vastaako tuo väittämä todellisuutta, ei vastaa ja siitä todisteet ohessa.
"Watchtower's Political Involvement"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php
"Watchtower's United Nations Association"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php
"Malawi, Mexico, Oath of Allegiance"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
"Silloin kun toiset tahot tekevät VT-seurankin standardien mukaan jotakin hyvää, niin sitä väheksytään."
Tai sitten paheksutaan, mutta vähän myöhemmin tehdään samasta asiasta järjestön uusi standardi, jota harjoitetaan ylpeydellä. Vuonna 1947 Vartiotorni sätti katolista kirkkoa heidän karkottamisopeistaan. Käytäntö oli Vartiotornin mukaan epäraamatullinen, pakanallinen eivätkä Raamatun jakeet, joilla katolinen kirkko puolusti käytäntöä, Vartiotornin mukaan oikeuttaneet moista käytöstä. Vain viisi vuotta myöhemmin, vuonna 1952, Vartiotorni teki 180-asteen käännöksen asiassa ja alkoi itse harjoittaa sitä. Nyt käytäntö olikin yhtäkkiä raamatullinen. Vartiotorni puolusti oppia jopa samoilla Raamatun jakeilla, joilla katolinen kirkko oli sitä puolustanut, mutta jotka eivät Vartiotornin mukaan viisi vuotta sitten oikeuttaneet käytäntöä. Vuonna 1955 Vartiotorni täsmensi, että jopa erotettujen kanssa norkoilu voi johtaa erottamiseen.
https://www.jwfacts.com/watchtower/disfellowship-shunning.php
Sanoin, että Vartiotorni olisi ylpeä standardeistaan, mutta puhuin läpiä päähäni, sillä eiväthän he ole. Kun toimittaja laittaa mikrofonin ja kameran tiedostusvaltuutetun naaman eteen ja kysyy karttamisesta, teokraattisen sodankäynnin koneisto käynnistyy ja alkaa perusteellisesti mopata toimittajalla lattiaa.
"Kun Venäjä hyökkää Suomeen kumpi selviää, JT (pasifisti) vai luopio joka luottaa ihmisiin ja aseisiin?"
Ja kysyt tuota ihan tosissasi? Eikös teillä todistajilla ole jo riittävästi vaikeuksia siellä Venäjällä? Haluatte samaa "selviytymistä" myös Suomeen?
Avoin kysymys on se, että mistä aikanaan saadaan manttelinperijäksi yhtä viisas, fiksu, maltillinen, kauaskatsoinen, mutta oikean paikan tullen joustamaton ja periksi antamaton valtion päämies.
"Lue presidentti Niinistön uudenvuodenpuhe sanasta sanaan"
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö nosti uudenvuodenpuheessaan esiin muun muassa Nato-kysymyksen ja koronapandemian."
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008512533.html
* Tutkija: Niinistön puheessa selkeä viesti Venäjän suuntaan – ”Hyvin tiukkaa tekstiä”
- https://www.is.fi/politiikka/art-2000008512614.html
Nato ja nykyiset jäsenet:
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
Vain JT säilyy harmasta!
JT Jehova tuhoo ensinnä. Nimensä häpäisijät.
Anonyymi 31.12.2021 02:53
"Pohjoisen kuningas Aikoo hyökätä Ukrainaan. Etelän kuningas aikoo torpata hankkeen.
Tulkaa JT seuraan iloiseen, saatatte selviytyä elossa lopun ajasta!"
Daniel 11:2 "Ja nyt minä ilmoitan sinulle totuuden: Katso, vielä nousee kolme kuningasta Persiassa "
-Odotellaan heitä nyt ensin. Siellä, Iranissa on presidentti, nykyinen
Hasan Ruhani.
Daniel 11:6 Etelän kuninkaan tytär menee Pohjan kuninkaan tykö saadakseen aikaan sopimuksen. Ja tytär itse annetaan alttiiksi ja ne, jotka olivat hänet tuoneet, ja hänen isänsä ja se, joka häntä aikoinaan auttoi.
Tuokin on hyvä nähdä ensin.
Tytär?
Onkohan se tuo kamala harris?
Pidenillä ei taida tyttäriä olla.
Laitan tähän jw.org -kirjoitusta pohj. ja et. kunkuista:
"Näemme, keitä pohjoisen kuningas ja etelän kuningas olivat vuosina 1870–1991"
-Emme. Eivät ketään. Mutta emme tarvitsekaan. Sillä meille on Raamattu. katso alla.
" pohjoisen kuninkaan ja etelän kuninkaan henkilöllisyys on vaihdellut ajan kuluessa. "
-Vartiotorni kirjoitti myös aikoinaan perustajansa Russellin kuoltua, että Russell johtaa tuonpuoleisesta toimintaa edelleen. Mutta kauheinta on mennä muuttamaan Jeesuksen ilmoitettu Persoona, Jumala, (Joh. 1:1) enkeliksi.
"Britanniasta oli vuoteen 1870 mennessä.... Se toimi etelän kuninkaana ensimmäisen maailmansodan loppupuolelle saakka"
-Mutta Britannia ei ole kuningas, kuningas on henkilö. Britannia taas:
Britannia (lat. Provincia Britannia) oli Rooman valtakunnan provinssi, joka sijaitsi Ison-Britannian saarella. Se perustettiin vuonna 43 ja jaettiin kahtia noin vuonna 197
https://fi.wikipedia.org/wiki/Britannia_(provinssi)
-Britannia siis perustettiin myöhemmin kuin Daniel toimi
Daniel 11:5 Ja Etelän kuningas on voimistuva sekä yksi hänen ruhtinaistaan; tämä on voimistuva vielä enemmän kuin hän, ja hänen valtansa on oleva suuri valta.
11:6 Ja vuosien kuluttua he tekevät keskenään liiton, ja Etelän kuninkaan tytär menee Pohjan kuninkaan tykö saadakseen aikaan sopimuksen. Mutta häneltä menee hänen käsivartensa voima; eikä pysy Pohjan kuningas, ei hänen käsivartensa. Ja tytär itse annetaan alttiiksi ja ne, jotka olivat hänet tuoneet, ja hänen isänsä ja se, joka häntä aikoinaan auttoi.
>> Britannia siis perustettiin myöhemmin kuin Daniel toimi
Daniel oli keksitty henkilö ja Danielin kirja n. 100 eaa. muotonsa saanut sepite.
"Britanniasta oli vuoteen 1870 mennessä.... Se toimi etelän kuninkaana ensimmäisen maailmansodan loppupuolelle saakka"
Vai sillä tavoin kirjoittaa jehovakanavan nimen omaksunut vartiotorniseura, jonka henkilö ei ilkeä laittaa nimeään juttunsa alle.
Danielin unen pointti on se sota, ja ennustuksena kysymys, milloin se toteutuu.
Ei uni ole neuvo tehdä pohjoisen kunkinkaasta valtakunta Britanniaa vuoteen 1918 asti, ja sen jälkeiselle ajalle määrätä vartiotornissa joku muu valtakunta kuninkaaksi.
Tämä tuo vain mieleen kuinka pitkälle mielenhallinta voi mennä, mitenkä hassuja se antaa hyväksyä
>> JT (pasifisti) <<
Jehovan todistajat eivät ole pasifisteja. Heidän mielestään pasifimi on halveksittavaa pelkuruutta. Jehovan todistajien unelma on, että Anthony III pääsee Jeesuksen porukoitten kanssa tappamaan jousipyssyillään kaikki muut maailman ihmiset.
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1951080?q=pasifisteja&p=par
Jehovan+todistajat+kehuvat+kannattavansa+Jumalan+valtakuntaa.+Vähemmälle+huomiolle+ulkopuolisten+kuullen+jää+kertoa,+että+tuo+valtakunta+tulee+pian+tappamaan+kaikki+muut+paitsi+Jehovan+todistajat,+siis+jotain+99,9%+ihmisistä.
Isobritanniassa on kuningatar, ei kuningasta.
Jos se on vartiotornille syynä kirjoittaa pohjan kuninkaaksi britannia, siis Rooman valtakunnan provinssi. (edellä Anonyymi 07.01.2022 11:35)
"Isobritanniassa on kuningatar, ei kuningasta."
Ja USAssa on Presidentti. Mutta jos noin luet Raamattua niin ei se tule sinulle selkeää koskaan olemaankaan.
Mutta Raamattu ei kerro USA:sta.
Raamattu ilmoittaa tärkeimmän sääntönsä:
Matt. 22:36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.'
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
Jos on Danielin 11 luvusta kiinnostunut ennustuksena, niin 11:2 on ensin täytyttävä:
"Ja nyt minä ilmoitan sinulle totuuden: Katso, vielä nousee kolme kuningasta Persiassa"
Vartiotornin kirjoittelu, onko se sen omaa huvittelua, vai mitä:
"Näemme, keitä pohjoisen kuningas ja etelän kuningas olivat vuosina 1870–1991"
Miksi tuollaista hulluttelua ?
Ja miksi vartiotorni laittaa värvättynsä mököttämään toisillensa ?
Urainan tilannetta on käytetty pelotteena tulevasta mailmanlopusta. Viikko 3 oli koivukylän seurakunnan kierrosviikko. Ja tämä palkkapappi oli pelotellut seurakuntalaisia. Olen ateisti mutta kuulin kotonani taas että jos meinaat pelastua ja pysyä hengissä liity joukkoomme. Rannikot ja kumppanit on täysin ala-arvoista sotkea maailman vihatuinta uskontoa tavallisten kansalaisten elämään. Luopioita sekä muita uskontoja alistava vihapuhe on loputtava.
Vartiotorni-seura on tahallaan kärjistänyt tilannetta nimeten (vaihteeksi) Venäjän pohjoisen kuninkaaksi. Sen ei olisi ollut mikään pakko julkaista tuollaista oppia.
Kun venäläiset Jehovan todistajat joutuvat ahtaalle, järjestö saa propagandamateriaalia, jolla voidaan uhriutua ja pelotella turvallisissa länsimaissa asuvia, maksukykyisimpiä jäseniä.
Anonyymi 10.01.2022 15:09
"Urainan tilannetta on käytetty pelotteena tulevasta mailmanlopusta "
-Se ei ilmene Raamatusta. Vain vartiotornista.
Raamatussa on lopun merkkinä nälänhätä.
Nyt on loppu niin kaukana, että teksti-tv uutisoi ongelmaksi kansalaisten ylipainoisuuden. Eli lihavuuden.
Sano siellä valtakunnansalilla että odotellaan ensi hätään että saavat ylipainon kuriin.
Mitä hengellistä ravintoa on tyrkyttää hölynpöyä/hulluutta että:
"Näemme, keitä pohjoisen kuningas ja etelän kuningas olivat vuosina 1870–1991"
Arvattavasti liittyy v. 1914 lahko-oppiin ? Mutta milloin vartiotorni otti tuon esille ja millä perusteluilla. Onko kukaan valtakunnansalilla kysynyt että miksi ?
"Näemme, keitä pohjoisen kuningas ja etelän kuningas olivat vuosina 1870–1991"
Njaa.
Vartiotorniseura on kirjoittanut, että lopun ajat alkoivat kun Ranskan keisari Napoleon aloitti sotaretken Egyptiin.
Siinä tuli Ranskan keisarista siis myös afrikkalainen keisari.
Se on varmasti hyvä tietää nykyvartiotornien kaupustelijain.
Vartiotornin kaupustelijat eivät tunne järjestönsä historiaa, eivätkä edes välitä siitä. Mitäpä menneistä, he sanovat, paitsi silloin kun haluavat arvostella muita uskontoja.
Jos osoitat järjestön historiasta jotain kiusallista, kuten sen miten Rutherford puhui juutalaisista ja myötäili natsihallitusta ja sanoi natsien arvomaailman olevan yhteensopiva Jehovan todistajien kanssa, niin silloin ei kiinnosta muistella vanhoja. Mutta sitten kun hallintoelin valikoiden kaivaa jotain heille sopivaa järjestön historiasta ja tekee siitä videon, niin jo vain kelpaa vanhojen muistelu.