Sauli on pihalla

USA ja Venäjä sopivat eilen jotakin Ukrainan jakamisesta.

Sauli on sitä mieltä, että Euroopan Unioinin olisi pitänyt olla sopimassa jaosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008511366.html

Brexitin jälkeen vain Ranskalla on sotilaallista voimaa EU:ssa. Saksan asevoimat ovat Suomea pienemmät. Saulilla on realismi vähän kateissa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Se, että tässä tarvittaisiin välittäjiä johonkin suuntaan, se kannattaa ehkä unohtaa."

Tarkoittaako tuo että tilanne on jo niin vihamielinen ettei sovittelijoita enää kaivata?

Äänestä
  • Ehkä se tarkoittaa sitä, että nyt puhuivat kummankin puolen pääpukarit suoraan keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä se tarkoittaa sitä, että nyt puhuivat kummankin puolen pääpukarit suoraan keskenään.

    >>jo niin vihamielinen ettei sovittelijoita enää kaivata?

    Se tarkoittaa sitä, että EU on täysi lapatossu ja Impperialisti pyörittää peliä Venäjän kanssa EU-alueella.
    Täytyy tietysti muistaa se, että Impperialisti on pääpukari myös Ukrainassa, onhan tuo köyhä maa käytännössä nyt Impperialistin hallussa ja omistama... IMF:n kautta
    (Vrt Argentiina muun muassa )
    T. haans.sea

    PS "kireys" taas johtuu siitä, että Impperailistia ollaan globaalisti ulossavustamasta alueilla, jotka on kaukana sen omista rajoista. Ollaan siis palaamassa rosvottomaan maailmanjärjestykseen.

    Äänestä

Sinäkö ihailet maailmaa, jossa suurvallat muista piittaamatta tekevät sopimuksia ja etupiirijakoja?

Äänestä

"Niinistö sanoi kuitenkin kiinnittäneensä Kremlin tiedotteessa huomiota siihen, että siinä todettiin Yhdysvalloilla ja Venäjällä olevan erityinen rooli Euroopassa. Niinistön mukaan eniten roolia Euroopassa on kuitenkin Euroopan unionilla."
Tässä kaikuu se Niinistön horinoiden tyhjyys.
Ukko ähkii ja horisee jotakin vaikuttaakseen viisaalta.
Mikäli Niinistö kuvittelee että EU määräisi nykyisen politiikan suunnan, hän on dementuneempi kuin uskoimmekaan.
Tai todennäköisemmin ukko esittää vain rooliin kuuluvaksi kuvittelemaansa sanahelinää Euroopan kyvystä.
Euroopalla ei kuitenkaan ole mitään sellaisia elimiä tai armeijaa jolla vastustettaisiin esimerkiksi USA/Naton jo nykyistä läsnäoloa tai kuviteltua Venäjän hyökkäystä.
Eikä Euroopalla selkeästi ole haluakaan vastustaa läntisen ylivallan toimintaa vaan alistuu nöyrästi kaikkiin sen määräyksiin.
Ja siinä suhteessa on Suomi taas EUn mallioppilas.

Äänestä
  • Näin se taitaa olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USA ja Venäjä sopivat eilen jotakin Ukrainan jakamisesta.

Sauli on sitä mieltä, että Euroopan Unioinin olisi pitänyt olla sopimassa jaosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008511366.html

Brexitin jälkeen vain Ranskalla on sotilaallista voimaa EU:ssa. Saksan asevoimat ovat Suomea pienemmät. Saulilla on realismi vähän kateissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu