Putinilla sanotaan olevan kymmenien miljardien , jopa parinsadan miljardin euron omaisuus. Mikä on se ansaintalogiikka, jolla Putin on tuon omaisuuden tehnyt? Tuskin presidentinpalkkioista säästämällä?
Putinin ansaintalogiikka?
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Varmastikin joko Luoma tai mv-väki tähän vastaa.
Korruptio. Venäjän talous on oligarkkien hallussa ja he maksavat etuuksistaan "suojelurahaa" isä aurinkoiselle.
Esimerkiksi Venäjän verolait on laadittu tarkoituksella niin, että käytännössä jokainen yritys voidaan osoittaa toimineen rikollisesti, jos siihen on tarvetta ja halua - etenkin kun oikeusistuimet ovat poliittisessa ohjauksessa. Näin kaikki yritystoiminta tapahtuu lopulta eliitin armosta eikä tuo armo ole ilmaista.
Älä huoli, ei kukaan elä ikuisesti, eikä maallista mammonaa mukaansa saa. Turha siis kadehtia.
Ylitöitä tekemällä, päivärahat säästämällä ja matkarahat. Lisäksi Putinilla on verkkokauppa jossa hän myy t-paitoja. Noista tulee itse kullekin helposti lisärahaa. Helposti 200-400 euroa/kk lisätuloja.
Toki jos haluaa 200 miljardin säästöt niin pitää omistaa valtio ja olla sen diktaattori.
Yritysten osingoista nämä varat ovat kotoisin.
Presidentti Putin itse ei välttämättä omista yrityksiä tai niiden osakkeita, vaan hän käyttää bulvaaneita häivyttämään omistussuhteet.
Tuo 200 mrd euroa on ehkä liioiteltua.
Joo pahasti yläkanttiin.
Suomikin joutuu joka vuosi ottamaan miljardeja lisävelkaa koska rahat ei muuten riittäisi.
Venäjä lähes velaton. Ei ne voi niin tuottavia olla siellä että vaikka miljardeja vedettäs valtiontaloudesta rahaa ohikin niin eivät siittä huolimatta valtion velkaa joutuisi ottamaan.
No kun Venäjällä kansan elintasoon, terveyteen ja infran kunnostamiseen ei varoja suunnata, niin toki sitä jää eliitin jaettavaksi.
Venäjän velattomuus on tosiaan illuusio. Jos johtajat tosissaan ryhtyisivät laittamaan maata kuntoon, olisi velattomuus hyvin nopeasti muisto vain.
Ai jos suomalaiset painaa hiki hatussa töitä rakentaa lasten-sairaaloita ja infraa niin se johtaa siihen että suomi sen takia velkaantuu sikana kun ihmiset töitä tekee?
Eikö tuossa ole pieni "ristiriita"?
"Eikö tuossa ole pieni "ristiriita"?"
Ei ole.
Jos suomalaiset tarvii lastensairaalan? Niin valtio verottaa suomalaisilta rahat sen rakentamiseen? Rahoilla se ostaa tarvikkeet ja palkkaa äijät pytingin pystyyn pistämään?
Ei tuossa velkaa synny?
Sama juttu minkä tahansa "infran" kanssa?
Jos ei enää tarvi uusia sairaaloita ja muuta infraa voi laskea verotusta? Jos suomessa infra alkaa olemaan valmista? niin verotus hyvin kevyttä?
Niin no, eihän Putin ole rikastunut valtion varoilla, vaan yritysten varoilla osinkoina.
Putinin henkilökohtaisella pankkitilillä tuskin paljoa on rahaa mutta vanhan kgb kaartin ote Venäjän talouselämästä on sellainen että Putinin ei tarvitse kuin vihjaista että nyt olisi tarvetta uudelle lomapalatsille tai silta pitäisi rakentaa Krimille niin kyllä tottelevaisiksi pelotellut oligarkit sellaiset mielihyvin rahoittavat.
On kai yhtä kova, tai kovempi työmies kuin Nalle?
Älä sinä siellä kadehdi Nallea!
Oho, olen aina luullut ettei sillä ole kuin Lada ja peräkärry. Onko nyt kusetettu jotain?
Ei Putinin nimissä virallisesti välttämättå olekaan muuta kuin Lada ja peräkärry.
Ehkä ne ovat sosialismin peruja? Viimeisin kuollut kollega oli Fidel jolta myös jäi melkoinen omaisuus jonka oli säästäny alle 1000€ kuukasipalkastaan.
Putler on kertonut olevansa rehellinen ihminen ja oiva presidentti. Niin hyvä, että säädätti lain jonka mukaan hän on presidentti halutessaan kuolemaansa asti.
Putinilla SANOTAAN OLEVAN...
Kuka sanoi? Missä linkki?
Näin "luotettava" Lännen propagandakoneisto käynnissä jo aamusesta.
Persujen kaksoisagentti työssä.
Putina ottaa itselleen kaikkien murhaamiensa ihmisten omaisuudet.
Aika rikollisia noi Putskun murhaamat on lehtitietojen perusteella olleet. Hyvä että joku on pistänyt nuo rikolliset kylmäksi.
"Yhdistyneen kuningaskunnan tiedustelupalvelun hyväksi työskennellyt entinen venäläinen sotilastiedustelija Sergei Skripal"
Kyllä se kuoleman ansaitsisi jos joku entinen suomalainen sotilastiedustelija toimisi vaikka Venäjän hyväksi.
Eikö yksi konsti ole ollut myös valtion tilaamat ylikalliit rakennusurakat yms., jotka menevät Putlerin kavereiden omistamille firmoille? Tällä tavallahan Sotshin olympialaisistakin saatiin niin käsittämättömän kalliit. Tuolla konstilla siis siirretään varoja valtion kassasta Putlerin kaveripiirin haltuun.
Oligarkit ovat ju utaloisia.
Tehokasta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.
Pu-(239)-tin on hanamies.
Kaasu-, öljy- ja rahahanat.
Pieni yksityiskohta noihin omistuksiin oli taannoin Karjala-lehdessä.
Venäjällä oli valittu maan parhaimmat lomakohteet.
Ympärivuotisena palkittiin entisellä suomen alueella oleva Igora maan parhaaksi. Siellä on laaja kattaus eri alojen harrastemahdollisuudet.
Paras ravintola löytyi Sortavalan lähistöltä..
Yhteistä näille on, että kummankin taustalta löytyy Putinin lähipiiriä omistajina. Virallisestihan Putinin nimeä ei omistajana voi olla, mutta riittää jos siellä on tyttären äiti, serkun poika, tai vaikkapa uskolliset liikekumppanit. Silloin hyöty on yhteinen.
Minkä vuoksi Litvinenko myrkytettiin? Hän paljasti korruption.
Niin ja Navalnyi on vankilassa. Ehkäpä lopun elämänsä.
Paljasti Putin, ja hänen lähipiirinsä valtavan korruption.
oli entinen KGB:n eversti ja myöhemmin turvallisuuspalvelu FSB:n everstiluutnantti.
Litvinenko loikkasi 1. marraskuuta 2000 Britanniaan
noin noille tuppaa käymään kun loikkaavat määrätyssä asemassa jos olet vaikka suomessa tietoinesi niin ei suomikaan sinua päästäisi elävänä loikkaamaan.
Oho, Tulikin melkoinen paljastus.
Tähän saakka Venäjä on kieltänyt murhanneensa loikkaria.
OMOH (Lue Homo) miehet tulevat ja kaappaavat omaisuuden, jos ei Putinista pidä.
Tämän kun toistaa muutaman kymmentä tai sataa kertaa, alkaa varastamalla kasvatettu omaisuus kukoistaa. Tietysti "Only In russia".
Näin on.
Ansainta? Onko putin muka jotenkin ansainnut noin paljon omaisuutta? Äijä sabotoi maansa mainetta, taloutta ja tulevaisuutta ja muka ansaitsee vielä miljardiomaisuuden siitä hyvästä?