Miksi Sony Betamax hävisi aikoinaan VHS:lle,

vaikka Sonyn systeemissä oli kai parempi kuvanlaatu? Löytyykö palstalta vankkaa dataa?
631424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Eikös tällaisiin liity aina raha ja ahneus.
Seuraavaksi voit kysyä miksi Nokia hävisi Suomesta.
Miksi järki hävisi Suomesta?

Äänestä
  • sivistys ja järki taipuu rahanahneuden edessä... siksi markkinataloudessa ihmiset tyhmenevät, kohta täällä on aivan primitiivinen viidakon meininki, vaikka ihmiskunta käytti tuhansia vuosia viidakosta pois pääsemiseksi. Mutta hyvin äkkiä sinne kyllä takaisin vajotaan...

    Äänestä

  • Steven Elop ja palava öljynporauslautta

    Äänestä

Sony ei antanut muiden valmistaa Betamaxeja, kun taas VHS-standardin mukaisia alkoi valmistaa useat eri valmistajat samaan aikaan ja ne onnistuivat valtaamaan markkinat nopeasti. VHS-kasettien ja VHS-nauhureiden hinta saatiin painettua edulliseksi suurilla valmistusmäärillä.

Äänestä
  • Joo, taita olla asia noin ja beta -nauhureitahan ei juurikaan kaupoissa edes näkynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, taita olla asia noin ja beta -nauhureitahan ei juurikaan kaupoissa edes näkynyt.

    ..siinä taisi olla vielä se, että betanaurit olivat aika selvästikin kalliimpia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..siinä taisi olla vielä se, että betanaurit olivat aika selvästikin kalliimpia.

    Beta-kasetit taisi olla hieman pienempiä kuin VHS.
    Muistaakseni?

    Äänestä

Pornon tuottajat halusi VHS:n

Äänestä
  • Meni muistaakseni niin päin, ettei Sony antanut julkaista pornoa omassa standardissaan, ja sen vuoksi VHS vei voiton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meni muistaakseni niin päin, ettei Sony antanut julkaista pornoa omassa standardissaan, ja sen vuoksi VHS vei voiton.

    Olipa typerin ratkaisu ikinä, joku hihhuliko siellä sonylla asioista päätti? Porno on kuitenkin yksi maailman suurimpia teollisuuden aloja.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Meni muistaakseni niin päin, ettei Sony antanut julkaista pornoa omassa standardissaan, ja sen vuoksi VHS vei voiton.

    Näin se meni. Sony oli puritaani ja kielsi pornon beta-kaseteilla. Tämän seurauksena amerikkalaiset perheenisät, jotka olivat videonauhureiden ostajien ensimmäinen suuri asiakaskunta totesivat, että VHS on teknisesti parempi, vaikka testit sanoi toista ja Jumalaa pelkäävien amerikkalaisten koteihin ostettiin VHS:t. Kun massat meni sinne, niin myös muiden kuin pornoelokuvien kannatti suosia VHS:ää ja suuremmat valmistuserät myös laskivat VHS:n hintaa.

    Äänestä

Olihan myös kolmas järjestelmä, Video2000.

Äänestä
  • Joo Philips ei tuota saanut läpi.

    Äänestä

  • Ja laser-disk tai vastaava? Dvd:n edeltäjä, joka ei kuitenkaan koskaan noussut suurempaan suosioon, taisi olla silloin vielä kallista tekniikkaa.

    Äänestä

Betamax oli yksi harvoja Sonyn floppeja.
Samaa vähän toistettiin myöhemmin minidiscien kanssa.

Äänestä
  • Mun mielestä juuri Sonylla näitä vastaava tyyppisiä floppeja on ollut useampiakin. Mainitsemiesi lisäksi mm. Elcaset: https://fi.wikipedia.org/wiki/Elcaset

    "Elcaset on Sonyn 1970-luvulla kehittämä kasetti/nauhuri, jonka äänenlaatu on paljon C-kasettia parempi."

    Tämä tosin ei hävinnyt kilpailijalle. Se vaan ei menestynyt.

    Melkein joka formaattiin kuitenkin Sonylla oli oma (usein parempi) versio. Ehkä ne ei hallinnut lisessointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun mielestä juuri Sonylla näitä vastaava tyyppisiä floppeja on ollut useampiakin. Mainitsemiesi lisäksi mm. Elcaset: https://fi.wikipedia.org/wiki/Elcaset

    "Elcaset on Sonyn 1970-luvulla kehittämä kasetti/nauhuri, jonka äänenlaatu on paljon C-kasettia parempi."

    Tämä tosin ei hävinnyt kilpailijalle. Se vaan ei menestynyt.

    Melkein joka formaattiin kuitenkin Sonylla oli oma (usein parempi) versio. Ehkä ne ei hallinnut lisessointia.

    Sony tunnetaan laadukkaista tuotteista, mutta omalle kohdalle on sattunut Sonyn tuoteiden kohdalla kaksi erikoista tapausta. PS3 lakkasi toimimasta hieman yli kahden vuoden jälkeen -takuuajan juuri umpeudttua - vilkuttaen punaista valoa. Myyjäliikkeessä lopulta taivuttiin kun olin tietoinen "tyyppiviasta" ja sain sittten uuden konsolin tilalle.

    Toinen on SONYn digitaalinen nauhuri joka ostettu 1990- luvun alikpuolella. Oli ollut käyttämättä pidempään (yli 15 vuotta) ja yritin käyttää muutama vuosi sitten, mutta eipä onnistunutkaan enää. Tulee jokin virheviesti näytölle jostakin kosteusongelmasta. Ei ole koskaan mitään vastaavia ongelmia ollut muiden elektronisten laitteiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sony tunnetaan laadukkaista tuotteista, mutta omalle kohdalle on sattunut Sonyn tuoteiden kohdalla kaksi erikoista tapausta. PS3 lakkasi toimimasta hieman yli kahden vuoden jälkeen -takuuajan juuri umpeudttua - vilkuttaen punaista valoa. Myyjäliikkeessä lopulta taivuttiin kun olin tietoinen "tyyppiviasta" ja sain sittten uuden konsolin tilalle.

    Toinen on SONYn digitaalinen nauhuri joka ostettu 1990- luvun alikpuolella. Oli ollut käyttämättä pidempään (yli 15 vuotta) ja yritin käyttää muutama vuosi sitten, mutta eipä onnistunutkaan enää. Tulee jokin virheviesti näytölle jostakin kosteusongelmasta. Ei ole koskaan mitään vastaavia ongelmia ollut muiden elektronisten laitteiden kanssa.

    ...tuohon on lisättävä, että Sonyn dvd-soitin kesti jatkuvaa päivittäistä käyttöä noin 20 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...tuohon on lisättävä, että Sonyn dvd-soitin kesti jatkuvaa päivittäistä käyttöä noin 20 vuotta.

    Onkos Sonyn tytäryhtiö AIWA vielä toiminnassa. Stereoita ainakin pakersi.

    Äänestä

Mulla on R-kioskin Avaa Videoruutu -niminen kuvasto vuodelta 1984 ja tässä on kuponkitarjouksessa samaan hintaan tyhjät Memorex VHS ja Beta videokasetit, 69mk kun normaalihinta on ollut 79mk. (VHS E 180 tai Beta L 750).

Vertailun vuoksi toinen kuponkitarjous C-äänikasetista, Memorex MRX 1 C 60 ollut tarjoushintaan 11,50mk ja normaalihinta 16mk.

Ei kannata sitten mennä enää kyselemään, tarjoukset ovat päättyneet 31.7.1984 :D

Äänestä
  • Joo, tyhjät videonauhat maksoivat tuolloin aivan liikaa, kun oli uusi tuote kyseessä. Samoin vuokrahintana tavallinen oli jopa 40 mk/vrk mm. R-kioskeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, tyhjät videonauhat maksoivat tuolloin aivan liikaa, kun oli uusi tuote kyseessä. Samoin vuokrahintana tavallinen oli jopa 40 mk/vrk mm. R-kioskeissa.

    Betanauhoja oli vuokraamoissa jonkin verran ainakin vielä kesällä 1985.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, tyhjät videonauhat maksoivat tuolloin aivan liikaa, kun oli uusi tuote kyseessä. Samoin vuokrahintana tavallinen oli jopa 40 mk/vrk mm. R-kioskeissa.

    ..ja vuokrahinnat olivat korkeat ainakin vuoteen 1989 saakka. Muun muassa R-kioskeilla ja Marmorivideoissa noin 30 mk/vrk uutuudet. Samanaikaisesti esimerkiksi Yhdysvalloissa tavallinen hinta oli 1 dollari/vrk, mutta tuokin selvisi vasta paikan päällä. Ei Suomen media mitään ongelmaa nähnyt hinnoittelussa.

    Äänestä

  • ja ehkä myös videoelokuvien tarkastusmaksut. Tässäkin Videoruutu kuvastossa on todella monenlaisia ikärajoja elokuville, esim. kielletty lapsilta (ei ikärajaa mainittu), kielletty alle 8 vuotiailta, kielletty alle 12 vuotiailta, kielletty alle 16 vuotiailta, kielletty alle 18 vuotiailta.
    Itse olin tämän kuvaston ilmestymisen aikaan keväällä 1984 9-vuotias ja eipä tässä kuvastossa olisi mulle sitten kovin paljoa katsottavaa ollutkaan... :P

    Äänestä

Maksoihan ne tietokoneetkin aluksi niin paljon että olin varma ettei sellaista koskaan rahvaana ole varaa ostaa.

Ja nyt on lapsillakin älykänny orjuuttamassa jokaisessa käpälässä. 😔

Äänestä

Betamaxin kasetille mahtui vähemmän ohjelmia kuin VHS kasetille ja ne oli kalliimpia.

Siinä syy miksei menestynyt. Kuvanlaatu oli parempi mutta mitä sillä tekee jos tallennustilaa on vähän.

Äänestä
  • Kalliilla ostetulla nauhurilla ei voinut tallentaa yhdelle kasetille parhaalla laadulla elokuvaa tai jalkapallopeliä.

    VHS laadulla voi mutta sehän toimi VHS:n myyntimiehenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalliilla ostetulla nauhurilla ei voinut tallentaa yhdelle kasetille parhaalla laadulla elokuvaa tai jalkapallopeliä.

    VHS laadulla voi mutta sehän toimi VHS:n myyntimiehenä.

    Suurelta yritykseltä erikoinen floppi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalliilla ostetulla nauhurilla ei voinut tallentaa yhdelle kasetille parhaalla laadulla elokuvaa tai jalkapallopeliä.

    VHS laadulla voi mutta sehän toimi VHS:n myyntimiehenä.

    Niin sittenhän oli ne puolinopeusvideot...4h/240 minsan VHS-kasetti tuplaantui 480 minsaan.
    mutta kyllä laadun heikkenemisen ainakin JVC;ssä havaitsi! (JVC taisi kadota kartalta?).

    Äänestä

Video2000 oli hyvä. Video = minä näen, studio=minä opin, audio=

Äänestä

Wikipediasta: "Betamax-nauhaa pystytään myös käyttämään pelkästään äänen tallentamiseen, jolloin ääni saadaan korkealaatuisemmaksi"

Kumma kommentti.

Njaahh... Itse ostin VHS Hi-Fi videon joskus 90-luvun alussa osin sillä, että saan tallennettua sinne hyvälaatuisesti ääntä ja laatu oli todella hyvä, lähes CD-tasoa ja tietyllä tavalla jopa parempi, koska ääntä ei pakattu mitenkään kuten CD:ssä.

Äänestä
  • Ei audio-cd:n ääntä pakata mitenkään. Se tulee ihan tasaisena 16-bittisenä 44,1 kilohertsin stereostriiminä.

    Nicam oli ihan jees parannus videoäänelle, muttei laatu sentään cd:n veroinen ollut. Stereoääni oli 14-bittistä ja näytteenottotaajuus 32 kilohertsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei audio-cd:n ääntä pakata mitenkään. Se tulee ihan tasaisena 16-bittisenä 44,1 kilohertsin stereostriiminä.

    Nicam oli ihan jees parannus videoäänelle, muttei laatu sentään cd:n veroinen ollut. Stereoääni oli 14-bittistä ja näytteenottotaajuus 32 kilohertsiä.

    Meinaatko, että kun tallensin vinyyliltä musaa hi-fi -videolla vhs-nauhalle, se muuttui matkalla biteiksi?

    Äänestä

  • Siis ainakin ne viimeiset 1990-luvun, jollaisen itsekin joskus hommasin, oli digitaalisella äänellä. Ilmeisesti on ollut myös jotain analogisia viritelmiä jo 1980-luvulla. Tuosta wikipediasta kelaa kohtaan "Hi-Fi audio system" https://en.wikipedia.org/wiki/VHS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ainakin ne viimeiset 1990-luvun, jollaisen itsekin joskus hommasin, oli digitaalisella äänellä. Ilmeisesti on ollut myös jotain analogisia viritelmiä jo 1980-luvulla. Tuosta wikipediasta kelaa kohtaan "Hi-Fi audio system" https://en.wikipedia.org/wiki/VHS

    Mielestäni nicam videoissa oli ainoastaan nicam-datan purkupiiri. Jos hifi-raidoille äänitettiin ääntä vaikkapa levarilta, kyllä se sinne tallentui analogisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni nicam videoissa oli ainoastaan nicam-datan purkupiiri. Jos hifi-raidoille äänitettiin ääntä vaikkapa levarilta, kyllä se sinne tallentui analogisena.

    Mulla on vielä vm. 2003 Philipsin mono vhs videonauhuri. Sen kalenteri ei enää edes tunne vuotta 2017 myöhempiä aikoja :D Muuten pelaa edelleen ihan hyvin.

    Äänestä

VHS:n edullisempi hinta ja suurempi kapasiteetti voitti.

Äänestä

Porno VHS Vi11u Hai$i Si££ille

Äänestä

Mites se laser-disc? Ja mini-disc missä taisi olla pieni laser-levy sisällä? Kumpikaan ei silloin pärjännyt, vaikka nykyään laser-luettavat levyt on tavallista.

Äänestä

60-luvulla nauhurit tai niiden konkat vissiin olleet melko epäluotettavia, nauhuri päästää käyttösavut ulos ennenkuin nauha kerkeää tuhoutua...
https://www.youtube.com/watch?v=4y9NtHlJvbY

Äänestä

  • Vanhassa nauhurissa meni hihna poikki. Oli jotenkin jäykistyneet ne pyörivät jutut.

    Äänestä




  • Anonyymi kirjoitti:

    60-luvun kodintekniikkaa:
    https://youtu.be/HsjgGOPanGI

    Minulla oli 1960-luvulla valmistettu Philps-jääkaappi, joka kesti noin 50 vuotta (kaikki valotkin toimivat)..ja ties kuinka kauan olisi vielä kestänyt, mutta halusin vaihtaa sen uuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei sitten kahta ilman kolmatta :D
    Tässä 60-luvun tietokone alkaa savuttaa yksinkertaisesta kysymyksestä :D
    https://www.youtube.com/watch?v=ljGH07Unfe8

    V*ttu miten p*skaa tekniikkaa! 😂
    Tietokone savusi ja ruumiita tuli kysymyksestä: MIKSI? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla oli 1960-luvulla valmistettu Philps-jääkaappi, joka kesti noin 50 vuotta (kaikki valotkin toimivat)..ja ties kuinka kauan olisi vielä kestänyt, mutta halusin vaihtaa sen uuteen.

    Minulla on käytössä yli 30 vuotta vanha pesukone joka on ollut käytössä koko sen ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on käytössä yli 30 vuotta vanha pesukone joka on ollut käytössä koko sen ajan.

    Valehtelet. Ei kukaan nauvuta persukonetta 30 vuotta putkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet. Ei kukaan nauvuta persukonetta 30 vuotta putkeen.

    Persukoneeni oli jo paljon ennen pesukonettani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhassa nauhurissa meni hihna poikki. Oli jotenkin jäykistyneet ne pyörivät jutut.

    jotkut hihnalaadut mätänevät aikaa myöten mustaksi mönjäksi joka sotkee joka kohdan hihnan kulkuradalla, mikä on työlästä puhdistaa pois. Toki jos jaksaa siivota sen paskan pois niin uudella hihnalla laite kuntoutuu taas käyttökelpoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    V*ttu miten p*skaa tekniikkaa! 😂
    Tietokone savusi ja ruumiita tuli kysymyksestä: MIKSI? 🤣

    Jännästi samalla myös kosketeltavat metalliosat muuttuvat jännitteelliseksi ja koneen sisältä kuuluu petoeläinmäistä "urahtelua" xD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännästi samalla myös kosketeltavat metalliosat muuttuvat jännitteelliseksi ja koneen sisältä kuuluu petoeläinmäistä "urahtelua" xD

    Mittarissa 50 mikroampeeria oli ehdoton raja, vaikka itse kone täytti koko seinän! 😁

    Äänestä

Mulla on laatikollinen vanhoja hollantilaisia teinipornoleffoja, tarttis hommata nauhuri että voi taas katsoa.

Äänestä

Joku poliittinen korruptiohan siihen oli syynä, luulisin. Sonykin joutui nauhureissaan käyttämään paskempaa standardia kuin omansa.

Philipsillä oli Video 2000, joka myös hävisi kilpailun yleisestä standardista. Siinä oli mm. kääntökasetti!

Äänestä

Siksi, kun elokuvia oli tehty vhs, ja vuokraamot oli niitä täynnä ja ihmisillä oli vhs nauhurit kotona.

Äänestä
  • Betamax tuli markkinoille jo ennen VHS:ää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Betamax tuli markkinoille jo ennen VHS:ää.

    Ilmeisesti ensimmäinen kuluttajamarkkinoillekin tarkoitettu formaatti on ollut U-Matic:
    https://en.wikipedia.org/wiki/U-matic

    Tämäkin on taas semmoisia juttuja, että kasarilla pentuna sitä luuli että jee, videot ja videokasetit on uusi jännä juttu, hienoa, mutta sitten internetin kautta olenkin saanut havaita, että tämäkin keksintö oli tehty jo ennen syntymääni... :P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti ensimmäinen kuluttajamarkkinoillekin tarkoitettu formaatti on ollut U-Matic:
    https://en.wikipedia.org/wiki/U-matic

    Tämäkin on taas semmoisia juttuja, että kasarilla pentuna sitä luuli että jee, videot ja videokasetit on uusi jännä juttu, hienoa, mutta sitten internetin kautta olenkin saanut havaita, että tämäkin keksintö oli tehty jo ennen syntymääni... :P

    Käytin videonauhureista U-Maticia jo 70-luvulla, ja joillakin harvoilla niitä oli jo kotonakin, ja Betamaxiakin käytin jo ennen vuotta -80, ja niitä oli jo jonkun verran kodeissakin. VHS tuli vähän Betamaxin jälkeen ja muutamassa vuodessa videonauhureiden hankkiminen koteihin alkoi olla jo tavallista.

    Äänestä

Määrä voitti laadun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vaikka Sonyn systeemissä oli kai parempi kuvanlaatu? Löytyykö palstalta vankkaa dataa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu