Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Itävalta-Unkarin hajoittaminen oli väärin

    Natsit eivät olisi pystyneet aloittamaan 2. ms:aa jos Habsburgien mahtivaltio ja Keski-Euroopan kansojen suojelija olisi ollut voimissaan 30-luvulla.
    7154
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Liian heterogeeninen pysyäkseen pystyssä.

    Äänestä

    Itävalta-Unkari ei pystynyt kukistamaan edes Serbiaa,eikä mahtanut Venäjälle mitään ilman Saksan apua.
    Se hajosi omaa surkeuttaan.
    Mitkään jälkijättöiset kuvitelmat eivät tosiasioita muuta.

    Äänestä

    Itävalta-Unkarin heikkoutena oli sen pehmeys kansalaisiaan kohtaan. Jos Lenin olisi matkannut Suomen sijasta Wieniin, käynnistänyt vallankumouksen, irrottautunut sodasta ja aloittanut armottoman terrorin vastaan hangottelevien nujertamiseksi, olisi Itävalta-Unkari säästynynyt. Saksa ei olisi 30-luvulla pystynyt aloittamaan laajemtumista miehittämällä Itävaltaa tai Tsekkiä.

    Äänestä

    * Lenin matkusti Suomen kautta Pietariin siis.

    Äänestä

    Itte se hajosi kun oli liian sekava, kieliä ja uskontoja vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

    Itävalta-Unkari oli kuin Neuvostoliitto ja EU, savijalkainen monikansallinen jättiläinen, mikä hajosi omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

    • EU ei ole valtio,vaan vapaaehtoinen valtioliitto.

      Vain yksi jäsenvaltio on eronnut suureksi tappiokseen.

      Itävalta-Unkari hajosi hävityn sodan tuloksena.
      NL hajosi osavaltioidensa presidenttien tahdosta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Natsit eivät olisi pystyneet aloittamaan 2. ms:aa jos Habsburgien mahtivaltio ja Keski-Euroopan kansojen suojelija olisi ollut voimissaan 30-luvulla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu