https://www.hbl.fi/artikel/anna-maja-henrikssons-krav-ta-studentsvenskan-pa-allvar/
Googlen mukaan:
RUOTSI SUOMESSA
Anna-Maja Henrikssonin vaatimukset: Ota opiskelijaruotsin kieli vakavasti
Jos toisen kotimaan kielen palauttamisesta pakolliseksi ylioppilastutkinnassa ei jostain syystä halua keskustella, kannattaa ainakin keksiä muita selkeitä toimenpiteitä, mitä voidaan tehdä kiinnostuksen lisäämiseksi, Anna-Maja Henriksson sanoo.
Häviämme maana, kun osaamme vähemmän kieliä, Anna-Maja Henriksson sanoo. Hän odottaa edelleen hallitusohjelmassa luvattua tutkintaa opiskelijaruotsin suhteen. Jos sitä ei oteta uudelleen käyttöön, tarvitaan vaihtoehtoisia ehdotuksia, hän sanoo.
Googlen mukaan:
RUOTSI SUOMESSA
Anna-Maja Henrikssonin vaatimukset: Ota opiskelijaruotsin kieli vakavasti
Jos toisen kotimaan kielen palauttamisesta pakolliseksi ylioppilastutkinnassa ei jostain syystä halua keskustella, kannattaa ainakin keksiä muita selkeitä toimenpiteitä, mitä voidaan tehdä kiinnostuksen lisäämiseksi, Anna-Maja Henriksson sanoo.
Häviämme maana, kun osaamme vähemmän kieliä, Anna-Maja Henriksson sanoo. Hän odottaa edelleen hallitusohjelmassa luvattua tutkintaa opiskelijaruotsin suhteen. Jos sitä ei oteta uudelleen käyttöön, tarvitaan vaihtoehtoisia ehdotuksia, hän sanoo.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"tarvitaan vaihtoehtoisia ehdotuksia"
Vapaa kielivalinta.
Pakollisesta ruotsista voi jokainen olla haluamaansa mieltä, mutta on aina positiivista, kun poliitikot muistuttavat kielten osaamisen tärkeydestä. Näitä poliitikkoja on ollut useita. Ja puolueista etenkin Kokoomus on kiinnittänyt näihin asioihin huomiota.
Koko kansaa ei pitäisi pakottaa lukemaan pakkoruotsia, josta vain harvalle on mitään hyötyä.
Ruotsi voisi olla valinnainen muiden valinnaisten kielten rinnalla. Se lisäisi kielitaitoa.
Vapauden lisääminen ei ole meillä lisännyt kielitaitoa, päinvastoin, se on heikentänyt kielitaitoa jatkuvasti. Pitäisi voida ottaa oppia hyvistä käytännöistä, eikä helpottaa jatkuvasti kielten opetusta. Se ei tuo mitään hyvää mukanaan.
En ota kantaa siihen, pitäisikö ruotsin olla vapaaehtoinen vai ei, mutta varmaa on se, että ruotsin vapaaehtoistaminen ei lisää muiden kielten kielitaitoa. Ainoastaan vaatimustason nostaminen lisää sitä. Vaatimustasoa nostetaan, kun kielet aloitetaan riittävän varhain, mahdollistetaan useiden eri kielten valinta 1. kieleksi (ei pelkkää englantia), pienennetään kieliryhmiä (80-luvun tasokurssit takaisin) ja testataan kielitaitoa riittävän usein (päättökoe, yo-koe, virkakielenkoe ym.).
Vaatimustason nosto on eri asia kuin pakkoruotsi.
Voisitko unohtaa hetkeksi "pakkoruotsin" ja laajentaa näkökenttääsi?
Ketjussa käsitellään pakkoruotsipuolueen puheenjojohtajan pakkoruotsiin liittyvää lausuntoa.
Mikähän se laajempi näkökenttä olisi, bajis toivottavasti on siitä kiinnostunut.
Luovutaan tarpeettomasta ruotsin pakko-opetuksesta ja virkamiesruotsista , tehdään niinkuin ahvenanmaalla luovutaan kaksikielihulluudesta .
Vapaa kielivalinta niinkuin annettiin ahvenanmaalaisillekkin .
Vapaa kielivalinta = pakkoenglanti = hulluus (joka ei kielitaitoa lisää)
Voi sinua ...
Kuka narrasi, että Suomessa on pakkoenglanti?
Suomessa on ollut pakkoenglanti 70-luvulta asti (peruskoulu). Sitä ennen oppikoulussa. Esim. omat vanhempani ovat lukeneet englantia jo 50-luvulla.
Kerrotko, miten englanti voi olla 'vapaaehtoinen', jos se annetaan ainoaksi A1 kieleksi ja A1 kieli on pakollinen kieli? Kerrotko erikoisen logiikkasi tähän?
Englannin ymmärtää tarpeellisena mutta miksi tarpeeton pakkoruotsi .
Hölö - hölö
Saksa jyräsi pitkään.
1950-luvun alussa oppikoulussa saksa oli suositumpi valinta kuin englanti. Muutaman vuoden kielet olivat tasavahvat. Vasta vuosikymmenten vaihteessa ja 1960-luvulla englannista tuli suositumpi valinta. Tietysti oli paikkakuntakohtaisia eroja.
Englannin kielen opettajien saatavuus oli heikompaa pidempien etäisyyksien päässä yliopistokaupungeista.
Tässä puhuttiin siitä, onko englanti ollut vapaaehtoinen kouluaine.
Sinä vaihdat puheenaihetta, ja alat puhua siitä, onko saksa ollut suositumpi kuin englanti joskus ammoisina aikoina.
Koeta pysyä aiheessa. keskustelu on muuten mahdotonta.
Miksi vaihdat puheenaihetta vai onko ymmärryksessäsi vikaa?
Suositumpi valinta tosiaankin tarkoitti valintaa saksan ja englannin välillä.
Pakko ei ole valintaa. Pakkoruotsi ei ole valintaa.
Toisin kuin väität, Mannersuomessa englanti ei ole koskaan ollut pakollinen.